
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2019 г.Читать далееТретья книга совсем другая. На мой взгляд, в общем то, ее можно читать отдельно, без первых двух. Может, тогда не будет "обманутых надежд".... Мне не хватило Геральта. Его мыслей, чувств, поступков. Йеннифер выступает в "лайтовом" варианте, почти "белая и пушистая", что лично меня заставляет заподозрить нечто неладное. По крайней мере, если вспомнить ее в первых романах.
Повествование классическое, ровное. Есть воспоминания Цири о гибели родителей. Её кошмары и видения. Её взросление - в школе ведьмаков, а потом и в монастыре под руководством чародейки. Между этими двумя периодами автор поставил блок о политике, о войне и о человеческих амбициях. В очередной раз я прониклась чувством глубокой благодарности к автору (и переводчику, разумеется), потому что, несмотря на то, что эти темы мне совсем не близки, очарование стиля позволило все равно получить удовольствие. Что ж, жду оказии для чтения продолжения)))))161,3K
Аноним18 декабря 2015 г.Ведьмак 03
Наконец настал день седьмый. Отрок очнулся как бы ото сна и отверст очи, а очи его были како у змеи…Читать далееВот оно, я чувствую, началось. То, к чему осторожно и аккуратно готовили две предыдущие книги, то, на что намекал пан Сапковский со свойственным ему мастерством...
Наконец-то мне показали Цири, еще не во всей красе, но хотя бы дали рассмотреть, дали почувствовать, что она за персонаж, а вот ведьмака здесь на удивление мало, он как будто специально задвинут на задний план, уступает "сцену" двум самым важным женщинам своей жизни. Про Цири мне пока говорить трудно, она кажется очень... яркой и резвой. А еще своевольной, упрямой и храброй. Она не ведьмачка, хоть и считает себя ею, чуть ли не с каждой страницы намекают на какие-то страшные тайны, связанные с ее рождением, на ее особенность и постоянно всплывает пророчество Итлины, которое я, по-моему, скоро буду наизусть уже знать. Дитя Старшей Крови, ей явно уготовлена отнюдь не последняя роль.
А вот с Йеннифер все предельно ясно, не нравится она мне. Не нравится ни характер, ни отношение к Геральту, ни отношение к Цири. Какая она ей дочка? Что за бред? Сильно сомневаюсь, что Цири стоило отдавать именно ей, хотя и понимаю, почему Трисс не подошла на роль наставницы.
"Кровь эльфов" - переходная книга, этакий своеобразный способ подготовить читателя к тому, что шутки и сказки закончились. Дальше начинается эпичное и серьезное повествование, не лишенное юмора, но полное событий, от которых захочется рвать на себе волосы.
16146
Аноним13 июля 2012 г.Четвертая книга саги о Ведьмаке. Хотя про него самого тут сказано печально мало, основное внимание же уделено стремительно взрослеющей Цири, а также войне, охватившей все и всех.Читать далее
Правители преследуют свои цели, чародеи свои, причем тоже совершенно разные, а люди и нелюди гибнут и страдают, страны горят, и над всем миром царит Презрение. Страшное время… Причем всем вдруг становится нужна внезапно попавшая в центр интересов многих, слишком многих, Цири – маленькая не то ведьмачка, не то чародейка, наследница разоренной Цинтры, Дитя Старшей Крови.
Сага становится все мрачней, запутанней и хаотичней. Уже не понятно толком, кто и против чего борется, а главное, зачем. Бессмысленная и беспощадная вереница событий забрасывает Цири в одиночестве в чужую и враждебную землю. Ускользают последние остатки детства этой несчастной девочки, и на нее неотвратимо надвигается суровая и жестокая реальность.
Где же Ведьмак?.. Где же Йеннифер?.. Когда они придут на помощь своей приемной дочери и вообще успеют ли?..
8/101684
Аноним1 июля 2024 г.Неплохо
Читать далееТретья часть цикла "Ведьмак" прочитана, а я готов поделиться своими впечатлением.
Геральт уступает место ключевого героя: Цири, Трис и Лютику. Ведьмаку выделено, от силы четверть книги. Ключевым персонажем становится Цири. Особенно это заметно в начале и в конце книги. Теперь Цири не маленькая, занощивая девчонка, а повзрослевшая леди. Нет даже не леди, а воительница и чародейка. Обучающаяся у лучших.
Сказать: что мне все понравилось — значит соврать. Потому что в середине книги, начинается скука. Политические (королевские) разборки, войны за трон, шпионажи и заговоры — для меня это еще та нудятина. Хотелось не упустить чего важного, особенно детали войны с Нильфгаардом (не хотел терять гнетущею атмосферу войны) и в то же время хотелось по быстрей это закончить. Надеюсь в следующих частях будет по меньше политики. А она там будет, потому что есть намек на продолжение политических разборок.
Две первые книги были сборники историй, объединяющиеся одним персонажем — третья претендует на полноценный роман. Только и делает, что претендует. На самом деле, это все тот же сборник историй, только с разными персонажами, а объединяющиеся только событиями. Для меня без разницы, читать сборник или роман, главное, что бы было интересно. Мое дело предупредить, для тех, кому это важно.
"Кровь эльфов" - неплохое продолжение, с новыми персонажами и авторскими идеями, которые могут понравиться не всем. Меня же это не отталкивает от мысли прочитать весь цикл.
Спасибо за внимание!
15655
Аноним3 марта 2021 г.Вкусовщина
Читать далееПопытки вписаться в ряды фанатов Ведьмака не увенчались успехом...
И, возможно, этот отзыв уместнее было написать к первой книге цикла, как предостережение (чего ждать от цикла и не строить больших надежд), но больше всех меня разочаровала именно 4-я часть "Час презрения" и только после ее прочтения, я поставила жирную точку на цикле.Немного вводной информации для понятия моего отношения к циклу
1-я книга "Последнее желание" и 2-я книга "Меч предназначения" - не вызвали восторга, не получилось влюбится в мир и героев, но рассказы были интересные, в большей или меньшей степени.
Далее, поверив отзывам об унылости и неинтересности рассказов (то есть 1 и 2 книги) и рукоплесканию последующим частям цикла, где сумбурность происходящего сменяет линейный сюжет, я прочла 3-ю книгу "Кровь эльфов". Разочаровалась. Поняла, что рассказы - мое, а основная сюжетная часть цикла мне не интересна. Я пошла дальше биться о любимые грабли и все-таки прочла/прослушала 4 часть "Час презрения".
Далее поясню, что понравилось/не понравилось в 4-й части, по пунктам, но со спойлерамиВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
.
.
Что понравилось:
Глава, где Цири блуждает по пустыне. В ней девочка растет на глазах, сама борется за свою жизнь. Наконец-то всеми опекаемая принцесса проявила себя, оправдала прозвище Львенок из Цинтры. Наблюдать за юной воительницей куда интересней, чем за избалованным подростком.Что не понравилось:
Огромный вброс информации по вселенной Ведьмака - читать было тягомотно и скучно. Уместнее смотрелась бы эта информация раздробленной по этой и предыдущим книгам цикла.
Политика. Такой же вброс информации и барахтайся в ней как хочешь - вспоминай, все что было забыто и запоминай впредь, ведь мир Ведьмака огромен.
Бесячий сбор чародеев, где все дамы сохнут по ведьмаку и не упускают случая вслух перемыть косточки Йеннифер - интриги, сплетни, женщины. Слишком много имен и ненужных подробностей .
К предыдущему пункту вдогонку бесконечные выяснения отношений между Геральтом и Йен, за все предыдущие книги уже надоели.
К черту логику. Геральт намеренно распускает слух, что принцесса из Цинтры (Цири) мертва. Но в тоже время Йеннифер при свидетелях называет девочку по имени. Хорошо, что свидетели столь глупы и не могут сопоставить имя с внешностью пропавшей принцессы.
*И лично для меня самый жирный минус - это полное отсутствие деятельности Геральта в роли наемника-ведьмака.
.
Как итог скажу, что цикл дальше читать точно не буду. Рассказы были интересные и динамичные, хотя и средненькие, просто на фоне последующего прочитанного они мне понравились больше.151,1K
Аноним6 декабря 2019 г.Читать далее«Вот-вот что-то произойдёт, это висит в воздухе и кажется, что вскоре мир вздрогнет». Этой фразой закончился мой отзыв на третий том цикла и она очень точно характеризует четвёртую книгу «Ведьмака».
⠀⠀
Напряжение стало осязаемым, а обстановка гнетущей и тягостной. Достаточно одной искры и зазвучит беспощадная песнь взрыва. Никто не скроется от этой разрушительной силы и мир сделает первые шаги в багряную бездну. (Ну откуда, откуда такие предложения в моей голове?)
⠀⠀
Ощущения странные и какие-то приглушённые, словно тот самый взрыв притупил чувства. Всю книгу я был каким-то пришибленным, ведь Сапковский смог очень натурально передать атмосферу, которая царит в его сюжете.
⠀⠀
Доля некой безысходности, удовольствие от последних минут покоя, попытка верить в то, что все удастся изменить, но разве тогда было бы так интересно? Думаю, что нет.
⠀⠀
«Час презрения» - это, на данном этапе, самый суровый и темный эпизод саги, но соль в том, что лишь здесь начинается что-то масштабное. На знаю, не уверен, но чувствую!
15768
Аноним8 мая 2018 г.Читать далееТретья книга цикла о Геральте. История беловолосого и его Предназначения медленно раскручивается, история мира быстро катится в тартарары. Рассказы о работе ведьмака заканчиваются, уступая место более цельному полотну. Теперь мы по очереди проводим время с Цири, Геральтом, Лютиком, Йенифер, но это уже более крупные лоскутки-истории. Но что, к счастью, не меняется - по-прежнему замечательно интересные.
Дитя-Неожиданность, ребенок Предназначение, Львенок, княжна Цинтры, Цирилла. Внучка королевы Калантэ, непонятно как выбравшаяся из захваченного города светловолосая девочка. Её всё еще мучают кошмары: вполне понятные - с пожаром, криками, кровью и смертями, и странно-пугающие - с черным рыцарем, не сводящим с неё глаз. Её многие разыскивают - оставшаяся в живых законная наследница престола Цинтры, пусть даже захваченной, - слишком опасная фигура, несмотря на то, что еще ребенок. Этот ребенок, кстати, изрядно бесит своим "ужасненько"! Что за слово вообще такое дурацкое? Но теперь у неё есть Геральт. Она его Предназначение, и он защитит её. Она станет настоящей ведьмачкой и будет уничтожать чудовищ! Или нет, она станет ведьмачкой и отомстит захватчикам! Или это уже не про ведьмачество, наверное, да? Ребенок...
Ребенок, который все же будет взрослеть, обучением и воспитанием которого, по счастью, занялись не только ведьмаки. Девочка, из которой в следующих книгах может получиться, что угодно.Что-то кончается. Предсказания эльфской (Странно режет слух, кстати, мне ближе "эльфийской". И женщины - не "эльфки", а "эльфийки") пророчицы пугают и, кажется, начинают сбываться. На фоне идующей с юга опасности обостряются все вялопротекавшие конфликты. И снова люди ополчаются против нелюдей. Пришедшим позже всех, вытеснившим прежних хозяев с их территорий, всё еще мало. Они хотят уничтожить, извести под корень эльфов, дриад, краснолюдов, низушек, всех. Нет мира, нет доверия между оккупантами и аборигенами. Кто-то всё еще верит, что может вернуть всё назад, кто-то просто хочет спокойно жить в мире, кому-то везде видятся враги и предатели. И кто-то обязательно воспользуется этой мутной водой.
Несмотря на то, что понравилась вся книга, с удовольствием могу выделить самый любимый отрывок. Это история об Аэлирэнн и Шаэрравед. Тоскливый эпизод длинной эльфской истории.
151,1K
Аноним15 января 2016 г.Читать далееПередохнув на «Крови эльфов», Сапковский активно взялся за проталкивание сюжета вперед, и сильно преуспел, несмотря на то, что основное событие книги — Сбор чародеев на острове Танедд, провалившийся путч и последовавшая за этим кровавая баня во дворце Гарштанг. Автор расписал его крайне подробно, я бы даже сказал — обсосал до косточек, и это неудивительно: инцидент на Танедде является реперной точкой в истории второй войны с Нильфгаардом. Последующие события — оккупация Вердена, Лирии, Ривии и Аэдирна — прорисованы хотя и сочно, выпукло (чего стоит описание «освобождения» Верхнего Аэдирна, то есть конечно, Нижней Мархии), но пунктирно. Основные герои — Геральт, Цири, Йеннифер — едва успев встретиться, тут же оказываются разбросанными в разные стороны, что создает дополнительную интригу...
Также стоит заметить, что Сапковский не стал писать эпос, а поступил гораздо умнее: данная книга является романом в классическом понимании этого слова — с множеством дополнительных героев, несколькими сюжетными линиями и грандиозным бэкграундом. В этом смысле Сапковский выступает последователем скорее Толстого, нежели Толкина.
15154
Аноним22 мая 2015 г.Читать далееКровь эльфов
Самое непростительное для меня в этой книге, безусловно, то, что Сапковский резко и кардинально изменил жанр саги о Геральте. Небольшие рассказы, среди которых попадались настоящие бриллианты, остались в прошлом, а вместо них появилась некая фэнтезийная бондиана с секретными службами, шпиками и агентами, политические интриги королей и чародеев и так далее. В промежутках бондианы ведьмаки и чародейки лепят из Цири сверхчеловека, а вокруг, после первой войны с Нильфгаардом, буйным цветом распускаются побеги ксенофобии и заговоров. Отмечу, что мало кому из писателей удавалось нарисовать настолько бесивших меня эльфов - возможно, из-за того, что скоя'таэли слишком похожи на фанатиков из нашей реальности.
Причём.. Я ведь отлично понимаю, что роман никак нельзя назвать плохим. Он очень качественный - качественный язык, качественно проработанный мир, качественно выписаны персонажи, но.. уже что-то кончилось. Кончилось детство с "Аленьким цветочком" и счастливыми финалами сказок. Сапковский и в первых двух книгах умел нагнать мрачняка, но теперь этот мрачняк практически не прекращается. Началось то, что со многими другими представителями жанра будет выделено в отдельную нишу "тёмного фэнтези".
И вот именно в этом резом изменении жанра и скрывается главный подводный камень. Я вроде как не перестал любить цикл о Геральте, но когда бесшабашный Лютик начинает отчитываться перед шефом секретной службы Редании, у меня такое ощущение, будто я читаю о Золушке, которая развелась с принцем и открыла бордель на отсуженные при разводе деньги или о Железном Дровосеке, которому надоело править мигунами и он подался наёмником в горячие точки.Час Презрения
Удивительно, как бросаются в глаза детали, которые я не замечал раньше.
Когда я 15-20 лет назад читал сагу, я читал её взахлёб, да к тому же в год по одной книге, так что просто не задумывался об этих мелочах. Но теперь..
При всех своих достоинствах Геральт производит впечатление какого-то, прости Господи, полудурка.
Ну вот, к примеру, пара моментов:
– Цири была права, – прошептал ведьмак. – Нейтралитет... Нейтралитет, как правило, бывает подлым.Мужику полтинник, и он до сих пор не понимал того, что с ходу поняла тринадцатилетняя девочка! Это просто праздник какой-то!
Да, блин! Представь себе, если не помогать той стороне, которой вроде как симпатизируешь, её могут нагнуть, и потом будет мучительно больно, и придётся мямлить про подлый нейтралитет!
Сабрина Глевиссиг глянула на ведьмака хищным черным глазом, – я б дала ему не раздумывая, хоть на голом камне.
– А я, – хохотнула Марти, – даже на еже.Это шикарно, не находите? Причём шикарен не тот факт, что две из трёх женщин саги готовы отдаться Геральту на еже и их количество только в первых четырёх книгах приближается к дюжине. Весь фокус в том, что Геральт при этом постоянно ходит и ноет - "я мутант, я урод, люди на меня смотрят как на монстра.."
Дедуля! Тебе дают самые красивые женщины королевств! Ты в свои пятьдесят лет трахаешь семнадцатилетнюю студентку, чего тебе ещё от жизни надо, образина ты беловолосая??!
Ну, это были лирические отступления по поводу внутренних тараканов Геральта. Мало ли - может это последствия действия ведьмачьих эликсиров, а я прицепился к человеку.. то есть к мутанту.
В остальном же четвёртый роман мало отличается от третьего. За Цири охотятся все кому ни лень, Геральт вместо чудовищ рубит бандитов и наёмников, чародеи плетут заговоры против королей, короли плетут заговоры против чародеев.. А на юге сидит император Эмгыр и хочет всех победить.
Читается это всё местами взахлёб, местами - со скрипом. Сапковский, на мой взгляд, слишком увлекается описанием интриг и заговоров, да и отношения Геральта и Йеннифер по-прежнему не вызывают ничего кроме раздражения. Как и "Кровь эльфов", "Час презрения" заканчивается, едва успев начаться - это романы в триста страниц, пересказать содержание которых можно двумя-тремя абзацами.
В девяностых мне казалось, что Сапковский - шикарный писатель, свернувший немножко не в ту сторону. Теперь я вроде бы продолжаю любить сагу о Геральте, но поражаюсь тому, сколько недочётов и раздражающих меня моментов я в ней нахожу.
Воистину любовь зла, и оказывается, не только к женщинам, а и к произведениям вредных поляков..15294
Аноним21 ноября 2013 г.Читать далееЭпическая сага о том, как пан Сапковский, написавшись вдоволь рассказов, учились писать романы.
Новая эфемерная угроза войны совсем не пугает, нелепый Лютик теперь еще более нелеп. Ведьмак на пенсии и подрабатывает охранником. Колдуньи заняты решением проблем личной жизни и пищеварения, а так же равенства полов. Эльфы и краснолюды борются с расовой дискриминацией.
Стилистически все это нагромождение едва держится кучи, а под конец и вовсе разваливается на части.
Бесконечные диалоги ни о чем, все высосано из пальца.
Берет досада за того славного Ведьмака, с которого все начиналось.
И лучше бы на нем и закончилось.15158