Три толстяка

На первых же страницах возникают взрывы и мертвецы - это не сказка, ребёночек мой, это "роман для детей". % политики тут гораздо выше, чем в двух других "политических" сказках, широко известных нашему читателю - "Волшебник изумрудного города" и "Приключения Чиполлино". И хотя третья принадлежит перу итальянца, всё же считаю уместным объединить вышеназванные произведения в триумвират: но если у Волкова и Родари смена власти и прочее было делом скорее междустрочным, то у Олеши это провозглашено прямым текстом, что относит книгу к непонятному жанру историко-сказочного романа-памфлета. Я, наевшись первыми двумя похожими образцами, "Трёх толстяков" прочитал уже без прежнего аппетита.

Почему 3? Потому что всю четверть надо было учиться, делать домашнее задание вовремя, а не спохватываться за неделю до каникул!... Ох, простите, проф.рефлекс
Так вот, почему 3 толстяка, а не 5 или 1001? - задавался я вопросом. И знаете ли, ответ прост: и звучит хорошо, и образ тройственности в культуре крепок (спросите у мушкетёров с богатырями), а главное - если бы толстяк был 1, это было бы нападкой на фигуру вождя/лидера, а трое символизируют весь чиновничий олигархический строй. Хотя по финальным словам Просперо быть толстым олигархом не так уж и плохо, лишь бы все были богаты в равной степени:

Некая червоточинка в рассуждениях - оправдание стяжательства как греха под прикрытием коммун.лозунгов равенства (не потому ли он prospero - по-латыни "благоприятствовать" и prosperous - по-английски "богатый"?). Но оставим оружейника в покое и перейдём к более интересной фигуре - к фигуре оппозиционера, революционера, шпиона и "неуловимого мстителя" канатоходца Тибула. Идеальный подпольщик - никто не знает где он, а он успевает сплотить народ; скользкий как уж, он ловко ускользает от преследователей; и - замечательный авторский образ! - вынужден ходить по краешку каната, практически по лезвию ножа, чтобы оставить врагов с носом; неосторожность, один неверный шаг, и твоя песенка спета.

По части исполнения весёлых песенок с хорошей миной при плохой "погоде" сильна Суок. Тоже меткое авторское решение - тебя убивают, грабят, насилуют, а тебе ничего не остаётся, как плясать под их дудку, притворяясь всему довольной куклой.

Потому то Суок и иже с ней циркачи, которых в последнюю очередь станут спрашивать о зарплате и условиях - сначала подавай зрелище! Развлеки! И улыбайся!! А зритель потом уж сам решит, класть в твою шляпу монетку или нет.

После 3 примеров взросло-детской литературы хочется детско-детскую, или детско-взрослую книгу. "Пеппи Длинныйчулок" или "Айболит", что-то типа этого. А от политики во всех её проявлениях (от Трампа до Тибула) нужно немного отдохнуть. 3 толстяка в тюрьме, зло наказано, можете быть спокойны.

☹☹☹

Хм, прочитав произведение, задумаюсь а для детей ли оно было написано? Или может люди разного возраста воспринимают историю согласно своему опыту и жизненным убеждениям.
Вот на самом деле, не помню читала лия ее в детстве, хорошо помню фильм и тогда он мне казался прекрасной сказкой. Прочитав сейчас произведение, поняла, что довольно актуальное на все времена.
Итак, думаю все мы помним персонажей, ну хотя бы по именам, единственно может стереться кто и чем занимался. Ну вот например Просперо – кем он был?
Читая о каждом герое произведения, понимаешь на сколько они тесно переплетены здесь нет лишних и каждый на своем месте.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет

Три толстяка, услышав это название можно тихо посмеяться, подумав до чего же довели себя эти люди. Неуемное обжорство не каждому человеку было это возможно. И понятно каждому, что жизнь у них удалась: они сыты, довольны и могут себе позволить все что угодно. Только вот чьими стараниями они с таким удовольствием набирают вес. Конечно стараниями слуг и поваров, но тут и надо вспомнить остальной народ, который работает и производит блага. А оценена ли работа этого народа?
И вот тут главная сюжетная линия повествует нам о восстании людей наступила точка кипения, после которой людскую массу уже невозможно остановить. И тут уместно вспомнить год написания – 1924, когда ее свежи напоминания о революции и уже все становится на свои места. Вот в такой сказочной, но правдивой истории автор поведал нам о тех событиях, о той истории, которая будет в памяти поколений.
Бедные и богатые, сытые и голодные, правители и рабочие – вот вся жизнь общества. С помощью ярких аллегорических образов показывает нам исторический период любой страны (конечно, мы помним и революцию и в Англии, и в Германии и многих других странах).
Положительные и отрицательные герои были, есть и будут. Есть ли у человека на какой стороне быть, сможет ли он изменить свои взгляды? Прочитав книгу, каждый читатель сделает свои выводы, будет отстаивать свои позицию и это право каждого человека на самоопределение

Три толстяка, обычная сказка для детей советского времени. Что нужно детям герой спаситель, которым являлись Просперо и Тибул и Суок.
Когда в стране в которой ты живешь правят жирные три толстяка, которые забирают у людей все, что они сделали. В которой правят люди, которые имеют пару лишних кг. А как себя ведут обычные барыни и т.д. они ведь тоже унижают обычных рабочих, которые кормят их жирные задницы.
Это не какая-то столица государства, а скорее деревня, которых в СССР было много о которой и пишет нам Олеша. (Конечно в городах люди не работают весь день по 12 часов. Это ответ многим рецензиям о том, что не работают люди от зари до зари). Где убивают тех, кто не согласен с политикой ТТ. Где люди хотят, чтобы и они имели что-то из всех их усилий для хорошей жизни ТТ. А не давали последние деньги цирку с девочкой Суок.
Да ведь, описана наша реальность. Ведь есть люди у которых разница в з/п это астрономическая сумма. Человек, который сидит в офисе и протирает штаны получает больше 30, а кто работает на заводе (в промышленности) могут и 15 не получить. Как не хочется говорить, но это экономическое произведение. Которых не считают никем. А просто людьми, которыми можно потакать. Не нравится — повесить. Нравится - в гвардейцев или в толстых богачей, поддерживай правление ТТ. Как ТТ жирели потому что все время ели, а дать бедным и нуждающимся. Нет. Зачем? Лучше я лопну от еды, чем отдам ее бедным.

В общем, каждый может увидеть в этом произведении свою точку зрения и свое видение. Все мы индивидуальны и каждый видит по-своему.

Эта песня была у меня на видеокассете с детским караоке. И в детстве я очень любила садиться перед телевизором и петь её. Но, собственно, на этом все мои познания о «Трёх толстяках» заканчивались.

Странно, конечно, что я решила добраться до детской сказки только сейчас. С другой стороны, читать сказки никогда не поздно. А Юрий Олеша никогда не был детским писателем. Это произведение он написал лишь для того, чтобы произвести впечатление на возлюбленную и доказать, что легко сможет создать и сказку. И несмотря на то, что «Трёх толстяков» поначалу печатали без особого энтузиазма, но как-то так-то вышло, что именно они стали визитной карточкой автора.

В основе сказки и тема совсем недетская - социальное расслоение и революция, которые по канонам жанра сведены к борьбе добра со злом. По этим же канонам добро и зло здесь чётко разграничены: смелые, готовые пожертвовать собой, уставшие отдавать заработанное кровью и потом угнетателям бедняки дают отпор ленивым, незамечающим ничего в своём обжорстве богачам.

В какой-то момент подумалось, что не только тема, но и некоторые моменты совсем не детские. Слишком уж жестокими они кажутся. С другой стороны, в «Айболите» трамвайчик отрывает зайчику ножки (они же задние лапки, видимо), а в сказке о какой-то из царевен её порубили на кусочки, засолили в бочку, потом сложили этот человеческий пазл обратно и полили живой водой. Поэтому фиг знает, видимо, в контексте сказки у жестокости свои рамки.

Написана книга в очень интересной и необычной форме. В каждом возможном моменте она поддерживает интригу. Нам даются разрозненные частички загадок, которые кажутся абсурдными или, как минимум, невозможными без волшебства. Но потом всё это распутывается, и всему находится логическое объяснение.

Кто-то говорит, что эта история холодная, что слишком технически в ней всё описывается. И отчасти я готова согласиться с этим мнением. Но, даже будучи взрослой, читала я эту книгу увлечённо. И в паре моментов автору даже удалось меня удивить.

Вот, порой и не знаешь, что нужно этим привередам-взрослым. Если взять старые добрые сказочки, то, читая их без детей, взрослые гундят - "какая наивная, пустая сказка...". Если взять другую, сказку, которая в равной степени подходит и взрослым и детям, здесь взрослые тоже критикуют авторов - мол, зачем язвительной или даже ненавязчивой иронией травмировать психику ребенка. Возникает вопрос, а где же золотая середина, какова должна быть такая сказка?

С такими мыслями я начинал слушать "Три толстяка" в исполнении Народного артиста России, моего любимого чтеца, Александра Клюквина. Прочитал он ее феерично. Несмотря на то, что эта сказка Юрия Олеши не является одной из моих любимых (я бы даже сказал, наоборот), с удовольствием остался наедине с книгой до конца. Теперь я до конца понял, почему мне не нравилась экранизация этого произведения. Потому что Олеша написал ее слишком серьезно. Ожидал я золотую середину, а получил, похоже, сказку из второй группы.

Что очень понравилось: сказка настолько современна, что ее можно читать в любое время - как в советское, так и сейчас, и, думаю, также в далеком будущем. А что бы Вы хотели получить в середине торта? Подумайте на досуге! Сильное противопоставление героев - положительные и отрицательные! И не обошлось без странного чудаковатого ученого. Три толстяка как символ всего старого, прогнившего, пресыщенного. Мне кажется, и нет у нас больше такой реалистичной сказки о реальной революции.

Что же получается? Роман, который надо читать три раза и получишь три разных мнения. Вы пробовали? А если нет, то еще есть шанс...

Сначала цитата:

"Сатира  не может быть смешной, - сказал строгий товарищ и, подхватив под руку какого-то  кустарябаптиста, которого  он принял  за  стопроцентного  пролетария,  повел  его  к  себе на квартиру.
 Повел  описывать  скучными  словами,  повел  вставлять   в шеститомный роман под названием: "А паразиты никогда! " 

 Если бы мне вздумалось заменить в этой бессмертной цитате строгого гражданина на детского писателя Юрия Олешу, то знаменитый шеститомник непременно начинался бы сказкой "Три Толстяка". Ну честно, у вышеупомянутого гражданина-аллилуйщика сатира не может быть смешной, а у пролетарского писателя сказка не может быть волшебной. Не должна и все тут! Не надо нам этих ваших чудес, волшебных палочек, колдовства, превращений тыквы в карету! Сказка должна служить воспитанию в народе, укреплению в сердцах,  окончательной победе над , и, наконец, торжеству идей во всем мире.
Сказано - сделано. Правда, Олеше пришлось тащить домой под руку не одного, а парочку знаменитых писателей.  Основа романа списана со сказки
 Г.Х. Андерсена  "Снежная Королева", парочка Герда-Кай служит прототипом парочки Суок-Тутти, а сюжетная линия  девочка-спасает-мальчика-заточенного-во-дворце-Трех-Толстяков повторяет это-же-самое-во-дворце-Снежной-Королевы. Осколок волшебного зеркала в сердце Кая, не мудрствуя лукаво, заменен автором на кусок железа в сердце Тутти. Ничего не подозревающий  шекспировский Просперо скоммунизден  прямо из  "Бури", и "не корысти ради, а токмо"(с) чтобы возглавить революционный мятеж. Но тут автору надо повысить градус повествования, поэтому он, опять таки с подачи Шекспира, вливает сонное зелье в ухо Тутти. 
Как видим, положительные  герои ТТ имеют в основном благородное происхождение,  едят по правилам светского этикета, хотя и за революцию. И только Трем Толстякам сильно не повезло , их Олеша, по видимому, срисовал с антигероя народных сказок Змея Горыныча, но изобразил так, что комар носа не подточит!
Короче, когда этот цирк заканчивается, остается только горькое разочарование без надежды на светлое будущее, даром, что "сказочник" пытается убедить читателя в обратном, изо всех сил сочиняя эпилог. 
Правильно говорят знающие люди - надо всегда предварительно читать детские книжки, вплоть до сказок. Я вот что решаю: не буду я Толстяков  своей дочке читать,  уж очень скучно, лучше пока Винни Пуха почитаю! И вообще, чего я волнуюсь, ведь Гарри Потера  уже придумали! 

Книга из моего детства. Когда-то давно я читал её, потом смотрел мультфильм по ней, а теперь читаю своему ребенку.

Книжка неплохая, если не смотреть слишком глубоко, но с развитой фантазией. Ведь тут есть очень серьезный учёный, создавший куклу, практически неотличимую от человека, который может поменять обычное сердце на золотое.

Самое интересное тут, красной линией проходящее через всю книгу, это революционные настроения народа, которых угнетали толстяки. Толстяки при этом тут не только те, которые вынесены в название книги, но и все лавочники, купцы, генералы, в общем все, кто не обычный «угнетённый» народ.

Откуда взялись три Толстяка? Они родня, или единомышленники? На чём держалась их власть? Кто теперь будет у руля в этой неназванной стране?

Скучные, взрослые вопросы и тем не менее мне было бы интересно получить на них ответы)

По существу: начало сюжета приходится на революцию. У горожан есть лидеры, не боящиеся выступить против жиреющей, во всех смыслах, верхушки. Но вот беда: часть бунтовщиков захвачено и завтра будут казнены! Помочь им не представляется никакой возможности. Если бы не счастливая случайность: во дворец попадает девочка из труппы циркачей, удивительно похожая на необычную куклу наследника престола.
Не слишком трудно быть бесстрашным, когда ты силач и великан, запросто способный укротить злобную пантеру, или ловкий канатоходец, уверенно скользящий по тоненькому тросу на огромной высоте, а если не таков? Если ты добродушный старичок-учёный? Или девочка, которую рано ещё и подростком-то называть? А ведь если бы не они, восстание было бы подавлено и всё осталось бы по прежнему!

Книгу можно смело читать лет с 9 и, как пишут на наборах Лего, до 99. Интересно будет всем!

Маленьким королевством правят Три Толстяка - три жиреющих день ото дня богача, забирающих себе всё, что зарабатывают простые люди. Своего наследника, маленького Тутти, они растят холодным и бессердечным человеком, оградив от общества других детей и дав в качестве единственной компании куклу. Но за свободу борются храбрые люди - бедные циркачи, сочувствующий революционерам учёный доктор, переходящие на сторону восставших солдаты и простые рабочие...

"Толстяков" я ни разу не читал прежде, но помнил до прочтения очень хорошо. У меня в детстве был советский грампроигрыватель, мамина коллекция пластинок с Высоцким и подборка радиоспектаклей, среди которых "Три Толстяка" был одним из моих любимых. Настолько, что пластинка местами уже плохо проигрывалась, так я её затёр. Но, либо из памяти всё же изгладились части сюжета, либо в радиоспектакле для детей ожидаемо решили сделать упор на более сказочную составляющую... в общем, не ожидал я того, что получил с первых же страниц.

Вообще - насколько же меньше боялись напугать юных читателей во времена Олеши. Начало книги показывает неудачную попытку революции во всей красе, и описывают её крайне подробно. Кровь, взрывы, стрельба и разрушения, трупы, бродящий по покалеченному городу контуженный доктор. Сейчас это больше смахивает на сцену из "Спасти рядового Райана", чем из детской книжечки. А я-то считал самой недетской из всех сказок "Чиполлино". Звучат они, кстати, очень похоже - по тональности, по идее, по печальности порой. Но "Толстяки" более... жизненно-жестоки.

Сказочка вроде бы несложная и коротенькая, но очень насыщенная событиями - она успевает вместить в себя и, собственно, сказку, и вполне реалистичную историю государственного переворота. Язык автора обладает какой-то удивительной чистотой и свежестью, он простой! Но изумительно ладный. Герои просто очаровательны и за них порой явно болело сердце. Меньше всего за Суок, за неё трудно всерьёз переживать (детская неуязвимость + пара вполне очевидных ходов), зато из-за доктора Гаспара порой хотелось едва ли не плакать.

А ещё историю замечательно обрамляют иллюстрации. Я видел как минимум два комплекта, но по-настоящему меня покорили иллюстрации Владимирского. Авторскому языку они подходят идеально - прозрачные, невесомые, кристально-чистые акварельки, какой-то просто хрусталь и дутое цветное стекло. Они безмерно украшают эту и без того очень красивую сказку, придавая ей вид окончательно фантазийный, романтический и утопический. Как романтически-утопична, увы, любая революция. Ведь только в сказках победа над тремя злодеями сразу решает все проблемы... но это не значит, что не стоит бороться.