Сказки сельвы. Анаконда

В детстве я очень любила путешествовать. Особенно - по каким-нибудь экзотическим местам вроде африканских саванн, американских прерий и сельв или прекрасной Азии. Как же я это делала, если выросла в маленьком северном городке? Ответ прост - с помощью сказок. В те времена книги мне доставались не так просто, и особенным счастьем было заиметь африканские, американские или азиатские сказки. Все началось, наверно, с Лестер Дэвид - Сказки Дядюшки Римуса ... Хотя - рассказы о животных, как антропоморфных, так и вполне себе свирепых, в детстве я не особо жаловала. И, наверно, попадись мне книга в детстве - я бы была сильно впечатлена. А сейчас... Я испытывала - скорее умиление и ностальгию. Начиная со вступительной статьи об авторе, которая подробно рассказывает: как автор совершал экспедиции в сельву, и как потом писал свои сказки в надежде привлечь внимание к проблемам родного края и животных. Знаю, что это очень актуально, например, из Луис Сепульведа - Старик, который читал любовные романы . Где наглядно показывается, как коренные жители обширных латиноамериканских сельв давно научились жить в гармонии с природой. Но пришел "белый человек" со своими ружьями и понятиями... Об этом пишет и сеньор Орасио. В основном его герои - животные. Иногда они даже антропоморфные: потому что задаешься вопросом, как лань может объяснить что-то человеку, а черепаха - отрезать и привязать. Но в основном животные - это животные, живущие по своим законам. Некоторые сказки - более классические в стиле "А почему...". Так и представляется мне, что когда у ребенка наступает возраст почемучки, и он начинает засыпать взрослых вопросами, и взрослые не отмахиваются - а придумывают прекрасные сказки, которые проходят сквозь века. Думаю, многие помнят сказку "Почему у слоненка длинный нос". Здесь есть тоже что-то похожее - почему у фламинго длинные ноги и они постоянно стоят в воде (и откуда пошел танец фламинго). Много сказок отведено противостоянию. Как между животными - например, между скатами и тиграми, так и животных с человеком - интересная была сказка, как крокодилы не хотели пропускать корабль. К сожалению, это тоже грустная тенденция развития человечества: раньше животные были царями сельвы, но человек буквально врывается в их царство и пытается наводить свои порядки... Больше всего мне полюбились сказки - о дружбе человека и диких животных. Как то первая сказка о человеке и черепахе или замечательная история о человеке и лани, которая становится невероятно уютной к концу

Когда наступала непогода, человек ставил мисочку меда, придвигал стул, разжигал и ждал "тук-тук" своей подруги...

Здесь же скажу про невероятный, мягкий, вкрадчивый и обволакивающий стиль автора, который буквально переносит юного (и не очень)) читателя в мир сельвы. И прекрасно передан и в переводах. К сожалению, так будет не всегда. И самой растрогавшей меня сказкой оказалась - "О енотиках". К сожалению, это тоже тенденция, привнесенная "белым человеком". Некоторые экземпляры, возомнившие себя царем природы, почитают зверей, как живые игрушки для собственных отпрысков. И чем экзотичнее - тем интереснее. И мне вспомнились два кошмара моего детства: мультики, произведенные "Союзмультфильмом" - "Игрушка" (про зайку) и "Консервная банка" (про котенка). Ненавижу, когда мучают животных - особенно ради развлечения. Да и посоветую - если и детишкам, то подготовленным, с окрепшими нервами. Потому что автор возрос в условиях не совсем тепличных, и в его сказках "истекают кровью и умирают" даже слишком часто. Ну и - не очень понравилась вторая часть сборника, "Анаконда". То ли разросшийся рассказ, то ли небольшая повесть - о змеях. Точнее - о противостоянии змей и человека, который вперся в их царство, но стал сразу наводить свои порядки. Уж слишком много - и "военных советов" змей, и экшена, и отдельно я бы поставила меньше. а даже стиль другой - не такой плавный и мягкий. Но еще ж были - сказки... Прекрасные сказки, которые перенесли меня в замечательные места. Не только в сельву, где человек хоть и очень хочет править - но все равно вынужден уступать животным. А, если посчастливится - даже и дружить. Но и - в волшебным мир детства, когда я могла путешествовать по таким сказочным мирам. Которые, может, и на нашей планете, но - словно в сказке)

Сказка о том, как попугай тигру отомстил. И даже больше не сказка, а философская притча.

Раненого попугая выходили дети охотника, научили его разговаривать и жил попугай Педрито как сыр в масле катался. Но любопытство пересилило и полетел он в джунгли, встретил там тигра, еле из его лап вырвался, потерял почти все свои яркие перышки.

Сюжет сказки сильно отличается от привычных нам русских сказок: сельва - совершенно другой лес, повадки животных другие. Они более реалистичные: охотники убивают добычу, сильные животные убивают слабых, совсем не сказка "Колобок").

Педрито предложил охотнику убить тигра, чтобы расквитаться с ним за потерянное оперение, и даже сам взялся выманить тигра под пулю.

Так себе мораль: месть за испорченную красоту.

Не знаю, что здесь поучительного. Если только описание повадок и характера животных: попугаи - болтливые, самовлюбленные и мстительные, тигры - решительные и бестрашные. Не зря же всё - таки попугай в названии сказки - плешивый, не любит его автор и есть за что)