
Ваша оценкаРецензии
Irika367 июня 2018 г.Читать далееМда.. Что-то у меня с мозгорелаксом в этом сезоне пошло не так. Уже вторая (или даже третья) книга подряд из ЖФ, которую я читала мучительно тяжело.
Здесь язык написанного более-менее читабельный, но... Гг-ня - хамка и хабалка. Ее крыс выглядит значительно умнее, начитаннее, тактичнее и прочие "..ее". Юмор в книге даже не плоский, а какой-то маргинальный - есть ощущение, что девица-попаданка в родном мире была не студенткой ВУЗа, а гопницей из ПТУ.
Сюжет тоже соткан из набора банальностей - Гг-ня крута безмерно, остра на язык безумно, сообразительна неимоверно, смела опупенно. С поставленной задачей (ни много, ни мало - спасти мир от узурпатора) справляется почти легко и почти просто, с доброй сотней мужиков управляется легко и просто. Курит, как паровоз, пьет, как заправский алкаш, ругается, как сантехник - в общем, везде и всюду своя в доску. К сожалению, все ее поступки по мере приближения к финалу становятся все более предсказуемы. Я хочу это расчитать и забыть.К книгам данного жанра всегда очень сложно писать комментарии, потому что, по большому счету, все они между собой похожи. Истинные сокровища попадаются очень и очень редко, но серединка, как правило, довольно читабельна. Обидно, что в эту серединку я никак не могу попасть в последнее время. Может, кто-то посоветует что-нибудь легкое? А то какое лето, такие и книги...
33758
Rose_of_dream6 сентября 2015 г.Читать далееЧитабельно. Далеко не шедеврально, но читабельно, и даже увлекательно, весело. Героиня не дура, не закатывает истерик, не зациклена на тряпках, не виснет на мужике, да и вообще любовная линия идёт самым краешком, а потому её наличие в книге логично и естественно.
Из минусов - лексика гопников у героев и слишком много счастливых случайностей, которые позволяют персонажам побеждать, не напрягая ни силы, ни мозг.
Из плюсов - второй том не хуже первого, всё произведение в целом сохраняет вполне приемлемый для чтения уровень. Перечитывать там нечего, содержание выветривается из памяти уже на второй день, но сам процесс чтения был приятным и весёлым. Для одноразового чтения-отдыха книга очень хороша.9313
Zmeewica19 ноября 2018 г.Зачем мерину кобыла?
Читать далееВ те времена, когда у Альфа-книги не было юмористической серии, когда не было серии Романтического фэнтези, когда рисунок был только на обложке и один на форзаце, была издана эта книга. Сейчас бы она попала в серию Романтического фэнтези и, мне кажется, но я предвзята, имела бы успех.
В книге много шуток, прибауток, присказок, которые сейчас не новы. И я не помню, были ли она оригинальными для 2005 г. Некоторые шутки для сегодняшнего дня уже откровенное старьё, но большинство весьма удачны (вроде горгон, но в основном это диалоги).
Героиня попаданка Мэри Сью, но такая шебутная и неунывающая, но сложно её воспринимать негативно. Хотя нет, один негативный момент есть – она слишком много пьёт. Её окружение, кстати, тоже много пьёт, много вечеров закончилось под утро пьянкой.
К слову, даже если бы автор не написала из какого города героиня, одно её проклятье «поражение «Зенита» в шести сезонах» уже само всё за себя сказало.
Крыс, он же Мыш, он же Мышель, это тот персонаж с кем героиня сперва ёрничает, а потом ведёт серьезные и грустные диалоги.
Интрига кто в книге на самом деле главный злодей хорошая. Интрига как выглядит Деймер хорошая. Интрига есть, но не детективная.
А вот романтическая линия более чем хорошая – целый рыцарь есть, зеленоглазый и порядочный. И, поскольку книга не новая, она избежала повального явления, когда первый же попавшийся на глаза главной героине мужчина это любовь всей её жизни. В этой книге, первый попавшийся на глаза главной героине мужчина пытается её убить… второй тоже… третий просто пугается до одури… четвертый опять пытается убить… Героиня очень удачлива на знакомства, да.
В моменты, когда сюжет заходит в тупик, появляется греческий бог Арес. Выбор странный, учитывая, что никакой античности в этом новом мире нет.
Ситуации, в которые попадает героиня, иногда бредовые – вроде амазонок, что все поголовно недотр… невинные; вроде стрельбы из арбалета по вороне по пьяни; вроде захвата голых кочевников во время мытья (голыми кочевники биться не умеют).
Героев в книге много, но имена имеют не все – одних кочевников человек 200, а имена есть только у двоих; амазонок целое поселение, а имя есть только у предводительницы.
Описаний в книге мало, в основном диалоги. Диалоги в этой книге это её огроменный плюс.
Но все недочёты допустимы и нормальны для лёгкого юмористическо-романтического фэнтези.7687
kmari-chka22 января 2024 г.Дурдом Ромашка. Юмора мало, идиотизма много)) а также пьянок, травок, сигарет и прочая. Логика в книге и не ночевала. Читать если только как стёб.
Читать далееЧитается быстро и легко не оставляя никаких следов в голове))
Пьянок в этой книге много, а главный алкоголик попаданка Стася. И хамка героиня, и наглый крыс, и сексуально озабоченные кочевники не понравились. Довольно развязная девица (видимо, слишком молода и дури в ней немеряно), панибратские отношения с Тавру-сом, с конём и со своим войском тоже не добавили приятных впечатлений. А есть ещё бравурный слог, нарочито показушное поведение, хвастовство своими пороками и не лучшими качествами характера. Ерунда, короче, и совсем не весело. Перепалки Стаси с крысом ужасны. С другой стороны, пусть уж лучше говорящая крыса, чем внутренний голос и шизофрения)))
В середине книги нашлась любовь всей её жизни – голубоглазый и блондинистый. По совместительству – самый главный злодейский злодей этого мира, которого Стася со своим войском планирует уничтожить. Его (злодея Деймера) даже жалко. Несчастный мальчик, глупый, влюблённый, ничего кроме подземелья не видевший, никаких отношений, кроме как со злобной нечистью, не имевший. Влюбился в первый раз и предал своих монстров...
Под конец стало тревожно и напряжённо, хотя до этого были глупые и «смешные» приключения. Решающая битва кровава, потери огромны. Стася всё же смогла стать хорошим товарищем для своих кочевников, сплотила весь разрозненный мир на борьбу со Злом. А так как «Зло» в неё влюбилось, то само своих монстров и уничтожило!
Непонятным образом, и нам не объяснили каким, Стася вернулась в свой мир. Осталось лишь кольцо, подаренное злодеем Деймером. Завязывал б она с бессмертными, да ещё и со злодеями!
Вопросов осталось много, но вторую не хочется даже пролистать. Очень уж разухабисто, с наскока, с нахрапом и без логики.
Хорошо, что я начала знакомство с автором не с этой книги! (Есть у неё книги, которые мне очень понравились!)592
CalixRatsbanes25 мая 2016 г.Здорово! Неидеально, но здорово несомненно. Этакое старорежимное фентези в духе старого Белянина, где в принципе и не нужно достоверности характеров, глубины сюжета и прочего. Потому что никто не ждет такого от мультиков вроде "Трех богатырей" или чего-то в подобном духе. В каждом слове - преувеличение. И это замечательно. Должна существовать и такая, чистая, дистиллированная юмористика.
5316
Nissa-Blade2 сентября 2015 г.Могло быть хуже, но погнали:)
Читать далееИ снова я возвращаюсь к своей любимой теме- юмористическое фентези.
Жемчужины в этом жанре попадаются крайне редко. И увы, сие произведение- не она)))
Читается очень легко и спокойно. И даже есть некий сюжет, не затягивают с повествованием, ты бегаешь глазами и не замечаешь, как книжка заканчивается. Мир довольно забавный, есть сходство с некоей мифологией (возможно, автор любит мифы древних миров).
Однако главная героиня...Нет, ну хорошо, она пьет как лошадь и курит, как паровоз. Этим сейчас никого не удивишь. Тем более, что произведение не тянет на что- то серьезное и интеллектуальное. Но вот авторское "моя светлость", "мое командирство" и иже с ними странице к пятидесятой просто...простигосподи, задолбали. Встречается у некоторых индивидуумов такая "фишка", но лучше от этого книга не становится. И ладно автор, но редактор то куда смотрел, вообще непонятно.
Книженция по сюжету довольно предсказуемая. Для данного "произведения"- ни плюс ни минус данный факт.
Есть еще вторая часть. Я ее честно хочу прочитать, просто ради любопытства- сопрьется барышня или все же мрачный рыцарь ее спасет.
А так...ну, вот если вам скучно или устали после работы- самое то, читайте и отдыхайте. В бумаге покупать не советую, второй раз это уже в руки не возьмешь.5215
ElenkaC16 октября 2013 г.Рыжие были, эта малиновая. Курит, пьет, грубит, дерется - весь ассортимент отличительных признаков попаданки имеется. Говорящий ехидный питомец - крыса- тоже. Ну и как водится мир спасает от нашествия темных сил вместе с оравой из кочевников, амазонок, оборотней.... Где-то в чем-то местами смешно.
5175
taninskiy7 января 2013 г.Замечательная книга: хороший, незамудреный с одной стороны, но сильный сюжет с другой. Хорошо проработанные персонажи, достаточно как юмора, так и серьезных сцен. Побольше бы таких произведений!
5120
MarinaKoroljova12 мая 2022 г.Читать далееЧто выгодно выделяет книги серии «Армада» - та старая добрая «Армада», в которой выходили первые книги Андрея Белянина, Михаила Бабкина, Надежды Первухиной, Алескандра Рудазова и даже Алексея Пехова - от тех, что выходят сейчас? Дух.
Не душок и не душище, а именно дух того времени, той, если хотите, ностальгии, которой дышит каждая строка, какой бы смешной или нелепой при ближайшем рассмотрении да в плохом настроении она ни казалась!
Хотя, может, это только мое ощущение, ну да Бог с ним.Прежде, чем пройтись по каким-то краеугольным камням, я скажу только четыре слова, характеризующие как мое мнение, так и дальнейшую позицию:
Мне. Понравилась. Эта. Книга.Итак, погнали дальше.
Обратите внимание на дату выхода «Вождей не выбирают» - 2005 год.
Это сейчас попаданцы надоели хуже драконов и случайно беременных героинь, а тогда это было свежо и даже оригинально. Вспомните тайный сыск царя Гороха, вневременные приключения оборотней, Мара и Слимпа, фехтовальщицу и стриптизершу, ставших королевами в параллельном мире... обращаясь к памяти, можно извлечь еще не меньше десятка, а то и больше самых разномастных попаданцев и попаданок, которые переворачивают с ног на голову мироздание, неся с собой не разумное, доброе и вечное, а зубоскальство, хаос и сумасшествие.В данном случае примерно то же, но не совсем. Героиня Станислава — Стася — попадает в другой мир, прочитав в случайной книге случайный стишок и совершенно случайно вместе с призывом клана кочевников, потерявших своего вождя и просивших у богов нового.
С первых же страниц портрет Стаси проступает как нельзя более четко. Она неглупая, но чрезмерно импульсивная, порывистая, безбашенная, наглая, дерзкая... притом что язык у нее чаще всего без костей, однако промолчать она все же умеет. Она не унывает, если (точнее, когда) кому-то хамит, то приятно, что ей хотя бы за это становится стыдно. Чинопочитание у нее отсутствует в принципе, зато наличествуют такие вредные привычки, как курение и, увы, пьянство. Ну, не то чтобы она была запойной алкоголичкой, однако то, что героиня без зазрения совести и не зная меры хлещет сколько-то-там-градусную, когда ей предоставляется такая возможность... собственно, в личности Станиславы больше всего меня покоробил сей факт. Ну не вижу я ничего смешного в пьянстве. Потому что ничего смешного в нем и нет.
Еще с тех времен пошла мода на бойких, языкастых героинь, которых хлебом не корми, дай только кого-то обложить на великом и могучем. Только существует тонкая грань между откровенным хамством, которое прикрывается маской той самой «бойкости» и «дерзости», и конкретно наглостью и цинизмом, которые воспринимаются с благостной усмешкой. Мол, ну-ну, посмотрим, как ты дальше запоешь... Такой, например, была Илона в «Рыжем рыцаре» Белянина. О чем это я? Ах да, о том, что при всей своей сумасбродности Стася — та искра, которая всю книгу вела героев вперед.
Она не разрывала никаких шаблонов, кроме того, что женщина стала предводительницей кочевников. Она не разрушала условностей, кроме того, что по незнанию реалий того мира и при наличии знаний мира своего руководствовалась собственными принципами и решала проблемы в большинстве своем мирным путем. К чести ее признаю, что и противники ее были не дураками, взять тех же амазонок. Женщины гордые, до мозга костей принципиальные и феминистски настроенные... можно сказать, дуры, но нет, мозги есть, чтобы при надвигающей опасности сплотиться.Второстепенные персонажи идут больше фоном. Есть тут и описания трагичных судеб, и какие-то намеки на вырисовывающиеся образы, которые должны интриговать и заинтересовывать... но они тусклее и бледнее, чем сама Стася, ее верный Мыш и, пожалуй, Риган, который был прописан наравне с Таврусом и, как ни странно, Спиртусом. Хотя последнего можно охарактеризовать тремя словами: смутьян, бабник и пьяница. Как ни странно, мне понравился царь Кирий, меня заинтересовала Нагира, мне в целом понравилась идея перевоплощения одного положительного героя в условно отрицательного и обратно, так как это было подано без чрезмерного пафоса, притом что героиня повела себя в целом предсказуемо, но адекватно.
Что касается юмора, поскольку фэнтези это считается юмористическим... Герои постоянно трындят. Не говорят и даже не болтают, они именно что трындят. Создается ощущение присутствия в большой дружной армянской общине за праздничным словом, когда гандель такой, что ты себя не слышишь. Почему-то некоторые авторы считают, что чем больше герои словоблудят, тем легче и смешнее им впечатлить читателя.
Ни фи-га подобного, товарищи.
Впрочем, хотя впечатление от диалогов Стаси и Мыша у меня было примерно такое же, как от упомянутой армянской общины, тем не менее, негативный оттенок лично для меня это не несло. Может, тому причиной мой позитивный настрой, так как я была довольно доброжелательно настроена к данной книге. Я даже два или три раза посмеялась, хотя в целом, ничего свежего или оригинального в плане юмора не обнаружила.Финал получился открытым, но это объяснимо наличием второй части. К слову, особого ВотЭтоПоворота от раскрытия личности Деймера не было, так как... в общем, я была в курсе, кто он такой. Но знание этого в какой-то степени помогло мне рассмотреть некоторые поступки и слова некоторых персонажей с разных ракурсов.
Повторюсь, мне понравилась эта книга. У нее слишком много недостатков, чтобы считать ее жемчужиной жанра юмористического фэнтези, хотя читать ее было легко, швы событий гладко стелились по канве повествования... признаюсь честно, она вызвала у меня ностальгию. По тому времени, когда я только начинала знакомство с юмористическим фэнтези. Когда я училась в школе. Когда таких книг было пусть и меньше, но они ярче откладывались в памяти, потому что их не штамповали под копирку то ли для общего количества, то ли ради продаж и тиражей.
Такие книги ассоциируется у меня с солнцем и детством. Поэтому я и люблю такие книги.4216
RizerReginal13 августа 2017 г.Читать далееНачинала читать эту книгу несколько раз, но всё-таки осилила. Начало было скучным, а вот дальше уже поинтересней. Очень понравились перепалки Стаси с Мышем, да и не только с ним, ухохатывалась я частенько. Только вот удивительно, что девушка так легко орудовала кистенём так долго, ну да ладно, она же вождь, ей положено. Кстати, эта книга мне напомнила книгу Екатерины Казаковой Избранная по контракту, хотя, чем дальше, тем больше отличий. Сначала я даже подумала, что Федотова вдохновилась книгой Казаковой, но потом посмотрела на даты написания и оказывается, первой была именно Федотова. Вот и думай теперь или Казакова вдохновилась Федотовой или мысли так схожи у некоторых писателей. Но в целом книга очень даже хорошая, советую.
4462