Рецензии

• 

  dream_of_super-hero

  4 июля 2012

  В друзья

  Вполне приличный детективчик получился, вполне в духе Швеции. Размеренно и остроумно. С политической подоплёкой. Действо начинается с захвата посольства ФРГ террористами, уже через двадцать лет это дело расследуется основательно, делая упор на то, кто же всё-таки тогда помогал террористам. Достойно и с юмором.

  36 понравилось

  0

  1K
• 

  Githead

  24 декабря 2021

  В друзья

  Четыре с плюсом. Неспешный, очень подробный шведский полицейский социальный и политический детектив в лучших традициях психологической прозы М.Шеваль и П.Валё, столь любимых в Советском Союзе («Гибель 31-го отдела», «Полиция, полиция, картофельное пюре», «Рейс на эшафот» и др.). Удивительно, но в шведском детективе можно попытаться выделить что-то типичное: интерес к «маленькому человеку», характеристика общественных отношений, особое внимание к нравственному выбору, обыденное (домашнее) отношение к образу главного героя, мягкий юмор и сатирическая направленность.

  

  Книга разбита как бы на три части: захват немецкого посольства в Стокгольме в 1975г., убийство служащего управления статистики в 1989г. и развязка всех узелков в начале нового века. Соответственно затрагивается несколько основных тем: левацкий экстремизм 70-х (Фракция Красной армии (RAF) и их шведские коллеги), криминалистические подробности современного полицейского расследования, разрушение берлинской стены и его последствия, роль тайной полиции в жизни общества. Особое внимание уделено проблемам ответственности за «грехи юности». И проблема эта не надумана. Так, например, Йошка Фишер, в прошлом министр иностранных дел Германии, затем советник BMW, в молодости был левым радикалом, которого чуть ли не в связях с той же RAF обвиняли. С этой точки зрения не представляется удивительным, что в романе давнишнее членство в коммунистической партии Швеции не является препятствием для занятия поста министра обороны. Это ведь не наш случай, где главным антикоммунистом стал 1-й секретарь МГК КПСС, а его идейным вдохновителем – преподаватель марксизма-ленинизма. Вообще интересно ознакомиться с мнением шведов об ушедшем в небытие обществе шведского социализма (по исчезновению СССР доплачивать пролетариату за лояльность стало немодным по всему миру). В романе много иронии по этому поводу. Следует кроме того отметить, что автор в качестве внешней силы с собственными интересами выводит ЦРУ, причем без особой симпатии к стратегическому союзнику. И еще: главный герой книги не только Ярнебринг (который так и не узнает, как обстоят дела), как написано в аннотации, но и Юханссон, действующий во второй половине книги. По стилю, затрагиваемым темам и общему пессимистическому настрою книга также напомнила мне «Абсолютные друзья» Джона Ле Карре, отличный постсоветский европейский роман.

  Вывод: "Хорошо". Рассматриваемая книга очень понравилась и я, думаю, как-нибудь с удовольствием прочитаю другие книги профессора криминологии Перссона (а у него шесть романов в серии). «4+», а не «5» - я поставил потому, что оцениваю потенциал автора выше. Думаю, что другие его романы должны быть еще интереснее.

  Читать далее

  15 понравилось

  0

  381
• 

  valery-varul

  18 августа 2018

  В друзья

  Сюжет. Швеция, Стокгольм,1975 год. Пять мужчин и одна женщина, все до 30 лет, захватывают немецкое (ФРГ) посольство, отстреливают заложников, но акция срывается, т.к. в здании взрывается бомба. С большой поспешностью и к удовольствию правительства Швеции террористов живых и мёртвых арестовывают и высылают в ФРГ. Теракт расследовать не стали.

  Прошло 25 лет. Инспектор полиции Бу Ярнебринг, участвовавший в своё время в полицейской акции у посольства, начинает расследование убийства мелкого клерка из статистического управления. По ходу следствия всплывает захват посольства. У следователя возникают вопросы: - кто из шведов помогал террористам, - случайным ли был взрыв в посольстве, - кто за несколько минут до взрыва оповестил СМИ Стокгольма, что взрыв уже произошёл? Ярнебринг со своей командой ощущают сильное противодействие со стороны верхов в расследовании убийства. Дело закрыли.

  Надо заметить, что в 1970 гг. нынешние политики Швеции, оказавшие у власти, тогда придерживались левых взглядов и симпатизировали СССР. Теперь они все после падения Берлинской стены и краха СССР поправели и придерживаются совершенно противоположных взглядов. И ещё одно очень важное обстоятельство: с объединением Германий разведкой США был приобретён архив Штази. И вдруг в 2000 году, противодействие расследованию прекращается и, наоборот, появляются подсказки, кто это и что является причиной. За расследование берётся начальник отдела шведской полиции безопасности Ларс Юханссон.

  Впечатление. Начало романа написано как документальная повесть, в которой много юмора и высмеяны все властные шведские органы, которые растерялись во время теракта и не знали, что делать в этой ситуации. Надеялись на стокгольмский синдром, и что всё рассосётся само собой. Узнал много нового о шведской жизни. О работе полиции, в которой невозможно избавиться от нерадивых работников: закон не позволяет. Как терпят откровенных дураков инспекторов, которые не гнушаются под «покровом ночи» обокрасть квартиру, где произошло убийство, и вынести чемодан с дорогой выпивкой. И т.д. и т.п. Очень интересно.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  486

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Книги, основанные на реальных преступлениях

  • jump-jump
  • 387 книг
• 

  Лекарство от скуки

  • nananuri
  • 266 книг
• • 
  • 
  • 

  Детективы, которые собираюсь прочитать

  • Anastasia246
  • 1 642 книги
• 

  Лекарство от скуки

  • Murmotik
  • 71 книга
• • 
  • 
  • 

  Библиотека Трактира "Чердак".

  • LinaSaks
  • 4 710 книг