Five Little Pigs

Какую силу имеют письма из прошлого? Стоит ли им доверять и могут ли они что-то изменить? Стоит ли ворошить прошлое, вспоминая о событиях 16-летней давности? Тем более, когда преступник давно найден и осужден, а вина его полностью доказана. Оказывается, стоит! Все это может привести к большим открытиям, если за дело берется великолепный слушатель, знаменитый детектив Эркюль Пуаро.
В конце первой части я определила для себя убийцу, письма свидетелей из второй части только подтверждали мою догадку. Я даже удивилась, что так явно вырисовывается и само преступление, и объяснение многих вопросов. Каким же было удовольствием понять, что все не так просто, как кажется. В очередной раз Агата Кристи не разочаровала. Удивительная способность Эркюля Пуаро добраться до самой сути взяла верх. Ему удалось прочувствовать ситуацию, понять и преступника, и жертву, а в данном случае, жертвами оказались сразу двое.
Книга понравилась. Несмотря на то, что читала в оригинале, никаких сложностей не возникло, язык понятный и легкий, а повествование волнующее и увлекательное, хотя состоит исключительно из разговоров и писем-рассказов о том загадочном преступлении.

Так и хочется начатьс банального - очередной отличный детектив от Агаты Кристи. Но это действительно так. Причем полностью, как мне кажется, построенный на психологии. А его конец, нет, он не такой уж неожиданный, но очень сильный, на мой взгляд.
К Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка, которая хочет знать правду. Шестнадцать лет наза ее мать обвинили в убийстве ее же отца, знаменитого художника. Перед смертью в тюрьме Кэролайн Крейл отправляет дочери письмо, в котором пишет о своей невиновности. Казалось бы, это ложь во спасение, как говорится, но девушка совсем в этом не уверена. И вот Эркюль Пуаро берется за расследование. А так как прошло шестнадцать лет, то изучить материальные улики у детектива возможности нет, но есть психология... конек Эркюля Пуаро.
Стоит ли говорить, что убийца все-таки был установлен (так всегда у Агаты Кристи, Пуаро просто не может сплоховать :)). Но мне понравилось следующее – нам дают пять (плюс, официальная) версий происходящего. Причем, характеры героев и их версии настолько различны, что даже удивительно. А Эркюль Пуаро не дает даже малейшей подсказки о том, что он обо всем этом думает. Но разгадка, чесно признаться, довольно сложна, хотя автор и разбросала по роману несколько подсказок.
В общем, отличный психологический детектив с каким-то щемящим и трагичным концом. Все действующие лица достойны жалости и смотрят на происходящее через призму своих проблем. Советую всем любителям детективов, особенно поклонникам Агаты Кристи (хоть и построен роман снова на детской песенке, что, если честно, уже несколько раздражает – отсюда и оценка).

И вот после «23-го пассажира» я решила почитать что-нибудь более классическое. А что может быть более классическим, чем детектив от Агаты Кристи? Тем более, что мне его очень советовали.

И, надо сказать, я не разочаровалась. Хотя в начале чтения (опять же, после «23 пассажира», ха-ха) Эркюль Пуаро показался мне каким-то скучным старикашечкой! Увечий себе не причиняет! В кожаные штаны не переодевается! За маньяками по трюмам не бегает! Морду никому не бьет! А просто ходит от одного свидетеля к другому и выспрашивает, и слушает, и СЛЫШИТ многое, и анализирует, и делает выводы. И к финалу распутывает преступление, совершенное 16 лет назад. Молодец!

Сюжет такой: к Пуаро приходит молодая леди и просит расследовать одно старое дело. 16 лет назад был отравлен художник Эмиас Крэйл. Ему подлили в пиво ядовитую настойку … Все улики указывали на его жену, ее арестовали, судили и признали виновной, через год в тюрьме она умерла. Ее дочь Карла в то время была маленькой девочкой. И вот спустя 16 лет эта дочь просит Пуаро доказать, что ее мать на самом деле не совершала преступления. И Пуаро берется за дело. А пять поросят – это пять подозреваемых, пятеро людей, которые тоже жили тогда в поместье и могли быть убийцами. Кто же из них? Любовница, сосед, лучший друг, гувернантка или девочка-подросток?

Читать было очень интересно. Я подозревала ВСЕХ!!!!, включая даже пятилетнюю девочку, которая в день убийства вообще отсутствовала в поместье. Ну а вдруг?! Но убийцей оказался персонаж, на которого я думала меньше всего. Я не догадалась. А Пуаро догадался!
Я прямо задумалась, а не почитать ли мне Агату Кристи еще.

Девушка хочет выйти замуж и не искать в своих детях черты матери-убийцы. Вот только сама мать признается в прощальном письме дочери, что она не виновна. Что делать? Кому верить? Как доказать чистоту матери, если ее самой давно нет на свете, а преступление совершено шестнадцать лет назад?
Эркюль Пуаро не ищет легких путей. Все, что ему надо для раскрытия преступления - описание событий произошедшего от всех свидетелей и удобное кресло, где можно размышлять.
Хороший детектив - это такой детектив, где читатель никогда не думает на убийцу, что он убийца. Здесь подозреваемых всего пятеро, и за книгу можно было перебрать всех, однако я в очередной раз оказываюсь в дураках и думаю не на того. Я уже пыталась выбрать самый неочевидный вариант, дочитываю, думаю - ну вот! я наконец-то раньше Пуаро раскрыла преступление! - и очередной промах. Но уже даже не обидно.
Ну и конечно не обошлось без очередной детской считалочки - в этой раз про пятерых поросят. Итак, кто же из пяти поросят оказался убийцей?

Это мое первое знакомство с творениями Агаты Кристи. Раньше желания читать исконно английские детективы у меня желания почему-то не возникало, но все бывает в первый раз. И что же меня ожидало? Под забавным названием, по моему мнению, более подходящему к финансовому миру, спрятался интригующий сюжет с занимательными персонажами. На первый взгляд прозрачная история оказалась дремучим лесом, в котором, словно кроны деревьев, переплетаются любовь и ненависть, ревность и презрение, чувство вины, раскаяние и самопожертвование. До последних страниц каждый из участников попадает под сомнение. В каждом пытаешься увидеть следы маниакального убийцы.
Особенно интересна тонкая психологическая линия, коей ловко орудует великолепный Эркюль Пуаро. Он знаток своего дела и готов отыскать правду несмотря на пропасть в 16 лет. Поистине достойный соперник моему любимому Шерлоку Холмсу.

Книга очень понравилась. Особенно поразил резкий сюжетный поворот в конце. Такой концовки я явно не ожидала! Ведь убийцей оказался тот человек, от которого этого явно не ожидаешь! Впрочем, именно такие резкие и удивительные сюжетные повороты и являются визитной карточкой Агаты Кристи. Они и Эркюль Пуаро. За это её романы и полюбились публике. И мне в том числе. Этот роман понравился мне так же сильно как "Десять негритят" и "Убийство в восточном экспрессе", которые для меня сродни шедеврам литературы. Теперь к ним присоединился и роман "Пять поросят"

Сперва был фильм из серии про Пуаро в гениальном исполнении Дэвида Суше, который я посмотрела много лет назад. И вот недавно я прочитала эту историю в оригинале на английском.
Конечно фильм и книгу не стоит сравнивать, но при прочтении часто всплывали сцены из фильма как визуальное оформление к книге.

История про пять поросят -пять участников трагических событий, которые пытается распутать Пуаро, захватывает с самого начала и держит в напряжении до самого конца книги.

У Кристи очень хороший слог и лексика и книга на английском читается на одном дыхании. Хотя некоторые слова мне и были не знакомы, но это помогло расширить мой словарный запас.

Совсем недавно я открыла для себя мир детективов Агаты Кристи и, конечно же, непревзойдённого сыщика — мсье Эркюля Пуаро! Взахлёб прочитав несколько романов в увесистом библиотечном сборнике, я добралась до «Пяти поросят». Название сразу же настраивает на несерьёзный лад, заставляя вспомнить детскую сказку «Три поросёнка» и рождая в голове довольно смешные образы. Тем контрастнее по отношению к ожиданиям было моё состояние после прочтения романа. Скажу так: похожий зашкаливающий психологизм я находила только у Льва Толстого. Вообще, перечитав всего Шерлока Холмса, могу сделать вывод, что романы Кристи обладают большим психологизмом, нежели романы Артура Конан Дойля. Принципы самих сыщиков немного различны: у Дойля это логика и факты, у Кристи — логика и факты, приправленные психологией. Но «Пять поросят» наиболее психологичный роман из всех мною прочитанных на сегодняшний день.

В центре внимания знаменитого сыщика пять героев. Пять поросят, прекрасно соответствующих детской английской считалочке. Кто же убийца? А может, суд вынес верный вердикт, посадив за решётку мать девушки, обратившейся за помощью к Пуаро? Именно это и предстоит узнать сыщику.

Изюминкой этого романа является ретроспектива. Убийство произошло шестнадцать лет назад, и расследовать предстоит отнюдь не по горячим следам.

Каждый из людей, имеющих отношение к делу, пишет подробный отчёт о происходящем в тот день и немногим ранее. Пять отличных друг от друга писем. Пять разных точек зрения. Правдивы ли эти люди? Или же кто-то из них врёт?

Удивительно, как по-разному все могут воспринимать одного и того же человека: «добрейшее создание» и стерва, несчастное существо и женщина, превратившая жизнь своего мужа в ад. Именно такие отзывы получает Пуаро о предполагаемой убийце.

А как много раскрывается в характере человека, стоит только заговорить с ним о нравственных ценностях! Один однозначно трактует измену как преступление против брака и против законов морали, другой же не видит в этом ничего предосудительного.

А ещё эта книга о том, как важно быть честным. Прежде всего честным с самим собой. О том, как ложь может унести чью-то жизнь…

Стоит хоть немного проявить искренность, и события принимают иной оборот… Но здесь этого не случилось. Единственный, кто был честен, — это Эльза. Честна и безжалостна. Убойное сочетание.

В этом романе идеально прописаны характеры всех персонажей, их эмоции и страсти. Ты будто бы смотришь мелодраматический триллер, а не читаешь детектив. Похожий психологизм я находила в романе «Зло под солнцем», но всё же там его было объективно меньше.

Прожив эту историю вместе с героями, в конце я ощутила очень тяжёлое послевкусие. Горько осознавать хрупкость человеческой жизни и нетленность искусства.

В этой книге затронуто много моральных аспектов. Переплетаясь друг с другом, страсти, мораль и человеческие судьбы порой ведут к печальному и гибельному финалу. И разобраться в своей жизни зачастую бывает отнюдь не просто.

Как только книга появилась у меня в руках, я сразу подумала, что тут будет что-то похожее на 10 негритят (из-за названия, конечно же).
Но начала читать и поняла, что тут совсем другой сюжет, хотя стишок тоже имеется :)
Книга сначала показалась чуть скучноватой, но потом начался допрос участников произошедших событий - как я и люблю: отдельная глава - отдельный герой, все по полочкам.
Книга меня настолько затянула, что последние 100 страниц я читала не отрываясь.

Развязка отличная, по ходу "расследования" можно даже немножечко догадаться, но полностью раскрыть убийство, лично мне, не удалось, хотя так было даже интереснее.

Книгу рекомендую всем, кто любит известные произведения Агаты Кристи (Убийство в восточном экспрессе, Десять негритят). Оно, может, не у всех на слуху, но по сюжету и изложению точно не уступает более популярным детективам Кристи.

Книгу "Пять поросят" мне предложили прочитать в рамках новогоднего флешмоба 2024.

В книге описывается история убийства шестнадцетилетней давности. Предполагаемая осужденная убийца мертва, а её дочь, получившая напоследок письмо, хочет убедиться в точности судебного решения. Да и участники событий мало что помнят за давностью лет.

Честно говоря, я не слишком люблю месье Пуаро. Мне больше нравятся Шерлок Холмс и миссис Марпл. Пуаро несколько скучноват. Нет в нем того огня интриги и изюма (в свое время смотрела сериал). А ещё меня выбесило, как он "после пресного обеда" в одном из ресторанов был рад рюмке коньяка. Алкоголик.)))

Несмотря на скучность истории (лично для меня), читать книгу было приятно и легко из-за слога Агаты Кристи. Этого автора вообще легко читать, спасибо ей и грамотным переводчикам.

Благодарю ShapphireCat , что посоветовала мне это произведение, оно помогло мне расширить словарный запас (пришлось слазить в интернет-словарь для уточнения значения двух слов) и кругозор.