Physics of the Impossible

Для меня одна из главных проблем англоязычного научпопа заключается в том, что в книгах слишком много личности автора. Такое ощущение, что они больше пытаются не рассмотреть вопрос и донести до читателя, а со всех сторон продемонстрировать собственное я и сделать рекламу себе. Здесь этого много, но это не самое худшее. Изложение тоже не слишком-то радует.
Начинает автор с того, что сам же попадается в собственноручно расставленную ловушку. Он насмехается над собственной школьной учительницей, иронизирует над учёными девятнадцатого века за то, что все эти люди твёрдо заявляли о каком-то явлении "невозможно, чушь!", заявляет, что сделал вывод и понял, что нет ничего невозможного... Но спустя несколько страниц начинает щедро бросаться этими самыми "невозможно". По сути, всё изложение можно было спасти уточнением "невозможно на нынешнем уровне развития науки и техники", но уточнением этим автор себя не утруждает.
Ну и авторский шовинизм, торчащий из всех щелей, лично меня окончательно отвратил от чтения. Это книга, написанная американцем для американцев с чисто американской картиной мира со всеми вытекающими из этой картины особенностями, вроде победы во второй мировой войне в результате высадки союзников в Нормандии. Мне такая картина мира неблизка и неприятна, так что мимо.

Книгу порекомендовали в Новогоднем Флешмобе 2020 как нон-фикшн, который очень пригодился при чтении фантастики Лю Цысиня. Мне кажется, за научную основу книги можно быть спокойным. Написал её Митио Каку - опытный и талантливый физик, один из авторов теории струн. Кроме того, он приводит множество ссылок на научные статьи, книги. В каждой главе много цитат учёных и фантастов. Показалось, что автор очень любит фантастику, но трезво рассуждает о возможности реализации технологий оттуда. Учитывает состояние науки и промышленности.
Автор поставил своей целью рассмотреть, насколько возможны для реализации технологии из фантастических произведений с точки зрения законов физики и других наших знаний о мире, наших технических возможностей. Упомянул о роли фантастов в открытии новых законов и новых технологий. Ведь часто фантастика вдохновляет учёных и наводит их на правильный путь. Особенно часто упоминаются события и технологии из сериала "Звездный путь". Почти не упоминается фэнтези. Возможно, потому, что достаточно развитая технология неотличима от магии, а технологии - это научная фантастика.
Все фантастические технологии Митио делит на три класса невозможности. Невозможные технологии I класса не противоречат известным законам природы, не требуют запредельного расхода энергии. В наше время могут быть даже созданы прототипы и опытные образцы этих "невозможностей". Поэтому стоит ждать реализации технологий этого класса в течение нескольких столетий. В данной части книги проскальзывает тема технического соперничества США и СССР/России в военной, космической, энергетических сферах. Немного похоже на американскую фантастику времён "холодной войны" - "эти русские" и т.п. Хотя книга нестарая, всего 2009 год, но информация в ней уже успела устареть. Прогресс несётся вперёд! Например, уже созданы квантовый компьютер Google, танцующие роботы Boston Dynamics. Далеко продвинулись разработки в области ИИ. Порадовало, что наиболее возможных фантастических технологий больше, чем я думал.
Невозможности II класса тоже не противоречат законам природы, но находятся слишком далеко за пределами сегодняшних возможностей человеческой цивилизации. Автор рассказывает, что в соответствующих областях знания сейчас или эксперименты проводятся, или идёт только теоретическое изучение. Придётся ждать и работать тысячи, сотни тысяч лет.
Невозможности III класса противоречат ныне известным законам природы. Рассуждения о практически нереальных технологиях философские и аллегорические. Митио вспоминает историю науки, рассказывает, как именно была доказана невозможность той или иной технологии. Задаётся вопросом: а могут ли они стать возможными и как?
Если вы читали научно-популярную литературу по физике, подобную книгам Хокинга и Фейнмана, то найдёте множество параллелей с "Физикой невозможного". В рассуждениях о почти всех технологиях часто упоминается квантовая физика. Она играет важную роль в разработке технологий любого масштаба - от элементарных частиц и нанороботов до межзвёздных кораблей и путешествий во времени. Часто упоминаются нанотехнологии, вплоть до идей о флоте нанокораблей для исследования Вселенной.
Книгу очень рекомендую не только тем, кто собирается читать книги Лю Цысиня, но и другим любителям фантастики, особенно твёрдой научной.

Ну почему в школе не могут преподавать физику так же интересно, как написано этой книге. Во-первых, текст не занудный, а легки и даже на примерах их голливудских фильмах построен. Все разделено на понятные главы "невозможностей". Есть невозможности, которые у человечества есть шанс заполучить, а есть такие, для которых нужно ставить физику с ног на голову и открывать новые законы, либо старые отменять.

Для общей начитанности, эрудиции и школьных рефератов - то, что надо. Перечитывала дважды, так как есть разные издания и переиздания.

Не смотря на название девизом книги можно считать «возможно все». Автор не только ученый, но и мечтатель стремящийся «сказку сделать былью» и заражающий своей страстью читателя. Почему этой книги не было, когда я учлась в школе? Мне-то физика казалась самым скучным из изучаемых предметов. Это совсем не так. Просто учебники писать надо вот так, как Каку! Очень понравились приведенные автором примеры из современных и не очень фантастических сериалов и фильмов, да, они не только для пустой траты времени существуют, но и для того, чтобы вдохновлять! Великолепная книга!

Тот редкий случай, когда визуализация книги оказывается лучше первоисточника. По книге в 2009 снят совершенно шикарный сериал: то есть, шикарный в стиле канала Discovery - с экспертами, учеными и вундервафлями. Там автор хоть и солирует, но слегка теряется на фоне коллег-экспериментаторов (а Каку Мичио, напомню, физик-теоретик).
Книга же получилась на редкость невнятной - автор чрезмерно заигрался в попытке сделать научпоп понятным даже для домохозяйки из Айовы (или - в нашем случае - для пацанчиков из Люберец). Вот и получилось в итоге нечто очень странное - вроде и понятно, и интересно, и захватывающе, но ощущение, что у тебя текут слюни по подбородку, а автор их заботливо подтирает, не отступает.
Коротко о книге - она отвечает на вопросы, начинающиеся с оборота "А что, если...".
Пожалуй, "Физика невозможного" - самый близкий симбиоз фантастики и научно-популярной литературы - практически все примеры, рассмотренные автором, взяты из популярных НФ романов
Силовые поля, плазменные окна, левитация, невидимость, варп-двигатель, телепортация - эти заманчивые новинки автор показывает, как вполне реально-осуществимые, но, почему-то от рассуждений попахивает софизмом и защитой Чубакки.
Книга выстроены по принципу: проблема > ее место в научной фантастики > биография ученого, разрабатывающего в чем-то схожий вопрос > ряд не всегда подкрепленных соображений.
Да, книга неплоха, но, для ученого (!), физика (!), теоретика (!) - просто чудовищна.
К слову, в сериале таки ряд вопросов разбирается более подробно, приобретая некую логику, этим-то он и лучше.
Однако, для людей, от физики далеких, но желающих приобщиться к величайшей науке доступным способом - книга Мичио Каку может стать первой в ряде долгого знакомства.

Зачастую реальность оказывается удивительнее самых смелых предположений учёных. То, о чём вчера человечество могло только мечтать и считало неосуществимым, сегодня для нас стало привычным. И если возможность увидеть в будущем то, чего мы сейчас даже вообразить себе не можем, это не достаточный повод желать бессмертия, то я уж тогда и не знаю, что. Не увидеть, как разрешатся величайшие научные проблемы современности, это как минимум обидно.

Из всего, о чём было рассказано в этой книге, меня больше всего поразило предположение Фейнмана о том, что все электроны в нашем мире - это один-единственный электрон, путешествующий туда-сюда во времени. Ещё было увлекательно читать о чёрных дырах, сквозь которые, может быть, можно попасть в другую вселенную. Вообще возможность изобрести что-то давно уже предсказанное писателями-фантастами не столь захватывает дух по сравнению с тем, чтобы обнаружить нечто совершенно неожиданное, новое пространство для исследований и открытий.

Митио Каку в своей книге постоянно делает отсылки к различным фильмам и сериалам, рассказывая о том, как там реализованы те или иные научные идеи. С одной стороны, многократные подобные отсылки к концу книги начинают несколько надоедать, но с другой стороны на ум приходит, что физика - намного более достойная тема для воплощения в мировом кинематографе, чем то, что там чаще всего снимают.

Изначально в кино образ учёного выглядел исключительно положительным: гений, ведущий человечество к прогрессу. Позднее начали появляться и отрицательные персонажи-учёные, в духе сумасшедших злых гениев. И вот сейчас снова снимают хорошие фильмы об учёных, об их открытиях и о том, что нам, возможно, только предстоит узнать об окружающем нас мире. И книги пишут отличные.

Хотели бы Вы уметь левитировать предметы? Или читать мысли других людей? А путешествовать во времени или телепортироваться? Хотите знать, возможно ли на самом деле создать фазеры и силовые поля, те самые из «Star Trek»? Мичио Каку расскажет Вам, насколько это возможно с нашим нынешним уровнем развития науки, и не забудет поделиться самыми разнообразными фактами как из самой физики, так и из её истории. Читается легко, иногда даже слишком: использовать слово «бублик» вместо «тор» чуть ли не в одной главе с когерентностью и сингулярностью – как-то странно, не находите?
Всё то, что сейчас считается невозможным реализовать, Мичио Каку делит на три класса и чем дальше, тем всё больше наука превращается в волшебство, и от этого уровня нас отделяют тысячи и миллионы лет развития. Однако хочется верить, что человечество способно преодолеть это расстояние и достичь той ступеньки, когда создание собственных вселенных станет вполне доступным занятием.

Книга пережила уже три издания на русском и продолжает привлекать внимание. Автор – японец с американским гражданством, учёный и публицист, популяризатор науки. Митио Каку (ударение на последний слог) ступает на территорию неизведанного: того, что показывают в фантастических фильмах и описывают в научной фантастике и объясняет, почему невозможно (или пока невозможно) то и другое: телепортация, чтение мыслей, звездолёты, искусственный интеллект и так далее.

В своё время путешествия с Земли на Луну считались невозможными, а книги Жюля Верна воспринимались как сказки. И автор собирает всё очевидное и невероятное, а затем разделяет на три части, на невозможности первого, второго и третьего класса. В совсем невозможное уходит вечный двигатель и предвидение будущего, во втором классе невозможности путешествия во времени и параллельные вселенные, а в невозможности, над которыми сейчас работают, уходит автивещество и антивселенные, защитное силовое поле и много чего ещё.

Например, роботы. Наблюдая за кинематографическими роботами, можно подумать, что создание и развитие сложных роботов с искусственным интеллектом — дело ближайшего будущего. На самом деле все совсем не так. Если вы видите, что робот действует как человек, это, как правило, означает, что дело нечисто, — это какой-то фокус, скажем, в сторонке сидит человек и говорит за робота, как Гудвин в Волшебной стране. И сейчас даже самые сложные наши роботы, такие как марсианские роботы-роверы, обладают в лучшем случае интеллектом насекомого.

А создание искусственного интеллекта спотыкается о то, что разум – это десять миллионов правил. Попытки запрограммировать все законы здравого смысла и загнать их в один компьютер провалились просто потому, что у здравого смысла слишком много законов. Или, например, разбирается тема путешествия во времени. После Уэллса путешествия во времени стали привычной деталью научно-фантастических произведений, от «Стартрека» до «Назад в будущее». И Хокинг бросил миру физики вызов. Он заявил: должен существовать закон, запрещающий путешествия во времени. Иначе говоря, он предложил «гипотезу о защите хронологии», которая исключила бы путешествия во времени на основании законов природы и «сохранила историю для историков». Но произошло неожиданное. Как они ни старались, физики не могли отыскать закон, который прямо запрещал бы путешествия во времени. По всей видимости, они ни в чем не противоречат известным законам природы.

В книге очень много отсылок к кино: здесь и «Звёзды смерти» из «Звёздных войн», есть Терминатор и Алиса из Страны чудес. Эпиграфы к каждой главе дивные, а текст написан просто, без научной зауми (хотя обсуждаются разные термины, - от «кротовых нор» до чёрных дыр и тахионов). Такую бы книгу хорошо прочитать увлекающимся наукам старшеклассникам или студентам: быть может, одна из затронутых тем впечатлит настолько, что появятся светлые мысли, как осуществить (пока) невозможное. Ведь впечатлил же когда-то Герберт Уэллс Лео Сцилларда:

Мне кажется, что научной эту книгу можно назвать с огромной натяжкой, но читать её тем не менее очень интересно. Книга издана в 2009 году и потому знакомит с самыми последними достижениями науки: в ней описывается, что такое углеродные нанотрубки, сверхпроводимость, метаматериалы, сканирующие туннельные микроскопы, квантовая запутанность, антивещество, темная материя, горизонт событий и многое другое, о чем я просто не могла узнать из настольной книги моего детства под названием "Занимательная физика".