Звездная пыль

Аглийской деревушка Застенье находится на границе миров. И однажды Тристран отправляется в волшебную страну на поиски упавшей звезды для своей возлюбленной. Но звезда оказалась девушкой, причем с вздорным характером. Да и сам Тристран не так то прост. 

Настоящая сказка для взрослых. Волшебство, сказочные мотивы соседствуют с жестокими событиями и физиологическими подробностями. Для нас Гейман включил чуточку постельно-сеновальных сцен, кровавых распрей и несколько сюжетных линий.

Книга мне понравилась, но я «не наелась». Не хватило раскрытия персонажей, в частности звезды. Хотелось больше подробностей путешествия. Хотя, что я хотела от книги в 250 страниц.

Удивительно, но фильм мне пришелся больше по вкусу. Я даже осмелюсь сказать, что фильм оказался лучше книги. Понравилась игра актёров и изменённый финал, он больше соответствуют сказке и не такой печальный.

Роман не всем он придется по вкусу. И начинать знакомство с Гейманом точно лучше не с этой книги.

️Читали или смотрели «Звездная пыль»? Любите сказки для взрослых? Знакомы ли с понятием “ложная“ мечта?

После прочтения "Звездной пыли" очень ясно почувствовала как сильно соскучилась по эпическому фэнтези и по сказкам. Несмотря на это, мне бы не хотелось, чтобы "Звездная пыль" была длиннее и больше походила на "Властелина колец". Эта книга хороша такой, какая она есть. Со множеством сюжетных линий, сходящихся в одну и все равно не всегда уловимых, со всеми каламбурами, со странными подробностями.

Порой ответвления сюжета путались у меня в голове, а уточнения смущали, но после того, как я перевернула последнюю страницу, я почувствовала, что отдохнула. Насыщенность истории приключениями и скорость ее развития действительно помогают почувствовать ветер в волосах, а иногда и песок во рту, но без этого не обходятся путешествия по волшебным странам.

Сказочность "Звездной пыли" невольно заставляет задуматься о другой книге, позиционирующейся как "сказка для взрослых", о "Мятной сказке". Я не считаю последнюю плохой, просто в сравнении особенно ясно видно, насколько "Звездная пыль" живее, продуманнее и уютнее.

Рецензия написана скорее как мысли и заметки и прочитанной книге. Внимание, может содержать спойлеры!
Неплохо. Честно говоря, почитав пару отзывов и вспомнив детские впечатления я ожидала куда худшего. Но все оказалось не так плохо. Сказка несколько грубовата, причем как стилем написания так и описанием действий. Но при всем этом канва истории очень и очень занимательна. Читается по крайней мере с интересом к дальнейшему развитию событий. А потом это развитие событий разочаровывает. Вот честно, там грубыми мазками описано путешествие, которое при должном подходе можно расписать в книге раза в два больше. И хуже история не станет.
А вот с тем, что эту сказку не расскажешь на ночь, как заявляет обложка я не согласна категорически. Как раз в роли сказки на ночь она отлично приживется. Нужно будет несколько моментов опустить, а все остальное отлично пойдет на ночь. И фильм это вполне подтверждает. Вот уж тот нечастый случай, когда фильм умудрились сделать интереснее и ярче чем оригинальная книга. Да там даже персонажи куда более верибельные, чем в книге! Взять хоть ведьму.

Очень обидно за воздушных пиратов. Вот кого фильм сделал практически от и до. В книге это проходные и совсем не описанные персонажи, что огорчает.

Знаете, будучи ребёнком, я не прочла классических "Хоббита", "Властелина колец" и "Волшебников Земноморья". Я опоздала на этот поезд под названием "Детство", плавно уходящий из моей жизни, увозящий с собой эти книги. И не смотря на то, что я понимаю, что у Толкиена прекрасный слог и сеттинг мира, всё это кажется мне черезчур наивным и детским.

И я уже почти смирилась с тем, что не смогу взять от литературы это чувство сказки и волшебства. Не увижу отважных героев и коварных драконов в этих чудесных мирах, не смогу этим восхититься...

Назвать "Звёздную пыль" - сказкой было бы не совсем верно, потому что на самом деле это - полноценная реальность. Открывая эту книгу, я прохожу сквозь стену Застенья и нахожусь там всеми пятью органами чувств.

Это потрясающая история, написанная по всем канонам жанра. При этом она не выглядит детской. Книга в меру жестокая и откровенная. Персонажи в ней хоть и наделены магическими способностями, но всё же взрослому человеку в них верится легче, чем в Гендельфа и его армию гномов.

Если же судить объективно, то у книги есть и минусы. Например, пошловатые подробности, которые книгу явно не красят. И второй, это то, что Нил Гейман (сто лет назад) обещал написать две книги по тематике Застенья. Очень надеюсь, что он всё таки реализует своё обещание, и что они выйдут раньше чем я умру.

Лучшего вам чтения!

С чего бы начать. А начну я с сюжета.  Главный герой Тристран сын обычного жителя Застенья и девушки- торговки с Волшебной страны. Сам же Тристран даже и не подозревает о своем промсхождении. Приключения его начинаются с того, что он влюбился в самую красивую девушку деревни Викторию, но она ему не отвечает взаимностью. При очередной попытке парня получить такой желаемый поцелуй от девушки, они видят как с неба падает звезда и Виктория просит принести ей эту звезду в замен на любое желание парня. Было бы все гораздо проще, упади звезда в обычном мире, но нашему главному герою не может так повести и он отправляется в Волшебную страну. С какими приключениями и трудностями столкнется Тристран, что сделает, когда поймет, что звезда это не простой камень, а настоящая девушка, хоть и со скверным характером, кто и зачем будет также искать звезду, и узнает ли наш главный герой тайну своего происхождения. Все это мы узнаем.
А теперь о впечатлении. Идея книги очень хорошая, но исполнение просто на 0. На протяжении всей книги меня не покидало чувство, как-будто не я читаю книгу, а мне кто-то вкратце пересказывает, что сам прочитал. Нет абсолютно никаких деталей и целостности мира. Начнем с того, что мальчик попадает в неизвестное волшебное место с множеством невиданных ранее волшебных жителей, но Тристран ни разу ничему не удивился, как-будто все так как надо. Корабль плывет по небу, а я сижу на облаке, что же в этом странного, всегда так делаю, ага

Так уж вышло, что одноимённый фильм я посмотрела гораздо раньше, чем узнала о существовании книги. И пересматривала его очень много раз, так что фильм стал одним из моих любимых. Поэтому когда я увидела данную книгу я была очень удивлена и обрадовалась. Но когда я начала ее читать, в голове возникло множество несостыковок.... Книга может и не настолько плоха , поэтому ставлю ей 4 звезды, а не 3... Но фильм показался мне гораздо динамичнее и интереснее ... Поступки героев были гораздо оправданнее , а персонажи раскрыты гораздо больше.

Осторожно, возможен спойлер!

Читала эту сказку (точнее – слушала) и думала: а чем же отличается сказка для детей от сказки, написанной для взрослых? Наверное, бОльшим количеством подробностей, описаний (привет, Хоббит!), сложностью приключений и испытаний для главного героя, более кровожадными злодеями и откровенными любовными сценами. Здесь уже не три сына-наследника, претендующих на царство, а семь (!), и ведьмы не молоды и не столь всемогущи (наверное, потому что постоянно завидуют друг дружке и ссорятся), и звезда - хоть и прекрасна, но очень капризна.

С другой стороны, все мы в душе всегда остаемся немного детьми, поэтому даже в настоящей сказке для взрослых добро обязательно должно победить зло, мечты должны сбываться, любовь – торжествовать.

Меня поначалу очень смутило, что первая любовная история в книге оказалась какой-то слишком скорой и как будто незначительной. Мне кажется, это потому, что автор – мужчина. Нужна была предыстория – вот автор и не особо заморачивался за сантименты. Зато потом основная история разворачивалась по всем правилам!

Конечно, здесь есть заклинания и превращения, ведьмы и единороги, в общем, достаточно всего, чтобы эта история была достойна называться настоящей сказкой для взрослых. Сказкой для тех, кто любит мечтать и верит в добро и любовь. Для тех, кто любит путешествия и приключения, пусть даже только с книгой под мягким пледом, да с кружкой горячего эля чая.

Сказки, как в детстве, приятно слушать, особенно когда они прочитаны ярко, образно. Спасибо Олегу Мартьянову! Пусть даже иногда (на мой вкус!) немного переигрывал, но сказка – получилась!

Присоединюсь к числу тех людей, которые смотрели фильм, а потом прочитали книгу: да, фильм и правда лучше, как по мне. Он более сказочный, яркий и менее затянутый, а также в некоторых местах травматичный для психики

.
Из плюсов книги - получила огромное удовольствие от прослушивания в исполнении самого Нила Геймана, язык отличнейший, разнообразый, интонации и характеры героев переданы прекрасно, но вот сам сюжет, при сравнительно небольшом обьеме произведения, слегка затянут, мне не хватало динамизма для полного погружения в книгу.

Ну что ж, мне кажется, что пора сделать перерыв в Геймане. Все-таки убедила я себя, что это не вполне мой автор. Вернее, не мой процентов на 60. И дело тут не в самой идее его произведений (хотя кровожадности и секса в типа детских историях могло бы быть и поменьше), а в композиции. Наконец-то я поняла, что меня смущает больше всего! Рваное-рваное повествование, похожее на лоскутное одеяло. И пусть оно собирается со временем в целостную историю, но во время чтения меня не покидает ощущение, что автор собрал паззл не в том порядке.

Возьмем, к примеру, завязку «Звездной пыли». Я бы не стала начинать с в общем-то необязательной главы про знакомство Данстона и птицы-служанки. Эту информацию вообще можно было распылить в виде слухов в таверне, а описание ярмарки дать уже от лица Тристрана. Да и части каждой главы могли бы быть и завершеннее. Может, конечно, я что-то не понимаю, и это отличительная черта творчества Нила Геймана, но меня эта черта буквально «вырубает». Не успеваю я погрузиться в один виток истории, как автор выдергивает меня за уши и рассказывает о каком-то незначительном герое, притом с такими подробностями, которые заставляют меня думать, что герой сыграет какую-то наиважнейшую роль в дальнейшем. Он ее не играет, его могут даже убить в следующем эпизоде, но мой мозг уже настроен на волну героя, поэтому не может сразу переключиться на другое развитие событий.

А что до истории, то она милая. Такая сказочка в духе братьев Гримм, где кровь, кишки и расчлененка соседствуют с магическими существами, волшебными помощниками и хэппи-эндом. Наверное, фильм по этой книге получился замечательным, потому что мое воображение в некоторых эпизодах просто улетало в космические дали, рисуя поистине фантасмагорические картины.

И да, фамилия Хемпстоки – явно какой-то незакрытый гештальт Геймана, я сначала даже подумала, уж не те ли самые Хемпстоки из «Океана в конце дороги» поселились в Застенье? Но нет, здесь они не такие мистические, а довольно банальные и земные.

Недаром я с опаской подходила к этой книге. Фильм в свое время мне не зашел, было скучно и безумно. Но... книги нередко лучше кино. На это я надеялась. Хотя дочь сказала сразу - не твое. Но - флэшмоб, деваться некуда.
Я люблю сказки для взрослых, люблю атмосферу фэнтазийного жанра с глубокими характерами, острыми ситуациями и взрослыми отношениями. А что тут из взрослости? Примитивная и поверхностная сказочка с детским языком и - бесконечная натуралистичность (соития, физиологические отправления на каждом шагу и кровавость). Я очень и очень это не люблю. Считаю в большинстве произведений лишним и ненужным. А уж в том, что заявлено романтической сказкой - это просто бред какой-то.
Сама история, сюжет, очень даже неплохие. Прорисовав глубже, подробней и хоть капельку теплее и живее, могло получится реально симпатичное произведение. А так... никак с неприятным привкусом. Более -менее симпатичный герой - Тристран. Ну и как не странно - ведьму мне было слегка жаль. Но и то, так, слегка. Больше я и выделить ничего не могу.
Жаль... все же я ждала чуть-чуть другого и более приятного.