Хаус и философия. Все врут!

Единственное, в чем сходятся все знающие Хауса – он гениальный диагност. А вот как человек он достаточно неприятен. Ему плевать на вежливость и общепринятые нормы поведения. Чаще всего он намеренно провоцирует окружающих и отстраненно наблюдает за их реакцией. Он терроризирует пациентов и подчиненных, издевается над близкими, сознательно причиняя им боль, он - «гениальная сволочь». Почему он такой и зачем он это делает?

Хаус любит нарушать правила, дресс-код, скоростной режим, приличия и даже принципы биоэтики. Его нравственные приоритеты зачастую спорны, а решения порой просто возмутительны. Но за всем, что он делает, лежит на удивление последовательное мировоззрение.

Американские философы превращают сериал в учебник по философии, пытаясь найти объяснения у Сартра («Ад — это другие»), Ницше (Хаус как сверхчеловек), Аристотеля или Сократа. Плюс дао и дзен. Плюс сходство личностей и методов Шерлока Холмса и Грегори Хауса.

Хаус и Холмс – закрытые люди. Оба одиночки, холостяки, люди с минимумом социальных связей; их мало волнуют окружающие, они бывают резки и грубы даже со своими помощниками. Фактически единственное, что их по-настоящему волнует, – загадка. Азарт исследователя – единственное, ради чего они живут. Их научные занятия, музыкальные интересы, своеобразный отдых, даже их наркотическая зависимость… – все это средства достижения цели: узнать, кто же преступник.

Авторы не оправдывают, они объясняют. В том числе и неумеренный интерес к сериалу

безграничная любовь фанатов к доктору-мизантропу изначально парадоксальна, ведь он наверняка никому бы не понравился в реальной жизни. Нет, мы, конечно, очень любим эксцентричных героев, но не настолько же!

Не надейтесь на легкое чтиво. На примере Хауса исследуются серьезные философские проблемы. Интересно читать людям, которые видели сериал, потому что философская подоплека подводится под конкретные случаи. Но и тем, кто не видел ни одной серии, а интересуется философией жизни, будет о чем задуматься.

Теперь мы знаем по крайней мере часть секрета Хауса: он настолько же хорош в своей работе, насколько плох почти во всем остальном, и между этими фактами есть какая-то связь. Хотели бы мы, чтобы Хаус был хорошим человеком? Нет, случись нам заболеть какой-нибудь загадочной болезнью. В таком случае мы бы с радостью согласились терпеть его грубость, цинизм и готовность нарушить закон.

Читая, часто ловила себя на мысли – насколько создатели сериала используют философские теории, создавая такой многогранный образ? Или они просто очень талантливые люди, прекрасно разбирающиеся в человеческой психологии, если смогли создать персонажа, предоставившего такое поле деятельности для философских изысканий?

Тем, кто его не знает, он не понравится.
А те, кому он нравится, не знают, как с ним ужиться.
Он не плохой, он просто другой,
Но его гордость не позволяет ему
Поступать так, чтобы вам понравиться…

Истинные фаны доктора Хауса могут начинать визжать от восторга уже сейчас, а людям здравомыслящим настоятельно рекомендую прочитать эту рецензию (а потом, возможно и книгу).
Каждый из нас, будучи студентом сдавал (или будет сдавать) очень неоднозначный предмет под кодовым названием «философия». Кому-то (например, мне) достанется преподаватель от бога, увлеченным своей наукой, а кто-то будет отчаянно бороться со сном на заунывных лекциях нудного профессора.
Так (или тем более иначе) эта книга может в легкой для понимания и доступной для обдумывания форме рассказать Вам, о ряде учений и нравственных доктрин античной, средневековой и современной философии. Сократ, Оккам, Фома Аквинский, Ницше – вот лишь немногие из тех имен и фамилий, которые звучат на страницах этой книги. И конечно, наиболее часто здесь встречает дерзкое имя собственное Dr. House M.D.

«Хотя никто из авторов… не хотел бы, чтобы Хаус был их лечащим врачом, они бы не отказались поработать с ним в комитете по этике»

На самом деле, философии Хауса не существует. Конечно, у Грега есть свои моральные и аморальные, нравственные и безнравственные нормы поведения (чего стоит одна лишь его фраза: «Меньше книг, больше телевизора!»), за которыми скрываются мысли и теории многочисленных философов уходящих трёх тысячелетий.
Вместо того, чтобы изобретать велосипед и новую поведенческую доктрину, сценаристы сериала создали яркий и лаконичный образ «законченной сволочи», которая вызывает симпатию у каждой второй девчонки в возрасте от 13 до бесконечности лет. И дело тут вовсе не в том, что испокон веков дамы предпочитают голубоглазых хулиганов. Хаус притягивает оригинальностью своего мышления, нешаблонностью своего поведения, некоторые факты его биографии даже отсылают нас к ещё одному любимцу публики на букву Х.
Шерлок Холмс также, как и Грегори Хаус, был достаточно эксцентричной личностью для своего времени. Подробнее о сходствах и различиях этих персонажей Вы можете прочесть в книге.
Авторы не обошли стороной и команду гениального врача. На примерах образцов поведения Кэмерон, Чейз и Фоман раскрываются темы секса и любви, дружбы, профессионального становления личности и многие другие. Когда читаешь книгу, невольно олицетворяешь себя с героями сериала: слишком уж живыми получились у сценаристов их образы.
В каждом из нас есть немного сострадания Кэмерон, стремления к комфорту Чейза, критического мышления Формана, отзывчивости Уилсона, профессионализма Кадди, и конечно, в самой глубине души мы обнаруживаем кусочек доктора Хауса: гениальной сволочи нашего времени – только, тс-с-с-с, об это никому не слова.

Такие как я не пишут книги. Книги пишут о таких, как я.©

Сногсшибательный доктор Хаус. Эксцентричный. Гениальный. Вечно популярный образ благородного мерзавца. Одним словом, невозможно устоять!

Так что, увидев в магазине книгу о нетактичном диагносте, я, как поклонница сериала, решила ее прочесть. И, знаете, не пожалела!

Когда сталкиваешься с кем-то столь гениальным и сложным, противоречивым и загадочным, всегда хочется залезть в голову такому человеку. Хочется понять его, разгадать, разобраться в его мыслях, суждениях. В конце концов, хочется понять почему. Почему он такой? Несчастный? Грубый? Циничный? Дело в жестокой судьбе, или всему виной избитое «горе от ума»?... Способен ли он любить? Что для него дружба? И какой он, когда никто не видит?

Для меня человек – самая изумительная и сложная загадка. Доктор Хаус разгадывает медицинские задачки, а я предпочитаю шариться в потемках чужих душ. Трудно удержаться от размышлений, когда на пути попадается такой вот экземпляр. Гении – это так интересно и захватывающе! Как тут устоять?!

Что же касается книги, она чудесна! Читать авторов одно удовольствие! Написано легко, с юмором. Серьезный материал изложен простым языком. В книге полно примеров, иллюстрирующих написанное. Скажу еще, что это единственная книга, в которой я с удовольствием прочла раздел об авторах.

Мой субъективный вердикт: Шикарно!

Собрались как-то несколько американских философов, посмотрели 3 первых сезона сериала "Доктор Хаус" и написали на основе этого просмотра ряд эссе на тему "Хаус и философия". Образцом каких только философских теорий не является Хаус - тут и Аристотель, и Сократ, и Сартр, и Ницше, и даже даосы. Своеобразный лайт-способ донести до широких масс суть известных философских течений с помощью образа известного доктора. На самом деле, порой все это кажется притянутым за уши, а довольно занятные эссе чередуются с унылыми и неинтересными (когда про объект исследования вспоминают походя, "по нужде" вплетая Хауса в материал).

Куда больше понравились мне статьи, посвященные Хаусу и этическим принципам, добродетелям и характеру Хауса, его взаимоотношениям с окружающими. Правда, порой складывалось впечатление, что некоторые исследователи ограничились выборочными сериями, и из одного эссе в другое упоминались одни и те же случаи: интубирование саксофониста, отказавшегося от лечения; история о лесбиянках, одна из которых должна стать донором печени для другой; эпизоды, в которых раскрывается конфликт с Триттером. Параллель Хаус-Холмс также затрагивается в этой книге, хотя нарыть на эту тему больше, чем это сделали фаны сериала за годы его существования, пожалуй, невозможно. Но тем, кто еще не в курсе, будет интересно.

Лично у меня огромная претензия по поводу того, что все эти эссе базируются лишь на первых трех сезонах. Это неизбежно вызывает мысль о том, что создатели книги решили нажиться на популярности сериала в зените славы (в США книга была издана в 2008 году). Читать эту книгу после просмотра сериала целиком как-то... не очень актуально что ли. Особенно странными ввиду этого выглядят попытки исследовать тему любви в сериале на примере отношений Хауса с Кемерон и Стейси, Чейза с Кемерон - на фоне последовавших позже отношений Уилсона и Эмбер, Хауса и Кадди. Да и для исследований на другие темы, затрагиваемые в этой книге, в последующих сезонах довольно большой простор - пожалуй, даже больший, чем в первых трех. Все же образ Хауса развивался от сезона к сезону, и хотелось бы аналогичных материалов, но основанных на исследовании полной картины, а не ее фрагментов. В общем, книга определенно требует то ли переиздания, то ли продолжения.

Традиционно, когда речь заходит о книге жанра "нон-фикшн", попытаюсь определить ее ЦА. Естественно, отношу сюда фанов сериала, особенно тех, которые любят "копать глубже" - с другой стороны, я очень сомневаюсь, что они найдут для себя в книге что-то новое (о Хаусе, разумеется, а не о философии); по крайней мере, во время чтения можно будет немного понастальгировать (к примеру, я после прочтения еще больше укрепилась в желании пересмотреть сериал в ближайшее время). Кто только находится в процессе просмотра - непременно прочитайте эту книгу сразу после того, как закончите смотреть третий сезон. Возможно, книга заинтересует и тех, кто, не являясь поклонником сериала, интересуется философией, психологией отношений, вопросами профессиональной этики; для понимания книги быть зрителем "Хауса" совершенно необязательно - вся необходимая информация подается в рамках представленных в ней материалов. Естественно, вместе со спойлерами - поэтому только собирающиеся познакомиться с доктором Хаусом на экране относятся к категории зрителей-читателей, которым я эту книгу не рекомендую.

Данная книга состоит из эссе различных авторов,, высказывающих свой взгляд на опрделенны жизненные позиции и высказывания гениального сериального врача. объединяет их то, что они действительно очень интересно трактуют ИХ. в данном отзыве хочется поговорить про каждое эссе в отдельности. но скорее всего получится выборочно и несколько сумбурно. Во-первых следует сказать, что для того чтобы получить от книги удовольствие я бы посоветовал прочитать греческих и римских философов. В принципе каких либо знаменитых философов. Но прелесть данного произведения как раз таки в том, что она может смотивировать читателя познакомиться с философией.
Нов первую очередь для того, чтобы получить удовольствие от сборника надо посмотреть сериал благодаря которому данный сборник был составлен и написаны эссе в него вошедшие. На самом деле Я передумал подробно разбирать составляющие этого сборника. Потому что тогда не будет у Вас желания его прочесть. Скажу только, что когда я его купил стоимость данной книги для меня была довольно существенна Мог я 2 недели на нее питаться. Однако купил и сейчас по прошествии 10 лет со дня покупки как и в первый день с удовольствием перечитываю его. И если бы можно было поставить книги 10, то я бы поставил 12.

Из названия книги понятно, что основная ее цель "срубить денег" на раскрученном бренде Хауса. И авторы весьма ответственно подходят к этому, выполняя обещание: "Все под одной обложкой: Сартр и Ницше, Сократ и Аристотель, логика, удача, любовь, дружба и даже дзен". Даже в Колобке можно разглядеть путь дзен-буддистского монаха, было бы желание, а точнее коммерческая прибыль.
Но не смотря на то что авторы, как ответственные школьники зачастую капают так глубоко, куда ни один сценарист не совал свой нос(я, как человек писавший в школе сочинение на тему выражение мыслей Михаила Юрьевича через погодные условия в произведении "Мцыри", могу их понять). Так вот, несмотря на это книгу читать было интересно и легко. То ли из за любви к Хаусу, с действиями и диалогами которого соотносится каждая мысль книги. То ли от того, что книга действительно стала для меня познавательной(в частности после нее захотелось почитать произведения Сартра ).
P.S. И все же, какими софистами иногда бывают даосы.

Книга стоит потраченного времени и умственных усилий. Созданная в виде сборника эссе и статей по психологии и философии, является полезным концентратом мыслей и рассуждений. Независимо от вашей любви к столь яркому персонажу, как Хаус, стоит поразмышлять на многие предложенные темы.

Авторы исследовали Хауса вдоль и поперек, разложили его характер по полочкам и изучили во всех направлениях. Ницше, Сократ или Сартр - одни из тех гениев, чьи труды были вложены в типаж этого глубокого персонажа. Его образ содержит как принципы Дао, так и дедуктивные возможности Холмса, а вся его жизнь наполнена глубоким смыслом, который не всегда открыт через экраны мониторов.

Приятная книга. Легко читается. Много цитат из разных источников.
Авторы интересно сравнивают доктора Хауса и его команду с разными философскими течениями.
Очень много отсылок на разные течения, такие как: Утилитаризм, феминистская этика и этика заботы, этика патернализма, нигилизм, цинизм, античная философия, добродетели, Сократический метод, даосизм, экзистенциализм, моральная удача и другие.
"Философам" может не понравится, что об этих течениях написано мало, хотелось бы больше, однако тут написано довольно интересно и кратко, без потери главной сути.

Для общего знакомства и чтобы заинтересоваться философией и психологией эта книга подходит.
• В основном книга разбирает западную философию, хотя местами упоминается немного и восточная.

Всё под одной обложкой: Сартр и Ницше, Сократ и Аристотель, логика, удача, любовь, дружба и даже дзен. Странноватый набор, но, как выражается Хаус, «мне нравится абсурд». Меньше книг, больше телевизора! Ещё один абсурд, добавлю и я.
В стиле основного циника Принстон-Плейнсборо они раскрывают что-то от Шерлока Холмса, что-то — от сверхчеловека Ницше, что-то — от Сократа, и от даосского мудреца.

Не фанатам Хауса и не смотревшим сериал, наверное будет менее интересно читать эту книгу, однако тут есть над чем поразмыслить и погуглить более обширные термины. Я написал бы больше, однако прошлый телефон с заметками и закладками сломался.
Ты прав, пора перейти к заключительной оценке. Ты же не слышал ни слова! А вот и нет, ты сказал: «Бла бла бла бла бла бла, наиценнейшая информация».

Минус один балл, ставлю за малый объём книги ~200 страниц и тут только 3 сезона сериала. Итак, тем кто смотрел сериал, книга понравится примерно на балла.
А тем кто не смотрел на или твёрдую троечку.
Фанаты и любители Хауса, точно знают, что интересных тем и проблем у главного героя ещё много и эти темы не раскрыты!

Как-то, увидев словосочетание «Хаус и Философия» в контексте полноценной книги, появилось большое желание найти это и прочитать. А все потому, что моя любовь к сериалу и к Хаусу не могла пройти мимо «философских эссе», что само собой подразумевает более глубокое изучение его характера. А если это еще и сделано руками самих философов – становится еще интереснее! Как можно отказаться от подобной возможности сравнить свои и чужие доводы на сей счет? х)

К сожалению, мои поиски в городских магазинах не увенчались успехами, а заказывать через интернет как-то не было желания. И спустя большой промежуток времени мне совершенно случайно удалось наткнуться на электронный формат данной книги. И здесь началось самое интересное. Прочитав первую страницу, я, сам того не замечая, устремлялся дальше и дальше. Вначале смущал тот факт, что слишком мало конкретики по сериалу, потому что описывались преимущественно определенные философские течения.

Это была моя первая книга, связанная с изучением(хоть и поверхностно) многих философских течений. Потому, для меня это было очень познавательно, и, к тому же, это не требовало какой-либо первоначальной подготовки, что однозначно в плюс. Так что, мало сопоставлений с самим сериалом с лихвой компенсировалось объяснением понятным и легким языком учений разных знаменитых философов.

Это очень увлекательное чтиво для тех, кто мало знаком с философией и кто как раз-таки не имеет возражений хоть немного изучить её на примере отличного сериала «Доктор Хаус». Книга действительно захватывает неопытного читателя. Здесь даже не обязательно 100% доверять сим анализам, пытаясь точно также сопоставить все их доводы на характер Грегори, здесь ценность является лишь в легком «разжёвывании» этой философии, что направляет на последующее её глубокое изучения. Это и является самым важным и ценным плюсом данной книги.