Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 732 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Неплохой роман на тему "каждая несчастная семья несчастлива по своему" . Только в этой семье никого не жалко почему-то и всех хотелось немножко убить. И была ли семья? С их проблемами нужно обращаться не к адвокату, а к психотерапевту, как минимум. Странно, что этого не было в книге, ведь при описании распадающихся семей, всегда есть период посещения психотерапевта и попытки разрулить проблему.
Но это для семей, а то что описано в романе, я не могу назвать семьей. Это какое-то избиение младенца, только в роли младенца сорокалетний датчанин вполне здоровый и симпатичный, успешный в карьере и довольный своей жизнью Йоаким Халль.
У него хорошая четырехкомнатная квартира в Азбучном переулке. Его жизнь ограничивалась работой и домом. "Готовил он сам. На кухне все сверкало сталью. В кухонных шкафах стоял дизайнерский набор стаканов для бара на двадцать четыре персоны. Йоаким баловал себя. И на привычках своих не экономил. Все только самое лучшее, будь то одежда, мебель или еда. " Из развлечений маленький транзистор, передающий новости, стопка книг с глянцевыми обложками, но прочитать удавалось перед сном не больше 10 страниц.
"Был у Йоакима и летний домик в Тисвилле-Хайне, в глубине елового леса, куда он ездил на выходные и в отпуск."
И еще он мыл посуду. О мытье посуды упоминалось в книге часто, в разных житейских обстоятельствах. Странно, что у него в сверкающей сталью кухне не было посудомоечной машины. Это сняло бы часть возникших позже проблем.
Йоаким встретил Сюзанну, симпатичную миниатюрную темноволосую молодую женщину с дочкой Дитте. Влюбился и женился. Родился сын.
Дальше ад. Любви нет, общих интересов ноль.
Ад начинается до рождения сына, странное поведение Сюзанны могло насторожить при первых встречах, ему не о чем было с ней разговаривать, его друзей она избегала, а позже Йоаким перестал с ними общаться из-за Сюзанны.
Сначала он лишился друзей и постепенно лишается всего.
Все повествование идёт от имени Йоакима. Слышится его голос, его мысли, его тихая, убегающая в себя, а иногда и из дома, ответная реакция на дикие поступки и истерические крики Сюзанны.
Сюзанну он любил, терпел, жалел, уступал, боялся, отдал ей всё, что имел.
Зачем? Сюзанна не совершила ни одного нормального поступка, все направлено на разрушение всего: их жизни, характеров детей, квартиры, мебели, посуды, список можно продолжить. Она либо больной человек (может быть находилась в глубокой депрессии и требовалось настоящее лечение), либо хитрая аферистка с неуравновешенным характером, думающая только о себе. Жалости Сюзанна не вызывает.
Я обычно терпелива к персонажам, мне хочется их понять, но я не поняла героев книги.
При этом роман хорошо сделан. Всему происходящему веришь и переживаешь за них до безумного раздражения. И от этого всё ещё страшней и безысходней.
Автор часто подчеркивает доброту Йоакима, говоря, что "добрый теряет все".
Является ли излишняя, необдуманная уступчивость и бездействие добротой? Можно ли считать добрым отказ от борьбы за своего ребенка, когда ему угрожает искорёженное детство из-за больной неадекватной матери?
По мне так это просто малодушие и глупость.
Счастливых в книге нет.

В книге, пожалуй, нет особенно интриги: и обложка, и аннотация недвусмысленно намекают, что история отнюдь не о счастливой семейной жизни и радостях брака. Главный герой, Йоаким, успешный сорокалетний мужчина, обладатель фешенебельной квартиры с дизайнерской мебелью, престижной работы и прочих благ, живёт спокойной жизнью, вполне доволен своим устоявшимся бытом, однако в глубине души мечтает о семье, ибо часики тикают, он не молодеет, а до сих пор ни жены, ни детей. И вот в один прекрасный день он знакомится с Сюзанной — молодой, яркой женщиной, которая сразу привлекает его внимание. Между ними завязывается весьма стремительный роман. И вроде бы всё прекрасно, романтика, мысли о ней и её несравненных достоинствах, постоянно кружащиеся в голове, однако даже в самом начале отношений чувствуются предпосылки к грядущему краху. Герои слишком разные, настолько, что им за пределами постели даже поговорить не о чем. Но Йоаким игнорировал этот момент, и нельзя сказать, что руководствовался он исключительно добротой или искренней любовью к Сюзанне. Она давила на жалость, а он преисполнялся ощущением собственного благородства, зная, что вытаскивает её из ужасной жизни, как принц на белом коне. Однако при этом нельзя сказать, что он не любил её совершенно и не пытался как-то наладить совместное комфортное существование. В конечном счёте виноваты оба, однако жалко, при всей его бесхребетности, малодушии и абсолютном неумении постоять за себя, мне было только Йоакима. Ну и детей: что дочь Сюзанны, что совместного ребёнка сей ячейки общества.
А дальше следует классическая история абьюза, где жертва по умолчанию виновата, как бы ни старалась. Любые попытки в конструктивный диалог будут вывернуты, искажены и использованы как повод для более агрессивного нападения. Изначально я гадала, уж не меркантильные ли цели преследовала Сюзанна, однако со временем пришла к выводу, что слишком уж отчаянно и самозабвенно она пилила ветку, на которой сидит, для той, что заинтересована исключительно в материальных благах. Так что, по моему скромному мнению, она просто глубоко нездоровый психически человек, который и всем окружающим жизнь отравит, и сам в процессе вполне искренне может страдать. Особенно показательно это в её отношениях с дочерью, где она намеренно накручивает ребёнка, доводит до истерики, а потом купается в ощущении собственной незаменимости и праведности, когда девочка рыдает у неё на плече. И с любым другим человеком Сюзанна бы явно не прожила так долго, ибо любой бежал бы, как её первый муж, но Йоаким слишком мягкий и сносил всё годами. Тем более в качестве рычага давления Сюзанна использовала ребёнка.
Автор отлично прописывает эти ужасные отношения, этот замкнутый круг и безрадостность существования. В процессе чтения даже мне хотелось придушить Сюзанну или бежать от неё на другой конец света. Всё-таки небольшая интрига была: прикончит ли Сюзанну Йоаким или сам совершит самоубийство, лишь бы не возвращаться к этой женщине. Однако финал иной, спойлерить не буду. История простая, но именно в обыденности происходящего и заключена трагедия.

И ещё одна скандинавская семейная хроника...
Йоаким, сорокалетний холостяк с Азбучной улицы, увлёкся Сюзанной, разведённой женщиной, воспитывающей дочку Дитте. Увлечение дало вполне естественный плод, новоявленный папаша вдохновенно принялся строить настоящую семью, но увы, представления о семье и её построении у него были в лучшем случае книжные. Так что события разворачивались совсем не в пользу Йоакима.
Сюзанна удалась писательнице чрезвычайно! Сварливая, вздорная, корыстная, грубая, безголовая и необразованная, ленивая, опустившаяся, - ну прямо мечта мизогина. Не так давно в дискуссии мне задали вопрос: если женщина является abuser'ом по отношению к мужчине, чью сторону я приму. По работе мне приходилось сталкиваться с такими проблемами, правда, не в браке, а в родительско-детских конфликтах, и вот что скажу: когда я вижу акулу, нападающую на пловца, мне всё равно, какие у акулы, да и у пловца, половые признаки. То, как поступает Сюзанна, - мерзость. Понятно, она прикрывается прежним калечащим опытом замужества, но это оправдание нисколько не извиняет её придирок, передёргиваний, манипуляций и непрестанного обвинения по типу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Злосчастному сожителю, который, как оказалось, несёт ответственность за всё, от погоды и магнитных бурь до предыдущего Сюзаннина супруга, остаётся только делать ноги...
...и Ида Йессен, в полном согласии с современными исследованиями, демонстрирует: стратегии ухода и избегания не работают. Пока ты будешь прятаться по углам и получать пощёчины в гордом сознании своей правоты, ситуация если и изменится, то лишь в худшую сторону. Насильственные отношения вытягивают силы, отупляют, выматывают сознание и понижают самооценку. Поэтому чисто психологически мне ясно, почему никому из предыдущих рецензентов Йоаким не нравится. Жертва в принципе непривлекательна. Она взъерошена, грязна, жалка и перепугана до потери пульса. Она олицетворяет слабость, а слабость - не то, с чем хочется себя отождествлять и, следовательно, иметь дело. Даже самые близкие начинают обращаться с Йоакимом по методике "Падающего подтолкни": адвокат обманывает, коллега явно подсиживает, друг откупоривает панацею - бутылочку. Но я признаюсь во всеуслышание, что люблю таких, как Йоаким Халль, и ценю в мужчинах честность, порядочность и отцовские чувства. А об отношениях Йоакима с маленьким Якобом невозможно читать без умиления:
Сумеет ли Йоаким использовать свой шанс и вырваться из дурной бесконечности насилия? Какой тернистый путь суждено ему пройти, прежде чем сделать первый шаг к возвращению сына? Или его выбором станет апатия и обломовщина? Азбучные истины на Азбучной улице, да. Но пускай истины и избитые, иногда не грех их и напомнить. Так или иначе, а вовремя мне попалась эта история.

Великая жизненная задача,думал он,заключается в том,чтобы держаться в промежутке меж противоположностями,рвущими тебя в разные стороны.

Некоторые женщины, полагая, будто разобрали мужчину по косточкам, испытывали потребность собрать его заново. Может, чтобы утешить, а может, желая продемонстрировать, что им и это по плечу.

















Другие издания
