
Ваша оценкаРецензии
NataliStefani2 февраля 2023Вершина эволюции, или Монстры среди людей
Читать далее
«Мы стремительно меняемся, для нас за пару секунд пролетают целые столетия.»
(Филип К. Дик. «Инфиниты». 1953)
«— Это меняет дело, — пробормотал Блейк, — мы никакие не монстры. Мы… да мы же люди будущего!»
(Филип К. Дик. «Инфиниты». 1953)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Ах, как красива фонетика английского слова «infinity» с латинскими корнями: «infinitas», «infinitum»! Это слово легло в основу названия одного из многочисленных рассказов Филипа Киндреда Дика – «Инфиниты» (1953). Отрицание финиша, то есть конца. Одним словом – бесконечность. Интригующее название для фантастического рассказа, в другом переводе название которого – «Бесконечные» («Бесконечность»).
Начало рассказа – ещё более интригующее. Астронавты сталкиваются с астероидом класса С, на котором обнаруживаются идеальные условия для развития жизни. Точь-в-точь такие, как на Терре, их родной планете. Но жизни на астероиде нет. От слова «вообще». Им бы миновать этот осколок космического тела, но Инструкция предписывает обследование таких «булыжников», вплоть до класса D.«— Слушай, тебе ведь просто не терпится вернуться на Терру? Так там никто не узнает, что мы пропустили один-единственный булыжник. Уж я-то, поверь, не разболтаю.»
… Хорошо, что не миновали. О чём бы мы тогда читали сейчас?..
***
Мутации – извечные спутники радиоактивного излучения. Филип К. Дик в «Инфиниты» обыгрывает тему радиационных мутаций.Сюжетообразующий вопрос писателей научной фантастики (НФ): а что, если бы случилось так? Дик решил «посмотреть», а что, если бы в результате некоей неизвестной радиации человек начал бы мутировать мгновенно? Как в русских народных сказках: рос не по дням, а по часам. Только у Ф. К. Дика это происходит ещё быстрее! С экипажем межпланетного судна, получившим неизвестное облучение на том самом астероиде – космическом «булыжнике».
Душа замирает, как только включается воображение при чтении.
«Инфиниты» и «Муха» – рассказ Жоржа Ланжелана (1957), а также одноимённый фильм, снятый Дэвидом Кроненбергом в 1986 году, на мой взгляд, не уступают друг другу по визуализации эффектных превращений человека в нечто фантастическое, монстрообразное .
Рассказ «Инфиниты» – почти готовый сценарий фильма. Мне так кажется. Сюжет интересный. Зрелищный фильм мог бы получиться. А по глубине содержания он бы, пожалуй, превзошел «Муху». Во много раз.
Сюжет не раскрываю. Внутри – удивительная тайна и потрясающая развязка.
… Я восхищена. Писатель-фантаст, намного опередивший своё время. Просто невероятно …
Мне больше нечего добавить. Читать. Удивляться. Наслаждаться.
«Вид Homo sapiens — вовсе не вершина эволюции, и человек будущего будет резко отличаться от современного, и ʺструктуры мозга будут изменены по существуʺ».
(Владимир Иванович Вернадский)41 понравилось
446
NataliStefani31 января 2023Глубокомысленная свинья, или Уважаемое животное
Читать далее
«— Это — Вуб, — объяснился Петерсон. — Я приобрел его у аборигена за пятьдесят центов. Он утверждал, что это очень необычное животное. Очень уважаемое.»
(Филип К. Дик. «Там простирается Вуб». 1952)
«Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.»
(Уинстон Черчилль)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Вот ничего себе!
Это первое, что я воскликнула от удивления, приступив к чтению крошечного рассказа Филипа Киндреда Дика, в одном из переводов звучащем, как «Там Вуб …» (1952).
Интересно, а вы, уважаемый читатель, любите свиней? Этот вопрос я задаю себе тоже. Ну, не в плане, умею ли я готовить.
А вот сэр Уинстон Черчилль, оказывается, любил. М-м-да … Но это уже совсем другая история… Не космическая. Не фантастическая. А именно такую нам предлагает Дик. Кажется, он начинает мне нравиться всё больше и больше.
***
Рассказ одновременно смешной и страшный. Можете себе такое представить? С глубокой философской сутью. А ещё он заставит ваше воображение фонтанировать идеями в определении смысла этого произведения.Равнодушным вряд ли кто сможет остаться.
Мудро устроил всё Господь на земле. Растения не могут двигаться, чтобы у человека всегда были под рукой пища и тепло.
Животные, которые служат нам пищей, лишены разума. Но. Господь не лишил их интеллекта. И с этим приходится считаться.
А наши домашние питомцы? Чтобы вы делали, если любимые кошечки, собачки умели разговаривать? По-прежнему также сильно их любили? Сомневаюсь …
В рассказе Ф. К. Дика происходит ещё более поразительная ситуация с животным, по внешнему виду ничем не отличающемуся от домашней земной свиньи.
Где-то в космических просторах: «на полдороги между Марсом и Землей» встречается свиноподобное существо, отличающееся от обычной свиньи огромным размером. А главное, по интеллекту превосходящее нас, сапиенсов. Вуб умеет не только разговаривать. Это существо, обладающее потрясающей эрудицией, а также способностью к телепатии: считыванию мыслей на расстоянии.
Привычная тема для фантастических произведений: отбор и коллекционирование с целью изучения различных форм жизни. «Космобиолухи» доставляют удивительные образцы жизни с различных планет …
Отчего же так не повезло Вубу? А может, наоборот, ему повезло больше, чем остальным представителям его вида?
Рассказ – потрясающий. Заставит пошевелить мозгами. Интересно, куда заведёт воображение каждого из нас, читателей?
Там есть интересная мысль про демократию и про … большое, огромное и очень вкусное. Ну, прямо, как наша Россия! Ух, какая очевидная ассоциация родилась в моей голове!
34 понравилось
321
Virna_Grinderam22 ноября 2017Хомяк всемогущий или вечное сияние чистого разума.
Читать далееТо самое чувство, когда хомяк умнее некоторых людей…
Сюжет описан в анотации, потому детально на нём останавливаться не будем.
Не могу сказать, что очарована книгой, ибо сразу проблематично вникнуть в суть. Какой-то корабль, какие-то хомяки, флаги, колонии, ресурсы, астероиды, излучения. Потом начинаются научные рассуждения, «а что бывает, если…»
Словом, не увлекло меня сие произведение так, как например творения Кира Булычева или братьев Стругацких. Но, это ведь дело вкуса и воображения. Тем более, что это первое произведение автора с которым я познакомилась. Судя по тому количеству хороших оценок, которое поставили читатели ЛЛ ( а они уж точно лучше меня разбираются в фантастических произведениях), так что прошу не учитывать мое скромное мнение при выборе чтения. Ибо не являюсь ни фанатом, ни экспертом.)
Но, в общем, книга не навязчива, в своём роде интересная. При желании может вызвать внутренний диалог. Герои хорошо и чётко оформлены (с хомяками включительно). Развязка ожидаема, но не предсказуема. К прочтению рекомендую любителям фантастики и творчества этого автора.
33 понравилось
593
Kseniya_Ustinova14 ноября 2017Читать далееОчень понравилось! Но хочется большего, хочется целый такой роман (все же когда читаешь не сборник рассказов, а конкретно один рассказ, лучше воспринимается и четче запоминается). Спектр эмоций впечатляет, одни и те же события вызывают и смех и ужас. Возможно, эту историю можно назвать банальной, в мире научной фантастики написано несметное количество контактов с внеземной расой, но здесь все же есть своя изюминка, именно в этом "страшно и смешно" одновременно. Хотя по факту, больше упор идет на самолюбие и самоуверенность человечества. Как они слепо верят в свою науку и уверены, что могут разглядеть в телескопе все. Честно говоря, и я в какой-то момент была уверена что это психосоматическое, но нет. Это то, что мы не можем понять, не можем осознать, "это" за пределами знаний человечества, с "этим" мы еще не сталкивались и должны быть намного осторожнее в своей колонизаторской деятельности.
26 понравилось
602
Alivka_V19 февраля 2020Читать далееЯ не любитель машин времени, но этот рассказ заинтересовал названием. Мне кажется, что из-за небольшого объема рассказов, названия у них являются основным компонентом, это как обрисовать главную идею одним словом или фразой.
Название "Разиня" наводило на мысль, что основной посыл истории - чья-то небрежность, невнимательность, может быть безответственность, из-за которой все пошло не так. Как в рассказе Рэя Бредбери, где неприятности случаются из-за раздавленной бабочки. Тем более, что в "Разине" тоже есть и путешествия во времени, и бабочки, и тот самый эффект бабочки, ведь исследователи здесь лихорадочно ищут маленькую деталь, которую нужно исправить, чтобы все вернулось на круги своя.
Думаю, отсылка к Бредбери не случайность, но все же перевод меня увел не туда. Лишь в финале я почувствовала, что что-то не так. Словно чего-то не хватало или было лишним. Вот тут я и задумалась, а какое у рассказа оригинальное название? "Meddler" - слово, среди значений которого такие как вмешиваться, совать во все свой нос и тому подобные. Вот тут все встало на свои места, Дик вовсе не хотел призвать к осторожности, он говорил о недопустимости путешествий в будущее, о том, что наблюдатель становится частью системы, которую наблюдает, что он неизбежно встраивается в систему. Как говорится, хочешь что-то исправить - начни с себя :)
Содержит спойлеры25 понравилось
386
Lorna_d27 января 2024Читать далееДовольно странный вышел рассказ, никак не могу понять, что именно хотел сказать автор - ну, кроме пацифистского посыла, конечно. А если этот посыл единственная (хотя и очень достойная) цель этой фантазии, то мне не слишком понравилась реализация.
Земляне ведут войну с некой инопланетной цивилизацией. Война длится уже на протяжении стольких лет, что поколение главного героя (далеко не мальчика и даже не молодого человека) родилось и выросло в этой обстановке. Противники находятся в патовой ситуации, когда ни одна, ни другая космическая армия не могут переломить ход противостояния. Но однажды главного героя осеняет гениальная идея: люди могут добиться преимущества, если их кораблями будет управлять не искусственный интеллект, а человеческий мозг.
Даже если оглядываться на то, что люди гибнут в сражениях, идея достать из головы конкретного человека мозг и подключить его к системам корабля выглядит такой себе. К тому же, абы какой мозг ведь не подойдет - нужен человек с очень развитым и гибким интеллектом. А будет ли результат от такой операции - вообще неизвестно, это чистой воды эксперимент.
Развивая эту фантазию, Дик находит добровольца - сильно пожилого, прикованного к постели человека, который, тем не менее, сохранил ясный разум. И имеет свое очень твердое мнение насчет многолетней войны. И, в общем-то, довольно быстро становится понятно, что эксперимент пойдет не по задуманному военными плану. Но финал, на мой взгляд, очень странный. По идее, он бы должен обнадеживать, мол, не все еще потеряно для людей, есть еще надежда, можно начать сначала. А по факту все как-то… несуразно-ванильно - я даже не знаю, как это по-другому описать.
Ну да, профессор, предоставивший для эксперимента свой мозг, пацифист, всей душой ненавидящий войну, мечтающий о другом будущем для человечества. Но предложенное им решение проблемы больше подходит для мечтателя, который, мечтая свою мечту, не слишком задумывается о многих нюансах, которые обязательно нужно учесть, чтобы мечта стала явью. Впрочем, реакция главного героя и его жены на действия профессора далеко по адекватности тоже не ушла. Главное - результат. А будет ли вообще хоть какой-то результат при таких исходных данных?23 понравилось
262
Argon_dog2 января 2016Читать далееСтранноватое чувство возникает, когда имеешь дело с классикой научной фантастики. С одной стороны, классика она на то и классика, что в качестве прочитанного можно не сомневаться. А с другой, со временем устаревает ну пусть не все, но очень и очень многое, литература в том числе, и смотрятся эти рассказы немного странно. Одни из них банальны, другие, мягко говоря, наивны, третьи милы – но именно настолько, насколько может быть милым старое-доброе ретро, – четвертые скучны, а пятые… Ну да, пятые все еще неплохи. И именно поэтому Филип Дик – классик, и читают его не только из интереса к истории жанра. Но эти отдельные редкие жемчужины – это все-таки отдельные жемчужины, весь сборник в драгоценности они не превратят, увы.
14 понравилось
115
Evangella21 сентября 2015Читать далееФилип Дик завоевал мое сердце с первого прочитанного рассказа, произошло это много лет назад.
Он логичен, последователен, не погребал идеи под грудой отвлеченного мусора, и при всем этом мог быть совершенно безбашенно неожиданным. Филигранно ухватывал самую суть вопроса, мыслями о котором желал поделиться с читателями. Приводил в подтверждение своим фантазиям собственные аргументы, основанные на здравом смысле, истории человечества, психологии и на много чем еще. И все это литературное пиршество у него выходило несмотря на прием в анамнезе разных веществ )
В его рассказах есть и юмор с иронией, он мог показать эпизод с совершенно неожиданной стороны, с чужой точки зрения, даже с нечеловеческой. Вот не зря я как-то раз выносила мусор в 5 утра и мусорщики мне подозрительными показались;) Не те они, кем кажутся ) С точки зрения верного пса из рассказа Рууг они и вовсе пришельцы. Не больше и не меньше.
А за рассказ Няня Дику надо Нобелевскую премию за предвидение выдать. Битва гаджетов для него была будущим, а для нас это суровое настоящее, в котором если не поменяешь раз в год старую техническую побрякушку на новомодную, то считай ты лузер. Карма у человечества такая.
Не чужд он и фантастической романтике, что особенно заметно в рассказе Короткая счастливая жизнь коричневого тапка) Не оживляйте свою обувь, граждане! А не то… обхохочетесь)
Еще в данном сборнике есть чудесное предисловие с размышлениями автора по поводу определения жанра научной фантастики. Дик считал главным героем не персонажа, а концептуально новую идею, которая пробуждает мысль читателя, разблокирует разум и побуждает к дальнейшим размышлениям. Идея, впрочем, может быть и не новой, но должна вызывать цепную реакцию, которая к этим новым идеям приведет, отыщет принципиально иную сторону в ситуации, сделает читателя участником творческого процесса и подарит удовольствие.
Этот удивительно логичный фантазер считал, что Радость — главная составная часть научной фантастики. Радость открытия нового.
Он этого добился, у него получилось много лет дарить мне эту радость и миллионам другим его поклонников на планете Земля. И, как знать, может, и за ее пределами ;))14 понравилось
74
TinaKaterina25 февраля 2024И молвил он человечьим голосом
Читать далееУдивительный фантастический рассказ, который захочется обдумать. Возможно по ходу рассказа начнет подниматься отторжение к сути происходящего, но стоит продержаться и дойти до конца. Оно того стоит.
Знаменитый фильм "Карнавальная ночь" подарил нам выражение "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!"
Что ж, теперь известно. Жизнь есть и обитают там туземцы, и говорящие Уабы. Ответ на вопрос получен, а значит продолжаем.Упомяну, что мне понравилось название рассказа - "Вкус Уаба". Это звучит столь многозначительно. До начала чтения, я думала это про вкус в привычном понимании, как вкус блюда. Но потом, моя фантазии разыгралась, а что если иной смысл названия это "вкус" Уаба к жизни, философии, литературе и пониманию мироустройства.
Бывает же отличный вкус в искусстве, в одежде и т.д. Отчего же автору не дать читателю столь тонкий намек на смысл рассказа уже в его заглавии.Стоит уточнить, с автором я погорячилась. Произведение в оригинале называется "Beyond lies the Wub", а значит намеки мне подкинул переводчик, что тоже хорошо и интересно.
В истории Уаб обрел форму схожую со свиньей, только массивнее, и команда космического корабля решила взять столь диковинное животное на борт исключительно для пропитания. Приземленное и рациональное понимание - больше туша = больше мяса. А Уаб взял и заговорил.
Еще и как заговорил, столь ловкому стилю ведению переговоров может позавидовать и любой дипломат. Вот только с умным вести беседы есть толк, а с менее разумным это пустое.
Хотя и здесь не стоит так принижать капитана корабля, принявшего столь жестокое решение. В нём боролись два внутренних волка: долг и ответственность за жизнеобеспечение команды и желание одержать верх над Уабом.
Автор умело очеловечивает именно свиноподобное существо, ведь как известно сердце человека и свиньи очень похожи. И здесь уже не словесная схватка между капитаном и свиньёй, а два сильных и умных противника изучают нормы этики и дозволенности.
Уаб, как представитель древнего народа, добродушен, умен, но весьма неповоротлив, что и несколько мешает жизни. А мешает ли?
Можно допустить, что именно этот факт способствует эволюционному развитию.
Развязка истории меня порадовала и ответы там точно найдутся.Забыла упомянуть, что есть у Уаба такое умение как телепатия, считывание семантических связей... Хотя и про это тоже в рассказе стоит почитать. Плюс еще немного умений, так по мелочи. И мелочи ли это?
Жизненная философия этих чудесных существ: жить самим и давать жить другим. А еще они уважают опрятные формы жизни, что великолепно противопоставляется их природному виду. И здесь намёк, красота она внутри, а внешнее часто бывает обманчиво.
Раскол команды, этические дилеммы, смысл демократии, чувство долга, доброта и беззащитность... и много еще чего сокрыто в рассказе. Очень любопытное произведение, советую читать и находить свои смыслы.
10 понравилось
348
Neferteri27 декабря 2015Читать далееДоблестные астронавты-исследователи космоса открыли очередную планету. Голубую. Аналогичную Земле, только лучше. Не обнаружено никаких вирусов, никаких вредителей. Девственные леса, чистейшие водоемы, самый чистый воздух. Планета готова принять первых колонистов-переселенцев и просто туристов с Земли. Что им тут делать? Правильно, надо все засрать. Леса вырубить и перевести на газеты, землю застроить, у водоемов устраивать пикники. Коммандор собрал совещание и уже готов передать свои отчеты о доброжелательной планете на Землю. Как вдруг происходит удивительное, необычное происшествие. Команда понимает, что это исконные обитатели, они опасны и пытаются выжить пришельцев. Недооценили, конечно, аборигенов наши астронавты. Жутковатая концовка.
7 понравилось
224