
Ваша оценкаРецензии
RayOfJoy13 апреля 2025 г.Читать далееДостаточно интересная книга не столько о самом электричестве, сколько о людях, которые заинтересовались идеей исследования электрона и создания неких предметов, таких как транзистор, провод, батарея, лампочка и прочее... Даже упоминается сама ИДЕЯ создания компьютера, невозможность её реализовать, но в целом - проложенный путь к тому, чтобы изучать начатое.
Дэвид Боданис рассказывает о таких учёных, как Джозеф Генри, Александер Белл, Томас Эдисон, Майкл Фарадей, Джеймс Клерк Максвелл, Сайрус Филд. Немножко было сказано о Герце, собственно почти не упоминалось про Ампера, Вольта и Уатта, хотя я считаю, что они очень повлияли на историю электричества. Что ещё меня достаточно сильно возмутило - не было никакого упоминания про Николу Теслу, хотя он практически самая важная персона 20 века, учитывая, что с Эдисоном они в принципе соперничали-сотрудничали. Про Эдисона информации много, про Теслу - ноль... Но, опять-таки, много было написано о технологиях, которые развивались во Вторую мировую, например, о радаре.
Если рассуждать в целом, то книга неплохая для человека, который, как и я, не разбирается в этих всех науках, ему просто интересно поверхностно узнать что-то для начала, чтобы потом более глубоко погрузиться в какую-либо тему. Ничего замысловатого здесь нет, сложные для понимания темы автор пытается подать в простых примерах, за что я ему благодарна. Читать было интересно, местами даже задавалась вопросами, оставляла их для рассуждения и обсуждения, чтобы уточнить то, что хотелось бы понимать лучше.
Я могу посоветовать эту книгу тем, кто хотел бы знать чуточку больше об учёных, которые интересовались электричеством, пытались исследовать электроны и их действие, да и про жизнь учёных тоже сказано немало.
2689
-273C15 августа 2012 г.Ну, так что же? Пусть примитив - говорю. И на этом перестаю с вами разговаривать. «Пусть примитив»! А на вопросы ваши я больше не отвечаю. Я лучше сяду, к сердцу прижму чемоданчик, и буду в окошко смотреть. Вот так. «Пусть примитив!»Читать далееНу а в самом деле, что пристали-то к человеку? Он вам уравнениев Максвелла в релятивистски-инвариантной форме и не обещал выписывать. Все, что относится к технической стороне вопроса, дано на интуитивно-детсадовском уровне и избегает выступать за эти рамки как чорт ладана. Стихия этой книги - не само электричество, а истории о нем. И, надо сказать, подборка историй вышла очень хорошая, хотя и однобокая. Действительно странно отсутствие историй про Теслу. В целом это хорошее дополнение к Приключениям великих уравнений Карцева , хотя бы потому, что Боданиса интересуют именно те стороны жизни творцов электрифицированной цивилизации, которые Карцев идейно и целенаправленно игнорировал. Интриги, скандалы и расследования - это те острые специи, которых ощутимо не хватает советской школе научпопа. Боданис не ставит героев своих очерков на недосягаемый пьедестал, и очень правильно делает: они становятся гораздо более живыми и настоящими. Еще в плюс хотелось бы записать историю о роли радиолокации на западном фронте второй мировой войны. Я совсем недавно свыкся с мыслью о бомбардировках английской глубинки немецкими дирижаблями во время WWI, а тут уже новые научно-технические прозрения на подходе. Ну и последнее хорошее слово - о прекраснейшем комментированном англоязычном списке литературы для дальнейшего чтения. Кое-во что уже хочется запустить загребущие руки.
18820
Juffin11 ноября 2011 г.Я бы сказал, научно-популярная брошюра для людей старшего школьного возраста. В некоторых институтах еще есть курс "История науки и техники" - в него бы книга отлично вписалась.
Про электричество как явление написано очень упрощенным языком, широкими такими мазками. Основной акцент книги - на биографиях основных фигур в исследовании электричества (про Кулона или Теслу, правда, ни слова).
Из всего прочитанного научпопа - самое слабое на данный момент.7376
eide27 октября 2024 г.Пронизывая всё сущее
Не тянет данная книга на подлинную историю электричества, собственно из-за чего я и взялся ее читать. Название не оправдывает содержимое. Автора вдохновили истории связанные с электричеством и он подробно знакомит нас с ними. Они, безусловно, интересные и познавательные, но не дают цельной картины.
С точки зрения популяризации науки засчитано и для углубления в тему Боданис пишет еще целую главу посвященную книгам по теме электричества.487
chestah22 ноября 2010 г.Читать далееДействительно, это история не столько самого электричества (хотя в основе сюжета лежит именно она), сколько людей, к нему причастных. Каждая глава посвящена одному-двум учёным. Что подарило нам электричество? На что это в конечном счёте повлияло? Какова роль электричества в новейшей истории? Ответы в книге.
Перевод приятный, читается легко, качество издания хорошее.
Из минусов:
Физическая составляющая показалась как-то уж слишком упрощенной (или это я уже научпоп перечитал?) В « E=mc² » кроме интересных исторических событий был ещё и целый ряд физических разъяснений что да как. Впрочем, там и тема пообширней.Непонятно, почему в книге нет ни слова ни о переменном токе, ни о мистическом Николе Тесла, который его приручил. Зато, скажем, коварному Томасу Эдисону (у которого Тесла некоторое время работал) посвящена целая глава. Почти ничего о советком электричестве. Мало иллюстраций (представлены лишь портреты).
Сложилось впечатление, что в свою третью книгу Боданис вложил усилий чуть более, чем половину от вложеных во вторую. Тем не менее, премию «Авентис» (выдается Лондонским королевским обществом за лучшую научно-популярную книгу года) он получил именно за неё. Воистину краткость сестра таланта.
В целом, книга хорошая, и свою функцию — познакомить читателя с электричеством — она выполняет.
2198
Alexander965 сентября 2011 г.Книга читается легко и быстро, потому что Боданис про электричество, как таковое, не пишет ничего, в основном собраны и литературно обработаны старые сплетни в хронологическом порядке от Максвела до Морзе. Полезной нагрузки книга не несет, - " научпоповское чтиво" - тэг для нее.
1223