Сказка о Тройке. Сказка о Тройке - 2

Довольно интересная и смешная сатирическая книга. Она является продолжением книги "Понедельник начинается в субботу", в частности, тут тоже есть НИИЧАВО и герои из него.

Когда я начал читать, сначала не поверил своим ушам, кто тут является героями вообще. Это разные сказочные существа. Например, снежный человек, который читает книги и старающийся понять написанное, или клоп, который рассказывает о преимуществах насекомых и недостатках людей, сравнивая эти миры и противопоставляя технологии.

Вспомнилась Тройки НКВД СССР, которые в определённом промежутке времени судили людей. Тут тройки тоже занимаются чем-то подобным. Явно отсылки тут именно на наше прошлое. Неудивительно, что книгу не брали в тираж в таком виде. Вообще удивительно, насколько разносторонний талант у братьев Стругацких.

Книжка немного сумбурная, но весёлая. Слушать было интересно, а моя улыбка была в дополнение. Сюжета тут в общем особого тоже нет. Но он тут и не нужен в общем.

Озвучивал книгу Михаил Черняк и сделал он это очень здорово. Без его озвучки книга была бы явно хуже. Михаил сделал её значительно атмосфернее и смешнее. Стоит заметить, что Черняк актёр озвучки не только книг. Он озвучивает мультфильмы. Я узнал его голос по мультфильму "Смешарики". Оказалось, что в нём он озвучивал персонажей - Пина, Лосяша, Копатыча. Он также озвучивал Ослика Моисея и является авторским текстом в мульфильмах про богатырей. Также играет в сериалах. Дополнительно стоит отметить весёлую музыку в аудиокниге, которая добавляет атмосферы.

Сказка, она - что? Что с неё взять?
"Тройка" - количество это вызывает, правда, не самые приятные аллюзии.

Ну, а если без неприятных аллюзий, то главное достижение "Сказки" и главное её значение - в понимании истоков (генезиса, как сказали бы сегодня по-научному) творческих образов и метода моего любимого Виктор Олегыча Пелевина.

Посадить говорящего клопа в спичечную коробку, на равных общаться со спрутом, обнимается со снежным человеком Федей...и вся эта гоп-копания...и ведь что характерно: в отношении АБС не возникает даже тени намека на...на, ну, на травы там всякие.

А вот в отношении ВОП - это, я вам скажу, - ещё тот вопросик, ещё тот!!!

"Мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости". Ну, и сколько шажков остается до "Жизни насекомых"? Правда, кроме ВОП их так никто и не смог сделать...

А ещё (вечная тема у АБС, "про" единство или раздельное существование идеалов и места проживания) в рассуждении Клопа:"Но нельзя ожидать, что у разных видов, а тем более классов и типов живых существ Великая мечта должна быть одна и та же".

Собственно, почти вся "Сказка" - сплошной Пелевин. Читаем у Клопа:"У нас сохраняются только те, кто ошибок не делает и, следовательно, мучений совести не испытывает. Поэтому-то у клопов и нет совести". И далее: "Клоп же проповедовал в этом вопросе христианство: соси, но знай меру".

Хоть и сказка, а вот вечные стругацкие темы - легко. Читаем о проблемах межпланетных контактов: "Вопрос о компетентности настоящей комиссии в смысле оказания помощи представителям иных планет, мы пока отложим. Наша задача сейчас - идентифицировать вас, товарищ Константинов, как такого представителя..."

Иными словами - контакты невозможны. Там ведь есть продолжение этой темы, "контактной" темы.

А вообще - всех с Праздником Победы и рекомендация обязательного прочтения "Сказки". Столько там всего!

Молодые, неопытные, незамутнённые сотрудники НИИЧАВО приезжают в Китежград, дабы через местных чиновников получить несколько артефактов и существ для исследований. И стремительно начинают седеть, осознав ужасающее: Тройка (в составе четырёх человек), занимающаяся распределением нужных им объектов, совмещает в себе непроходимую глупость, крайнюю самоуверенность, трепетную любовь к бюрократии и практически неограниченную власть. Единственный способ спасти из рук этого странного собрания бесценные материалы - переиграть Тройку на их бюрократическом поле...

Кажется, ни одна книга Стругацких не печаталась без пролития крови кого-нибудь из причастных. В случае со "Сказкой", насколько помню, кого-то даже уволили, повесть не прошла по идеологии и авторы вынуждены были её переписывать - из-за чего она осталась в истории сразу в двух экземплярах. Для полноты впечатлений я решил, что читать стоит обе. И, увы, не могу сказать, что хоть один из вариантов мне по-настоящему понравился. Слышал ещё про существование вариантов "смешанного" (который мог бы, возможно, меня полностью устроить) и "чернового", но уж простите, на ещё два захода с разбегу меня не хватит.

Если "Понедельник" был сказкой милой и доброй, то первая "Тройка" - сказка страшненькая. Причём страхами взрослого человека, когда монстры под кроватью теряют свой блеск и ужас перед лицом ипотеки или устройством ребёнка в детсад. Бюрократическая волокита, атмосфера абсурда на каждом заседании и дремучая тупость заседающих превращают весь этот процесс во что-то крайне неуютное и слегка отдающее Кафкой. Потому, при всё ещё хорошем чувстве юмора авторов, по-моему, за всё время чтения я не улыбнулся ни разу.

Заседания в своём абсурде пугают и порой вызывают нервный смешок, то есть цели достигают - но всё, что между ними, идёт с большим скрипом. В этих сценках нет никакой динамики и почти никакого влияния на составляющие костяк сюжета заседания, из-за чего они очень тяжко и медленно читаются. Порой у них есть свой интерес, они размышлительные, иногда почти философские... но ощущение невероятной затянутости перебивает все возможные плюсы. И это при том, что повесть-то крохотная. При отличной идее - я разочарован реализацией. А ведь после чудесного "Понедельника" я в "Тройку" влетел прямо на энтузиазме...

Кроме того, проблема также в персонажах. "Понедельник" в первую очередь очень зацепил героями, за ними хотелось наблюдать. И герои "Понедельника" всё ещё прекрасны, беда в том, что их практически полностью задвигают в сторону новые персонажи. А они, в свою очередь, не вызывают никакой эмоциональной реакции, от слова "совсем" - кроме Говоруна, который быстро начинает раздражать; понятно, что он так и задуман, но от того не легче. И я понимаю, что тут не планировалось прямого продолжения с теми же героями, планировалась довольно злобная карикатура в околоволшебных декорациях, но как поклоннику героев мне слегка обидно.

От второй версии я тем более не ожидал уже ничего хорошего, всё намекало на то, что из неё покромсали вдобавок всё самое удачное. В повести то и дело встречаются рудименты первой истории, которые стали казаться в новом сюжете нелогичными. Например, стресс Эдика от первой встречи с Тройкой, совершенно понятный в оригинальной версии, во второй, при том, что они с Сашей прибыли одновременно и были подготовлены одинаково, ощущается искусственным. Или обоснование наличия в сюжете Выбегаллы - сделано оно по принципу "а, и ещё туда Выбегаллу занесло, ну, так получилось".

Чего мне по-настоящему жаль - того, что Стругацкие под ноль выкорчевали линии Романа и Витьки. В оригинальной версии "Тройки" они были лучшим, я вообще мало понимаю, как это можно читать без них. Да и перевешивание на Эдика, самого мягкого и доброго в компании, реплик и действий решительного Ойры-Ойры и уж тем более хамоватого Корнеева, создаёт очень странное ощущение. В фанфиках это называют ООС. Впрочем, подозреваю, что Витька с его жизненной философией "хватать и тикать" и Рома, прокладывающий путь к желаемому через подбивание клиньев к дочкам высокого начальства, могли как раз по идеологии-то и не пройти...

Урезанность многих эпизодов пошла им только на пользу. При определённых стараниях эта версия могла бы мне понравиться больше, но авторы то ли уже потеряли интерес к "Сказке", когда взялись её переделывать, то ли просто совершенно не желали её исправлять, из-за чего многое вышло на "отвали". А жаль: начало с лифтом было настолько в духе "Понедельника", бодрое, забавное и с выдумкой, что было снова преисполнило меня надежды. Зато финал, в противовес, оказался невероятно скомканным. Да и в целом вторая версия "Тройки" вышла просто сумбурными огрызками оригинала, иногда разбавленными новыми интересными моментами. Увы. Потенциал к улучшению тут явно был, но весь вышел.

Понимаю, что, возможно, поставленную задачу (зубастую карикатуру на советскую, а позже российскую бюрократию) авторы реализовали - на уровне идеи. Проблема в том, что я как читатель не оценил эту реализацию как произведение. Ни с первой, ни со второй попытки.

Когда я читала эту книгу, то не могла избавиться от мысли, что многие высмеянные в ней проблемы всё ещё очень актуальны для нас. И непонятно, сможем ли мы когда-то побороть все эти пороки. Это немного грустно.

Стругацкие очень круто пишут. Они подают проблемы бюррократии таким неожиданным способом -- используют сказочных героев и других необычных персонажей (инопланетян или говорящих клопов). Первые несколько десятков страниц я вообще не могла понять, что происходит. Но когда наконец начала осознавать, то восхитилась этой идеей.

Эта история -- своеобразное продолжение книги «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие . Но сюжетно они особо не сязаны. Здесь снова можно будет встретить персонажей из Научно-исследовательского института чародейства и волшебства (или НИИЧАВО). Они приезжают в город Китежград, в котором находится колония необъясненных явлений. Сотрудники подали заявки на разные явления и хотят просто получить их в своё распоряжение. Но для этого, конечно же, нужно пройти комиссию и получить Большую Круглую Печать. Но в комиссии, именуемой Тройкой, сидят люди абсолютно некомпетентные, которые привыкли командовать и не привыкли признавать свою правоту. Рассмотрение дел постоянно откладывается. И герои решают схитрить.

Рассказчик -- Саша Привалов -- очень приятный молодой человек. Он присутствует на всех заседаниях Тройки и пытается помочь всем существам, даже к которым не имеет никакого отношения. Это умиляет.

Мне очень понравился сюжет, но читать иногда было сложновато. То ли время неподходящее для этой книги оказалось. Но хотелось временами больше действий, а они появились лишь ближе к концу.

Продолжаю восхищаться сатирическим талантом Стругацких. Непросто найти книгу, с которой так увлекательно будет погрузиться в атмосферу бюрократии, бесконечной канцелярии и инструкций за гранью разумного. Каждому из нас приходилось просиживать и простаивать часы в очередях в различных государственных конторах и поражаться абсурдности существующих бюрократических систем. И все, что вы прочитаете на страницах этой повести, покажется вам до боли знакомым - к счастью для нас, читателей (и к несчастью для нас, простых граждан, в другие дни), в работе госучреждений мало что изменилось. И если вы хотите найти в этой повести динамичный сюжет, то вы ошибаетесь. Вам предстоит поприсутствовать на многочисленных заседаниях, вместе с героями провести дни в ожидании хоть какого-либо сдвига по интересующему их делу.

В повести "Сказка о Тройке" мы встречаемся с героями, уже знакомыми по книге "Понедельник начинается в субботу". На этот раз молодые ученые прибыли в город Китеж, где находится Колония для необъяснимых существ и явлений, чтобы получить для своего НИИ некоторых уникальных существ и предметов. И застряли здесь ребята на месяцы, так как решение по их заявкам принимает вышеупомянутая ТПРУНЯ - Тройка по рационализации и утилизации необъяснимых явлений. Выход из сложившегося положения ребята, конечно же, найдут. Но не ждите, что им удастся это сделать честным путем, а то и вправду сказка бы получилась.
Неудивительно, что первая публикация повести в 1968 году была изъята из библиотек и последующие издания появились только через двадцать лет. Необективность и абсурдность решений, ограниченность членов Тройки в рассмотрении вопросов, стремление подогнать уникальные и беспрецедентные случаи под существующие инструкции и рамки, нежелание вникать в сущность явлений граничит с безумием.

Эта цитата вызывает у меня одновременно и смех, и сильное ощущение реальности, хоть и утрированной.
Призывы бороться с бюрократией и волокитой порождают еще большую бюрократию и волокиту. Умение Тройки создавать видимость работы не знает границ. А самое удивительное, что они искренне верят в свою работу, в ее значимость и авторитетность. Нависшая над живыми существами и изобретателями, как десница Господня, Большая Круглая Печать имеет власть даровать им существование или же утилизацию, распыление. Эта Печать в руках председателя Тройки Вунюкова имеет силу даже стереть географические объекты с карты, если они неугодны этой самой Тройке.
Бюрократической темой Стругацкие ограничиваться не стали, иначе это были бы не они. Авторы подняли и множество философских вопросов, которые прекрасно выразили в образах Клопа Говоруна, спрута Спиридона, снежного человека Феди и их взаимоотношениях и диалогах с ребятами-учеными. Согласитесь, слова клопа Говоруна о паразитической природе человека заставляют задуматься:

В общем, Стругацкие как всегда многогранны и с наскока эту повесть не возьмешь - придется после прочтения долго поразмышлять, попытаться прочитать хоть малую толику того, что написано между строк. Восхитительные авторы!

Эта сказка показалась мне этаким кафкианским коктейлем из "Замка" и "Процесса" с переносом на советскую почву и сменой настроения на бодрое, оптимистически-задорное и более приличествующее для, верным курсом следующих в светлое будущее, строителей коммунизма и рядом шагающих инопланетян и других необыкновенных существ. А существа кстати презанятнейшие.
Милейший застенчивый птеродактиль Кузьма, древнейший головоногий моллюск Спиридон, харизматичный настолько, насколько вообще может быть привлекательным гигантский разумный кальмар, и даже в тщеславном щеголе клопе что-то есть, хотя он паразит, конечно. Все они безумно обаятельны и несут светлое-доброе-вечное. А вот люди, к сожалению, не вызывают сплошь положительных эмоций - Тройка, все четверо, её составляющие и, одна из главных героинь, безусловный объект сатиры и плод человеческого труда - Бюрократия - с большой буквы, ужасают и приводят в трепет.

Я жила при коммунизме в нашей стране меньшую и практически бессознательную часть своей жизни и не понимаю, как вдруг оказалось, если все это лишь пережитки прошлого, что и мне не чужд бессильный страх перед Большой Круглой Печатью, что языком канцеляристов владею в совершенстве и чучело мечты бескрылой приземленной стремится заполучить буквально каждый мой знакомый. Может дело вовсе не в названии политического строя и организации системы управления?

Вот уж воистину.
Одно теперь мне понятно точно и наверняка: я обожаю Стругацких - фантастов, сатириков, философов и сказочников, рассказывающих такие правдивые сказки.

Начитка Черняка Михаила великолепная: превосходно переданы интонации и эмоции, идеально подобраны голоса к каждому из персонажей. Слушать было одно удовольствие, как это там говорится «это прелестно, в этом есть нечто мелодичное…»
Сатирическая повесть в лице Тройки, исчисляемой четверыми представителями плюс научный консультант. Их задача состояла в рационализации и утилизации необъяснимых явлений.

Самый главный - Лавр Федотович Вунюков, удивительный и забавный был сей чудный объект в мантии. Вроде серьезен, но чудоковат, особенно чудоковаты были его "манипуляции" с биноклем и противогазом. Эти предметы находились в его огромном портфеле и являли собой вещи необходимые для успешного председательствования.

Лавр Федотович взял бинокль и начал поочередно нас рассматривать.
Лавр Федотович между тем извлек из портфеля противогазовую маску и положил ее на стол перед собой. Лавр Федотович молча сидел в противогазе, время от времени отдирая пальцем край маски, чтобы подышать.
В образовавшейся паузе словно из Мамонтовой пещеры густо прогудел голос Лавра Федотовича:
— Затруднение? Товарищ Фарфуркис, устраните.

Народ желает знать все детали, — продолжал Лавр Федотович, глядя на Хлебовводова в бинокль.

"Огурцы соленые... Емкость пять литров". Чувствуете, на что я намекаю? Чувствуете?
Лавр Федотович содрал с лица противогаз и нацелился биноклем на
банку.

Одна только визуализация этого Лавра в противогазе и с биноклем вызывает смех.
Следующим забавным экземпляром был отставной полковник мотокавалерийских войск. Он мирно спал во время процесса обсуждений и рассуждений, но порой пробуждался и выкрикивал что-нибудь не к месту.

Какие будут предложения? — спросил Лавр Федотович, приспустив тяжелые веки.
— Па-а машинам! — взревел вдруг полковник, не просыпаясь. — Пики перед себя! Заво-о-ди! Рысью… арш-арш! Всем нам это очень понравилось, и даже бледный до синевы Эдик немного ожил.

— Какого калибра? — рявкнул полковник. Лавр Федотович взял бинокль и наставил на шутника. Однако полковник мирно спал.

Полковник проснулся и, как петух на насесте, что-то неразборчиво выкрикивал, ошалело крутя головой и рубая невидимого врага невидимой шашкой.

Руки его непрерывно подергивались во сне: то ли он включал третью скорость, то ли скребницей чистил своего боевого коня.

Ну и замыкающие звенья этой прелюбопытнейший Тройки – это Рудольф Архипович Хлебовводов с воспаленными глазами, периодически шепчущий в ухо Лавру Федотовичу, и Фарфуркис, постоянно листающий свою записную книжку в ветхом переплете и делающий по ходу пометки. Ну, а консультантом выступал профессор Выбегалло.
"Гардианы науки, ворота в ее храм, беспристрастные фильтры, оберегающие от фальши, от легкомыслия, от заблуждений, которые охраняли посевы знаний от плевел невежества и ложной мудрости", как определил себя и своих коллег самый представительный. А на деле это были всего лишь языкобалакатели науки и мудрствования.

Встречаются в сюжете и другие забавные персонажи, например, снежный человек Федя. Он был тактичен, упорен, корректен и добр, интеллигентная прелесть, одним словом. Клоп-говорун с неповторимыми теориями и высказываниями. Спиридон, что любил послушать сказки, в общем книга насыщенна интересными персонажами.
Кроме того, произведение просто кладезь остроумных цитат.

"Большая Круглая Печать" меня добила. Потому что я работаю именно с такой Печатью (пишу с большой буквы не просто так, а чтобы все оценили величие сего предмета:)). Это всё про нас. Не в такой ужасной форме, но в некоторых местах несомненно сходство есть. И это меня здорово печалит. В который раз посмотрела со стороны на бюрократическую машину, в которой зачастую жемчужины отбрасываются в сторону. А шелуха и ненужные вещи превозносятся до неприличных высот.
И в "сказке о Тройке-2" мысли Саши Привалова о разложении и духовной энтропии мне хорошо знакомы.

На самом деле, это страшные мысли, которые лишают человека индивидуальности и любых желаний что-либо делать.
И это неудивительно, что книга написанная столько лет назад до сих пор актуальна, ведь бюрократия - это одно из самых живучих паразитирующих существ.

Надо менять работу:) Срочно:)

Пи.Си. Федя просто душка!
А Эдик Амперян - рыцарь без страха и упрека! Я почти влюбилась)

Продолжение прекрасного "Понедельника"! Новая встреча с любимыми героями, но они здесь скорее фон для раскрытия примечательных персонажей:

Председатель Лавр Федотович Вунюков, отставной полковник, Хлебовводов и Фарфуркис. На фоне этой четверки гуттаперчевых упырей даже заскорузлый Выбегалло выглядит светочем и рационально мыслящим интеллигентом. Герои второго плана и эпизодические не менее колоритны))). Филигранно авторам удалось вписать в контекст сатирической повести монологи Панурга, "глубокомыслие" Спиридона, наивность Федора и неподражаемое самолюбование Клопа Говоруна. Замечательно пишут Стругацкие и отдельное спасибо за отличную (и наверно лучшую) озвучку Михаила Черняка!