Рубашка

После этой книги стало ясно, что Гришковец - не мой автор. Это был второй шанс после "Асфальта" и шанс не оправдал себя.

В принципе, теперь понятно, за что любят этого замечательного писателя, только вот я его полюбить не смогу. Слишком сентиментально что ли? Гришковец кажется придумал новый жанр - дамский роман для мужчин. То есть вроде бы и главные герои у него всегда мужчины, а с другой стороны поэтика как в тех самых книжках с розовыми обложками. Сразу оговорюсь, что тех книжек я никогда не читал, но подозреваю, какие они и о чем. И "Рубашка" о том же - все эти всхлипывания по поводу ТОЙ САМОЙ, недосягаемой и неуловимой, восторженная рефлексия на любые мелочи жизни - в спектаклях смотрится комично и весело, а здесь начинает раздражать.

Не переносится на целлюлозу трогательная натура Гришковца, его интонации и мимика. Только театр, только сцена, только в кадре. Но не на бумаге, не тот материал.

Знакомство с творчеством Гришковца у меня началось как-то сразу и резко. Я ничего о нем не знала, не читала и не слышала, пока однажды не пришла на его спектакль в нашем Музтеатре на Бассейной, где тогда училась (или еще нет, или уже нет??). Короче, место я считала своим, а его - пришлым. С тех пор все изменилось. И смотрю я его в основном с монитора, и места и люди многажды поменяли свои статусы, но удивлять и радовать он не перестает. Прежде всего тем, что, видимо, имел в виду Иисус, говоря "будьте как дети". Широко открытыми глазами, спосбностью каждодневно удивляться и видеть необычное в обычном. Видеть новое в хорошо утрамбованном и примелькавшемся старом, сквозь лохматые слои облупившегося времени.

Неплохо написано, но не цепляет. Не хочется больше перечитывать, вот раз прочитал и забыл! Хотя некоторые моменты нравились!
Понравился отрывок про Москву:
"Только, пока ты не сорвался,запомни: там, дома, у тебя есть ощущение , что всегда можно уехать... и есть направление, куда ехать. А тут этого ощущения не будет. Отсюда ехать некуда! А в остальном?...Без сомнений, можешь ехать. Только здесь предел, Макс......

• Понятно! Здесь предел, а там одиночество. Представляешь, я там почти всех знаю, полгорода знакомых. И именно от этого так одиноко!

Я убеждён, что творческие люди всегда найдут способ выразить свой талант. Но для каждого таланта следует применять только свой, подходящий инструмент.

Для меня Гришковец всегда ассоциировался с выражением: «клоун с грустными глазами». Умение шутить и говорить серьёзно одновременно является великим искусством, которое, на мой взгляд, он постиг в совершенстве. Мне очень нравится моноспектакль Гришковца «Как я съел собаку», а также фильм «Сатисфакция». Они и стали для меня главными мотиваторами при покупке книги.

«Рубашка» повествует об одном дне из жизни молодого человека в Москве. В этот день вкрапляется встреча с другом, рабочие проблемы, несколько неожиданных знакомств и любовный роман. Тем не менее, центральную основу сюжета составляет именно желание главного героя встретится со своей возлюбленной.

Больше всего книга напоминает сценарий кинофильма или театральной постановки. Все диалоги прекрасно прописаны, они осмысленны и интересны. Однако, представить себе ту среду, в которой происходит всё действие романа, для меня оказалось просто невозможно. В том же кино я бы не обратил внимания на смену декораций, потому что они являются частью общей картины вместе с персонажами, но в этом «городском» романе сам город мне так и не запомнился.

Тем не менее, книга полна «фишками» Гришковца, за которые его так любят поклонники. Там есть прекрасные монологи и глубокомысленные размышления о повседневных вещах, а также иронические и курьёзные ситуации, в которые временами попадает главный герой как в жизни, так и в своём воображении.

Я не хочу сказать, что сюжет для меня остался нераскрытым. В финале вас встретит определённая недосказанность, которая роднит Гришковца с «авторскими» (Арт-хаусными) произведениями многих современных писателей. Как говорил Тарковский: «Если нить оставить на виду, какой смысл её искать?». Однако, из-за переизбытка параллельного повествования и множества лишних деталей можно и запутаться в ожидании финала.

В конечном итоге, книга будет интересна любому, кто хочет расслабится в процессе чтения и немного отдохнуть. Вы не найдёте в ней поучительных нот или строго оформленного финала, но в том, что каждая отдельная её составляющая способна пробудить в нас чувства, я не сомневаюсь.

Из аннотации следует, что эта книга – первый роман знаменитого драматурга и исполнителя своих пьес. По счастью – эта же книга является первой, прочитанной мной у Гришковца. Почему «по счастью»? Потому, что говорят, что эта книга – лучшая на данный момент у автора. Не знаю, не знаю… Во всяком случае, книга эта мне понравилась.
Написана она неплохим литературным языком. Главному герою – сочувствуешь и сопереживаешь. Есть в книге и некая интрига. Сюжет – достаточно динамичен.
Книга о жизни и о любви. Т.е., о вечном. И еще – чувствуется, что автор знает о чем пишет. И что история, если и не полностью автобиографична, то, как минимум, с автобиографическими корнями. Ведь главный герой, как и автор когда-то, приехал покорять столицу из маленького провинциального городка. И покорил, и прижился. Но, наверное, как и автор по сей день, тоскует о старых друзьях, оставленных в городе своего детства, и о самом этом городе. И о том, каким он, автор, был когда то, много-много лет тому назад.

Эх, Гришковец, конечно, уникум...
Но его невозможно читать. Его надо слушать. А лучше - смотреть.
Кто хоть раз видел, КАК он говорит, наверное, не сможет уже его читать, не представляя себе постоянно этой странноватой самобытной манеры, чуточку картавого произношения, честно-искренних глаз с искорками иронии и безумной энергетики. Вот, честное слово, сколько его моноспектаклей видела, никак не могу понять, в чем же кроется секрет. Одно очевидно - он умеет завести зрителя, приковать к себе его внимание, мастерски управляя эмоциями и чувствами, изображая этакого наивного и простого "парня с соседней улицы". И ведь ничего нового или сверхъестественного не говорит, но каждый раз после него чувствуешь себя как будто чуточку лучше, чище, добрее... Удивительный феномен!
Книга - не то. Книга - это для тех, кто не может прямо сейчас увидеть и услышать. Да и вообще не знаю, возможно ли принять и понять сразу такой эмоциональный, запутанный и полный внутренних переживаний текст, не будучи знакомым с живым автором-человеком. Пожалуй, все-таки нет.
Хотя вот конкретно "Рубашку" я бы и смотреть, наверное, не стала. Ну совсем-пресовсем не хорошо. Есть, конечно, фирменные узнаваемые моменты потаенных переживаний-мыслей, но в общем, все очень пресно, скучно, бессмысленно. Хотя допускаю, что ГГ в исполнении автора выглядел бы гораздо привлекательнее, чем на бумажных страницах.