Ярость. Долгая прогулка

Довольно необычная антиутопия. Тоталитарный мир, о котором почти ничего не известно за исключением того, что все подчиняются Главному, а еще раз в год 1 мая проводится жестокая игра под названием Долгая прогулка. 100 юношей отправляются пешком за главным Призом, и главное условие не останавливаться и идти со скоростью не меньше 6,5 км в час. Страница за страницей ты наблюдаешь за ребятами, которые на добровольной основе отправились в это путешествие, из которого вернется только один. И я правда не понимала, зачем они это делали? На протяжении всего пути мы узнаем только несколько причин, побудивших ребят пойти, но почти все не впечатляют. Зарождившаяся дружба между ребятами тронула до глубины души, и ты понимаешь, что даже в этом царстве тьмы есть хоть небольшой лучик света. И тем сложнее было ребятам с каждым новым шагом, зная, что возможно следующим будешь если не ты, то, возможно, твой друг. И это сводило с ума. За несколько дней ребята превратились в идущих мертвецов, просто выгорели и шли лишь благодаря своей злости и упрямству. А равнодушные люди стоят на обочине дороги и просто смотрят, делают ставки и им абсолютно плевать на этих мальчиков, которые только после начала прогулки поняли куда же они попали и что пути назад не будет.

Конец предсказуем, но от этого еще более печален. Жаль всех мальчиков, попавших в лапы системы, но еще больше жаль, что это никто не остановит и каждый год 1 мая новая партия мальчишек будет отправляться "на прогулку" ради призрачного шанса получить то, что они желают больше всего на свете.

В самом начале книги есть воспоминание главного героя о том, как он ночью, в лесу, из палатки выходит в кустики пописать. Я всю книгу пыталась притянуть к сюжету версию о том, что в кустиках с ним что-то случилось, в него вселилась какая-нибудь древняя индейская хтонь, поэтому он так себя ведет. Моя версия вдребезги разбилась очень быстро, когда так же странно начали вести себя его одноклассники. Всю книгу я читала и не понимала, что происходит, почему и с какой целью.
Из чужих рецензий все стало ясно. Глубокий смысл, актуальность, все дела. Только мимо это все прошло по большой дуге, ничего из этого не оказалось мне знакомо (слава богу) или хотя бы понятно (а вот тут хотелось бы). Ни уму, ни сердцу.

Благодарю...За то, что наконец-то воспринимаете меня как человеческое существо, даже если мне и пришлось для этого разозлить вас. Вот уж прогресс так прогресс.

До чего же я люблю Кинга. Мне кажется, что даже записка на салфетке в его исполнении приведет меня в восторг.
Причем его мастерство состоит даже не в нагнетании мистики. А именно в психологизме, в атмосфере, в языке, наконец.
"Ярость" - лучший пример вышесказанному. Мистики нет (ну, возможно, кроме одного момента, хотя... он очень спорный). А есть чистый психологизм.
Даже описание сюжета зависит от того, как вы смотрите на происходящее в этой книге. Сразу предупреждаю, я не сторонник убийства одноклассников, да и вообще, кого бы то ни было. Но я могу понять таких людей. Как ни банально, но все равно виновато, в основном, общество и родители. Это, правда, не снимает ответственности с самого убийцы.
Мое восприятие таково. Скука, непонимание, постоянные оскорбления дома и в школе, ненависть к отцу, который пытался сделать из него подобие самого себя - все это довело мальчика до срыва. Только я не верю в его сумасшествие. Он напал на одного учителя, убил двух других - это, конечно, явно лишнее. Но потом он взял в заложники свой класс. И вот тут открывается самое интересно. Оказывается, он совсем не одинок. И у каждого свои причины, только решаются не все.
В общем, очень психологичная, очень спорная и дискуссионная книга. Не большая, но очень информативная. Одна из лучших книг автора. Классика. Советую всем.

(возможны спойлеры)

Добро пожаловать на Долгую Прогулку.

Надеемся, вы взяли все необходимое для того, чтобы совершить свой последний путь и узнать, на что вы все способны. Вам будет предоставлена вода (в любых количествах), а также пояс с концентратами, который вы будете получать каждое утро в 9.00. Не забывайте соблюдать ряд правил и рекомендаций.

- Если ваша фляжка пуста, вы должны просить другую сами

• Если ваша скорость снижается, то вы получаете предупреждение. Пройдя час без предупреждений - освобождаетесь от предыдущего. После получения трех предупреждений, Вы сходите с дистанции
• Проявление физической агрессии одного Идущего к другому также карается предупреждением
• Никогда, повторяем, никогда не надевайте спортивные туфли на Длинном пути.
• Разрешен телесный контакт, но только в пределах дороги
• Запрещено вступать в ссоры с товарищами по состязанию.Береги дыхание
• Рекомендуется надеть белые спортивные носки
• Сохраняй энергию по мере возможности.

  ***

"Кто мы? Зачем мы здесь? Что я получу, если останусь жить? От чего я отказался, придя сюда?". Тебе кажется это игрой? Пройти пару сотен миль, не спать ночь-другую, отказаться от комфорта на пару дней. А как насчет того, чтобы

Дорога вымощена кровью Идущих. Каждый год на ней появляются и пропадают десятки молодых, еще не видевших жизни парней. Что толкает их пополнять ряды Идущих и идти при этом, не останавливаясь?

В начале пути многим кажется, что он - тот самый выживший, честь и слава положены ему. "Я смогу. И вы, ноги, сможете". Они идут, сначала легко и весело, шутят, обмениваются воспоминаниями, наслаждаются окружающим, отвечают толпе, жаждущей чьей-то смерти. Но вот один выходит из игры, и... В воздухе начинает витать напряжение. Второй, третий, ..., -цатый. Парни собираются в группы. Игра это или нет, но человеческие чувства вроде сочувствия и поддержки оказываются сильнее.

Когда их остается меньше трети, Долгая Прогулка становится полем для выживания. О поддержке не может идти речь. Но что это? Чувство борьбы, азарт или нежелание быть там же, где и большинство? Но ведь вы согласись на эти правила. Почему вы говорите, что не хотите умирать?

Долгая Прогулка - это испытание. Не столько выносливости, физической подготовки или психологической выдержки. Сможешь ли ты остаться человеком, когда на твоих глазах умирает тот, кому ты помог избежать смерти мили назад? К кому уже успел привязаться? Сможешь ли ты подавить свою гордость и самолюбие ради того, чтобы остаться в живых? Пройди свой Долгий Путь и ты узнаешь ответ.

Прогулка длиною в жизнь?
Come on! Я вас умоляю!
Я увидела здесь кучку пубертатных детишек, которые в силу своего возраста просто не поняли, куда и, собственно, зачем сунулись.

• Вот и я тоже, - Бейкер задумался на минуту. - Ты занимался бегом или еще чем? В школе, например.
• Нет. А ты? - спросил Гэррети.
• И я нет.

В целом, роман неоднозначен. Стиль Кинга переживает становление, и это сложно не заметить, потому первая зажёгшаяся лампочка была красной: «Это не тот Кинг, которого я знаю».
Повествование завязалось неровно, многочисленные раздражающие эпиграфы выглядели скорее пафосной штукой а-ля «смотрите, как я умею», а бросание читателя в неизвестный ему (читателю), необъяснённый, непродуманный мир заставило насторожиться. Отрывчато, непонятно, совсем не похоже на того автора, которого нафантазировала себе я. Такое ведь часто случается: вбиваешь в голову определённый образ, и всё – шаг влево, шаг вправо – расстрел. Признаюсь, на первых страницах я была готова метафорично расстрелять Кинга. Бескомпромиссность, знаете ли, в таких ситуациях зашкаливает.
Свою значительность произведение приобретает, когда преодолевает границы языка. Когда предложения, абзацы и главы исчезают, открывая историю или предоставляя идею. Писателю необходимо долго оттачивать своё мастерство, чтобы освоить этот навык. В «Долгой прогулке» Кинг его ещё не освоил. Я осознаю, что в будущем у него появятся такие чудесные вещи, как «Побег из Шоушенка», «Игра Джералда», «Зелёная миля» и т.д. Но Кинг передо мной всё ещё на пути к тому мастерству, я то и дело спотыкалась об его узловатый язык, иногда из-за этого не замечая прелести проникновения в чужую психологию. Но всё-таки это именно Кинг. Тот стержень, те черепаха и слоны, на которых держится его стиль с трудом, но таки угадывается.

Самое важное в кинговском творчестве, это кажущийся детским вопрос «А что если…?». Что если приковать человека на недельку к кровати? Что если ты – это не ты вовсе? Что если оттуда можно сбежать? Что если она живая? Что если заставить человека идти, не останавливаясь? Что если…? И в этом вся крутизна Кинга. Только на этом поприще он может реализовать все свои познания о дрожащей человеческой душонке, и, сдаётся мне, только здесь мы станем им восхищаться. Это безапелляционное что если и очаровывает читателей. Знаю, многих писателей теоретически можно расчесать под эту гребёнку, но, согласитесь, у Кинга этот вопрос ставится таким мистическим и категорическим образом и так занимательно развенчивается, что оторваться от авторского ответа на него невозможно. К тому же, подавляющее большинство о многих что если и не задумываются, пока не будет выдвинуто прямое вопрошание. И тогда шестерёнки задвигаются.

Подытоживая, скажу, что я всё же была бы одним из тех снобистских издательств, которые отвергли произведение 19-летнего Кинга, ибо разглядеть будущего мастера на страницах романа действительно непросто. Ну да, и крупно прогадала бы)

Внимание: спойлеры!

С чего же началась для меня эта "Долгая прогулка"? С учащенного сердцебиения и дрожащих рук - и это когда я прочитала еще только аннотацию. Нет, я вовсе не слабонервная, но знала, чего ожидать от нашей встречи, спешу добавить - очередной встречи со Стивеном Кингом. Еще 7 лет тому назад мне казалось, что после "Тумана" я не решусь взяться за другие его книги. Но, пересиливая сковавший меня ужас, я все-таки стартовала, и моя прогулка с Кингом началась.

Многие считают эту книгу антиутопией, но самое главное в ней - то, что эта антиутопия имеет очень много общего с сегодняшним днем. Общество и ныне любит игры, и если кто-то упадет, то вряд ли так уж много людей кинутся ему на выручку - вместо того, чтобы заснять на мобильный и выложить в интернет. Принцип "хорошо, что это происходит не со мной", пожалуй, преобладает. Просто Кинг снимает завесы и показывает лицо общества без маски сочувствия и сопереживания. Ведь на всем протяжении пути никто не попытался отвернуться или чем-то помочь Идущим. Наоборот - только "хлеба и зрелищ!", о чем и заявляет автор. А еще есть Главный и солдаты. Бездушные и беспощадные... Что для них эта Прогулка? Работа или удовольствие? Скорее - и то, и другое... Также напрашиваются аналогии с актуальными проблемами в моей стране.

Теперь об участниках, Идущих. У каждого из них свои стимулы вступить в игру, начать эту Прогулку со Смертью: приз, деньги, желание доказать что-либо себе или кому-то другому. У кого-то и вовсе нет видимой причины... Но на первый план выходит то, что все участники, зная правила и итог игры, все-таки вступают в нее, а значит, главная причина - самоубийство. Самоубийство чужими руками. И вот тут-то автор и показывает, что человеку, даже при всем его желании умереть, сделать это трудно. В нем запрятаны такие жизненные ресурсы, о которых он и сам не подозревает до определенного момента. Это мы видим на примере Олсона, который выключился, превратился в подобие зомби, но шел даже трижды мертвый. И кто же все-таки дошел? Тот, кто физически сильнее остальных (Скрамм), тот, кто умнее, тот, кто хитрее, кому нечего терять (Стеббинс), или тот, в ком много благородства (Макврайс)? Нет, нет и нет. Всего лишь парень, которому чуть больше повезло, хотя назвать это везением неправильно, скорее он освободился последним. Когда в конце осталось три персонажа, которых я могу назвать главными в этой истории, три "мушкетера", как часто упоминается в книге, у меня теплилась иррациональная надежда, что им как-то удастся победить, дойти всем вместе. Но это же Кинг. Он не дает надежды, в его книгах чудеса с хорошими людьми не случаются. Да и как они могут случиться там, где приз или, как в книге его громко именуют, Приз - это смерть.

Хочу поблагодарить Стивена Кинга за его милосердие в том, что он не дал до конца понять персонажей, полюбить их... Я с самых первых страниц страшилась того, что если дальше пойдут главы с историями Идущих, то я просто не смогу читать дальше, да я до сих пор на своей собственной Долгой прогулке не научилась идти не оглядываясь... Я сдерживала слезы до последних страниц, ведь плакать мне казалось чем-то кощунственным по отношению к персонажам. Но, сдалась, на словах

• Нет, Рей. Пора присесть

  не выдержала... Не знаю, из-за постоянных упоминаний «мушкетеров» ли, но я вспомнила Атоса, ведь Пит Макврайс у меня ассоциируется именно с ним. И мне до сих пор кажется, что такие люди ну просто не могут умирать! Слишком их мало в нашем обществе.

  И как эпилог с ноткой пессимизма: хочу сказать, что Стивен Кинг вновь затронул меня, пробудил во мне страхи - и вовсе не боязнь темноты или чудовищ, а тот страх, который намного сильнее: страх жизни и смерти. Страх идти вперед и страх дойти-таки до финиша. Страх споткнуться, остановиться... Страх толпы, которая с блеском в глазах взирает и ждет, когда же ты упадешь. И как ни страшно об этом думать, но на финише я надеюсь на это:

Долгая прогулка 1/12

The time has come and so have I
I’ll laugh last ‘cause you came to die
The damage done the pain subsides
And I can see the fear clear when I look in your eye
Jason Arnold – Shall never surrender
Читается на одном дыхании, остается в памяти навсегда, остается рубцом на сердце. С каждой прочитанной страницей чувствуешь нарастающую волну паники и дикого страха, хотя сидишь под теплым пледом, и тебе ничего не угрожает.

Маэстро Стивен не отпустит тебя, он лихо закручивает сюжет, не позволяя ни на минуту отвлечься и на протяжении некоторого времени в голове у тебя будут звучать крики умирающих, тебе будут казаться преследующие солдаты, наблюдающие за каждой осечкой, которую ты совершил и готовые застрелить тебя как паршивую овцу. Без страха. Без боли. Без сожаления. Иногда даже и кровожадно. Бесстрастные палачи.
Книга предстает в виде антиутопии, описывается недалекое будущее Америки, тоталитарное государство и шоу «Длинный путь», устраиваемое с целью отвлечь граждан от реальной жизни (Где то мы уже это видели, нет?). Но не это является сутью, смысл в том, как люди, жизнь которых ограничена беспрерывной ходьбой по шоссе, ведут себя. Сражаются ли они, готовы ли они бороться «за место под солнцем» или же спокойно/нервно бредут/бегут навстречу смерти. У каждого пришедшего есть своя причина. Кто-то хочет добиться признания у Майора, у кого-то не сложились семейные отношения, другой потерял любовь всей своей жизни, десятому нечего терять. Ах, ну да, и, конечно же, крупная сумма денег победителю. Но она как то теряется среди искалеченных судеб и потерянного смысла жизни.
Парни шагают, опускают язвительные насмешки, в качестве способа унизить противника, повысить свои шансы на выживание. Но каждый понимает, что обречен. Ведь это не гонка, победит не тот, кто самый сильный с накаченными мышцами, а тот, кого вперед движет месть или любовь.Главный герой Рей имеет то, о чем многие только мечтают. Любящая мама, и ждущая его, там, в конце пути Джен, как недостижимый идеал. Конечно, сразу было понятно, кто будет нашим победителем. А стоит ли эта победа пережитых страданий, крови, судорог, смертей? И будет ли на финише прежний Рей, которого мы видели на старте?
Но самым страшным откровением для меня стала моя же собственная мысль.
А что есть наша жизнь, если не долгая прогулка, шоу «Длинный путь»? Да, мы можем остановиться, есть у нас такая роскошь, мы можем отдышаться, но у нас есть лишь один путь – вперед. Если не двигаться вперед, ничего не достигнешь, и будешь топтаться на месте в ожидании чуда. Но чудес то не бывает. Почти каждый из нас заключен в кандалы обязанностей. Каждый день, каждый год одно и то же – школа, институт, работа, дом. Приготовить ужин, помыть посуду, расправить постель. Интернет. Сон. Работа. Потом семьи обзаводятся детьми, и свобода почти уходит из жизни. Остается только длинный путь.

Возможны спойлеры.

Так вот он какой, Стивен Кинг! Я бы, конечно, с радостью поэксплуатировала и другие всем выражения, например "Не так страшен Кинг, как его малюют", но не выйдет. Не выйдет потому что именно так и страшен, если не страшнее. Хотя это, конечно, зависит от того, что вы понимаете под словом "ужасы". Если для вас это мистические чудовища, неопрятно пожирающие людей по ночам, то вам не сюда.

Первое о чем хотелось бы сказать, так это о том, что Кинг атмосферный писатель. В том плане, что для пущего эффекта вам понадобится особый настрой. Я читала «Прогулку» в ночь перед экзаменом, когда нервишки и без того пошаливают, поэтому меня пробрало, однако, если бы я читала книгу уже после экзамена при дневном свете, завернувшись в плед и попивая чаёк, то ничего хорошего не вышло бы.

Итак, что же делают в долгой прогулке? Прогуливаются. Всего-то нужно идти со скоростью не меньше четырех миль в час, сбавил скорость – получил предупреждение. После третьего выписывают свинцовый пропуск. И так до тех пор, пока из сотни мальчишек не останется только один. Кстати, о мальчишках. Почему именно они участвуют в прогулке? Почему не люди постарше? Может быть, потому что именно подросткам свойственен максимализм?

Жизнь или смерть. Либо я достоин и тогда мне достанется все, либо нет и тогда зачем мне хоть что-нибудь?

А может быть, они просто хотели найти смысл? Ведь ни у одного из них не было настоящей Цели, ради которой стоило бы жить и бороться. Кажется, что они и сами толком не понимают, зачем сюда пришли. Но на длинном пути вам вряд ли встретится смысл жизни. Для меня Длинный путь – это скорее изощренный способ самоубийства, при котором тебе не приходится винить себя и можно спихнуть все на солдат, на Майора, на систему. А что сами мальчишки? Одни говорят, что не знают, зачем пошли, другие - что пошли за призом, третьи – доказать что-либо. Однако итог одинаков для всех – смерть. Даже победителю всегда достаётся смерть, пусть не физическая, но тем не менее смерть. И смерть для остального «нормального» общества в том числе. Потому как я не верю, что человек сможет оправиться после пяти суток непрерывной ходьбы, когда на его глазах убивают приятелей, когда судорога означает твою собственную смерть, когда спустя некоторое время видишь вокруг уже не людей – живых мертвецов с единственной мыслью: «Идти».

Что мне не понятно, так это собственно мир. Кинг описывает относительно недалекое будущее, в котором Америка внезапно стала тоталитарной державой, общество не менее внезапно превратилось в эдакую безмозглую массу, которую интересуют лишь хлеб и зрелища. Но объяснения всему этому нет, как и хотя бы намеков на то, что стало с остальным миром. Ну не верю я, что люди могли вот так спокойно смотреть на подобные игрища без единой мысли о том, что вместо вон того парня в зеленом свитере мог быть мой сын/брат/друг. Может быть, конкретно здесь штука состоит как раз в некоей радости, что ты не там, что это не ты валяешься у обочины с размозженными мозгами и вывалившимися внутренностями. Но этого я все равно не могу понять. Так что как всегда спишем все на то, что частота мозговых волн у нас с автором сегодня не совпала, а значит, была не судьба.

Ну и еще одно. Для каждого из нас есть своя «Долгая прогулка» длинною в жизнь. И, хотим мы того или нет, мы обязаны ее пройти. Вот только списка правил у нас нету, и фляжками с водой по первому требованию никто не снабжает. Удачи нам всем на этом пути.

Даже не знаю, с чего начать.
Я не люблю ужасы, но Кинг - это не только ужасы. С первых строчек "Долгой прогулки" меня затянуло. Три дня я шагала вместе с Реем под прицелами)

«Я призываю всех американцев как можно больше ходить пешком. Это не только полезно для здоровья; это весело».
Джон Ф.Кеннеди

Крайне удачный эпиграф для этой книги, к нему возвращаешься после прочтения последней страницы.
Весело, правда, не становится, но сарказм ты начинаешь ощущать намного сильнее)
Наверное, ее стоило бы включить в школьную программу) а еще сделать обязательной для чтения "народными избранниками".
Правила игры очень просты.
Участники идут по заранее выбранной трассе, их сопровождает взвод солдат, вооружённых карабинами. Минимальная скорость — четыре мили в час. Если участник сбавляет скорость ниже четырёх миль в час, ему выносится предупреждение. Если скорость участника не увеличилась, через 30 секунд он получает второе предупреждение. После трёх предупреждений участник «получает билет», то есть его убивают. Однако, если участник в течение часа не получил новых предупреждений, одно из прежних предупреждений аннулируется. Раз в сутки участнику полагается пояс с едой. Вода в флягах без ограничений выдаётся солдатами по первому требованию. Долгая прогулка не останавливается ни на минуту, она продолжается круглые сутки, пока не останется один — победитель.
Вот только дочитав, понимаешь, что победителей в этой игре просто не может быть...
Моя оценка однозначна - книга, которую стоит читать)

Эта работа Кинга – наглядный пример того, что бывает, когда ребёнок слишком много держит в себе.

Это страшная ситуация, когда родители мало того, что не способны оказать поддержку и своевременную помощь своему ребёнку, так они и сами часто говорят с ним на языке насилия. Ребёнок по неволе справляется со всем сам, а негативный опыт лишь накапливается, не находя выхода. Тогда, психика ребёнка ломается и, в некоторых случаях больно задевает всех окружающих. Страшно осознавать, что для того, чтобы человека просто выслушали, он вынужден прибегать к оружию.

Было бы неплохо всё списать на воображение автора, но реальные случаи стрельбы в школе этого не позволят. Роман жестокий, но правдивый. Книга, несмотря на свой небольшой объём, оставляет после себя глубокое впечатление.