Дочь некроманта

Вот вроде и правильные слова, да не всегда срабатывают... Во всяком случае девочка Лейт, взявшая себе новое имя, имеющее жестокий перевод с эльфийского - Ниакрис, решила жить только для мести. Причины у неё для этого вполне весомые: детство, проведённое с постоянной оглядкой, чтобы, не дай Бог, случайно не колдануть - а у девочки огромный магический потенциал:

Убитые на глазах ребёнка дедушка и мама... Взмывающий в небо высший вампир, который лишь слуга того, страшного, главного... Конечно, она не знает всей подоплёки. Понятия не имеет о жизни Врага, о том, как в безудержном стремлении к познанию магической науки он создал нечто, что будет концом мира, и что (кто?) ему необходимо, чтобы иметь хоть малейший шанс победить. Зато она прекрасно осознаёт, что несмотря на всю её выучку (а учили её не худшие, в том числе и наставники легендарного Храма Мечей), из последней битвы живой ей не выйти...

• Знаешь, а я уже тебя к нему ревную, - вдруг признался монах, опять не скрывая, что читает её мысли. - Ты думаешь только о нём. Ты живёшь им. Отними у тебя эту месть — и что останется от тебя, ты никогда не думала?

  Эпическая встреча Ниакрис (или всё-таки внутри она по-прежнему Лейт?) и некроманта, превратившегося со временем даже физически в чудовище - из лучших образцов битв, написанных Перумовым.

О самой книге этого не скажешь. Да, неплоха, но по сравнению с основной серией слабовата. Не знаю, существовало ли в то время, когда писалась книга, понятие "вбоквелл", но это он и есть. Даже, пожалуй, хорошо, что продолжения этой линии не последовало, а книга была необходима лишь для обоснования появления Разлома в мире Эвиала, который играет немаловажную роль в последующей истории.

Не очень интересная история. Главная героиня с звучным именем Ниакрис была рождена для одной конкретной цели. В итоге она всё-таки эту цель почти провалила. В идеале это история о взрослении, принятии и, возможно, прощении. При этом тут такие переплетения событий, слов и смыслов... Видимо, я отвыкла от стиля Перумова, т.к. воспринимать историю было сложно.
Основная сложность книги в том, что изначально известно, что должно произойти в финале истории, понятен основной смысл происходящего. Поэтому все беды, падающие на героиню, воспринимаются как часть заданной программы. Поэтому не возникает чувства сопереживания. Да и вообще история почти не вызывает эмоций.
К сожалению, это одноразовая история, которая мало что даёт для погружения в мир цикла. Почитать можно, но без особых ожиданий.

В землях Княж-города есть скит, затерянный в густой чаще, где живёт всего одна семья: девочка Лейт, её мама, дядя и дедушка. И всё бы ничего, но девочке нельзя было делать ничего волшебного, у всех её кукол не было лиц, ей нельзя было ни в кого превращаться, а самое главное - никогда не играть с другими детьми, иначе в их семью придёт зло, которое всех погубит. Девочка была послушной, но зло всё равно пришло. Дядя погиб в бою, а маму и дедушку убили на глазах Лейт. С тех пор девочкой движет только месть. Что может сделать ребёнок, чтобы отомстить своему врагу? Конечно же учиться и становиться сильнее, но для начала нужно выжить. Собственно говоря, книга о пути, который прошла Лейт, чтобы встретиться со своим врагом в смертельной схватке. Сможет ли девочка в итоге отомстить? И кто же её враг на самом деле?
Ведьмы, колдуны, зомби, вампиры, гоблины, гномы и прочие существа встречаются на страницах романа. Схватки, сражения, приключения. В принципе мне понравился мир, придуманный Ником Перумовым. Сомневаюсь, что стану когда-то перечитывать книгу, но для одного раза весьма неплохо. Мне нравится наблюдать за ростом героев не только в физическом плане, но и в духовном. "Дочь некроманта" такой своеобразный фэнтези роман взросления. Интересно было читать не только о судьбе Лейт, но и о судьбе другого героя - её врага и главного злодея, с истории которого и начинается роман.
Книга могла бы стать для меня идеальной, если бы не конец. Не буду рассказывать что именно в конце, но меня он очень удивил и больше не понравился, чем понравился. С творчеством Ника Перумова ещё продолжу знакомство.

Очень-очень-очень странный рассказ. Все что он вызвал у меня - глубокое недоумение и даже легкое чувство досады. До этого момента я была незнакома с творчеством Перумова, и, видно, не стану продолжать знакомство. Признаюсь, я не ожидала от рассказа какой-то сверхестественной литературной ценности или глубинной философии, но хотелось, чтобы сюжет был интересным или хотя бы понимать о чем вообще речь :) Эти 60 страниц показались мне домашним сочинением, когда задали домой написать рассказ в жанре фентези, и, чтобы понравилось учительнице, старательный ребенок буквально втискивает в текст все свои представления об этом жанре, всех возможных троллей-гномов-эльфом, всю имеющуюся магию и делает тройное дно в сюжете. Вот только за этими ухищрениями куда-то пропал смысл.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Прочитал сегодня повесть . Очень интересная, хочу Вам сказать. С достаточно большой философской проблематикой, сводящейся к банальному, но от этого не менее сильному желанию...

Ведь, Что в сущности есть человек даже самый достойный и умудренный опытом? Не что иное, как совокупность намерений, желаний и устремлений. Так- как можно достаточно долго рассуждать о правильности тех или иных поступков. Самое главное - не пустить или , что более вероятно, Побороть тьму собственной души.

Хотя бы ИСКРЕНЕ ПОПЫТАТЬСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ И ВЕРИТЬ, ЧТО ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ - КАК МОЖНО БОЛЕЕ ИСКРЕНЕ - ВЕРИТЬ.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Хаять Перумова - хороший тон, само собой. Но и любить его особенно не за что. Сюжет: Вот жил себе жил злодей всея книги, а может и не злодей тут само собой вставлена темная история. Заделал он себе ребеночка, УЗИ показало мальчика, но жестоко ошиблось. Тогда решил он из доченьки сделать настоящего джедая, и убил ее семью, поселив НЕНАВИСТЬ в ее светлой головке. Само собой потом девочка растет, идет учиться кунг-фу, меняет имя Марфа на Ниакрис (это что-то грозное означает) и потом идет фпаход навалять папаше. О том, что "Люк, я твой отец", само собой, не знает. Они встречаются и - о хитрый-хитрый поворот!.. ээ.. о котором я уже рассказала. Вот и вся книга. "Свежо! Оригинально!"©
Не поставила :( только потому, что, как и многих графоманов, Перумова в принципе читать-то можно. Как жевательная резинка: и вкус уже кончается, и выплюнуть жалко.

Знакомство с Перумовым не заладилось.
После прочтения совместного творчества Лукьяненко и Перумова "Не время для драконов", я подумала, а почему бы не познакомиться со вторым поближе? Подбирая книгу, честно говоря, понадеялась на красивое название и неплохой сюжет в описании. Единственное, не прочитала рецензии. Видимо, зря.
Не могу сказать, что книга не понравилась абсолютно, это было бы банальным неуважением к автору. Но и вспоминая прочитанное, понимаю, что книга состоит из клише. Догадывалась про намерения глав злодея сразу после убийства семьи, душевной травмы и всего прочего. Дочь некроманта, Ниакрис, как она себя назвала, могла бы и сама подумать головой, с какого это черта ее Враг взял да и оставил ее в живых? И почему же ее так преследовали случайности? Ладно, спишем все на детский возраст и сюжетный поворот.
И вот еще, нашла такую неувязочку. Крошка Ниакрис взяла у покойного деда серебряный рог. И чувствовала, что будет в него дудеть перед станом Врага. Но вспоминая ее приключения, можно заметить, что 1) рог она забыла у карликов 2) даже если и не забыла у карликов, то он должен был сгореть во взрыве монашеского дома 3) даже если не сгорел, то перед стенами Храма было четкое описание, что с собой у нее была только куколка и что-то еще. Но в последней эпичной сцене Ниакрис, конечно же, трубила в тот самый серебряный рог, который судя по всему, находился в волшебной сумочке.
В целом, книга на один раз. Прочитать и забыть.

Дочь некроманта. Для искушенных фэнтези читателей, книга не станет откровением, хотя как знать? Конечно это типичный Перумов - клише, словечки, экшн. Не понимаю, почему так много плохих отзывов. Книжка-то полностью отвечает своему жанру. Интересная, захватывающая, законченная. Не затянутая - а большего от нее и не надо.
Но я ее люблю. Люблю за сюжет, не новый, но перекликающийся с моим любимым анимационным фильмом "Гандахар. Световые годы" по сценарию Азимова. Злодей, который выковывает оружие для собственного уничтожения это сильно. И это правильно. За то, что прочитала ее в 12 лет, и книга полностью отвечала моим потребностям. За иллюстрации, грубые, но привлекательные.
Поэтому отношение к книге хорошее.

Вернуть посох - ничего так повесть. Прочитала и забыла.