Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июня 2014 г.Одна из любимых книг.
Только не люблю перевод в котором книга называется Академия.
Основание - привычный перевод. Фонд - терпимый.146
Аноним12 августа 2011 г.Это уже совсем бедная часть. Азимов окончательно застрял в киберпространстве в процессе написания. Для сообщения каких-либо фактов о положении дел в Галактике каждые 5-7 страниц создается новый персонаж. То студент-психолог познавший всю математику психоистории, то фермеры Мамаша и Папаша, то веселый фотограф Джоуль.
180
Аноним9 ноября 2010 г.Самая "детская" часть цикла. Забавный запоминающийся и выразительный персонаж - юная особа, считающая себя очень умной и хитренькой, но частенько попадающая впросак. :)
Часть действия происходит во Втором Фонде. Но это разговоры вокруг да около Галактической истории и вариантов развития будущего, уже отклонившегося в значительной степени от первоначального Плана Селдона. Эти разговоры неярки и невыразительны.
152
Аноним9 ноября 2007 г.Академия - она же Основание в другом переводе.
https://www.livelib.ru/book/1000023292
Очень понравилась - отличная идея + масштабность мира и событий, описанных автором, впечатляет.14
Аноним11 июня 2022 г.План Сэлдона помогает тем, кто сам себе помогает.
Читать далееПредвкушение, нарастание, стагнация. Перечень эмоций от прочтения трилогии могу описать именно так.
Сама идея довольна хороша, но чувствуется ее нереализованность, честно говоря. Такое чувство, что автору самому поднадоело писать про Основание и нетерпелось свалить к другим идеям. В целом, перебор героев именно это и показывает, да и сама концепция. Учёным не слишком хорошо даются длинные романы, ибо скучно.
Поэтому:
Идея +
Проработка -
Концепции в сюжете +
Математика положительна - читать можно.037
Аноним10 июля 2016 г.Напоминает книги из цикла "Транторианская империя", было ощущение прочитанного ранее. Первая "Академия" все же от "Транторианской империи" отличалась. Главную интригу я раскрыла в самом начале, поэтому для меня не были сюрпризом последние страницы. В целом, читать можно, но особого интереса нет. Слабее первой "Академии", ничего выдающегося.
071
Аноним26 мая 2015 г.Читать далееДля начала об издание и переводе. Они действительно весьма хороши. И я бы рекомендовал читать именно эту версию, как наиболее близкую к оригиналу.
Признаться, думаю, что длинного отзыва не получится. По этому скажу по сути - это действительно одна из лучших серий особенно если брать научную фантастику. Она объединяет три, совершенно разноплановые книги. И каждая по своему интересна. Про первую я подробно писал. Читаешь ее только потому, что она очень уж нетипична и описывает процесс развития, эволюции. А это всегда завораживает.
Вторая же часть просто не позволяет оторваться от чтения. Там есть интрига и произведение уже действительно напоминает космическую оперу. В третьей книге подводятся итоги, раскрываются секреты, распутываются все узлы. Но в трилогии впрочем не описана даже половина пути к второй империи как обещано в начале.
Серию можно рекомендовать даже самым искушенным читателям, у которых многие теперешние книги (да и некоторая классика) не вызывают уже бурных эмоций.017
Аноним2 июля 2008 г.Очень понравилась вся серия. Как и большинство произведений Азимова, содержательно написано, довольно легко читается, а также содержит ряд поучительных моментов и интересных сюжетных поворотов.
029
Аноним24 марта 2008 г.Сейчас серьёзно читать эту апологетику атомной энергии и капитализма практически невозможно.
056
