
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 января 2022 г.Такой масштаб , таким языком .
Такие масштабы и события и все это простым языком . Нет каких-то мощных описаний звездолетов , супер технологий . Все вокруг от Империи до Академии , просто как деревни меж 2х мегаполисов . Все так же Гэри Сэлдон предсказал и ни кому не сказал чего и когда ждать. Интересно что Академия, не супер герой все сметающий , а герои разные люди . Сюжет ,крайне не предсказуем а интрига нарастает . И есть такое чувство что концовка будет крайне не предсказуема и банальна . Продолжу читать !.
2115
Аноним11 декабря 2021 г.Мир, погружающий в себя
Я восхищен этим произведением. Атмосферой, задумкой автора, глубиной сюжета и персонажей.
Для меня Академия встает на один уровень с Нейромантом, где тоже неповторимая атмосфера, рождающая образы в голове и оставляющая приятное послевкусие на долгие годы.
Читать рекомендую всем любителям фантастики.
2227
Аноним27 сентября 2019 г.Честная рецензия.
Читать далееБудем честны, высокие рейтинги ни о чем не говорят. Особенно когда речь идёт о произведениях, написанных много-много лет назад. Люди ставят высокие оценки основываясь на впечатлениях, полученных в подростковом возрасте, когда, знаете ли, все впечатляет, все нравится, первая любовь и все такое прочее. Потом взрослые дяди, по странной случайности пропустившие то или иное произведение, смотрят на высокие оценки и ожидают нечто великолепное. По факту получая что либо простое, наивное. Именно по этой причине я долгое время не брался за главное произведение Азимова, автора из большой тройки классических фантастов.
И, продолжим быть честными, тут есть все, чего я и опасался. Абсолютно плоские и схематичные персонажи. Порой наивные и глуповатые диалоги. Стилистика не просто хромает, она лежит и не подаёт признаков жизни.
Я, может, шокирую многих, но это правда (а я ведь здесь только для того, чтобы говорить честно и правдиво): Азимов плохо пишет. Сравните любой отрывок из его «Основания» с любым отрывком из романа, к примеру, Кена Кизи «Порою блажь великая». Или любого другого мастера пера. Сравнение будет не в пользу Айзека Азимова.
Азимов плохо пишет — факт. Но при этом, Азимов мыслит! Азимов очень умный писатель. В «Основании», в одном из самых знаменитых научно-фантастических романов всех времён, он простыми мазками и, пускай, схематично, излагает великолепные идеи. Его персонажи плоские, но они великие для мира книги. Интересно показано значение религии в нашем мире, на смену которой приходит научное господство. Показано разрушение и, затем, становление империй.
Будем честны, книга впечатляет. «Библия» научно-фантастической литературы? Пожалуй, да. Очень высокая рекомендация.
2442
Аноним25 октября 2018 г.Читать далееС данным циклом А. Азимова я сталкивался не единожды, прежде чем решил его наконец прочитать. Причем сталкивался с различными вариантами переводов. Сначала увидел «Академию» в библиотеке, затем моя девушка это издание «Академии» купила, и мы обнаружили в домашней библиотеке ее родителей «Установление», после чего на буккроссинге я видел «Фонд», но брать его не стал, зато пару месяцев спустя, на том же буккроссинге оказалось «Основание», которое я все же прихватил. Решил, что раз ноосфера так настойчиво мне рекомендует прочесть эту книгу, то особо сопротивляться не стоит. И вот основная трилогия прочитана буквально за два дня и что же я могу сказать о ней в целом?
- Большую часть текста представляют диалоги. Вообще почти вся история подается через разговоры персонажей, а их взаимодействия с окружающим миром показаны в меньшей степени. Именно такой и должна быть научная фантастика середины XX века в моем представлении: суховатый язык, блестящее описание идей и концепций в ущерб раскрытию персонажей, постоянное подталкивание читателя осмысливать прочитанное, иначе нить повествования просто затеряется. Бездумно проглотить книгу не удастся.
- Основная идея психоистории и фигура Хэри Сэлдона. Поначалу концепция планирования будущего на тысячу лет вперед вызывала скепсис, но без отторжения. К началу второго тома я уже с интересом наблюдал за развитием событий, пытаясь предугадать, что же дальше должно быть по плану Сэлдону и как этого достигнут. Конец третьего тома дал много ответов и громадную почву для размышления.
- Персонажи. Да, они раскрыты не так хорошо, как хотелось бы, но тут есть один нюанс. Перед нами за три тома показывают 300 лет истории, конечно в данных обстоятельствах почти невозможно, да и не нужно, останавливаться на героях подробно. Однако некоторые образы все же цепляют. Сам Хэри Сэлдон, мертвая рука которого и спустя сотни лет направляла человечество. Яркие и харизматичные личности Основания, которые всеми силами содействовали осуществлению плана Сэлдона. Генерал Бель Риоз, который попытался выйти за пределы предсказанного для него поведения, но проиграл. Мул, которому удалось в этом плане намного больше. А еще очень интересны позиции некоторых ученых, их вопросы по поводу дальнейших действий: что будет правильным и предсказанным Сэлдоном? По какому пути нам надо идти? А что если Сэлдон знал о нашей нерешительности и включил ее в план как одно из условий? Что нам делать?
Пожалуй, на этом я остановлюсь, а то уже начал повторять сказанное другими отзывистами. Так что, если хотите почитать умную научную фантастику и еще не читали «Основание», то у вас есть отличный вариант для чтения на несколько вечеров. Только читайте вдумчиво и получите много удовольствия от книги.2121
Аноним3 января 2018 г.Мул - почти непобедимый враг Основания
Читать далееВ то время, когда Империя постепенно разрушалась и от неё откалывались
принадлежащие ей миры, Основание присоединяло к себе миры и в итоге оно приобрело свой флот, правительство, торговые пути и стало конкурентом для Империи и никто даже не видел в Основание угрозу до тех пор, пока молодой, целиустремлённый генерал Бел Риоз не допросил одного патриция по имени Барр с Сайвенны, патриций хорошо знал что представляет собой Основание и без возражений рассказал генералу об потенциале Основания, Бел понял что Основание не остановится и будет захватывать все больше и больше миров и даже может уничтожить Империю, он тут же начал предпринимать военные действия по отношению к Основанию. По названию книги и по-моей аннотации сразу становится понятно, что вся книга написана о войне между Основанием и Империей, но не тут то было.
Война между ними окончится раньше чем вы дойдёте до половины книги. А дальше вас ждёт противостояние Основания и ....это вы уже узнаете когда прочтёте больше половины книги.2529
Аноним2 октября 2017 г.Читать далееДля меня это вторая книга цикла, хотя на самом деле впереди ещё прелюдия, но я решила читать в порядке написания.
Когда читаешь цикл, в первую очередь обращаешь внимание именно на построение цельной картины в своей голове. Здесь же продолжает использоваться приём повествования о ранее действующих лицах через короткие диалоги. Хотя во второй книге события не так растянуты во времени, здесь рассматривается именно противостояние Академии и Империи, что понятно из названия. Поэтому не стоит ожидать таких сложных политических многоходовок, как в первой книге. Мне, например, именно они и запали в душу, но что поделать.
Динамика остаётся на высоте, харизматичные герои никуда не делись, и в утешение любителям загадок автор подкидывает вкусную тайну. Если в первой книге думали в основном герои, здесь у вас есть шанс поиграть в детектива и разгадать что-то самим. Если сильно думать не хочется - можно погрузиться в эмоциональную составляющую и от души попереживать за судьбу мира. Или с интересом следить за развитием событий. В общем - развлечения на любой вкус, никто не уйдёт обиженным.
Конечно, начинать с этой книги не стоит, но она может пойти отдельным произведением, так как ключевые моменты там объясняют, но только зачем? Продолжать стоит, но необходимо учесть, что это менее масштабная картина и в этот раз рассматривается более частный случай развития.2347
Аноним6 августа 2017 г.Подорож крізь час та простір
Читать далееВзявши цю книгу в руки я не змогла її відкласти аж доки не дочитала. Азімов - фантастичний письменник, легко і просто він може зображати найнеймовірніші з світів та вести читача за собою, ніби хороший екскурсовод екскурсійну групу. В "Фундації" мова йде про життя людстсва в далекому-далекому майбутньому. І все ніби -то добре, але один з найбільших розумів того часу, психоісторик Гарі Селдон прогнозує гибель цього розвинутого світу та тисячоліття хаосу попереду. Він пропонує порятунок у створенні новго поселення людей на одній з найбільш далеких планет. Місія цих людей - праця над Галактичною енциклопедією, але насправді все набагато глибше. Книга читається неймовірно легко, вона охоплює дуже різні проміжки часу і показує дуже різних лідерів. Хтось із них думає лише про власне збагачення, хтось засліплений манією величності не помічає навіть самих очевидних проблем, що під носом, а хтось грає проти всіх, не за правилами, але все таки виграє. Переклад від КСД дуже достойний, залишається тільки сподіватись, що КСД не закине видавати цю серію на половині, як вже бувало не раз. А так раджу до прочитання всім любителям якісної космічної філософської фантастики.
297
Аноним31 декабря 2016 г.Черно-белый мир.
Читать далееНе знаю, можно ли оценивать эту книгу отдельно от серии, но пока на продолжение я отважусь не скоро.
Книга категорически не понравилась. Сама по себе идея такой науки, которая предсказывает будущее на сотни и сотни лет вперед, очень занимательна, можно даже порассуждать на тему о предначертанности, закономерности распада и возрождения, эдакого маятника. Но реализуется она как-то.. схематически, что ли.
Не чувствуется движения эпох, ворочания колеса времени, ни тем более пространственного размаха бывшей Империи, мы перескакиваем от одной модели кризиса новой становящейся империи к другой, словно следим за указкой профессора, ведущего лекцию. Отрывки из "Галактической энциклопедии", написанные научным языком, только подчеркивают эту сухость изображения. Повествование и не пытается интриговать, нет никакого "а что же случится дальше?". Появляясь как чертик из табакерки, Селдон пророчит: вы либо справитесь с задачей, что подкинуло вам время, либо провалитесь. А раз есть книга, значит, читателям можно не переживать. И то, как преодолеваются кризисы, так же не вызывает интереса, особенно после того, как просекаешь главную фишку (после 2-го кризиса): просто в нужное время появится нужный человек, который будет прекрасно знать, что и куда идет не хуже самого Селдона (ну, конечно, в рамках поколений двух-трех), и с помощью своих незаурядных (читай: мартисьюшных) способностей провернет крутую схему преодоления кризиса.
Хотелось бы особое внимание уделить этим героям - прямо два молодца, одинаковых с лица! Только их больше, по одному на каждый кризис. Абсолютно положительные, с фигурами античных атлетов и характером мужественных и циничных героев черно-белых американских фильмов, -ну, знаете, которые, прищурившись и зажав сигару в углу рта, глотнут виски и решат экономическую и политическую судьбу мира (я ни черта не разбираюсь, но, наверно, периода холодной войны); - так вот, эдакие мОлодцы противостоят всяким властолюбивым гнусным старикашкам, падким на лесть, либо не менее мерзким жадным потным толстякам (эти эпитеты и другие физические недостатки могут варьироваться по желанию автора) - правителям своих крохотных планеток с непропорциональным ЧСВ и большими запросами. Угадайте, кто же останется с носом, а кто снискает почести и лавры и станет мэром Основания либо другой важной фигурой. Остальные же представители общества выступают или в качестве винтиков-шпунтиков в системе, работающей на нашего героя-прирожденного лидера, или орущими людскими массами, готовыми растерзать жертву или понести на руках своего героя.
Все выступает средством для процветания Основания: религия, торговля, знания и оружие, все решается твердой рукой очередной сильной личности, которая вершит историю, пускаясь в политические интриги и хитрые комбинации. Какой-то скучный взгляд мир, пусть и, возможно, правдивый с точки зрения историка, скучный язык, скучный сюжет и неимоверно скучные топорные персонажи, уходящие в темноту прошлого, сыграв свою роль.
2199
Аноним17 мая 2015 г.Читать далееСудьбу отдельного человека предсказать трудно, зато для судеб народов, огромных масс, можно изобрести надежные уравнения. Включить туда потребности людей в жилье, пище, развлечениях, медицине. Темп развития науки и промышленности. Влияние экономического базиса на культуру, искусство, политику, религию, мораль. И вот, готово: ход развития общества можно прогнозировать на тысячелетия. Что же выходит, по уравнениям? Старая галактическая империя обречена на гибель: избыточный централизм, вырождение верхушки, коррупция, опора на древние тексты вместо опыта. Предотвратить грядущий крах империи невозможно. И тогда ученый Селдон просит позволения создать библиотечный фонд вдали от столицы: сохранение знаний, никакой политики. Ему разрешают. Колония ученых роется в старых фолиантах, а вокруг происходят грозные события: сепаратизм окраин,утрата знаний и технологий, одичание. Тут библиотечный фонд превращается в крохотное государство, вооруженное поначалу лишь мудростью. Сопроводив науку красочными ритуалами, затолкав ее в религиозную упаковку, ученые обретают власть над поглупевшими соседними королевствами. Дальше расширяются иным способом: торговлей, ставя партнеров в зависимость от товаров, запчастей, расходных материалов. Это очень актуально читается на фоне нынешних западных санкций: видна суть бескровных экономических войн, ведущихся в расчете на недовольство потребителей. Окрепнув, зародыш новой империи сталкивается со старой, уходящей. Законы развития оказываются сильнее талантливого полководца: император казнит верного соратника, опасаясь его претензий на престол. В результате старая империя проигрывает войну. Колония ученых, основанная Селдоном, успешно преодолевает один кризис за другим. Но вдруг натыкается на непредвиденный в уравнениях случай: появление мутанта, способного подавлять людскую волю и подчинять себе окружающих... Поучительное чтение, заставляет задуматься о закономерностях социального развития, методах экспансии государств.
217
