Странствия мага. Том первый

Приключения мага продолжаются. Мне очень нравится этот цикл. Мне даже нравится его небольшая растянутость. Зато автор, рассказывая обо всем , а не только о великих сражениях некроманта Феса с нежитью, достиг того, что я привыкла и полюбила не только главного героя. Мне нравится вся эта тройка друзей. Неясыть , конечно, заглавный герой, но и остальные удались автору на славу.
Ворчливый и хвастливый гном Сугутор , на деле, верный друг и товарищ, который не бросает своих ни при каких обстоятельствах. Он может даже в лицо своему хозяину высказать своё мнение, когда чувствует, что он не прав. Именно он убедил Феса пойти на выручку ведьме, а не бросить ее в застенках инквизиции.
Громадный орк Прадд, молчаливый и надежный, готовый драться своей секирой против любого врага.
Парадокс, но появление отца Этлау, считаю оправданным. Без него мало перца и драйвы. Такой он мерзкий и ужасный…, что без него не интересно!
В этом романе появились еще два интересных персонажа. Это полуэльфийка Рысь, такая себе боевая девушка, которая стоит дюжину солдат. И , конечно, очень трогательный персонаж Джайлс Эбенезер- белый молодой маг, временно привлеченный инквизицией к работе, но не потерявший свою совесть и принципы.
Плетёт автор свой узор волшебного мира, плетёт уверенно и логично. И всё у него отлично получается. Единственное, что меня слегка отпугивает- это масштабность этой серии.
Но продолжать читать с мелкими перерывами буду.
Интересное, захватывающее , масштабное фэнтези.

Честное слово, время, которое я потратила на чтение «Странствий мага», стоило того. Эта книга стоила каждой потраченной на неё секунды. Не спорю, без косяков, фейспалмов и некоторого количества вотзефаков не обошлось, хотя они в большей степени касались непосредственно действия героев в целом и Фесса в частности, которые, порой, творили нечто такое, что у меня волосы вставали дыбом и категорически отказывались укладываться обратно.
Тут, пожалуй, стоит порассуждать о поступках героев и их взаимодействий между собой, ибо, как по мне, на этом основывается весь сюжет второй части, которая являет собой своего рода ступень к третьей книге, которая, в свою очередь, приведёт нас к «Войне мага», где всё и решиться. Именно поэтому я склонна считать «Странствия»… ну, не то чтобы чем-то проходным, вовсе нет, скорее – трамплином, от которого здорово отталкивается в своём развитии основной сюжет.
Фесс во второй части всё так же находиться в поисках своего истинного «я», потому что раздвоение на воина Серой Лиги и некроманта (это если не считать Кэра, который периодами выползает из закромов памяти) его порядком достали. Забегая чутка вперёд скажу, что, видимо, он его так и не найдёт, потому что, ИМХО, из всех этих личностей Эвиал вырастил нечто новое, непохожее ни на одну из масок Кэра, в то же время являющегося своего рода сплавом всех их. И да, это чертовски привлекательно описывается. Некромант во второй книге только и делает, что ошибается, подставляет шею под топор палача и суёт задницу в самое пекло. Сложно даже объяснить его такое поведение: то ли гордость взыграла, то ли благородный сильно, то ли обострённое чувство справедливости грудину жжёт, что аж «умру, но отомщу!». Причём было это не один раз. И даже не два. Сначала он нерушимое некромантское Слово эльфу в Нарне дал, за которым Дикая Охота гналась, и не сдержал его, потом ведьме пообещал защиту и провалился, а потом и Джайлзу посулил то же самое и снова не преуспел. Сложилось даже такое впечатление, что Мироздание специально это делает: ждёт, пока Фесс кому-то что-то наобещает, а потом просто прилагает все силы, чтобы тот, кому это что-то было обещано, как можно скорее почил бы. Причём, чем мучительнее, тем лучше. И складывается это всё в неприглядную картину ведомости Фесса, словно кто-то или, скорее, что-то вело его по Тёмному Пути, толкая на дорожку того самого Разрушителя, чьим именем Церковь споро некроманта наградила. В общем, моя любовь к Кэру не уменьшилась, хотя этот персонаж, как не крути, далёк от идеала. Он спокоен, холоден и уравновешен, как и положено человеку, ходящему по грани Жизни и Смерти, однако, при всём при этом, если Фесс вспылил, то всё, потушить его гнев может только кровь: тот же Кривой Ручей после того, как ведьму повязали, или Эгест, в котором развернулось воистину кровавое зрелище. И это ещё не брать в расчёт мелкие стычки с инквизиторами. Некромант начал вспоминать свою жизнь, свои навыки и умения, и за милую душу пускать их в ход, зная, что на просторах Эвиала противостоять ему в боевом искусстве смогут немногие, а ведь это он ещё не вошёл в полную силу. Фесс мстил так, что сам мир дрожал от потоков его ненависти, но, к сожалению, сам он слишком поздно осознал, чем ему придётся платить за свои порывы. Прав был Сфайрат, когда отчитывал его, словно ребёнка. И прав был сам Фесс, когда признал, то настоящим некромантом, беспристрастным и равнодушным к проблемам живых, если только они не касаются мёртвых, он так и не стал.
Что же касается тех, с кем Кэр, случайно или нет, оказывается рядом, то им не повезло. Взять хотя бы того же Эбенезера. Его невероятно жаль. Из него бы вышел замечательный маг, не хуже милорда ректора Ането, чтоб он спотыкался на каждом шагу. Но вера мальчишки в Инквизицию и в правдивость слов отцов-экзекуторов смяла эту возможность ещё на подлёте. Как и всю его жизнь, в общем-то. Джайлз был очень добрым, милосердным, понимающим, абсолютно бесхитростным, честным, благородным и, что очень важно в контексте Эвиала, умел анализировать, делать выводы и думать собственной головой, даже не смотря на свою неистовую веру в Спасителя. Тут я бы сказал, особенно без оглядки на неё. Эбенезер поверил в некроманта. Он поверил, что Фесс не безумное чудовище, Апостол Тьмы, Разрушитель и Ракот его знает кто ещё, он просто человек, который точно так же может испытывать страх, боль, горечь и ненависть и точно так же ошибается (правда, практически не учась на своих ошибка, но то уже совсем другая история). Думаю, пробудь маг с Фессом и Ко чуть подольше, они смогли бы даже, чем чёрт не шутит, стать друзьями.
Сугутору и Прадду тоже досталось. Их и жечь хотели, и стрелами отравленными их шпиговали, и колюще-режущим оружием их шинковали, короче, им явно следовало бы пожалеть, что они вообще связались с Фессом, однако они не пожалели, поддерживали некроманта всеми силами, помогали ему, ввязывались вместе с ним в самые безнадёжные переделки, даже не зная, выживут ли, и ни разу, ни разу не упрекнули его в чём бы то ни было. Они шли за ним не задавая вопросов, помогая всеми силами делом и советом, защищали его, стали ему лучшими, не только в этом мире, но и вообще, друзьями и... думаю, тут уместно будет сказать поплатились за это. Как и Рысь. Единственная на весь Эвиал полуэльфийка, дочь одного из Нарнийских эльфов, видела на своём, довольно коротком, к слову, веку такое, что некоторым и в страшном сне не приснится. Рыся прошла через огонь, кровь и боль, стала Стражем того самого загадочного Храма, который взращивает лучших в Эвиале бойцов, а потом сбежала оттуда, потому что не выгорело. И жила бы себе припеваючи, собирая с деревенских мзду за защиту, но встретился на её пути некромант Фесс, поразивший её своими боевыми навыками, и она отправилась с ним. Рыся следовала за ним, боролась вместе с ним с Инквизицией, помогла прорваться в Вечный лес к Светлым эльфам, чтобы спасти Прадда и Сугутора, едва не погибла, а потом последовала в Эгест, буквально на смерть. Пожалуй, тут я могу сказать, что впервые на моей памяти, отношения, которые почти не описывались толком, так сильно меня захватывали. Наверное, поэтому они меня и впечатлили: чувства Фесса и Рыси проверились в бою, были закалены сталью и кровью, но в ней же и утонули, потому что некромант решил отомстить. Благородный порыв был обречён с самого начала, потому что ненависть кровавой пеленой весела в мыслях Кэра, мешая ему думать и анализировать собственные поступки. Благородный порыв обернулся большой кровью и ненавистью Фесса к себе. Ну, что я могу на это сказать...

даже если это желание отомстить. Хотя, пожалуй, в этом случае - в первую очередь.
Отца-экзекутора первого ранга Этлау я всё так же ненавижу всеми фибрами души, в первую очередь за то, что, по сути, он сам толкает Фесса на дорогу Тьмы, провоцируя его использовать всё более тёмную магию, обращаться к более смертоносным силам, проливать всё больше крови. Он верит, что поступает правильно и от этого становиться только опаснее.
Часть общей истории про Клару и Сильвию получает всё более красочные обороты, как и часть Императора и вампира Эфраима. Клара Хюммель всё больше влипает в историю с поиском Мечей, словно не понимая, чем может обернуться передача столь мощных артефактов Неназываемому, Сильвию же я вообще не понимаю: она же прекрасно видит, что Игнациус её презирает и посылает на верную смерть, однако идёт и делает. Скорее всего, у неё в этом всём уже есть какая-то собственная выгода, которая пока что не освещается. Что ж, поживём-увидим. Император же... уже, в принципе, понятно, что он находится в Эвиале, хотя пока что всё равно непонятно, откуда взялся Разлом, что это за Тень и нахрен это вообще всё было организовано.
В общем, история некроманта Фесса начинает разворачиваться в полную силу. Остаётся только следить за этим и сжимать кулачки.

Читалось давно, поэтому подробно рассказать про эту книгу я вряд ли смогу, а перечитывать желания никакого нет. И не из-за того, что книга плоха. Просто почитав более качественное фэнтази, творчество Перумова меня не радует. Я и раньше не испытывала восторгов, но было по крайней мере интересно.

Книги серии "Хранитель мечей" вполне хороши. Если в первых томах всё понакручено и понаверчено, то дальше, когда идёт повествование только о приключениях Фесса, читать приятнее. События насыщены, но выстроены логично и цельно. Одно идёт за другим. Темп рассказа о мире Эвиала более медленный, и это очень хорошо, потому что не приходится скакать в бешеном темпе, как в первых книгах, боясь что-нибудь упустить. Там дальше ещё появятся всякие старые знакомые и снова начнется "карусель", но пока всё прекрасно.

В первом томе "Странствий мага" Фесс скрывается от инквизиции и далее следует своему пути. Дороги приводят его в древний могучий Нарн, где он пытается спасти тёмного эльфа. В процессе спасения Фесс вдруг обнаруживает, что его память не стёрта, а спрятана. Поэтому он всё же уязвим. Неприятное открытие. А потом ещё и нечто непонятное полезло. Да такое, которое не упоминалось ни в одном трактате по магии и некромантии. Настоящая ожившая жуть. Дикая охота. В Нарне места Фессу не нашлось, приют ему не дали. И пошел Фесс в Эгест. Там встретился с ведьмой, ещё раз нарушил слово некроманта и в итоге попал в руки Инквизиции.

Кстати, инквизицию Перумов описывает, как карающий несправедливый суд, руки которого в крови невинных. Фанатизм - страшная вещь. А уж если садист-фанатик решил кого-то уничтожить, то от его преследования скрыться невозможно. Такому фанатику не указ не только человеческие законы и мораль, но даже заветы церкви, воином и защитником которой он сам является. Помнится мне, что Перумову хорошо удавались описания пыток, у меня сохранились воспоминания о той жалости и сострадании к жертвам отца-инквизитора, когда я пробиралась сквозь строчки, описывающие происходящее в застенках тюрьмы. Не зря писатель присваивает инквизиторам звание "отец-экзекутор".

"Странствия мага" - всё ещё приятная составляющая часть серии про "Хранителя". Эти тома читать интересно. Закончила я с этой сагой на "Войне мага", т.к. дальше автора унесло в невиданные сюжетные дебри. Разбираться в том, как выйти из чащоб перегруженного событиями и персонажами сюжета, я не захотела, мудро рассудив, что есть и другие книги. Когда продолжения начинают высасываться из пальца ради большего объема текста, ради того, чтобы и дальше приносить прибыль автору и издательству, это сразу становится заметно. Но истории должны заканчиваться вовремя. Только тогда они по-настоящему хороши. Более честно было бы закончить одну историю, а уже после начать другую. Пусть и как бы продолжением предыдущей.

А этому тому - четверка. Главный герой здесь очень хорош. Несмотря на силу и могущество, на тяжкие испытания и гонения, он всё же остаётся человеком. Не каждому удаётся.

И так, первый том я прочитала за два дня. Невиданное для меня дело. В последнее время, по крайней мере, ибо универ никто не отменял.
Так вот.
Всю книгу только то и делала, что ловила фейспалмы. Точнее, ловила я их на тех моментах, когда Фесс направо и налево разбрасывался своим Словом. И тут не поймёшь, то ли он настолько самоуверенный, то ли благородный и милосердный до мозга костей. Хотя он же некромант, Хедин его побери! Он же должен быть бесчувственным, хладнокровным и вообще убивать всех, не зная жалости и сострадания, а тут на тебе. Я, скорее, буду придерживаться мнения, что тут некая самоуверенность смешана на сверхобострённом чувстве справедливости. Фесса так и тянет спасать обездоленных и несчастных. Один раз Слово нарушил, второй раз его дал и снова нарушил. Тут бы поостеречься, думать, прежде, чем говорить, а он возьми и дай это Слово в третий раз. Тут уже едва ли не глупостью попахивает. Особенно если брать в расчёт то, чем в итоге всё завершилось. Однако об этом уже во втором томе.
Появление Этлау сиречь отца-экзекутора было эффектным. Помнится мне, я когда первый раз читала, так и не поняла, откуда у него такая силища богатырская нарисовалась. Может об этом в "Войне Мага" говорится будет? Посмотрим-почитаем.
Эбенезер просто лапочка. Такой ребёнок ещё. Ему не то, что посох полноправного мага и диплом Академии, его ещё из дома выпускать нельзя, глядишь встрянет в какую неприятную историю, как справедливо замелит Фесс. Хотя с другой стороны такие слова тоже не совсем справедливы. Силы его довольно значительны (особенно если вспомнить сражение с призраками до прибытия Этлау), да и характер какой-никакой да имеется (выступил он всё же в защиту некроманта, когда того палить собрались, не побоялся. А в один момент вообще заклинание плести начал). Жалко пацанёнка. Но это, опять же, во втором томе.
Рыся - девка что надо. Вписалась в компанию орка, гнома, Белого и Чёрного магов просто идеально. Она - один из немногих любимых моих женских персонажей, коих у меня как кот наплакал.
История Клары Хюммель и пущенной по её следу Сильвии стоит отдельного упоминания. Как и история Императора и его поиска Агаты.
Если честно, дикое стремление Клары во что бы то ни стало выполнить заказ показался мне ни чем иным как капризом: "Ах так? Вы сказали, что нельзя? А я возьму и сделаю!". Долг боевого мага превыше его жизни, принял заказ, значит надо выполнить - это всё понятно, но если тебе говорят, что выполнение этого задания может к чертям обрушить всё Упорядоченное, надо прислушаться, Ракот тебя побери! Но нет же, мы же лучше знаем, мы всё можем! Тьфу. Сильвия я вообще не понимаю. Неужели её настолько прельщала сила Долины, что она, даже невзирая на более чем неприязненное отношение к ней Игнациуса, согласилась на убийство тех, кто, по сути, спас её? Воистину неисповедимы пути человеческой гордыне, жадности, подлости и самовлюблённости.
Такс-с, кто у нас ещё остался? А, Император. Ну, тут вообще картина отдельная. Хоть ты тресни, но любовь Императора к Сеамни я не воспринимаю. Хоть ты тресни. С его стороны было весьма безответственно бросить практически до основания разрушенную Империю ради спасения бабы. Вот уж хрен поймёшь этих мужиков. То разглагольствовал на тему "подниму Империю до небес, предварительно уничтожив магов!", то бросился в Разлом (не уверенный при этом, что выживет!!) послав нафиг обязательства пере д народом и перед собой в первую очередь (sic!). Ещё разубедились, что любовь напрочь лишает мозгов даже самых мозговитых.
Принимаемся за второй том. Он настолько маленький, что, думаю, за день прочту.
Спасибо за внимание.

Ошибки молодости

Удивительная вещь произошла с Перумовым в его третьем романе из цикла Летописи Разлома. Автор самолично признался в собственной ошибке под названием «Странствия мага». Почти в самом конце романа в лице дракона Сфайрата Перумов заявляет, что некромант Неясыть, мягко говоря, натворил тех еще бед в виду своей глупости.

М-да. Такое решение автора просто поражает. Признаться в слабости своей собственной книги, но все равно её всучить редактору. Как редакторы вообще пускает кучу однообразных фэнтези недоделок в печать? Риторический вопрос. К чести редактора, на этот раз текст не пестрит различными видами ошибок.

Как же Перумов понял, что его творение настолько слабо? Попробуем разобраться.

Хорошенько натуплю и всех убью

Если в предыдущих романах сюжет был скучен и уныл, то теперь еще и глуп. Наш некромант вместе с орком и гномом только покинул разнесенный к чертям Арвест и сразу же умудрился влезть в неприятности. В лесу темных эльфов Нарне Неясыть дал Слово Некроманта, считающиеся нерушимым (что за дурак поверит некроманту на слово?), и пообещал спасти эльфа Идриса Эваллё, находящегося на волоске от смерти. Думаю, развязка этого эпизода ясна. Но автор уделил этому событию страниц сто. Может, конечно, и меньше, но фирменный стиль Перумова значительно затрудняет скорочтение его произведений.

Потом вышеупомянутый некромант еще два раза дает Слово Некроманта почти мертвым людям. Само собой ничего путного из этого не выходит. Потом, увлекая за собой друзей, Фесс-Неясыть-Кэр мчится зачем-то мстить в наполненный врагами-инквизиторами город Эгест. Опять же ничего путного. И все. Весь сюжет. И это за два немаленьких тома. Очень слабо, предсказуемо и к тому же глупо. Почему вообще роман называется «Странствия мага»? Или посетить, условно говоря, три с половиной локации это странствия?

Наметившийся было прогресс в «Рождение мага» быстренько преобразился в регресс.

Слабое снотворное

Удивительно, но факт. Стиль Перумова стал немного лучше. Но рано радоваться. Это случилось только из-за того, что ваш покорный уже привык к авторскому издевательству над ремеслом писателя. Начинаешь уже просто проглатывать бесконечные повторы, однообразные бои, ужасные диалоги и такие слова и выражения "крутнулся”, "господа хорошие” и "немыслимый изгиб”. Все эти вещи повторяются по сто двадцать раз.

Особенно, конечно, стоит выделить в этот раз описание боев. Это просто детский сад. Все скачут, прыгают, отталкиваются от стен и рубят тучи стрел в полете. Лучше бы "крутнулись” пару раз и успокоились. Главный герой так вообще из каждой стычки выходит победителем, но обязательно ценой "неимоверных” усилий. Супер крутое заклинание там использует, или, продираясь сквозь заслоны в собственной памяти использует какой-нибудь модный приемчик. И обязательно вспомнит о Масках, которые, кстати, в этом романе вообще не беспокоят некроманта.

И как же не упомянуть о размере романа. Два тома! Два тома пустословия! Все события романа можно уместить чуть ли не в повесть, причем из-за уменьшения размера произведение только выиграет. Но такой уж авторский стиль, любовь Перумова к подробному описанию любой мельчайшей подробности из жизни его мира давно всем известна. Иногда, конечно, даже интересно читать о каких-нибудь подробностях из жизни Эвиала, но проблем в том, что они занимают треть текста. Остальные две третьих делят между собой, отнюдь не поровну, разглагольствования автора о том, о сем и основные события романа.

Вроде, ситуация плачевная, но второй том все-таки идет пободрей.

Глупый, глупый маг

Мы и раньше подозревали, что Кэр Лаэда человек с извращенной логикой и довольно скудным умишкой, но теперь автор нам показал форменного идиота. Раздавать чуть ли не трупам обещания спасения надо же до такого додуматься. А потом еще попереться мстить непонятно для чего в доверху набитый солдатами инквизиции город Эгест.

Зато на примере Фесса мы можем сделать несколько важнейших выводов.

Вывод №1

Если вы видите уматывающего во весь опор темного эльфа в его же родном лесу от чего-то непонятного и смертельно опасного никогда не давайте ему обещания, что он выживет.

Тем более этот эльф настолько обнаглел, что несмотря на слово некроманта пожертвовал своей жизнью ради охраны своего Леса. А некромант дал ему слова. Какого?

Вывод №2

Если вы видите ведьму, готовящую опустошительное заклятие, не болтайте с ней, не пытайтесь вернуть её на путь истинный и тем более не давайте ей своего обещания, что вы её защитите, и она выживет!

Вывод №3

Если белый маг, которого вы мало знаете, и который постоянно говорит, что вы делаете нехорошие вещи, да к тому же еще редкостный нытик и ревностный верующий, не давайте ему обещания, что вы его защитите от инквизиции! А если все-таки дали, то не мстите за почти незнакомого и чуть ли не враждебного вам человека, а не то потеряете всех своих друзей.

Вывод №4

Если вы сделали перечисленные выше глупости, то вас зовут некромант-убийца Фесс-Неясыть-Кэр или попросту Тупица.

Остальные персонажи не настолько тупы. Зато все они бесхарактерные бревнышки. Автор буквально навязывает читателю характеры всех героев. Вот этот гном Сугутор – ворчун и задира, но боец хоть куда. Орк Прадд – простой и одновременно благородный. Воительница Рысь – она ловкая и вообще как рысь. Инквизитор Этлау – негодяй, но защищает людей. Королева эльфов Вейде – малолетка, которая, не зная как, стала королевой, да к тому же страдает амнезией. Очередная логическая ошибка автора.

В общем, как автор навязывает читателю свое видение диалогов, так и персонажей. Никакого интереса в них нет. Как автор вначале сказал, так и будет. Все типажи выставлены по умолчанию.

Энциклопедия плагиатора

Про оригинальность в фэнтези речь заходит редко. Настолько это каноничный жанр, что диву даешься. У Перумова вообще с этим проблемы. Не знаю, как так получилось, но «Странствия мага» сильно напоминают «Ведьмака». При чем бюджетного. Тот же принцип меньшего зла, та же охота на нечисть за деньги, цвет волос главного героя, хорошие способности и в магии и во владении мечом. Понятно, что сравнение с творением Перумова произведений пана Анджея оскорбление для последнего. Будем надеяться, что Перумов никогда не читал о Геральте и просто так случайно получилось.

В других моментах в романе использован стандартный фэнтези набор. Темные и светлые эльфы, злая инквизиция (она еще со времени средневековья в качестве антагонистической силы, банальна до безобразия), гномы, хоббиты, дракон и обязательная кампания соратников героя. Есть, конечно, пару находок вроде использования зомби вместо лошадей, но все равно даже в 2000 году «Странствия мага» сборник фэнтези клише.

Зато вот описать мир получилось у автора неплохо. Присутствует и несколько интересных историй из прошлого Эвиала и подробное описания самого мира, его устройства, рас его населяющих. Портят общую картину только однотипные деревеньки. А так даже приятно иногда окунуться в мир Эвиала. Создавать лучше Перумову миры для фэнтези телесериалов, компьютерных и карточных игр. Правда, есть подозрения, что ничего оригинального он никогда не придумает.

Итог

«Странствия мага» - фэнтези низшего сорта. Очень слабое произведение с глупым главным героем, отвратным стилем, скучной и банальной историей. К тому же еще и через чур длинное. Сжечь перед прочтением!

Я уже писал о том, что после "Мечей" Ник Перумов заметно сдулся. "Рождение мага" вышло хоть и интересным, но на уровень слабее. Эпичное фэнтези сменилось некими фэнтезийными приключениями с примесью плоского юмора.

Так вот, первый том "Странствий мага" если и превзошёл предыдущую книгу, то лишь на самую малость. Всё те же примитивные бессмысленные диалоги, надоедливые размышления героя, неторопливо развивающийся сюжет и т.д. Но Николай, зараза, как знал, как читатели будут реагировать на продолжение сего творчества, и с помощью интерлюдий и концовки прибавил интересу к сериалу "Хранитель мечей". Да, господа, несмотря на довольно частые плевки в сторону автора с моей стороны, я с удовольствием возьмусь за продолжение, чтобы узнать, что же будет дальше.
И где-то в глубине души, горит слабый, но верный огонёк надежды на то, что ближе к финалу я получу эпичное повествование в духе дилогии "Алмазный меч. Деревянный меч".

Именно этих двух важных вещей, вынесенных в заглавие рецензии, категорически не хватает этой книге. В тоже время, очень много пустых философских отступлений, имеющих самое опосредованное отношение к происходящему. Нет, читать книгу по большому счету интересно, приключений много, довольно живо описано, авторский язык воспринимается легко. Но. Но. Но. Периодически ловил себя на мысли, что развитие сюжета романа, крайне далеко от нормальной человеческой логики. Мне так в детстве дед рассказывал как он с немцами воевал и чуть Гитлера не приложил - слушал я открыв рот, интересно было без удержу, а то что дед родился в 1939 году и всю войну жил в Омске, ну - это так, частности. Так же и тут, поступки персонажей зачастую выглядят идиотскими, баланс сил - это нечто. Сначала главный антагонист инквизитор Этлау упокаивает огромную свору нечисти, перед которыми были бы слабы и великие некроманты прошлого, а в следующей главе оказывается бессилен перед сотней сельских зомбаков. О "плавающих" способностях главгероя промолчу. Интерлюдии по-прежнему чудовищны, бессмыслены и бессодержательны.
В романе имеется:

• темные эльфы;
• некромант и магия;
• инквизиция и антимагия.

• положительные герои;
• драконы;
• ЛОГИКА и БАЛАНС;

Практически всегда в дилогиях и трилогиях первая книга так и остаётся самой-самой. В циклах-гигантах действие разворачивается медленнее, и пик моей читательской любви часто приходится на третью часть. Конечно, не без исключений, но с Перумовым именно так. Оба тома "АМДМ" очень неровные, перенасыщенные персонажами и действием в ущерб смыслу. В "Рождении мага" Перумов решил сосредоточить внимание на сюжетной линии Фесса, отчего книга только выиграла. Это типичная история становления фэнтезийного героя с наращиванием неприятелей и развешиванием ружей в вечных лесах, достаточно бодрая, чтобы продолжать чтение и надеяться на лучшее.

В этом издании объединены четвёртый и пятый тома эпопеи. (Не очень понятно, зачем их было разделять, учитывая размер пятого тома.) Чего у Перумова не отнять, так это умения давать толковые, хоть и запутанные, названия своим произведениям. "Странствия мага" - полноценная бродилка в духе колобка. Начинается всё с того, что Фесс с товарищами убегает от инквизиции, чтобы мирно упокаивать кладбища в какой-нибудь глуши. Попутно он совершает множество очень странных поступков, выслушивает от всякого встречного, как он неправ, и то ли предотвращает, то ли провоцирует несколько массовых катастроф. Но всё это уже было в "Рождении" и выглядит как топтание на одном месте. Более того, все сражения и моменты рефлексии Фесса (а это два основных ингредиента серии) одинаковы настолько, что хотелось пролистывать. Загадок становится всё больше, а редкие ответы (ради них и читаю) туманны и не всегда правдоподобны. И даже пара весьма драматичных моментов не вызвала у меня никаких эмоций, кроме недоумения.

Как в "АМДМ" я ждала глав про Фесса, так теперь - интерлюдий, посвященных другим пришельцам в Эвиал. С Императором и Сеамни ещё далеко не всё ясно. Зато Клара Хюммель со спутниками выходит на след Мечей (а значит и Фесса), и это обещает интересную встречу.

Заканчиваются "Странствия" тем, что Фесс убегает от инквизиции, чтобы мирно упокаивать кладбища в какой-нибудь глуши. Перумов, однако, позаботился о том, чтобы не потерять читателей, и привёл-таки Фесса на Пик Судеб. Предполагается, что после этого события в "Одиночестве мага" нас встретит вновь поумневший Фесс, и что он разберётся наконец, каким образом ему предстоит осчастливить Эвиал.

Прочитал всю серию Перумова, начиная от Алмазного меча и заканчивая последней книгой про этого дебильного мага, вопросов больше чем ответов, многие книги можно пересказать одним предложением, скучно, не интересно, читал чтоб уже понять чем все закончится. А последняя книга, вообще отстой, у меня мозг взорвался от той чуши которая там написана. Считаю зря потраченным временем всё это чтение, а книги, литературным мусором! Потом прочитал уэльса и мой мозг отдохнул... Более того, искал ответы на вопросы в интернете, оказывается таких как я много. Перумову задавали вопрос на каком-то форуме, как мол выглядит оружие у Мага, он ответил что-то абстрактное, а этот дебилизм, почему он называет мага тремя именами и пшет вроде: "Маг встал, Неясыть повернулся, Фесс подумал..." и все это про одного человека..... ААААААА, как это забыть, короче, хрень полная!!!!!