Удушье

Один мой знакомый сказал про "Удушье": "Я хохотал до икоты, ай да Чак, какого дал джазу"! Мне стало любопытно какого такого "джазу" дал этот коварный Чак. Прочитав книгу особых эмоций не испытала. Ничего оригинального. Для читателей, отчаянно ржущих над всем этим, надо писать покровавее и погрязнее, что Паланик и делает (кишки наружу, сперма вразлет и т.д.), впрочем, ничуть не ярче традиционного натурализма конца 19 века. Но синтетические краски мгновенно выцветают - и что ему еще предложить таким читателям, чем еще шокировать: Иисус душит свою мать шоколадом? не в состоянии трахнуть чокнутую на алтаре? Тоска. Скука.

Этот роман входит в список произведений писателя как исключение, поскольку является более линейным повествованием и имеет хоть какую-то хронологию. В книге описывается жизнь молодого мошенника (Виктора Манчини), который посещает дорогие рестораны и там разыгрывает приступы удушья, дабы не платить по счету. Одиночество стало для главного героя причиной помешательства, причиной презрения к самому себе и бегства от реальности. Его никто не любит, никто к нему не привязан, и выход он находит в безудержном сексе.

В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой "Если вы собираетесь это читать, то не надо"), но "Удушье" бьет по голове, на мой взгляд, куда мягче "Бойцовского клуба". Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового.

Паланик говорит во всех своих книгах об одном и том же - ругает социум, его порядки, правила, то что вся эта система давит на людей. Но это было бы оригинально если бы автор сам не превратил эту тему в заезженную. Одни и те же идеи, одни и те же слова и герои как братья-близнецы. Чак пытается облить общество рвотной массой, спермой и кишками, но какой от этого прок, когда и они приелись. Физиология - слишком ограниченная штука, чтобы из нее можно было вытащить много интересного.

Книги Чака Паланика нужно читать в соответствующем настроении, когда ненависть на весь мир заполоняет всё твоё существо и думать ни о чём больше не хочется, кроме собственного одиночества и мерзости вокруг. Мизантропия нынче в моде - чего уж скрывать, мы все аццки ненавидим друг друга и готовы из-за любой мелочи перегрызть глотку соседу, найти соринку в глазу ближнего и окунуть его за это головой в унитаз. "Ты не совершенен!" кричат тебе со всех сторон. Чёрт возьми, я знаю, ибо это тоже проблема этого мира - мы все настолько погрязли в собственных пороках, что уже сложно кого-то чем-то удивить.

Мир как здание - на первом этаже собираются алкоголики и проходят свои ступени по избавлению от зависимости. На второй - сексоголики, которые перед и после сеанса не прочь потрахаться, раз уж пошла такая коллективная пьянка. Этажом выше собираются наркоманы - тоже лечатся-калечатся. Но на самом деле они все собираются просто чтоб поболтать о жизни, ибо нет ничего хуже зависимости. Зависимости от людей - мы ненавидим их, но без общения не можем, утонуть в собственных соплях гораздо легче, когда рядом никого нет, а этого страшно не хочется.

Калеки с самого детства - люди с дефецитом внимания, которые любой ценой готовы привлекать к себе взгляды, только чтоб кто-то хотя бы ненадолго оказался рядом и позаботился. И чтоб добиться этого - нужно придумывать что-то безотказное - например, предложить человеку спасти тебя, поставить в такую ситуацию, когда он становится ответсвенным за твою жизнь - хочет он или нет, но он спасёт тебя от смерти, а ты подаришь ему миг триумфа, победы над смертью, в чистом остатке довольны оба - один по плану, а второй спонтанно. И уже не важно, что такое смертоносное удушье для тебя не впервой, что на твой почтовый ящик приходят стопки открыток от людей, которых прежде спасал ты сам - давал им эту минуту славы.

Паланик - любитель вытрясти душу из своего героя, ну и из читателя заодно, вывернуть на изнанку, поковыряться в кишочках, а потом вернуть их на место, только выложив декоративно и заправив чем-нибудь эдаким сексуально-липким и галюциногенным. Красиво получилось? Да не очень. Зато увлекательно! И уж точно так больше никто не делал, просто в голову им не приходило, а вот Паланику пришло. Его мир - откровенная и концентрированная мерзость.

Воистину, правду говорят, что уродство привлекает похлеще красоты. Вот эта книга - уродство в чистом виде, человеческое, душевное, физическое, эмоциональное, но, чёрт возьми, чем-то оно привлекает читателей. Вычурностью что ли, нахальством каким-то феерическим.

сам Паланик говорит о ней: "Собираетесь прочесть? Зря!"
Паланик прав! Зря xD

Если он пишет, то использует грязные (во всех смыслах) приемы, которые поражают воображение разве что маленьких экзистенциальных девочек, для которых он открывает «новый мир».
Лучше б я десяток Ахерн прочитала, потому что она вызывает здоровый интерес в стиле «как можно так картонно писать, научи а», Паланик же в свою очередь ничего не оставляет, будто и не читала вовсе. Пара килограммов грязи, кошачьих кишок и секс-маньяков никого не испугает.
Единственная “внезапность”, идея, была оформлена в конце, ее предугадать было практически невозможно, и тут Паланик как-то все повернул, вынул из кармана глубокомысленную животрепещущую мысль, засунул ее в использованный презерватив и вручил читателю со словами “собирались прочесть? зря!”

Роман, который не стоит читать. Закройте книгу, выкиньте в окно, сожгите. Гиблое дело читать Удушье, с первых строк сообщает нам автор. Не стоит, вы что обезумели.

Мир, который полон извращения, порнографии, болезней, душевных травм, страданий, проблем и обмана. Грязь, мерзость, озабоченность. Выкиньте книгу, ведь такой мир только в ней. Настоящий город кишит чистотой, порядком и порядочностью. Секс только в браке и по любви, и только традиционный. Наркотиков вообще не существует, как и болезней. Мамы у всех идеальные, дети тоже. Мечты у всех сбываются и работают все по призванию, а главное за бешеные деньги. И в голове нет ни у кого своих тараканов, люди штампованные, все понимаю друг друга, все нормальные.

Так что выкиньте книгу, там ложь, такого не бывает. Паланик врет и его Чикаго 21 века - всего лишь фантастическая антиутопия.

Ну а если вы готовы снять розовые очки, то можете приоткрыть роман, но лишь на свой страх и риск. Потому что автор срывает маски со всех, и после прочтения вы вряд ли сможете жить как раньше.

Оглядитесь, может этот менеджер в элитном салоне автомобилей только что совокуплялся с ген директором на заднем сидении Toyota, которую теперь готов продать вам со скидкой в 5%. А вон тот милый молодой человек в кафе за соседним столиком только что наглотался таблеток и теперь после чашки эспрессо поедет позабавится с парой первых встречных около фонтана на главной улице. Может быть ваш сосед ночами придается изучению звериных половых органов. А учитель вашего ребенка удовлетворяет себя, подглядывая за школьницами в туалете. Но разве они не люди после этого? Предпочтете не думать об этом? А какие ваши грехи? За что вас осудят окружающие?

А по-хорошему, осуждению в этом мире нет места. Не должно быть. От него все проблемы. Одиночество, непонимание, непрощение. Порой хочется стать святым, раздавая успокоение пусть даже путем не самым лицеприятным. Спасти людей так просто. Открыть глаза на мир куда сложнее. Смириться и принять его почти невозможно.

Такая простая книга, такая жизненная, о таком мерзком, но таком насущном. 21 век, господа.

Могу сказать одно: Чак Паланик в своем репертуаре!

Я давно уже положила глаз на эту книгу, но все никак руки не доходили. Теперь вот дошли и я за сегодня несколько раз ловила брови. При том, что удивить меня сложно, но у Паланика иногда выходит.

Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги… Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном "втором пришествии" - и несомненной "невыносимой легкости бытия" наших дней. Впрочем… сам Паланик говорит о ней: "Собираетесь прочесть? Зря!"

Не могу сказать, что "зря", потому что в каком-то смысле мне понравилась книга. Да, она очень странная, сумбурная, наполненная некоторыми мерзостями, сексом, откровенными мыслями, странной моралью, но при этом мне было интересно слушать.

Главный герой максимально странный тип. На самом деле, я ожидала больше сцен в ресторанах, как было заявлено в аннотации, а на деле это лишь упоминается по большей части. И этому поведению есть вполне логичная и даже грустная причина.

У Паланика своеобразный стиль, когда он скачет по времени, по мыслям, по событиям, и надо привыкнуть, чтобы читать с удовольствием. Потому что может показаться странным все происходящее.

И, откровенно говоря, мне жаль главного героя. У него была непростая жизнь, горе-мать, которая извела его своими поступками, а затем обрушила на него правду, которая вовсе не правда, но правда. И я слушала вторую половину книги с поднятыми бровями всю дорогу. С одной стороны, забавно, а вот с другой - печально.

Линия с Пейдж вообще повеселила очень. Особенно финал. На самом деле, ее появление уже вызвало у меня восторг. Мне так нравится это потрясающее безумие в персонажах Паланика, когда ты не понимаешь, что реально, а что нет. И когда читаешь, остается только восхищаться внезапными сюжетными поворотами.

Я не могу вам открыто рекомендовать это читать, потому что тут затрагивается немного и религиозная тема. И весьма странным образом, но в стиле автора. Поэтому могу лишь сказать: если будете читать, читайте осторожно. А если вы поклонник автора, но еще не читали эту книгу: вперед!

Краткая аннотация книги показалась необычной, подумалось, что неплохой должен быть сюжет у такой идеи. В итоге могу сказать, что мне понравилась книга больше, чем прочитанный ранее «Уцелевший» от этого автора. К тому же, алкоголики/наркомоны, зависимые от различных веществ или допустим, игр – это не ново, много где встречается, а вот сексоголики – это нечто своеобразно-новенькое, по этой причине также было любопытно ознакомиться. Что ж, секса в книге оказалось предостаточно и он материный, грубый, жизненно-реалистичный, так сказать, но в общем-то другого и не ожидала тут увидеть. Так что ничего удивительного.

И автор прав в том, что написал в начале – в реальной жизни знаться с таким человеком, как Виктор – мало приятного. Однако почитать занятно.

Книга состоит не только из секс-зависимости. Отчасти и про странные отношения главного героя с матерью. Та выдавала достаточно нестандартный фраз, да и поступков. Но наверно больше других запомнилось её изречение из начала книги: «Искусство рождается только от горя. И никогда – от радости». И это правда, да. Ну и присутствовала небольшая тайна рождения-появления Виктора, которая раскрылась ближе к завершению, и по ходу чтения у меня промелькнула мысль, как всё могло бы тут быть на самом деле... и в итоге так оно и оказалось.

Помимо матери в книге имелся дружбан Виктора по имени Дэнни – тоже странно-своеобразный чел. Мало интересный при этом, однако в это истории с камнями было нечто необычно-завороживающее... И вот это изречение, связанное с мини-историей с камнями могу отметить: «Я просто хочу, чтобы жизнь не проходила впустую, говорит Дэнни. Как проходит вся наша жизнь. Как она испаряется на диване перед телевизором, говорит Дэнни. Он говорит, ему хочется, чтобы каждый день его жизни был чем-то отмечен. Хотя бы камнем. Камень – это что-то реальное, ощутимое. Такой маленький памятник каждому проходящему дню».

Также, поворот в конце книги с Пэйдж – это было внезапно и любопытно, и такого не ожидалось. Недурно автор вывернул, это мне понравилось. Ну и тоже этакая своеобразная героиня получилась, можно смело сказать.

Касательно Виктора как персонажа. Ну, он казался мне искусственным почему-то, но в чём-то можно было пожалеть, а в чём-то и понять. Например, его размышления о пристрастии: «Зависимость тем хороша, что ты не чувствуешь ничего, кроме блаженного опьянения, или прихода, или приятного насыщения. А по сравнению с другими чувствами и ощущениями, – скажем, с печалью, яростью, страхом, тревогой, отчаянием и унынием, – она вообще кажется чуть ли не оптимальным выбором». С одной стороны зависимости – это негативно/разрушительно. Но с другой стороны, это же правда.

Одновременно с секс-зависимостью у Виктора явно присутствовала и потребность в любви/понимании/принятии, по его же собственной фразе: «Я просто хочу быть кому-то нужным. Нужным и необходимым. Мне нужен кто-то, кому я мог бы отдать всего себя – всё своё свободное время. Всё своё внимание и заботу. Кто-то, зависимый от меня. Обоюдная зависимость». А с другой стороны – он сам осознавал, что его отношением к другим и образом жизни это невозможно, а может и в принципе нереально, это видно из другого его суждения: «Мы живем, а потом умираем. А всё остальное – иллюзии и самообман. Чувства и сантименты нужны только глупым бабам. Никаких чувств не бывает. Всё это субъективные выдумки. «Для души». А никакой души нет. И бога нет. Есть только наши решения, болезни и смерть».

Ну, и его ресторанные розыгрыши отмечу. По сути в них заключалось и желание легко зарабатывать не напрягаясь, и желание поддержки/заботы, и опять же – тоже определённого рода зависимостью они были. Что полностью выражено автором в этой сцене: «Кто-то будет стучать тебя по спине, как врач стучит по спине новорождённого младенца, потом у тебя изо рта вылетит кусок недожёванного мяса, и вы оба, – и ты, и твой пока ещё незнакомый спаситель – рухнете на пол. Ты будешь рыдать, и кто-то скажет тебе, что всё обошлось. Что теперь всё нормально. Ты живой. Тебя спасли. От верной смерти спасли. Кто-то прижмёт к груди твою голову и будет качать тебя, как ребёнка. Теперь ты его ребёнок и он за тебя в ответе. И потом этот человек, который тебя спасёт, будет писать тебе и звонить. Слать открытки и, может быть, чеки. Кто бы он ни был, он будет тебя любить. Он будет так гордиться тобой. Потому что ты дал ему повод гордиться собой».

Подведём краткий итог: Чак Паланик не особенно манит, но и не вызывает отторжения. Думаю, ещё бы парочку его произведений в таком вот стиле чернушной реальности я бы заценила. Есть две истории, которые судя по краткой аннотации могли бы мне зайти, по возможности позже попробую ознакомиться.

А вот этот роман на сегодняшний день для меня — лучшее, что есть у Паланика (из трёх мной прочитанных). И наверное всё дело в том, что здесь автор немного отходит от уже привычной нам схемы — от призывов разрушить мир существующий и истребить современную цивилизацию в том виде, в каком она есть сейчас.

Мне кажется, что здесь автор больше упирает на диагностику, на описание симптоматики болезней нашей современной цивилизации. Недаром его главный герой в романе довольно близок медицине и постоянно в романе мелькают разные диагнозы, диагнозы, диагнозы, конечной точкой которых является смерть, смерть, смерть. Такое ощущение, что на самом деле автор ставит диагноз всему нашему миропорядку и мироустройству.

Ну, понятное дело, что тут вам и секса будет разного, и ненормативной лексики, и не всегда аппетитных картинок. Но это для Паланика скорее норма, и потому уже перестаёт раздражать и заставлять остро реагировать на эти изгибы неформата. Так что не слушайте автора, который в первой строке романа пытается разубедить читателя в его намерении прочитать этот роман — вероятнее всего Паланик немножко кокетничает :-)