Relato de un Náufrago

И снова передо мной документальный роман Маркеса, и снова мне хочется кричать: "Почему так мало? Почему так коротко?". История сама по себе невероятна: моряк, потерпевший крушение, дрейфует в море на плоту целых 10 суток без пищи и воды, среди акул, под палящим солнцем и под властью безжалостных волн. Что чувствует этот человек? Живет ли в его сердце надежда на спасение, либо он готов умереть, поддавшись власти морской пучины?
Хотя Маркес и приписывает авторство самому герою повести, Луису Алехандро Веласко, преданный читатель сразу подметит ни чем не сравнимый язык автора. И все хорошо в этой истории: она была на самом деле, так хорошо описана, так душевно переданы чувства героя, да вот только вся повесть уместилась в 150 страниц. Хотелось более подробно узнать о самой причине трагедии, что за ней стояло, и более детально узнать, как сложилась жизнь Луиса после крушения и после того, как правда выплыла на поверхность, но об этом говорится немного, да и то в начале книги как предисловие. Но по сути, если учитывать, что в первоначальном виде данная повесть выходила публикациями в газете отрывками, и Маркес передал ее в публикацию именно в таком "первозданном" виде, то поэтому автора можно понять и простить, и насладиться повестью, потратив на это пару вечерних часов.
P.S. Не скрою, что моментами вспоминала о романа Э. Хемингуэя "Старик и море".

Повести Маркеса нравятся мне гораздо меньше его романов. "Полковнику никто не пишет" меня совершенно не задела, но "Рассказ человека за бортом", я была уверена, мне понравится - во-первых, я люблю книги о выживании, во-вторых, о морских приключениях, а если все это вместе - почти гарантированная любовь (хотя бывают исключения и здесь, например повесть Эдгара По об Артуре Гордоне Пиме, которую я грызла как сухарь). В общем, повесть действительно оказалась неплоха, хотя и не особо меня впечатлила. Гораздо больше мне понравилась озвучка - я слушала книгу в аудиоверсии (A.Tim). Чтец настолько хорошо актерски исполнил эту вещь, что мне уже сложно отделить ее от собственно текста. Это был настоящий аудиоспектакль.

Повесть написана по реальным событиям, когда после шторма несколько моряков оказались смытыми за борт корабля. От одного из них, единственного выжившего, и ведётся повествование. Десять дней он провел на плоту под открытым солнцем без еды и воды.

Это очень даже небольшой рассказ, в котором практически нет сюжетной линии. Он прост и линеен. Здесь все повествование строится скорее на чувствах и эмоциях героя.

Начинается все с того, что моряки на судне, перевозящем товары, отправляются из точки А в точку Б. И вот в этот самый момент, из-за халатности руководства, судно попадает в шторм и определенное количество моряков оказывается за бортом. Выжить удалось только нашему герою, он зацепился за плот, который снесло с судна. И вот достаточно долгое количество времени от дрейфует в бескрайнем океане на этом плоте. Сначала он не верил в то, что его не спасут и ожидал каждую минуту либо спасательных самолетов, либо другого корабля… а их все не было.
Книга размеренная, при прочтении ты погружаешься в своего рода транс. Но несмотря на такую текучесть повествования, читатель не заскучает. Потому что все равно мало-мальски, но некоторые события будут происходить, а во-вторых в рассказе присутствуют потрясающие описания стихии.
Это было мое первое знакомство с автором. Честно, определенного впечатления сложить не удалось, но то впечатление, которое есть – приятное.

Кучу историй я на подобную тему уже прочитала. Все они в принципе похожи - герой спасается с тонущего корабля и оказывается один на плоту посреди моря. Ни еды, ни воды, ни шансов на спасение.

История выживания без прикрас, основанная на реальных событиях, у Маркеса тем не менее отлично удалась. В не малой степени впечатляет тот факт, что это коротенькая повесть, однако написана так хорошо и увлекательно, что и некоторые толстые романы могут позавидовать.

Читать рекомендую всем, кто как и я любит такие истории в литературе, и всем, кто тоже как и я не особо проникся большими романами Маркеса, но не оставляет попыток "подружиться" с автором. Я вот теперь точно обращу внимание на его рассказы и повести, потому что предыдущий опыт, "Полковнику никто не пишет", тоже был удачным.

И пусть таких рассказов много, много статей, фильмов. И я читала не так мало рассказов подобного рода. Всё это не важно, ведь "я пью до дна за тех, кто в море".
Я могу о море говорить часами, о любви к нему, о том, как я скучаю. Скучаю по морю. Ведь всё, что нужно, можно найти и в других рецензиях, а я просто вымолю поток мыслей, потом любви и искренности.
В море чуствуется неограниченная ничем энергия, сила, мощь, перед которой человек маленькая букашка и это восхищает! Море, океан - это тайна, которая не будет покоряться нам еще века! Море - это бескрайняя свобода, полет, вдохновение. Когда море хмурится,человеку страшно от его мощи, когда же море спокойно и ласково целует берег, тогда человеку хорошо и радостно от созерцания моря. Море для меня - это нечно безграничное, безпредельное... как любовь, как жизнь... Оно манит и отталкивает, оно охлаждает и обжигает, тянет в свою пучину и выталкивает наверх! Находясь на его поверхности сливаюсь с ним в единой энергии.., а когда ныряю, хочется остаться там, в этой тихой глубине подольше, только не такой ценой, как в этом рассказе. Не ценой потерянных жизней друзей, не ценой нахождения на грани выживания.

Маркеса я открыла с другой стороны. С ещё более лучшей. Ведь нравился он мне всегда, а здесь.. здесь, в этом рассказе, я просто почувствовала себя другой, маленькой пешкой в руках судьбы. Маленькой точкой. МОРЕ... У меня голова кружится от одного упоминания о нем...
Всеми грустными словами можно описать этот рассказ: безысходность, одиночество, страх, один на один со стихией. Но несомненно с одной позитивной нотой - желанием жить и с силой воли. Не описать ту силу воли, которая была присуща главному герою, оказавшемуся среди открытого моря в гордом одиночестве. С чайками, конечно. А кто не знает, как много значат чайки для моряка. Читала и будто была рядом с героем, настолько живо Маркес умеет создать образы, передать настроение, природу. С минимальными диалогами. Мы не запомим, как зовут главного героя, мы не запомним моря и океаны, названия плота и имена героев, присутствующих в начале этого рассказы, но мы навсегда запомним ту волю и силу, стремление жить, безграничное ощущение помутнения рассудка в стремлении спастись. Я читала этот короткий рассказ, но мне казалось, что дни текут один за одним, ничего не меняется, только бескрайнее море, акулы, приплывающие ровно в 5, одиночество, жажда, желание поесть и чайки. В середине рассказа герой убил чайку, но она ему не понравилась. И когда он хотел прибить вторую, он вспомнил, что есть её он всё равно не сможет, не будет. Очень и очень задевает мысль о том, что чайка - это надежда, а если её убить - то практически равносильно тому, что только что ты убил надежду. Но каждый день героя не был похож на другой в моральном плане. Каждый день он привносил что-то новое, какие-то новые ожидания и переживания, лишения и так далее.
И каждый новый день я невольно задавалась вопросом вместе с главным героем: "А что сегодняшний день принесет мне?", "Как скоро я достигну берега?", "Каким я выйду на этот берег?".. Ведь точно уже не таким, как прежде.
Страшный рассказ по своей силе, по своей насыщенности. Вроде бы и ничего нет в нём динамичного, но сколько в ней силы и жизни. Не смерти, нет, в нём жизни много. Хватит, чтобы захлебнуться в этом стремлении жить.
Мужчина, предолевающий зависимость от ветра и волн, - образец разума и мужества для меня. Наверное, я поэтому люблю моряков, люблю тех, кто открыт морю, а герой данного рассказа вообще для меня идеал. В свое время капитаны парусных клиперов были популярны так же, как сейчас звезды эстрады и кино. Но в отличие от последних, они эту популярность заслужили сполна. Ценой многих лишений, ценой собственных жизней подчас. Кстати, не зря было сказано еще в XIX веке: есть три прекрасные вещи в мире - скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами.
Вообще парус - символ надежды, мира, хотя - " А он, мятежный, просит бури, как будто в бури есть покой", так что не всегда ему только хочется мира, лазури и золотых лучей. Парусные корабли - это то, что всегда вызывало мой интерес и мою любовь, никогда не была к ним равнодушна. Но, не об этом сейчас.
Только вот с этим огромным морем, представленным даже в этом рассказе, по сравнению с ним, чувствуешь себя таким жалким, и в то же время торлько рядом с Ним реально ощущаешь себя Человеком.
Очень, очень скучаю.. Косит меня от любви.
UPD. И всех слов тут не хватит, чтобы описать все чувства и весь спектр эмоций.. Да и не надо это. Кто захочет, тот обязательно прочтёт. Я знаю, этот рассказ достоен того, чтобы быть прочитанным.

В юности я зачитывалась морскими рассказами Житкова и историями Джека Лондона об островах, кораблях и капитанах. До сих пор море для меня - стихия, которую побеждают настоящие герои. По-моему, даже необязательно выжить 10 дней в одиночестве на плоту без воды и пищи, чтобы называться героем, достаточно просто быть моряком.
Переформулирую: есть области, в которых моё личное могущество заканчивается. Например, воздух: не люблю высоты, самолёт водить не умею, даже окна мою нервно. А высотники, пилоты - по-моему, они отважные люди! Путешественники по морям-океанам - тоже.
Однако участник этой истории - если позволено выразиться так, "дважды герой".
Его звали Луис Алехандро Веласко. Ему стоило умолчать о некоторых деталях своего приключения, тогда каждый чих парня по-прежнему оплачивали бы фирмы по производству жвачки, его целовали бы и дальше разнообразные "Мисс Колумбия", и правительство повышало бы по службе:

Однако моряк говорил правду, описывал трагедию во всех её живых, настоящих подробностях. Рассказывал не только о том, как пытался съесть собственные ботинки или бил акулу обломком весла (классика!), но и о том, почему корабль не смог подобрать людей, оказавшихся за бортом. Выяснилось, что на эсминце перевозили контрабанду, он был перегружен и потерял маневренность.
Когда стало понятно, что героя не убедить вспоминать лучше о попытках съесть сырую чайку, чем о запрещённом грузе стиральных машин и холодильников, моряка раздражённо спихнули с пьедестала и перестали совать ему под нос микрофон. Тем не менее, Веласко продолжал рассказывать о своих приключениях без прикрас. Стоять в свете софитов и не сфальшивить - невероятная вещь. Это, по-моему, вторая причина назвать этого моряка героем.
История полна деталей позволяющих почувствовать смертельную схватку за жизнь достоверно, как собственное приключение. Например:
"Вначале каждый день связывался в моей памяти с каким-либо событием. Первый, двадцать восьмое февраля, – с катастрофой. Второй – с самолетами. Третий же был самым ужасным: в тот день не случилось ничего особенного".
"Ничего особенного" - это худшее, по-моему, что может произойти с человеком в его жизни.

И снова я беру в руки книгу Маркеса, и снова понятия не имею, чего ожидать. Рассказ просто невероятный - 10 дней в море без воды и пищи! Наш главный герой, моряк, дрейфует на крохотном плоту. Совсем один - вокруг только море, испепеляющее солнце, а кровожадные акулы дожидаются своего времени, преследуя его плот.

История производит настолько неизгладимое впечатление, что я буквально затаивала дыхание – это ведь реальная история, реального человека! Не уверенна, что смогла бы провести десять дней (даже с комфортом) только наедине с собственными мыслями, не говоря уж об опасности, которая окружает главного героя сутками напролет.

Жутко, но очень живописно. Маркес не жалеет читателя и настолько буквально описывает каждую ранку, каждый ожог, попытку поймать рыбу руками или съесть ее не имея острых предметов (кстати, думаю, я еще долго не смогу смотреть на свежую сырую рыбу). Это производит просто неизгладимый эффект.

Отдельный момент – это история с маленькой чайкой. Противостояние морали и голода – не могу представить, как можно принять решение в такой ситуации. Более того, это же насколько нужно быть сильным духом и физически! Разжевать бумажную открытку? – Ладно! Разделать голыми руками и съесть кусок рыбины? – Придется. Но спустя десять дней в открытом море увидеть берег и доплыть до него? Именно плыть – грести руками, без плота!

Читается очень быстро – часа за два-три (перед сном, чтоб потом еще три часа не спать, а думать).

Хорошая книга на вечер (в моем случае на три утра).
10 дней вы вместе с главным героем будете плыть на плоту в открытом море и встречаться с его обитателями, ждать землю и терять надежду на её появление, хотеть выжить и мечтать уже поскорее умереть. Но, наверное, главное в этой повести - не сам рассказ, а предыстория от автора: как она писалась и какие были последствия.

Для меня это история больше про то, как в один миг можно потерять всё, потом взлететь и снова упасть в пропасть. Ничего не постоянно в нашей жизни.