
Ваша оценкаРецензии
littleworm8 октября 2018 г.Винегрет из суровых реалий и волшебных сказок.
Читать далееТрудно поверить, что мне может не понравиться книга Крапивина.
Но это так... и уже не первый раз. Правда по разным причинам.Во-первых, не могу согласиться, что книга детская. История о возрожденном клубе Эспада проходит здесь как основная. На эту повесть трудно не соблазниться имея за спиной "Мальчика со шпагой" и "Бронзового мальчика".
Продолжение цикла не подразумевает единую историю на три повести, но сколько же здесь знакомых лиц. Салазкин, Каховский, Кинтель, Вострецов...
Ребята уже не отчаянные мальчишки, это уже повидавшие многое дядьки. Которые собираются за бутылочкой на кухне, а то и на кладбище. Кого-то жизнь изрядно потрепала, а кого-то погубила совсем.
Рассказы про разборки спецслужб, бюрократию, депутатов, Чечню.. Всё это не совсем подходит к абсолютно детской обложке.Во-вторых, очень уже много обиды и недовольства скопилось у автор. Сквозит из всех щелей.
Не прикрыться.
Я уже привыкла, что учителя и мамы частенько фигурируют, как источники проблем и непонимания, но тут появляется совершенно особый злодей в лице психолога-затейника, конечно же в женском лице. Ну уж очень она получилась нарочито коварной паучихой с интригами и сетями очарования. Я не очень поняла, каким образом она очаровала часть коллектива, постоянно творя мелкие пакости для клуба и обожаемого ребятами руководителя.
При этом она старается всеми силами быть полезной, но это все принимается в штыки. Не очень понятно на каких основания. Опять же ощущение какой-то личной неприязни самого автора.
Я конечно далеко не ребенок. Меня уже трудно расстроить войной на страницах книг, огорчить смертями героев предыдущих книг. Но поскольку книга по сути является детской, мне показалось это лишним.Но это только часть повести, взрослая ее половинка.
Основная часть, это конечно ребята.
Рыжик - трогательный мальчишка, искренне, по дружески, влюблённый в Словко.
А Словко старший, уже капитан, пишет стихи и тайно любит Ксюшу, сестру Игоря. Того самого, который сочинил очень озорную сказку. Тайную историю барабанщиков.
(Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.(С))Всё по отдельности легко переварить и усвоить. Но в целом это такой винегрет из парусов, детских лагерей, постаревших пионеров, коварных бизнесменов, психологов, ночных побегов через лес, шифровок и агентов, кругов на полях, чеченского плена, крутящихся колес и планет, барабанов, детских домов и заводов.
Время у ребят проходило в заботах, плаваньях на яхтах, маленьких подвигах, и конечно выяснениях кто свой, кто видит фонарик или дракозленка Гришу.Пожалуй, только любителям цикла я готова пожелать пережить это.
571,8K
red_star23 июня 2017 г.Читать далееОтносительно поздний (2005) и довольно стандартный Крапивин. Много трогательности, душещипательности, толика бунтарства (уже куда более глухого), много недовольства порядками и апелляций к вселенской справедливости.
Мне, если честно, был интереснее не сюжет (тем более, что среднюю книгу цикла я не читал), а те очевидные влияния, которые на себе ощущал автор. И которые без особой оглядки проецировал в далеком уже 2005 году на своих читателей.
Внезапно довольно много эзотерики и какой-то не вполне оформленной конспирологии. Круги на полях, пирамиды, гигантские календари из поваленных деревьев и прочая. Странновато как-то и от этого несколько неуютно – так и боишься, что автора как понесет… Но, к счастью, не понесло.
Бросается в глаза и восприятие религии и церкви. Довольно многочисленные пассажи про бога, изрядное число молитв. И вполне актуальное неприятие церкви как общественной организации, активно присваивающей себе недвижимое имущество.
В идеологическом плане вообще калейдоскоп. Тут тебе и заигрывание с «Россией, которую мы потеряли», некие штампы о большевиках, и здесь же, внезапно, уважение к Павлику Морозову и легкая ностальгия по исчезнувшему восприятию Гайдара. И еще довольно очевидная пикировка со спецслужбами, которых Крапивин подозревает в чем-то похожем на советский реваншизм (возможно, кто-то так и думал в 2005).
И Гарри Поттера Крапивин не оценил.
В целом получился такой слепок с эпохи, когда нынешняя система в России еще не совсем сложилась. Что-то откровенно смотрится устаревшим, многие догадки не оправдались, отсылки к Второй чеченской стали смотреться совсем архаично на фоне современных масштабных катаклизмов.
Но порой Крапивин все же берет за живое, трогает. Этого у него не отнять.
391,2K
Penelopa28 апреля 2019 г.Читать далееТем, кто читал мало книг Крапивина, а также тем, кто вырос на его книгах, эта книга должна обязательно понравиться. Она хорошая. Она правильная. Автор умно и точно говорит об очень верных и нужных вещах. О дружбе. О самоотверженности. О преданности. О справедливости. И о любви, о самой первой, самой искренней. И это все правильно, и это все чудесно.
Но. Если вдуматься, эта книга мало чем отличается от десятков других таких же книг автора. Одни и те же герои, пусть их зовут по-разному. Одни и те же ласкательно-уменьшительные имена – Лосик и Тимчик, Стаканчик и Ясик, Ежики и Илька – уже путаешься, кто из какой книги. Одни и те же мальчики, ясноглазые, доверчивые, с худенькими руками-веточками, с непослушным вихром, со сбитыми коленками, с истоптанными сандаликами. Такое впечатление, что толстый неповоротливый мальчик с аккуратной стрижкой не имеет шансов стать любимым героем Крапивина. Мальчики безусловно честные, отважные, ради друзей готовые на все, противостоящие любому злу в лице дур-учительниц и злобных ментов.
Насчет злобы, я бы сказала, имеет место авторский перебор. Написано в самом начале 2000-х, когда бандитский капитализм в нашей стране еще расцветал. Все менты как один злобные, продажные, садисты, готовые подсунуть парню пакетик с наркотой и сладострастно засунуть клюшку… брр, мерзость какая. Про гэбэшников я и не говорю, отвратительные типы, с методами из бериевских времен. Не лучше и продажная власть. Присланный из Москвы ППЦ – Полномочный представитель Центра - прибывает со сворой лакеев и прихлебателей и конечно городские власти прогибаясь и извиваясь от восторга, готовы отдать ему единственный на город Дворец пионеров, или как их теперь называют. В котором, конечно же, кружки и клубы, и который, конечно же, надо отстоять. Это такая набившая оскомину коллизия, это еще со времен трилогии Юрия Германа, и от нее веет нафталином… Главная героиня тоже отважно поливает ментов грязью и безапелляционно заявляет после нападения на брата, что никого они не найдут, потому что «ворон ворону глаз не выклюет». И даже когда эти самые менты находят юных гопников, не подставу, а тех самых, опознанных братом. она не испытывает ни малейшего угрызения совести, потому что если в этот раз менты не виноваты, так в следующий раз будут.
Вот и перешли к героине, Жене Мезенцевой. Девочке тринадцать лет, живет с чудесной мамой и старшим братом-первокурсником, а папа погиб пять лет назад во время парашютного прыжка. Брат уверен, что папа погиб не просто так, а потому, что слишком много знал о коррупции в ГАИ, доказательств правда нет, но кому они нужны? Женя же девочка честная, искренняя, верная – в общем, крапивинская девочка, см. выше.
Вот, собственно и все о книге.
И есть один момент в финале, который сильно отвратил меня от книги и от героев
Это взгляд взрослого человека, а потому многим юным читателям он покажется вообще незначительным. Напомню, мама Жени овдовела несколько лет назад. Есть старинный друг семьи, дядя Костя, очень хороший человек, сделавший немало хорошего этой семье. И по-настоящему любящий маму. И дети, Женя и ее брат , принимают его, нет места детской ревности, я же говорю, это хорошие дети. Но проблема в том, что его переводят по службе в другой город. И маме там есть работа, и Женя уже согласна ехать, и брат готов перевестись, и даже девушка брата готова перевестись. Но неожиданно в город возвращается первая Женина влюбленность. И Женя…
“Мамочка, ты ведь простишь меня, да? Я отвратительная взбаломошная девчонка! Я не умею отвечать за свои обещания. Эгоистка! Я… да знаю, знаю, кто я такая!.. Но…”Скажите, какая мать оставит тринадцатилетнюю девочку одну? Любящая и понимающая? Останется, поставит крест на своем возможном бабьем счастье, ни словом не упрекнет дочь, и может быть поумнев и повзрослев Женя будет просить у матери прощения и даже плакать. Но это будет, а сейчас Женя и автор безмятежно счастливы и как всегда найдены очень красивые слова. От которых мне еще противнее…
И нет в этой склейке ни единой щелочки для прекрасного, чудесного, удивительного, но ненужного сейчас города Санкт-Петербурга! А есть солнце, весело орущие воробьи и полный тополиного пуха ветер…371K
OksanaPeder13 сентября 2020 г.Читать далееСтранное ощущение... С одной стороны написано отлично, читается взахлеб. Но вот ощущения реальности нет. Почему-то мне не получалось воспринимать героиню как девочку... Все мысли, размышления, поступки... Перед глазами встает ершистый мальчик-подросток. Нельзя отрицать, что автор старается (даже про регулярные недомогания упоминает), но все равно реалистичной картины девочки-подростка не получилось. Я сама в этом возрасте зачитывалась приключениями, могла и подраться (вообще та еще пацанка была)... Но ничего похожего на мои переживания и мысли в этой книге я не нашла.
Хотя сама атмосфера книги очень напоминает советскую литературу послереволюционного периода, когда четко определено кто плохой (почти все кроме Жени и ее окружения) и кто хороший. Но вот есть одна проблема - автор нагнетает обстановку (что сцена настенной живописи, что погоня за флешкой...), которая в итоге сдувается как плохо завязанный воздушный шарик. Лично мне это не очень нравится. Возможно, конечно, автор просто хотел показать, что большая часть проблем подростков надумана и в реальности все проще? Хотя у меня больше возникало ощущение, что это просто "родительская запущенность"...
Финал меня вообще обескуражил... То есть хорошая девочка решила, что ей плевать на будущее матери и старшего брата? Странный посыл для подростковой книги - плюй на жизнь родителей, думай только о своем удовольствии. Нет, с самого начала книги в ее поведении есть нотка избалованности и самовлюбленности... Но у всего должна быть грань.
Почитать книгу можно на досуге. Интересно читать про поиски книги, "корабельное братство"... Но не более того.28601
pozne12 сентября 2021 г.Читать далееПервая неожиданность: главный герой - девочка. Кажется, у Крапивина я такого ещё не встречала. Ну как девочка - пацанка. Окружённая всё теми же привычными и давно любимыми крапивинскими мальчишками, с содранными коленками, растрёпанными волосами, доверчивыми глазами, чистыми душами и невероятной способностью к дружбе. И, конечно же, кораблями.
Ко второй неожиданности я была немного подготовлена чтением его Владислав Крапивин - Лоцман Для меня вселенная Крапивина была немного идеальна. Да что там немного. Поэтому проникновение на страницы его книги жестокого и жёсткого реала восприняла болезненно. Особенно сцену ареста Ильи. Показалось, что писатель несколько переборщил. Читать было очень неприятно. Не по-крапивински это как-то.
Больно в книге не только от этого эпизода. И хотя его мальчишки почти в каждой книге вставали на путь сопротивления с глупыми и злыми взрослыми, было не так страшно. Во всём ощущалась надежда, вера в хороших людей, в то, что добро всегда побеждает. Здесь же Жене Мезенцевой и её друзьям предстоит столкновение с системой. Дерзкий борец за справедливость, она ещё не умеет отступать. Она угловата не только внешностью, у неё остроугольный характер. Она живёт в сером и мрачном мире с оборотнями в погонах, с полномочными представителями центра, воюющими с детьми, с бездушными чиновниками. Тут взрослому-то не под силу выстоять.
Кроме того, в книге явно слышится заунывная песнь одиночества. И это взамен зовущему «голосу дороги». Взрослые - без второй половины, дети - без взрослых, мир - без красок. У каждого персонажа - своя беда. Мама Жени осталась вдовой, отец погиб при невыясненных обстоятельствах, мама Лосёнка одна тянет семью, вечно на работе, сын без пригляда болтается. У Томчика отец живой и рядом, но на деле далеко от сына. Спасти от всего этого может только неравнодушие взрослых к проблемам детей и дружба. В этом Крапивин, безусловно, остался прежним, верным себе.
И вот этого знакомого и доброго Крапивина читаешь с огромным удовольствием.
27627
Marion-Morana31 января 2012 г.Читать далееПрава была подруга, когда сказала, что я - балбесина, раз до сих пор не прочла такую книгу. Это дело я исправила. Ни капли не пожалела. С Крапивиным до сего момента я была знакома лишь по "Звезды под дождем" и "Всадники со станции Роса". "Семь фунтов брамсельного ветра" еще раз убедили меня, что книги данного автора беззлобные. Даже, если его герои злится, гневаются на несправедливость, то все равно в их негодовании нет циничного яда. Мечтательные книги... "Семь фунтов брамсельного ветра" оставили впечатление светлой, но грустной книги. Порой меня прошибало на слезу. Некоторые моменты запали в душу. Нихт шиссен! И вот сейчас мне подумалось, что это в более резкой форме есть в песнях Lumen'а. Например крапивинское "нихт шиссен!" это:
Не спеши точить ножи,
Скажи зачем тебе война?!
<...>
И как я могу судить тебя,
Я перед небом, как и ты, такая же тля,
И я так же, как ты, не понимаю этот мир,
Но есть одно но: я никого не убил.А в песне 02 (Благовещенск) замечательно раскрывается суть стражей правопорядка. У Крапивина все мягче, но это создает ту самую фоновую грусть...
19769
lory7 декабря 2011 г.Читать далееОколо года назад я стала регулярно заходить на livelib, просматривать рецензии, иногда подборки и с ужасом осознала, что не смотря на активное читательство в детстве пропустила множество книг, которые считаются классикой детской литературы. Плевать, что уже пора это читать своим детям, а не самой, я решила читать.
Крапивин прошел мимо меня, я про него даже не слышала раньше, а ведь земляк, может даже одни места любим посещать, поэтому он был в списке «восполнения».
«Семь фунтов брамсельного ветра» вторая книжка которую я прочитала (всего пока ограничилась тремя). Не пожалела, но расстроилась. Хорошая, добрая детская книжка, про обычную девочку, вроде как в остальных книгах Крапивина (мне как-то под руку попались все не фантастические – про реальную жизнь). И девочка живет, и есть у нее радости, есть горести, есть начинающаяся любовь, друзья и враги, все как у нормального ребенка, да и книжка как книжка, все как в обычной истории про подростков и для подростков.
Но, горечь, отчаяние писателя по поводу реалий нашей жизни не скрыть, не спрятать, не пропустить… Мне жалко его, за то, что ему пришлось пережить такое разочарование от жизни, мне жалко себя, за то, что я живу в это несколько дурацкое время, и жалко, что детскую книжку прочитает мало взрослых, а ведь она скорей для них, чтобы они увидели и изменили к лучше то, что стало привычным, но, надеюсь, никогда не станет нормой для нашего общества.
18675
Swetlanka9 октября 2012 г.Те, кто видят, фонарикЧитать далееСовсем не детская книга.
И другое время. Не Крапивинское время.. Еще в "Бронзовом мальчике" это чувствуется.. Но дети везде остаются детьми. Это не первая его книга, где чувствуется эта мысль. Всегда будут люди с парусами в душе.Данилка Вострецов, Сережа Каховский, Дима Соломин, даже Кинтель и Саня Денисов.. уже взрослые мужчины. Которые многое прошли. Которые пьют на кухне. Вспоминают Афган и Чечню. Погибли Кузнечик и Саня..
Довольно много про религию. Про войны. Про устройство мира. Про деньги. Главная мысль здесь - война, даже за самое благое дело, это катастрофа. Самая главная ценность - это человеческая жизнь. И любовь. Что только любовь может сделать мир лучше.. сколько раз люди боролись за справедливость войной, а получалась снова кровь, кровь, кровь..
Это и делает книгу не детской.
Но книга прекрасная. Мне она нравится даже больше, чем первые две части "Парусов Эспады".
А еще мне нравится некоторое переплетение "Парусов Эспады" с фантастическими книгами Крапивина. В этом есть что-то особое.. уютное, Крапивинское.Книга оставила хорошие ощущения..что в мире есть добро,смелость, справедливость, честь.. Есть новые ребята. Словко, Рыжик, Жек, близнецы Нессоновы.. Что в мире еще много-много хорошего, светлого, чистого, искреннего..
Что есть люди, которые видят фонарик!P.S. Извините за такую путаную и немножко несвязную рецензию. Зато я писала очень искренне.
16576
malasla19 мая 2011 г.Читать далееПрошло еще н. количество лет.
Теперь инструктор в Эспаде уже Кинтель, где-то рядом постоянно крутится Салазкин, а все значимые герои первой части один за другим внезапно появляются, чтоб показать, во что превратился этот мир.Итак, есть небольшой город, где базируется Эспада. Теперь там очень много бывших членов отряда, они всячески помогают друг другу - ну и флотилии тоже.
Сама Эспада нашла себе супружескую пару, которые такие вот менеджеры от культуры - они находят деньги, ыптаются все оформить по закону, чтоб выбить профит, и налаживают отношение со всякими не-членами Эспады, выбившимися в люди.
Так вот они - и это одна из самых забавных вещей - это плохие герои.
Они воплощают зло вместо плохих учительниц (лето потому что, нет сейчас учительниц).Родители тут уже тоже делятся - хорошие родители те. что раньше сами были в Эспаде. Изредка кто-то из героев удивляется, мол, странно, родители такие хорошие, а во флотилии в свое время не были. Непорядок, да.
Несколько цитат:
"Том Сойер" положил начало серии "марктвеновских" швертботов. Через год, после большого строительного бума, спущены были на воду "Гек Финн", "Джим", "Бекки Тэччер", "Джо Гарпер"… Кто-то предлагал даже название "Индеец Джо", но большинство его отвергло – уж больно неприятная личность. Зато появилась "Тетя Полли", хотя название это было принято не без полемики. Затем еще – "Миссисипи", "Сент-Питерсборо", а за ними "Том Кенти" (из "Принца и нищего").
Потом названия менялись на другие, уже не "марктвеновские". Обветшавшие яхты уходили на слом, вместо них строились другие, а давать старые имена новым судам в "Эспаде" было не принято.
Возникли "Барабанщик" и "Тимур", "Гаврош" и "Буратино", "Динка" и "Оливер Твист"… А вот для "Гарри Поттера" места не нашлось. Никто не спорил – книжка интересная, только… ну, вот почему-то не вставало это имя в дружный корабельный ряд…
А вот так по мнению Крапивина выглядит цитата из хорошей. годной статьи талантливого журналиста:
"Сытые, скаредные, очумелые от своего бизнеса, да будут они прокляты!.."
Тема Павлика Морозова опять выскакивает. И да, его до сих пор в отряде любят - и взрослые, и дети.
А еще через одного все стали очень верующими. И дети, и взрослые.Ксттаи, вот взрослых тут было слишком много и слишком слезовыжимательно.
Потому что в третьей части их много, они почти все время пьют и осуждают ужасный мир: Чечню, Беслан, отключение электроэнергии и бизнесменов.
А в свободное от осуждения время они пытаются отгадать какой-то закон мировой гармонии, который вывел их уже ныне мертвый друг. Инопланетяне, высший разум, паралельные миры - и в финале, что характерно, это вообще не будет иметь никакого значения.Все так же продолжает напрягать и та настойчивость, с которой Крапивин вставляет в текст соственые стихи и рассказы, приписывает их разным своим персонажам, а прочие персонажи, которые слышат/читают эти творения, захлебываются от восторга. Ну, не знаю. Как-то нескромно, по-моему.
Ну, все закончилось хорошо, опять.
Бизнес не посрамлен, но все крапивинские мальчики знают, что это зло (хотя сами-то они, вобщем-то, на иждивении у этого самоо бизнеса).
Супружеская пара осознала свою ошибку.
Бездомному мальчику нашли семью.
Ну и все такое прочее.Словом, все, с этой трилогией я разделалась, чему несказанно рада.
Говорят, что Кристалл лучше.
Посмотрим16598
Clickosoftsky28 октября 2010 г.Читать далееЧитаю Крапивина с пионерского детства. Он - один из трёх-четырёх людей, которые оказали решающее влияние на меня. Считаю, что вклад Владислава Петровича и в литературу, и в педагогику бесценен. К сожалению, Командору уже за семьдесят, и невозможно вечно ваять одни шедевры. Увы, это как раз случай "не шедевра": книга довольно слабая. Достоинство - в том, что она замыкает цикл "Паруса «Эспады»" (70-е годы - трилогия "Мальчик со шпагой", 90-е - роман "Бронзовый мальчик", 2005 - "Рыжее знамя упрямства"). Дай Бог тебе здоровья, Командор!
1480