Страна слепых

Уэллса я люблю нежной любовью, даже, наверное, одновременно подростковой и старческой. Для меня он — романтик.

Очень меланхоличная история, наполненная размышлениями и неизбежностью. Что есть та сама зелёная дверь в стене, образ который преследовал героя, пока тот не сгинул со свету?
Да что угодно. Если хотите — мир загробный, райский. Если мрачновато и печально — то пусть это будет портал в другую жизнь, о которой герой мечтал, и от которой пришлось отказаться в угоду более рациональному. Можно рассмотреть в двери путь в детство, которое очень хотелось бы сохранить в душе, в первую очередь для того, чтобы видеть мир таким же ярким, добрым и безопасным, каким он был тогда. А если уж вы приверженцы завиральных теорий, то можно извернуться и найти в двери источник фантазии и воображения.
С возрастом люди теряют очень многое: способность радоваться мелочам, способность видеть в окружающем прекрасное, теряют и тех, кто был дорог, остаются без душевного тепла и безусловной любви. И гложет чувство пустоты, будто бы каждый день упускается нечто очень-очень важное, и шансов вернуть это уже не будет.
Да, такое вполне может свести с ума натур чувствительных и тонких, с неустойчивой психикой, и толкнуть на любой поступок.

Так что, думаю, каждый, кто прочтёт эту коротенькую историю, в образе двери увидит что-то своё. И, может быть, задумается, а туда ли он идёт? Может, иногда стоит хотя бы просто приоткрывать створку, чтобы краем глаза взглянуть на другой мир? Цветной, спокойный, и ощутить себя долгожданным гостем. А потом идти дальше, туда, в серость взрослых будней.

Рекомендасьон.

Мой отпуск прошел в сопровождении рассказов Герберта Уэллса.
итак, Волшебная дверь существует.
Простой, но такой чудесный и теплый рассказ - "Дверь в стене". Будучи безусловной классикой, этот рассказ ухитряется поднять классическую тему с непередаваемым оттенком нежности и грусти. Невероятно трогательное и поэтичное произведение, создающее щемящую ноту... Неуловимое ощущение чего-то утончённого, грустного и прекрасного.
Удивительно, как несколько десятков страниц могут вместить целую жизнь книжного героя?
Как часто жизнь подкидывает шанс, но мы не пользуемся им... О, это вездесущее общественное мнение, социальные шаблоны и ярлыки! Как много значат они для нас? Как много решают в нашей жизни? Мы стремимся к каким-то совершенно пустым идеалам и никому не нужным вершинам успеха в надежде на то, что где-то там мы, наконец, найдем себя.
Целую жизнь мы кладем на алтарь быстротечной и дешевой популярности, социальному статусу, материальному благополучию. Но почему? Потому что так положено? Так правильно? Так делают все?
Ах, как не хочется быть, как все. И все же.. Мы так редко прислушиваемся к внутреннему голосу и так мало думаем о том, что нужно лично нам.
А что в конце? - опустошенность, горькое разочарование и занавес.
Как много я бы отдала, чтобы хотя бы раз увидеть такую дверь... и открыть её".

Как же это жизненно господа... как же жизненно...
Зрячий попадает в страну слепых и его пытаются сделать нормальным, таким же как и все нормальные люди. Ему пытаются помочь, с помощью медицины, конечно. Конечно же, он и сам не понимает, как болен, конечно же - видеть мир - это просто игра воображения, причудливая болезнь, зачем она ему? Не лучше ли быть как все? Не проще ли? Конечно же проще...
Но стоит ли терять зрение ради того, чтобы быть как все?
На что готов человек ради того, чтобы быть как все?

Жизнь у человека одна, шансов обрести счастье не так уж много, и глупо откладывать столь близкое и доступное "сейчас" на далекое и призрачное "потом".
"Я начинаю
уставать от жизни, и все
земные радости, какие
выпадают мне на долю,
кажутся мне ничтожными."
Что хорошего в том, что ты достигнешь высот в карьере, обществе, если уже в 40 лет в голову приходят мысли, подобные этим?
Уоллес продвинулся в жизни очень
далеко, получил хорошее
образование, отличную должность. Казалось бы, что ещё нужно человеку для счастья? Не все так просто, оказывается. Прекрасный сад, добрые пантеры, люди, ждущие и любящие тебя, забавные игры на поляне - все это так ярко врезалось в память. Счастье, радость - все это осталось там, за зеленой дверью в белой стене. И он нашел ее, - свою дверь, свое счастье и радость.

Буквально только что дочитал рассказ Герберта Уэллса “Страна Слепых”. Рассказ небольшой, но весьма любопытный. Я бы даже назвал это притчей, а не фантастикой.

Рассказ написан в 1904 году. Но почему, даже спустя 121 год он НЕ потерял актуальность, и читать его действительно интересно?

О чем рассказ

Далеко в горах есть изолированная от мира долина, окруженная непроходимыми скалами и ущельями. Когда-то туда пришли первые люди. Им там понравилось — тишь да гладь, зеленые луга да кристально чистые ручейки, да ещё дождей никогда не бывает… При этом земля плодородная. Живи на здоровье!

Один только минус: все жители этой долины слепли со временем. Прошло четырнадцать поколений, дети рождались слепыми, и люди вообще позабыли про то, что такое зрение.

После извержения вулкана долина оказалась совсем отрезанной от мира. И осталась лишь в легендах. Но однажды в эту Страну Слепых попадает чужак…

Главный герой

Альпинист по имени Нуньес. Пытаясь выжить, случайно пробрался в ту самую долину.

Конечно, бравый скалолаз не сразу догадался, что тут все люди слепые. Но догадался. И решил: в стране слепых — и кривой король. Так почему бы не остаться тут, уж коль судьба занесла, а выбираться отсюда себе дороже? Зрячий среди слепых. Зрение — суперсила, которой нет тут ни у кого. Да тут реально можно королем стать, ё-моё.

Ну, раз можно — значит, станем…

Лишиться зрения, но остаться с возлюбленной?

Решение принято. Но что из этого вышло? Слепцы не чувствуют своей ущербности. Более того. Они уверены, что зрение — это мутация, признак безумия, из-за которого человек начинает “видеть” то, чего не видно.

«Что такое зрение? Это болезнь, от которой надо избавлять людей». Вот так считают тамошние “мудрецы”.

На свою беду Нуньес влюбляется в дочь одного из старейшин — единственную, кто его понимает и ценит. Ради неё он готов остаться в Стране Слепых. Вот только все против этого, так как из-за способности видеть Нуньеса все считают, как бы помягче… дурачком неполноценным, что ли. Который бредит, все время рассказывая странные вещи.

Ну, оно и понятно. В Стране Слепых люди отвыкли видеть внешний мир. Они его только ощущают — на слух, по запахам, на ощупь. Зрение для них — это как для нас с вами ясновидение. Ну, или способность общаться с духами.

Вот подошел к вам на улице странного вида незнакомый человек, помятый, фингал под глазом и волосы дыбом. Подозрительно сверкая глазами, хрипло произносит: “Я сегодня с ангелами общался. Говорят, что Солнце погаснет через сто тыщ лет, но потом жизнь на Земле возродится, и все люди будут с крыльями. Пойдем, покажу, где с ними поболтать можно”.

Поверите ему? Или в соответствующую службу позвоните, если и дальше приставать будет?

Болезнь, от которой надо избавлять… В общем, старейшинами было решено Нуньеса “вылечить”.

И возникает дилемма. Остаться с любимой, но “вылечиться” от зрения и стать как все. Или плюнуть на все и бежать нахрен из этого миленького дурдома.

Сильные стороны

Оригинальная идея. В рассказе я увидел мир наизнанку. Ты говоришь слепцам, что вот оно — небо над головой, звезды. А они — ты что, ёкнулся? Неба нет. Есть крыша мира, располагается на расстоянии десять раз по десять человеческих ростов. А ещё в Стране слепых день — это ночь, а ночь — это день…

Простое повествование. Без условностей, выкрутасов и сложностей. Все по порядку. Тем не менее, концовка просто очаровательна…

Магическое обаяние гор. Да, та самая острая неземная красота, ради которой стоит карабкаться по крутым скалам, срываться вниз, обдирая пальцы, спотыкаться и больно падать, выбиваться из сил — и подниматься, снова идти — туда, выше! Потому что оно того стоит.

Слабые стороны

Не раскрыты характеры персонажей. А жаль, очень даль! Нуньес — не просто альпинист, а потерянный романтик. Ну, ещё немного авантюрист. А девушка, которую он полюбил, хоть и рождена слепой, но понять странного “сумасшедшего” чужака смогла. И тоже полюбила его. За что? И чем все закончилось? Увы, рассказ слишком короткий.

Экранизации

Покопался и нашел одну экранизацию — это мульт 1995 года режиссёра Екатерины Образцовой “Страна Слепых”.

Жаль, короткий. Хотелось бы посмотреть более развернутый вариант событий.

P.S. Замечаю, что в последнее время чуть ли не каждое произведение Уэллса хочу экранизировать. Совпадение? Или на самом деле хорошие книжки читаю?

Символизм. Помните барашка в коробке у Маленького Принца? Герберт Уэллс нарисовал своего для вас, скрыв его за дверью в стене. Видите? После "Машины Времени" или "Войны Миров" немного неожиданно встретить дверь в стене. В отличии от них, это небольшое произведение переполнено символами как динамитная шашка нитроглицерином, примерно с такими же последствиями при детонации. Причем каждый из этих символов настолько многогранен, что я уверен, каждый читатель видит и воспринимает совсем другие его стороны. Но есть пожалуй одна мысль, красной нитью проходящая через все произведение – это реквием по упущенным возможностям. Сожаление о неверно принятом решение не врезается в память настолько глубоко и болезненно, как жалость по поводу вовсе не принятого решения. Малодушие в ответственный момент чревато душевными эрозиями и нарывами с перспективой язвы.

Рекомендации. Произведения Уэллса сложно рекомендовать, не потому что они плохие или сложные, они несут в себе некий тяжелый осадок, который передается при ознакомлении читателю и может остаться с ним на долгие бессонные ночи. Если же у Вас другой опыт знакомство с автором или Вы равнодушны к литературным осадкам – открывайте дверь в стене без замедления.

Аудио. Произведение отлично начитал Александр Хочинский, передав интонациями своего голоса огромную палитру эмоциональных оттенков, из которых любой не лишенный фантазии слушатель смог мы нарисовать сюрреалистичную картину своей собственной двери и мира за ней. Хотя я и встречал немало альтернативных исполнений, на мой скромный взгляд версия Хочинского лучше всего вписывается в сюжет.

Когда я прочла название рассказа , оно мне показалось не интересным . Но , кокка начала читать , то поняла , что крупно ошиблась . Я думаю , что этот рассказ и многие другие рассказы Герберта Уэллса будут всегда актуальны . Но это произведение  написанное английский писатель мне понравился больше , чем другие . Я думаю всем нам иногда хочется вернуть в те моменты своей жизни , который прошли и уводиться с теме людьми , которых уже нет. А Герберт Уэллс даёт на возможность , что такая дверь есть , только когда она появляется встаёт выбор пойти в неё или сделать то , что тебе надо .

Это короткое произведение хорошо тем, что здесь нет никаких философских мыслей и поучений. Несмотря на это в тексте присутствует самое главное  - предпосылки. Автор генерирует ситуацию и даёт нам возможность самим понаблюдать и сделать какие-то выводы для себя.

Основная тема, конечно же, - непонимание. А метафоры и аллегории, тайные смыслы можно искать какие угодно. Будь то социальная стратификация, разрыв поколений, отторжение сверстниками или не признание гения.

И всё по той же причине, что и в рассказе и, в принципе, везде и всегда: то, что люди не понимают, они трактуют как угодно. На свой лад. Под призмой своего опыта. Судят по себе. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не проживёшь всё то, что пережил он. Именно поэтому ссоры, недопонимания и обиды будут существовать, пока не вымрет всё человечество. Такова жизнь.

Всего понять и знать мы не можем, а коли есть пустое место в пазле - мы заполняем его своими представлениями, которые зачастую являются нашей фантазией, а не отражением реальной картины.

Чем более люди отличны друг от друга - тем больше будет недопонимание, ибо больше пробелов в пазле. Данное произведение явный тому пример.

В литературном плане, в частности про слог, ничего сказать не могу: читал в переводе. Не очень понравилось, если честно, но был интересен именно сюжет и посыл.