The Dead Zone

Хочу начать немного издалека. Когда я увидела эту книгу на полке - у меня не было никаких ожиданий. Я просто взяла ее из-за того, что понравилось название. Однако, это было не совсем бездумно: я, все же, большой любитель Кинга, поэтому кое-какие ожидания все-таки затаились.
Когда я начала ее читать - очень многие книгоманы, чье мнение мне небезразлично, с восторгом отзывались об этом романе. Некоторые говорили, что это - лучшее, что они вообще читали у Кинга. Конечно, планка ожиданий вдруг резко подскочила. Однако, я забыла одну простую истину: каждый ищет в книгах что-то свое.
Не скажу, что мне не понравилось - книга действительно достойна внимания. Главный герой не по своей воле попадает в ужасную ситуацию, когда не только социум не принимает его, но и он сам не может принять себя таким, какой он есть. Его мысли часто приводят к тому, что лучше уж совсем было не выжить, чем жить такой жизнью.
Психология романа увлекательна, герои продуманы до мелочей. За это, собственно, очень многие любят Кинга. Так же его любят за то, что он показывает настоящую американскую жизнь. Однако, именно за это я и поставила роману 4. Несмотря на мои восторги по поводу романа "11/22/63" (который тоже крутился вокруг политики и american life), в данном произведении мне было слишком много Грега Стилсона. В то же время я понимаю, что без этой вот политической подоплеки не было бы главного вопроса романа, который кажется мне очень насущным для обсуждения: может ли политический убийца быть положительным героем? Здесь история пересекается с историей более позднего политического романа, что дает еще больше пищи для размышлений. Старина Кинг возвращается к вопросу о политическом убийце спустя 32 года! Это увлекательно, но...
Да, "каждый ищет в книгах что-то свое". Все-таки, я искала в романе "мертвая зона" кое-что другое. Но это вовсе не значит, что вы не найдете в нем то самое свое.

Вот за такие вот мелочи я и люблю Кинга. У других такая подробность могла бы запросто сойти за занудство, но только не у Кинга. Он гений описаний! Я могу прочесть страниц 20 кинговских описаний чего угодно (города, дома, человека) и не заметить как летит время.
А теперь о книге. Здесь налицо все излюблинные кинговские темы:
детская травма - есть
мистика - есть
политика - есть
потерянная любовь - есть
жертва во имя справедливости - есть
(ту би континьюд)

Мне кажется Кинг не до конца раскрыл тему, затронутую в "Мертвой зоне". Наверное поэтому спустя годы он вернулся к ней в "11/22/63". Кто знает, может у Харви Ли Освальда были аналогичные видения по отношению к Кеннеди...

Решил восполнить пробелы в такой специфической области знания как массовая культура. И заодно просветиться в жанре хоррора, к которому всегда относился довольно равнодушно, по крайней мере в литературе. Пришел в книжный, взял первую попавшуюся под руку книгу классика, не особо вчитываясь в аннотацию, и приступил. Собственно, это было мое первое знакомство с "печатным" Кингом. До этого только смотрел экранизации. Сразу оговорюсь, что и в данном случае с экранизацией ознакомился раньше, чем с книгой (не нарочно). С одной стороны, после просмотра фильма намного проще визуализировать описываемые события, а потому повествование автоматически кажется более ярким. С другой, это, наверное, не очень способствует беспристрастной оценке, впечатления от фильма неизбежно смешиваются с впечатлениями от книги, и разделить их становится довольно проблематично. Экранизация оставила приятные впечатления (как, впрочем, почти все экранизации Кинга). Фильм от книги отличается, в чем именно - спойлерить не буду. Что касается книги, то стиль показался простоватым. Впрочем, никаких языковых изысков я и не ждал, так что не могу сказать, что Кинг здесь как-то особо разочаровал. Примерно к пятой главе уже привык к кинговской манере, настроился на волну. Может, простоту изложения даже можно зачислить автору в актив, т.к. чем менее замысловат язык, тем проще читается, тем доступнее текст. Еще, как по мне, слишком схематично описаны персонажи. Слишком "архетипичным" получился антагонист. Истории некоторых персонажей как будто бы остались недорассказанными. Того же Стилсона можно было бы раскрыть получше. Ну и вообще хотелось более объемных, более мясистых что ли описаний героев, с большей долей психологизма. Именно потому, что персонажи приглянулись и заинтересовали. Хотя, конечно, и так 500+ страниц вышло, но поскольку книга действительно читается достаточно легко за счет простоты изложения, можно было бы подробнее остановиться на некоторых биографических деталях. А в общем сюжет интересный. Любовная линия, интрига - все на месте. Концовка трогательная. Ставлю твердую четверку. А в качестве легкого, ни к чему не обязывающего чтива - вообще отлично. Думаю, как-нибудь еще возьмусь за Кинга, но уже за более позднего, наверное, и за что-нибудь неэкранизированное или, по крайней мере, несмотренное. Для сравнения.

С этой книги началось и сразу же закончилось мое знакомство с творчеством Кинга. О, какой же ошибкой было решение читать её после Доктора Живаго Пастернака! Насколько удивительный, проникновенный, глубокий, .../еще много-много разных восторженных эпитетов/ роман Пастернака, настолько скучный, неинтересный и бессмысленный (на мой взгляд, естественно) роман Кинга. Всё располагало к приятному чтению: отпуск, море, солнце... Но не сложилось. Не припомню, когда в последний раз я читала такую скучную книгу, да еще написанную таким примитивным языком.

А теперь непосредственно о сюжете: Джон Смит и его подруга Сара Брэкнелл отправляются на свидание на ярмарку, где весело проводят время. Перед уходом Джон замечает колесо фортуны и решает попытать удачу, и она действительно ему улыбнулась, где он выигрывает 500 долларов. Саре становится плохо, и они уезжают с ярмарки, проводив домой, Джон берет такси и едет к себе. С этого момента и начинается все самое интересное в романе. Случается авария, Джон впадает в комму на 4, 5 года – за это время много всего происходит: Сара выходит замуж и рожает ребенка, мама Джона почти теряет рассудок на религиозной почве. И вот..спустя столько времени Джон очнулся, но в нем происходят перемены. Он может предугадать будущее и прошлое человека, лишь коснувшись его, тут и меняется его жизнь кардинально.
На протяжении прочтения находилась под большим впечатлением. Все-таки Кинг мастер своего дела, убеждаюсь уже который раз.

Кинга я читаю, когда хочется читать, но всё, за что ни возьмусь, вызывает раздражение. И если на старости лет на меня вдруг свалится маразм, я знаю, что я буду делать, я буду читать Кинга. По кругу. Забывая и переживая это вновь.
По-моему, это будет намного интереснее, чем читать собственный дневник, который я всё-таки зачем-то веду, и собирать по кусочкам свою жизнь.
Я буду жить кинговскими героями, буду морщиться вмести с Джонни от нестерпимой его головной боли и искать выход из того кошмара, куда нас закинул автор.

"Никто не живет вечно. Но все стремятся к этому…"

Как мы будем себя вести, когда потеряем какую-то часть своей жизни...год, два, три. Можно ли будет жить как прежде и вернуть то, что потерял. А если после аварии до тебя дошло еще и что ты обладаешь сверхспособностями, то тут просто мозг взорваться может.
Довольно интересный роман мастера ужасов. Для меня он поделен на две часть, ну если считать вступление то на три. В начале мы будем наслаждаться очень интересной детективной историей, в которой наш главный герой расследует череду повторяющихся серийный убийств совместно с полицией (все конечно же происходит в любимом Постоянному Читателю штате Мэн, ну или рядом с ним). А вот последняя часть рассказывает нам о тяжелом моральном выборе Джонни (главный герой), которому мама рассказала про его способность, подаренную Богом для выполнения некой великой миссии. Все эти раздумья сопровождаются спасением людей, с помощью прозрений главного героя. В конце концов, несмотря на то, что все пошло не так хорошо как планировалось, миссию Джонни свою выполнил и возможно, как это не пафосно звучит, спас мир.