The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Такие ожидания у меня были от этой книги, так я предвкушала чтение романа блистательного Оскара Уйалда, готовилась насладиться игрой слов, жонглированием смыслами, иронией, тонким психологизмом, закрученным сюжетом... Увы и ах. Не сложилось. Сюжет показался до банальности простым, действия мало, много воды, в которой, действительно, яркими искорками тут и там блестят парадоксальные высказывания, но, поскольку в чем-то главном мы с автором не сошлись, смысл многих из них показался мне весьма сомнительным. То, что однозначно понравилось - это высмеивание сложившихся в обществе отношений, тут прямо стоя аплодирую автору, как кратко и хлестко он проходится по порокам общества.
Но вот все, что касается личных качеств людей, близких взаимоотношений, - тут совершенно не могу разделить взгляды автора. Гедонизм в том виде, в котором он пропагандируется в книге, мне совершенно чужд. Не считаю, что внешняя красота автоматически означает красоту внутреннюю, а внутренние пороки обязательно отражаются на внешности. И вообще не возвожу красоту в культ. От этого, наверное, и не увидела развитие драмы в сюжете. Главный герой, будучи молодым человеком идеальной красоты, внутренне пуст, инфантилен и совершенно безответственен. Что бы он ни делал, он никогда не берет на себя ответственность за свои поступки, постоянно находит кого или что обвинить в своих бедах, а себя представляет невинной жертвой. Проходит почти 20 лет, наполненных, образно говоря, беспробудным пьянством, половыми излишествами и полной безнаказанностью. И что же? Как такая жизнь повлияла на героя? Он стал циничным негодяем? Доктором Зло? Раскаявшимся грешником? Нет, он абсолютно такой же - ноющий инфантил, обвиняющих всех и вся в том, что пошел по кривой дорожке. Никакого развития образа.
Но это я так увидела. А почитала другие рецензии, и очень удивилась, насколько по-разному люди воспринимают Дориана Грея. Кто-то даже считает, что он самоубился, не выдержав такой жизни о_О Так что, видимо, автор своими недомолвками и утаиваниями подробностей жизни Дориана добился того, что каждый читатель видит что-то исключительно свое в этом герое. И если такова и была его цель - то это гениальное произведение. Наверное.

Оскар Уайльд, ну что за роман вы написали? Мне редко бывает сложно комментировать как-то прочитанное, но это именно тот случай.
Сюжет, идея, мораль произведения несомненно интересны.
Внешняя Красота. Искусство в образе истинного портрета. Как Красота образа убивает внутреннее искусство или же Искусство образа убивает внутреннюю Красоту.

По моему мнению, сюжет неплохо передал идею произведения, но что же до героев? Герои отвратительны. Мало того, что один из них несет откровенный бред, который читаешь ну просто скрепя зубами.

Возможно, я не вкусила весь сок этих высказываний и они доходят лишь до избранных. Но как по мне сами герои описаны и прописаны плохо.
Я вижу много пустых высказываний псевдофилософа Генри, совершенную внутреннюю пустоту и ведомость Грея, вот и все в принципе. Их бессмысленные разговоры вгоняли меня в ступор, ведь они обо всем и в тоже время ни о чем. И этого хватило, чтобы не восхвалять этот роман.

До всеми признанной классики я, к своему стыду, добралась только в 26 лет, и потому книга не вызвала во мне того восторга, который я могла бы испытать при прочтении в подростковом возрасте.

О сюжете произведения, я думаю, в курсе все, даже те кто "Портрет..." не читал, поэтому без долгих пересказов просто скажу, что мне задумка автора и ее исполнение, по большей части, понравилось. Некоторые вопросы и небольшое недовольство оставил, пожалуй, только финал - мне не хватило напряжения и наказания для главного героя (мне показалось, что "наказание" было недостатоным для "преступления").

Сам же главный герой - Дориан Грей - на мой взгляд, показан слишком контрастным: невообразимо прекрасная внешность (золото волос, алые губы, тонкость черт лица, изящество рук и т.д и т.п) и ужасный внутренний мир (разгульный образ жизни, неразборчивость в связях, наркомания, трусость и прочее). Никаких полумер или даже намека на них. С самого начала автор показывает нашего героя как слабовольного и ведомого, не имеющего собственного мнения, в конце же - это полностью погрязший в пороках человек. Ни одной положительной черты я не увидела. И все-таки мне его немного жаль...

Главный же "совратитель" Дориана - лорд Генри - вызвал у меня лишь отвращение. Его псевдофилософия мне показалась насквозь фальшивой и гнилой (особенно шовинистские и женоненавистнические выпады в адрес женского пола), а сам он лишь пытающимся утвердиться за чужой счет ничтожеством - его ЧСВ поднималось просто до небес при осознании своего влияния на молодого Дориана Грея.

В целом, интересный сюжет и неплохое воплощение перевесили противных персонажей и невнятный финал, поэтому оценка 7/10

Dolce Vita, или Уродство души
"Манифест европейского эстетизма и шедевр английской художественной прозы" (по мнению Хорхе Луиса Борхеса) стал вкусной вишней на моём книжном апрельском торте.
Роскошный язык, нетривиальный сюжет, нужная толика мистицизма и гедонизма, порция мужского цинизма и страшная трагедия одной человеческой души на фоне общей деградации. Всё, как я люблю!
Дориан, по моему мнению, глубоко несчастен не потому, что в нем так много порока, а потому, что никто ему об этом так и не сказал. Была, конечно, попытка у Бэзила. Но самые страшные для нашей совести вещи нам должны говорить те, кто представляется авторитетом. Иначе любая попытка открыть глаза на нашу безнравственность обречена утонуть в волнах негодования. Гарри - единственный, кто мог бы. Но именно ему принадлежит сомнительная заслуга воспитания Дориана в традициях нарциссизма и вакханалий. Да и с Бэзила нельзя снимать долю вины в нравственном падении Грея.
Иными словами, Дориан Грей - плод селекции всех и вся, потому он и так злодейски прекрасен, и так обворожительно ужасен.

Много эмоций подарила история и я точно советую её. Столько мыслей вложил писатель в книгу и столько противоречивых моментов в ней, что где-то узнаёшь себя. До сих пор не понимаю: «Лорд Генри испортил или разбудил характер Дориана? Был ли Грей убийцей или стал им? Освободился он или сдался?»
В Дориане можно найти частицу себя и постараться искоренить его пороки в себе. Это странно, когда герой постоянно балансирует между жизнью и смертью, при этом убивает людей вокруг себя и остаётся в живых, и с лёгкостью перенимает мировоззрение другого человека. В наше время много таких.
Книга написана красивым и понятным языком, а над каждым предложением хочется думать. Не читайте книгу, если нет времени на размышления и просто набиваете количество прочитанных книг. Сюжет прост и закручен одновременно: тут самоубийство, убийство и ещё раз самоубийство. Жаль, что Дориан понял всё лишь в конце. Ему подарили такую возможность, а он бесполезно её убил.

Когда человека хвалят или восхищаются им, он либо старается соответствовать, доказывая правоту хвальбы, либо возгоржается этим. Как в принципе и произошло с Дорианом Греем. Слыша всегда и везде оды своей красоте, он и сам влюбился в себя, став эгоистом. Ведь по суди на протяжении всей жизни он ни кого не любил. Он жил для себя любимого, совершая мелкие и крупные преступления. И при этом не только не отвечая за них перед законом, но и не испытывая угрызения совести. Считая, что это лишнее много думать и засорять голову совершенным преступлением. Начиная с первой главы и заканчивая последней страницей, я испытывала к нему презрение.
Избалованный хладнокровный эгоист!

Если бы богарты существовали, мой был бы похож на состарившуюся меня и, наверно, у Оскара Уайльда тоже.

Я редко обращаюсь к личности автора, когда читаю книги, но тут мне захотелось заглянуть в биографию Уайльда. Мне показалось, что Дориан Грей - это проекция его самого и читая статью о Уайльде я убедилась, что так оно и есть. Оба богаты и уважаемы в обществе, оба денди, манерам которых подражает молодёжь, оба имеют грешки, презираемые обществом. А в обращении Бэзила к Дориану можно заметить намёки на однополую любовь - писать о таком прямо во времена Уайльда конечно же было нельзя. Ну а что касается их смерти... Пожалуй, Дориану повезло больше.

За несколько лет до того, как прочитать книгу, я посмотрела фильм Дориан Грей и это один из тех редких случаев, когда фильм не хуже книги, а в чём-то её и превосходит. Очень жаль, что в книге Дориан так и не встретил настоящую любовь. Возможно и у Уайльда её никогда не было...

Существо из вселенной Гарри Поттера, меняющее форму в зависимости от того, чего боится стоящий перед ним человек, воплощая его самые страшные кошмары.

Красота правит миром. Миром Оскара Уайльда, по крайней мере. Роскошная, глубокая и всепоглощающая красота. А может, красота есть его мир, не берусь размышлять об этом, но она везде. Не только в сочетании строк в смысловые цепочки и превращении описания предметов во что-то почти осязаемое, она в самих строках. В каждом предложении, слове, букве. Не только красота, настоящее искусство. Некоторые говорят, что слог Уайльда читается легко, а я не соглашусь с этим до конца. Он сравним с переливающимися складками изысканного полотна, на котором изображено что-то воистину грандиозное. Складки-то в руках бегут легко, но останавливать внимание нужно на каждой детали работы, потому что в ней может таиться нечто не менее грандиозное, чем вся работа в целом. Нет, просто так плыть по течению слов не получится. Слишком много нужно останавливаться и вникать в глубину этого искусства.
В особенную реальность Оскара Уайльда, где затерялась судьба Дориана Грея.

Для меня его трагедия условно разделена на два действия.

Акт 1. Сладкий цветочный аромат, мягкое жужжание пчел и ласковый солнечный свет. Искусство и красота. Долгие беседы, полные долгих размышлений. О жизни, сути, той же красоте. Речи героев требуют внимания. Вы можете с ними не соглашаться, можете их не принимать, и тем не менее не можете ими не заинтересоваться. И несмотря на пьянящую густоту умиротворенности, во всем смутно чувствуется грядущая трагедия. Пока еще отдаленно, лишь очертаниями. Но это есть. В томном голосе сэра Генри, открывающем перед Греем новые истины. В боли художника, чья муза прекращает быть только его. В чистом сосредоточении красоты в одном человеке, юной душе. Балансирование на грани. Художественное искусство, долгие беседы, театральное искусство. Жажда новых ощущений. Любовь. Иллюзия любви. Медленным перемещением по клавишам мелодия сменяется на более тревожный лад. Трагедия. Остается сладкий цветочный аромат, мягкое жужжание пчел и ласковый солнечный свет. А вот юная душа и чистое сосредоточение красоты уходят со сцены.

Акт 2. Трагедия, еще только пустившая корни в первом акте, развивается с бешеной скоростью. Дориан Грей в обрамлении пышных декораций выходит на первый план. Долгие беседы с долгими размышлениями не теряют своей уникальности, но они кругом овивают одну личность - Грея. Человек, который продал душу. Человек, который ценил красоту внешнюю, но забывал о внутренней. Человек, который купил вечную молодость, но не бессмертие. Порок за пороком, решение за решением. За все нужно платить. Здесь один неминуемый финал, над происходящем запевает рок судьбы. Может ли такая зловещая и ужасающая красота быть красотой? Тень страха множеством образов нависает над каждым шагом Дориана Грея. Это - конец, закономерный исход. Ведь за все нужно платить.

Между двумя актами нет серединного, нет перехода. Лишь начало трагедии и ее конец, а долгие годы жизни вместе со спуском по накатанной остались неразрешенным вопросом на задворках страниц. Вместо них многостраничный экскурс в виды драгоценных камней, музыкальных предметов и тканей, излюбленных товарищей Грея, чьих названий вы, наверное, не слышали. Красиво. Роскошно. Утомляюще. А где же экскурс в личностный крах быстрого темпа одного юноши с золотом в волосах?

Мыслей - сокровищница. Самая настоящая сокровищница, в которою можно окунаться с головой и исследовать безмерное количество времени. Сокровища эти, увы, не для пользования, но для подпитки своей души и ума прекрасная находка. Каждое ли произведение позволяет задуматься о глубине форм, содержании художника в своих картинах, наталкивает на размышления о влиянии на других и отражении пороков на личности и красоте? Уайльд наполняет мыслью всякую реплику, будь то изречение художника Бэзила или циника лорда Генри, и придает значимость всякому действию. Не воспринимайте всерьез все сказанное остроумным языком лорда Генри, который больше предпочитает говорить, чем делать, но найдите там свою правду. "Портрет Дориана Грея" не простая книга, она многогранна. Такие творения нужно исследовать и исследовать.

Вернемся к Дориану Грею. Что же привело юношу к трагедии? Нашептывания лорда Генри и недостаточная искусность, портрет Бэзила? Увольте. Дориана Грея по своему пути повел только сам Дориан Грей. Демон-искуситель оказал свое безнравственное влияние на душу другого, но этот другой - живой человек. Грей обладает сознанием, может думать и анализировать услышанное. За себя принимает решения он сам и только. Лицемерие, фальшь, порочность - замкнутый круг, жизнь, которую выбрал Дориан Грей в обмен на молодость, забыв про молодость души, забыв про душу в принципе. У него была возможность изменить жизнь. Была. Но она оказалась ему не нужна. Зачем, когда можно постоянно оправдывать себя, лгать и делать вид, что так сложились звезды?
Какой вообще смысл в низменной молодой красоте, если чувственная сторона жизни погружается в пропасть?

Красота ли правит миром, или красота есть мир, она должна быть не только на поверхности. Она должна быть в глубине вещей, людей. Внешнее - ничто без внутреннего, а с внутренним может преобразиться внешнее. Очень простая мысль, столь же красивая, и я начинаю вникать в суть эстетизма Уайльда. Пусть и со второй частью высказывания мне не удается смириться. Как тщеславие не отразилось на чистых чертах Дориана Грея в начале книги, так и большинство пороков могут прятаться где-то в человеке. Но без души правда не существует красоты, а для Уайльда красота есть некий симбиоз внешнего и внутреннего.
И здесь я скромно с ним соглашусь.

Давно я была наслышана о данной книге, и сюжет был понятен. Но все-таки непременно занесла "Портрет Дориана Грея" в список "к прочтению".

Казалось бы, ну что ещё может произойти в книге, если основной аспект известен. Но не тут то было...

Неожидала я такого развития событий. Однако всю мощь сюжета периодически прерывали размышления автора. Просто не очень нравится, когда в интригующей истории вдруг описывают события никак не влияющие на повествование.

Оскар Уайльд отлично описал героев не только внешне, но и с психологической точки зрения.

Главный герой выглядит неким ангелом - внешне. А в кого он превратится? Каким он станет? Все тот же красавчик, но с гнилой душой. Боится за свою жизнь, существование, но безразличен к чужой.
Хотел ли он действительно стать добродетельным? Возможно, но его настолько затянула трясина, что выбраться из этого было уже невозможно.

А начались все его "приключения" благодаря кому? Конечно, слова друга не прошли без внимания. Его гедонистические мировоззрения перевернули юное сознание Дориана.

Интересная мистически-драматическая история, где можно проследить эмоциональное и необдуманное поведение человека и его терзания.

Давно хотела прочитать эту книгу, но все не решалась, хотя она и понравилась всем знакомым, которые ее читали. Теперь я понимаю почему! Книга интересная и захватывает с первых страниц.
Вначале я скептически отнеслась к главному герою, мне он показался каким-то слишком самовлюбленным. Этакий идеальный красавец… но в нашем мире нет ничего идеального, что подтверждается в книге. Внешне такой красивый и идеальный человек начинает меняться, точнее меняться он начинает лишь внутренне, ведь внешне может меняться только его портрет.
Порой я была шокирована поступками, который совершал главный герой. И с каждой новой страницей того героя из начала произведения узнать было всё сложнее.
Печальная судьба у главного героя, вот, пожалуй, и все, что я могу сказать….
P.S. Очень захотелось посмотреть экранизацию, надеюсь, она меня не разочарует! Потому как просто обожаю актера, сыгравшего главную роль :D