The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Эта книга стала для меня настоящим открытием. Несмотря на её готическую атмосферу и мрачные оттенки, она не просто пугает — она заставляет задуматься. «Портрет Дориана Грея» — это история не только о красоте и молодости, но и о том, что происходит, когда человек теряет совесть, идёт на поводу у своих желаний и перестаёт слышать внутренний голос.

Чтение вызывало у меня много эмоций: от страха и возмущения до сочувствия и горечи. Мне было очень жаль тех, кто оказался рядом с главным героем — ведь они верили в него, любили, а он использовал их чувства в своих целях. Было ощущение несправедливости, когда страдали невинные.

Но вместе с тем книга словно подставляла мне зеркало. Я начала замечать, как важны наши поступки, даже если они кажутся незначительными. Что маска, которую мы надеваем перед другими, может стереть то, что у нас внутри.

И хотя концовка показалась мне немного скомканной — мне хотелось бы увидеть, что было бы дальше — эта книга оставила сильный след. Я бы очень хотела, чтобы её прочитало как можно больше людей. Не ради морали, а чтобы каждый смог взглянуть на себя немного со стороны.

Это произведение действительно заслуживает называться классикой. Оно пронзает. Оно остаётся с тобой.

Мне понравилось. Я очень давно смотрела фильм и он ничем не хуже произведения. Фильм 2009 года. 

Оценку поставила 8/10.

Почему 8? Очень много было мерзких моментов, и как бы они точно не отображали пороки Дориана и общества, все же литература - это искусство, и в моем понимании, искусство не может быть мерзким.

Но вернемся к произведению. Много философских мыслей, это я люблю. Рассуждения о добре и зле, об ангелах и демонах.

Наглядно видно, как общество может абсолютно ошибаться!

Запомнилась фраза:

«Наслаждение и счастье - это две разные вещи!»

Рекомендую ли я эту книгу? Да, если вы заинтересованы в популярном нынче гедонизме. Прежде чем называть себя гедонистом, следует сначала изучить полностью это понятие.

Опять же, что такое счастье? У каждого оно свое.

Кстати, наряду с этим фильмом образовалось понятие «Синдром Дориана Грея» - это культ молодости, рассматривающий возможно более длительное сохранение образа жизни, в том числе в рамках особенностей, присущих юношескому или более молодому периоду жизни. Выражается в страхе перед физическим увяданием или старением.

Следующим произведением классического жанра, которое я прочитала, стал роман Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея". Противоречивый в своё время и вечно незабываем.

История повествует о юном Дориане, который пожелал оставаться вечно молодым и цветущим, как в тот июньский день, когда написали его портрет. Под влиянием лорда Генри, его друга, Дориан уходит дальше от своих идеалов, совершенно не меняясь внешне. Однако тот самый портрет на чердаке знает намного больше, как на самом деле выглядит душа владельца...

Это хорошее произведение, от своих знакомых и друзей я слышала о ней только хорошее. Прочитав книгу, я убедилась, что над ней можно много поразмышлять, её можно разобрать на цитаты и вынести для себя занимательные выводы. Сам роман может заставить задуматься о важности самоконтроля, сдержанности, честности перед самим собой и о своих желаниях. А с большинством высказываний можно так и согласиться, так и нет.

Мораль и уроки, которые можно вынести, конечно, важны и более-менее мне понятны, однако само произведение мне показалось скучным. Слог автора приятный, забавные моменты смешат, чувствуется мрачная атмосфера Лондона девятнадцатого века и даже непонятно, чего мне не хватило, хотя чувство об этом есть. Это вполне может быть из-за маленького опыта моего чтения или из-за малого понимания жизни.

Бесили некоторые персонажи, в особенности сам Дориан Грей и лорд Генри. И что самое интересное, мне вполне понятны их высказывания и поступки, пусть далеко не все, но именно из-за этого я чувствую себя странно и ощущаю отвращение к ним. Смешно, но факт.

В итоге скажу, что книга не оправдала моих ожиданий, но ей я дам второй шанс через какое-то время, когда на моём счету будет больше хороших прочитанных книг.

Только что дочитала этот потрясающий роман.
Вот не зря эпиграф от Оскара Уайльда к нему такой:
Это ядовито, если угодно:
но вы не сможете отрицать,
что это совершенно,
а совершенство - это и есть то,
чего, мы, художники, добиваемся.

Роман совершенен. Сюжет лаконичен и последователен, герои прописаны идеально, язык автора великолепен, диалоги остроумны и занимательны.
Интересна концепция отражения на человеческом лице прожитой жизни. Все мы стареем конечно, но верно ли, что морщины и тени ложатся на наше лицо определенным образом, в зависимости того, праведную или порочную жизнь мы ведем? В общем и целом это верно. Я часто в троллейбусах и маршрутках развлекаюсь рассматриванием человеческих лиц. Чем человек старше, тем больше можно прочесть по его лицу. Юные лица почти все чисты и прекрасны, но с возрастом это меняется, действительно меняется.
Интересен персонаж Гарри, циничный и порочный. Почти всю его речь можно разобрать на цитаты, на статусы вконтакте. Но верно ли то, что Гарри развратил Дориана? Или книга, которую Гарри подсунул Дориану? Может ли вообще человек или книга своим примером оказать такое сильное влияние, повернуть развитие души в другую сторону? Книги и люди влияют на нас безусловно, но разве мы не подбираем их по своему подобию, разве не отказываемся от того, что далеко от нас, что противно нашей душе? Душа Дориана как будто обрадовалась той книге, поклонение художника и старшего друга Гарри тешило его самолюбие. А впоследствии возможность грешить без отпечатков на своем лице подстегнула его к еще большему разложению, как будто только об этом он и мечтал.
В начале романа удивляет поклонение и восхищение мужской красотой потому как это совсем не свойственно нашей культуре. У нас восхищаться можно только женской красотой. Вероятно это связано с тем, что действие происходит в культурной среде, разговоры ведутся между художником и ценителями искусства.

У этого романа есть предисловие. Многие из нас, прочитываем его быстро, чтобы перейти наконец к сюжету. Но здесь, это было бы ошибкой! В предисловии автор раскрывает замысел произведения.

Книгу можно разделить на две части. Первая половину не конкретно про Дориана Грея, а про его окружение. И честно говоря, эта часть книги для меня была намного интереснее. Тут важную роль сыграл персонаж, лорд Генри, он был как двигателем сюжета и самого героя. С его безумными теориями о гедонизме, эгоизме, наслаждениях и тд. И конечно, остер на язык, грехи преподносит в красивой обвертке, тем самым развращая Дориана. (Хотелось бы мне с Генри в реальной жизни встретиться и подробнее обсуждать это все. И кстати, он был прототипом реально существовавшего человека, другом автора. )
Вторая же часть, преимущественно или даже полностью про главного героя. Как на него повлияли слова, высказывания лорда Генри и к чему это привело.

В этой книге много отсылок к античности, религии и символике. Даже фамилия, Грей, неспроста. С перевода означает серый цвет, а это нейтральный цвет. Читая, мы знаем что Дориан как символ дуализма, то у него добрые помыслы, то злые. Второй цвет который преобладает, это красный. Цвет страсти и огня, что и постепенно губит нашего героя и так далее. Многие цвета в романе тоже имеют свое место быть. Оскар Уайльд в этом плане, искусства, был знатоком.

Думаю, книга на каждого читателя произведет эффект, будь положительный или же отрицательный, никого не оставит равнодушным. Многие вопросы можно поднять при обсуждении этого романа)) Например, с какими теориями вы согласны или абсолютно против?) Какие отсылки и посхалки вы подметили?) Почему картина не изменилась к лучшему, когда он решался на благие поступки?) И справедливо ли поступил автор с Дорианом в конце?

Советую к прочтению) Если же еще углубиться чуточку в биографию самого автора, то на книгу начнете смотреть совсем по другому))) Так можно для себя понять многие сюжетные линии)

Неоднозначность – то, что преследует по пути прочтения “Портрета” Оскара Уайльда. Это и составляющая хорошей крепкой истории, которая не делит повествование на чёрное и белое, а напротив, исследует разные грани.


Улавливается это не сразу. Знакомая многим история о молодом человеке, переложившем бремя старения на собственный портрет, поначалу кажется довольно-таки типичным морализаторством. Текст не несёт чётких оценок, только мниние персонажей, но выдаёт, тем не менее, вполне понятную картину – порок однозначно страшен, он необратимо искажает душу и в целом остаётся явлением вредным. Разврат, пошлость, резкие бесчувственные слова и ещё более страшные поступки – это всегда плохо, но интересно заметить и другой момент. Многие поступки героя, очевидно считающиеся неприемлемыми в описанном обществе, в современных представлениях могут ощущаться совершенно иначе. Отчасти “низкие” поступки Дориана и вовсе не называются, отражаясь лишь в реакции общества. В таком случае можно задуматься – важна ли вообще степень совершаемого персонажем зла, или же текст несёт в себе нечто иное?


Интересно обратиться к историческим фактам и прислушаться к предисловию автора. Очевидно, что ключевой упор в книге делается в отношении с искусством и разборе популярной в те времена философии. Эти взгляды отражаются в образах двух персонажей – преисполненного моралью художника Бэзила и живущего по сомнительным законам лорда Генри. На протяжении всего повествования испытываешь симпатии к первому персонажу – он добр, чист в своих помыслах, гениален как художник. Он, что важно, создаёт искусство и вписывается своей работой в принятые рамки. С другой стороны лорд Генри – этакий демон на плече Дориана. Приятные чувства к персонажу ощутить сложно, он только и делает, что склоняет молодого человека к сомнительным удовольствиям и всячески развивает идею силы красоты. Красота в его понимании, сопряжённая с молодостью – это огромная сила, значимый исчерпаемый ресурс. Пока Бэзил говорит о чём-то возвышенном и во многом лишает себя жизненных удовольствий, лорд Генри считает, что жить нужно здесь и сейчас, невзирая на рамки. При прочтении несложно уловить очевидное осуждение последнего персонажа, но вместе с тем часто и задаёшься вопросом – во многом ли он неправ? Ещё более интересно текст играет, если немного погрузиться в биографию самого Уайльда, откуда можно почерпнуть интересный факт – сам автор разделял философию лорда Генри, а это весомое основание увидеть в тексте нечто большее, чем простую сказку о правильном и неправильном.

Обрушившаяся на Уайльда критика закономерна для того времени, но оттого не менее пуста. Это глупо хотя бы потому, что сам автор, очевидно, не задаётся целью обучить читателя чему-то, он не вкладывает в историю урок. Он просто показывает, как может быть. А точнее – как обязательно случается с каждым, разве что в красиво утроенной форме. “Искусство вполне бесполезно”, – заявляет автор в предисловии, выделяя полезность разве что в красоте своего произведения. Пожалуй, понятие “красота” включает в себя силу ощущаемых эмоций. Хороших или плохих – не так важно. Это могут быть в равной степени сильный и “красивые” эмоции. “Портрет Дориана Грея” довольно прост и предсказуем, но в связки с личным падением каждого человека, он заставляет испытывать совершенно особые эмоции. Отчасти возникший после публикации резонанс – это и отражение актуальности произведения. Порок принято скрывать и порицать, но дело в том, что он в разной степени свойственен абсолютно каждому, текст отражает и это в лице не такого однозначного Бэзила. Если это явление, к тому же, относительно, есть ли необходимость прятаться и осуждать? «Ибо наблюдать за портретом будет истинным наслаждением. Ему удастся исследовать самые тайные закоулки собственного сознания. И портрет станет для него волшебным зеркалом».

Мне кажется каждый человек если не читал "Портрет Дориана Грея", то как минимум знаком с главной фабулой сюжета. Красавец Дориан, любуясь свои портретом, желает навсегда остаться таким же молодым и прекрасным, а стареть за него должно его изображение.

Это произведение - гимн эстетизму, приверженцем которого был Оскар Уальд. В книге очень много диалогов, филосовских размышлений и споров. Оскар Уальд изоблачает пуританское викторианское общество и шокирует его идеями гедонизма и декаденства. В книге очень сильно чувствуется присутствие автора, я видела его черты во всех трех главных персонажах. Произведение напрочь лишено морализаторства. Уальд не презирает и не оправдывает Дориана Грея, оставляя это на суд читателя.

Все таки не просто так эта книга находится во всех возможных топах, ознакомится с ней считаю нужно каждому.

«Портрет Дориана Грея» лишь отчасти берёт небольшую мистическую составляющую заложенную в фундаменте сюжета, но в остальном данное произведение предельно реалистичное и рассказывает притчу о том, как в погоне за вечной юностью и всевозможными наслаждениями, можно в итоге упасть в самую глубокую яму из пороков и грехов, просто поддавшись чужому влиянию и неправильно истолковав чужие взгляды на жизнь.

Главный герой произведения юноша Дориан Грей не является жертвой мистических сил, и нельзя сказать, что это его портрет подтолкнул протагониста истории в пучину пропасти. На самом деле, портрет срисованный с внешности Грея стал только зеркалом его души, и холст с маслом и красками в отличие от настоящих зеркал наглядно демонстрировал все преображения главного героя по мере развития его истории с первых до последних страниц произведения. Все грехи Дориана Грея которые были напрямую продемонстрированы в книге или же известны со слов других героев, всё это исключительно деяния самого Грея, что нашли отражение на его портрете.

У романа есть небольшие недостатки в плане диалогов, которые вышли слишком пафосными, а некоторые описания происходящих событий и непосредственные разговоры между героями не всегда имеют важное место в контексте основного сюжета, и играют здесь исключительно роль в создании антуража и атмосферы светского общества Великобритании конца 19 века, и не более. Но в остальном роман получился довольно лёгким в плане чтения, и довольно поучительным.

эта книга много чему учит на самом деле.
а помогает книге нам что то понять и чему то научиться, как мне кажется, Генри.
всё, что из этой книги я запомню навсегда-это Генри.
мне ооочень нравится этот персонаж.
именно потому, что он типо философ.
именно от него я получила много цитат, советов очень даже полезных для меня.
книга действительно очень потрясающая.
но книга не только потрясающая тем, что в ней много советов.
сам сюжет тоже заинтересовывает .
с каждой главой всё интереснее, что будет дальше.
я всем советую её почитать