The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Перечитав снова это произведение, я понял что Дориан Грей как человек ещё хуже чем я знакомился с нм в первый раз. Он завистлив, способен на предательство и обман, зависим от чужого мнения. Сам по себе он абсолютно ничего не представляет и практически все персонажи с ним цацкаются как с маленьким, Дориан же это попросту игнорирует. Ему чужды тёплые человеческие чувства. Оно и понятно - он ходящий портрет, а портрет его душа заключённая в раму. Как идея автора в этой книге ставится следующее - Хоть все люди стареют - в душе они всегда остаются молодыми. Книга легко читается,и, как литературное произведение его можно спокойно внести в школьную программу старших классов.

У 20-летнего необычайно красивого юноши Дориана Грея на плечах сидели ангел и демон - его друг-художник Бэзил Холлуорд, нарисовавший совершенный портрет совершенного внешне Дориана, и циничный лорд Генри, совершенную красоту и молодость Дориана восхвалявший. К сожалению, борьба за душу главного героя была недолгой, выиграл его личный демон лорд Генри. Наверно, поэтому я не считаю, что Дориан был бы прекрасным человеком, даже если не встретил бы сэра Генри - уж очень быстро ГГ пошел по кривой дорожке, слишком быстро Бэзил проиграл. К Дориану я с самого начала отнеслась скептически - я не видела в нём ничего, кроме поверхностности и малодушия. Потом мои слова лишь подтвердились.

Вообще, в словах лорда Генри есть крупица истины - гедонизм, на мой взгляд, не так уж плох. Человек должен получать от жизни удовольствие, а лишения не сделают никого счастливыми. Однако суть удовольствий в том, что они не вечны, и именно поэтому ты наслаждаешься каждым моментом. Когда же удовольствие превращается в рутину, его смысл исчезает. Этого главный герой не мог предугадать. Хотя он, по-моему, вообще ничего предугадать не мог - мыслительные процессы были не по его части. Получив такой дар как вечная молодость и разложение своего портрета вместо себя, он окунулся в неизведанные ранее миры наслаждений, порока и морального разложения. Изменяя, предавая, уничтожая репутацию окружающих его людей, он брал от жизни всё, что хотел. Дориан увлекался коллекционированием как дорогих вещей, так и своих грехов. Он видел свою душу на портрете и получал удовольствие от её ужасающего изменения. Но, что вполне логично, ему все надоедало. Удовольствие больше не удовольствие, если оно без конца и без ограничений - вы не сможете есть мороженое без конца, даже если это ваша любимая сладость. Дориану Грею приходилось опускаться все ниже и ниже, чтобы изведать то,чего он еще не пробовал, пока не закончились все возможные для него варианты. И уродливый портрет перестал радовать. Я даже не знаю, что еще можно написать о там мерзком персонаже как Дориан Грей. Не смотря на то, что я накатала большой абзац, по факту о нем и говорить-то нечего - пустой, лицемерный, тщеславный, ограниченный человек, который настолько никакой, что о нем не хочется и думать.

Лорд Генри - персонаж, о котором хочется сказать отдельно. Я не очень понимаю, почему многие читающие им восхищаются. Его мысли, безусловно, сначала кажутся интересными и остроумными, но в конце концов надоедают. В середине книги ты понимаешь, что он, не смотря на претензию на ум, тоже человек ограниченный и пустой. Лорд Генри постоянно хвалится своим умением читать людей и проникать в их души, но за внешней красотой не может увидеть внутреннюю гниль Дориана Грея, поэтому все его показное остроумие летит в тартарары. Чем же тут восхищаться? Если только умением получать удовольствие от жизни, хотя, как уже говорилось выше, ему это дано только потому, что это удовольствие для него не вечно.

Также хотелось бы упомянуть художника Бэзила Холлуорда и моряка Джеймса Вейна. Они персонажи второстепенные, но все-таки важные. Вращаясь в разных кругах и никогда не встречаясь на страницах книги, они объединены одними качествами - это чистые, простодушные люди, жизнь которых сломал Дориан Грей.

Конечно же здесь должен был быть рассказ о том, как важно сохранять свою душу чистой. Но мне не хочется об этом писать. Потому что мораль этого произведения проста, хотя, безусловно, и важна. Моральный облик важнее прекрасного фасада. Берегите свою внутреннюю красоту. А книга прекрасна.

P.S. Отдельно хочется обратиться внимание на концовку книги - она, на мой взгляд, шедевральна! Оскар Уайльд настолько идеально и логично закончил свой роман, что хочется крикнуть "Браво!"

Искусство – зеркало, но отражает оно смотрящего, а не жизнь. (с)

Есть такой тип людей, чей талант выражается в умении «ездить по ушам». Они способны запудрить мозги любому. Их слог прекрасен, речи наполнены таким притягательным смыслом, что ч еловек ведется, как кобра на дудочку и пляшет, пляшет под звуки чарующих звуков.
Нет, это я не о лорде Генри, это я об Оскаре Уайльде.
Поместить в название имя Дориана и , о неожиданность, читатель вовсю занят наблюдением за этим персонажем, хотя мне кажется всё отчетливее и отчетливее, что главными героями являются все же лорд Генри и художник Бэзил. Поэтому в моем «зеркале» читателя отражается отнюдь не Дориан, который является только «подопытным материалом» и , строго говоря, вызывает искреннюю жалость.

А вот настоящие главные герои, между которыми идет борьба с самых первых страниц, вызывают более неоднозначные чувства.
Бэзил это представитель искусства, который склонен видеть в людях хорошее. Рисовать их на портретах даже более хорошими, нежели они есть в жизни . Его стремления – мотивировать человека дотянуться до того «я», которое потенциально в нем есть. Возвыситься еще больше. Но обратной стороной медали может стать тщеславие, когда человек начинает думать, что он уже таков, как на портрете.
Бэзил вкладывает в своего подопечного душу, ему не всё равно, что происходит с Дорианом и он искренне за него переживает, старается помочь.
Гармоничное сочетание формы и смысла – вот то, к чему стремится Бэзил.

С лордом Генри всё иначе. Образно говоря, он представитель того направления искусства, которое кидает в зрителя-слушателя-читателя семя гнили и смотрит что же с человеком произойдет. Сходи-ка, человечек, в ад , а я посмотрю со стороны с чем и какой ты вернешься. В отличии от Бэзила, лорды Генри не несут ответственности за своих подопечных. Внутри они абсолютно пустые и гнилые, поэтому они так заботятся о форме. Пока люди сосредоточены на форме, можно как-то скрывать внутреннюю гниль. Отсюда и такое неадекватное восхваление красоты, и явная зависть к Дориану в начале романа.
Скрыть гнилую суть за безупречной формой и вселенская тоска по тому, что эта ложь всё равно просачивается наружу с годами – вот вся суть лорда Генри.

А Дориан… Дориан это всего лишь зритель-слушатель-читатель, который бережно поливал брошенные лордом Генри зерна и они выросли, принесли закономерные плоды.
Для меня это роман, прекрасный роман, об ответственности. И писателя, и читателя.

После прочтения остался разве что ужас от того, что может сделать со своей душой человек. Но спустя время я начала понимать , что культ молодости и красоты, губительное желание сохранить свою внешнюю оболочку сегодня, наверное, даже более актуальны, чем в XIX веке. И на мой взгляд в наши дни одна из важных книг это - "Портрет Дориана Грея".

Конечно, современный мир не такой, как описан в книге «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда. Однако все же очень много сходств. Во-первых, молодые мужчины ради своего удовольствия готовы идти на все. При этом их мало волнуют чувства и душа других людей. Во-вторых, девушки в основном ведутся на красивую внешность юношей, а не то что скрывается в их душах. Важна картинка, а не характер. Увы, но в нашем мире это происходит на каждом шагу. И, в-третьих, разные возрастные категории в парах. Сегодня уже никого не удивишь тем, что женщина на 20 лет старше своего избранника, и наоборот. Измены — это по сути уже не грехи, а просто проступки, которые легко прощаются. Когда читаешь данное произведение, становится страшно от мысли, в каком мире мы живем и что ничего не меняется даже спустя 100 лет.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание в книге «Портрет Дориана Грея», это жажда к потреблению. Мне было особенно скучно читать страницы с описаниями изысканных музыкальных инструментов и драгоценных камней. Но я понимаю, что именно сейчас проблема потребительства стала еще более явной, чем тогда. Оскар Уайльд показал, что происходит с душой человека, которому всегда и всего мало – мало красивых вещей, камешков, страстей и любовников.

Британское общество XIX века тоже не впечатляет моральностью. Чего стоят герцогини, готовые изменить своему мужу, потому что он стар и никогда их не ревновал. Да и вообще, не очень приятно представлять себе зрелую женщину и то, как она кокетничает с мужчиной, которому на вид лишь 20 лет… В общем, есть много тем для размышления. «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда определенно стоит прочесть каждому!

"По-моему, каждый должен ходить к хироманту хотя бы раз в месяц, чтобы знать, что ему можно и чего нельзя. Потом мы, конечно, делаем все наоборот, но как приятно знать о последствиях заранее!"
8/10

Оскара Уайльда я всегда представляла себе как весьма неоднозначную и неординарную личность, поэтому приступая к его рассказу, я уже изначально не ожидала какой-то банальщины. К счастью, так оно и вышло.

Многим известно, что Уайльд выступал против викторианской идеологии, поэтому считал нужным разрушить привычные для викторианского читателя модели мировосприятия. Я думаю, его попытка увенчалась успехом, особенно в этом детективном рассказе.

Что вообще является основой для викторианских романов? Мораль, традиции, чувство долга, семейные обязанности. Символом может служить огромный особняк, большая семья, хороший тон. Всё это одно целое, стереотипы, так сказать. И неспокойному Уайльду не сидится на месте, в нём бурлит желание перевернуть всё с ног на голову. Давайте посмотрим, что из этого вышло.

Главный герой - Артур - очень контрастный персонаж. С первых страниц он производит впечатление порядочного, красивого и воспитанного молодого человека, иными словами, истинный джентльмен. Однако встреча с хиромантом полностью рушит этот образ. Услышав страшное предсказание об убийстве, которое ему предстоит совершить, лорд Артур теряет человеческое лицо окончательно и бесповоротно. Хладнокровно планируя убийство своих родственников, молодого человека не мучает совесть, не терзают сомнения, он непоколебим и твёрд. Только откуда такая уверенность? По своей извращенной логике Артур считает, что убийство - дело чести, после исполнения которого последует долгая и счастливая жизнь.

Забавная повесть. Из ряда многих произведений она выделяется тем, что открывает читателю изнанку викторианского приличия.

Книга-загадка. Книга-шок. Книга-философия одного из личностей.
Она выбила меня из колеи, - тут и там вечные поиски смысла, как шорохи в темноте. Главный герой не может найти себя в жизни, он преисполнен очень многих чувств и настроений, замыслов, но все эти умонастроения очень головокружительны и, если честно, не здравы.
Я считаю, что ее лучше читать тем, кто только-только вступает в самостоятельную жизнь, кто еще не расширил свой жизненный кругозор. Тот быстро поймет героя и будет искать себя вместе с ним. А лично меня посетило чувство, будто я была на верном пути и даже видела вдали сияние маяка, но внезапно налетел шквальный ветер, а затем и девятый вал и унес меня на противоположный полюс. Когда знаешь, где правда, и не имеешь вопросов и идешь вперед, но тебя неожиданно хватает вихрь, пусть даже и книжный, - это всегда страдание. Особенно, если человек ищет, но не знает, чего и в чем.

В шкільні роки я мало читала, особливо не любила читати те, що було зазначено програмою. Коли прийшов час читати цей твір я просто подивилась фільм. Під яким же я була враженням від нього. І взяла собі за обов'язок прочитати книгу в майбутньому.

І ось, нарешті прийшов час. Я прочитала її просто за пару днів. Коли починаєш читати, то потім просто не можеш відірватись. Вся книга насичена подіями, не буває "застоїв" у сюжеті. Хоч тут надзвичайно багато описів (таких, як: природи навколо, приміщення, у якому знаходяться герої, філософічних ідей, захоплень і т.д.), які я не люблю читати, бо стає нудно, проте такого не сталось з даним твором. Чи це сам Оскар Вайльд такий талановитий чи то заслуга перекладача, але читається все на одному подиху, все чітко і зрозуміло.

Можливо це видасться дивним, але я не знайшла для себе якогось позитивного героя. У кожному щось відштовхувало. У кожного щось своє. Дуже дивували цінності тодішнього суспільства. Головне в житті - це зібратись за спільним обідом або в клубі і перемивати кісточки всім знайомим. Людину вважають нудною, якщо та не має чого розповісти (в основному це стосується якихось пліток). Суспільство і зараз таке

Найбільше відштовхував лорд Генрі. І не через його погляди на життя, на людей, на шлюб, релігію і все таке інше. Я з ним не погоджуюсь, але його право мати свою власну думку. Відштовхувало мене завжди те, що він був цілковито впевнений у своїй правоті. У тому, що саме його твердження і погляди є правдивими, істинними. І завжди підбурював на все це Доріана. Юного, ще з несформованим власним характером та поглядами. Він виліплював з нього те, ким сам не став. Ким, можливо, побоявся бути. І в підсумку насолоджувався тим, що вийшло. Він міг бачити результат всіх дій, які він сам міг зробити, які могли бути помилками, у іншої людини. І йому було цього достатньо.

Я зараз трохи жалкую, що таки не прочитала цього твору у шкільні роки. Думаю, він справив би на мене сильніше враження, ніж зараз. Адже мене вже не дивують ні таке суспільство, ні такі люди як лорд Генрі чи Доріан. Чесно кажучи, всі ми іноді Доріани Ґреї. Хто не жалкує за минулими рокам, коли ми були молодші, більш сповнені енергією і життям. Не даремно навіть є такий клінічний синдром.

Загалом, цей твір безперечно потрібно читати. Я б радила його всім. У майбутньому обов'язково буду давати його своїй дитині. Тут дійсно є багато над чим задуматись. Я вже мовчу, що ледь не кожне речення можна розібрати на вічні цитати.

Давно я не получала таких сильных эмоций от чтения книги! Она просто поразила меня, поразила в самое сердце! Я не знаю почему так получилось, ведь , если откинуть эмоции, история довольно проста. Есть главный герой, симпатичный и приятный во всех отношениях юноша, есть его портрет, и есть его же моральные качества, принципы, желания. И мы видим, как желания одерживают верх над всем, что было хорошего в молодом человеке. Постепенно он превращается в типичного потребителя. И становится жутко при мысли, что среди современной молодежи таких большинство. Нет никаких правил, никаких законов, кроме "Я хочу!". Вокруг страдают люди? Неважно, ведь я хочу! Случится вселенская катастрофа? Неважно, я хочу! И как же страшно, когда все эти бесконечные "хочу", ничем не сдерживаемые, воплощаются в жизнь! А финал книги, не смотря на всю свою логичность и закономерность, стал для меня полной неожиданностью и огромным потрясением.
Великолепная книга!

Можно не влюбиться в портрет Дориана Грея, но не влюбиться в одноименную книгу - невозможно. Как много она в себе таит, как много она в себе несет.

Что ж, по порядку.
В начале книги мы встречаемся с тремя совершенно разными персонажами, но обьединенных одним - они богаты, имеют положение в обществе, такие не могут не найти общий язык.
И вот нашему взору предстоет, Дориан Грей, 17 лет отроду, красивый, наивный, не опытный юноша со своими капризами и причудами, но милой наружностью.
Лорд Генри Уоттон, персонаж настолько яркий, что понять его логику, вкушая его речи весьма сложно. Он неистовен в речах, которые пленяют своей абсурдной правдивостью. Генри словно ставит опыты, как химик в лаборатории, над людьмы, психологически влияя на них - он наслаждается. Лорд Генри приписывает себе не свои "достижения" в постижении греха.

Бэзил Холлуорд, художник, которого пленяет Красота и он пленен Дорианом Греем.
Согласитесь, такая компания вызывает интерес. Их первая встреча напоминает встречу Евы в саду со змием, в данной анологии Дориан Грей вкушает речи Генри, который отравляет его и от этого он теряет все - душу и сохроняет лишь Красоту и Молодость.

Сюжет разворачивается между тремя основными персонажами встречающихся на страницах книги в разные этапы жизни Дориана Грея:
17 лет- отправная точна, которая определяет выбор человека. Продав душу, Дориан словно закопал ее в могилу. Первое предание греху.

25 лет - период жизни, когда душа главного героя уже потдалась греху в полной мере, меняя его портрет до неузноваемости.
38 лет - возраст, до которго Дориан познал все грехи и все пороки человечества, он ими уже насытился. Душа его разлагась и гнила, как погребенная плоть. Но самый главный грех он совершает по отношению к человеку, который хотел лишь добра ему. Убийство он отравдывает просто, Бэзил сам во всем виноват.

На протяжении всей жизни он винит всех и вся в своих проблемах, грехах, даже предание порокам оправдывается влиянием из вне, сам же Дориан все тот же 17-ти летний мальчишка, как в зеркале, так и по умственому развитию, он также наивен и глуп, десонанс реального возраста и "на лицо", вспышки совести, терзания сердца и разума приводяк к логической концовке, жестокой развязки. Не могло быть конца страшнее, чем от собственной руки, руководствуясь своим тщеславием и гневом убить себя и выставить на показ свою тайну, обрести душу вновь и умереть.
В течении всей книги меня не отпускал этот накал страстей, сгущение красок вокруг Дориана, то как он шел на дно и в нем погряз.

До сих пор меня мучают такие вопросы: Неужели люди настолько потдаются влиянию из вне или в их душе изначально есть склонность к пороку? и Может ли человек познать жизнь не вкусив порок?

Как по мне, Дориан изначально был искушен роскошью, которая принадлежала ему, но все равно всегда есть ВЫБОР и он его сделал, за что и поплотился в конце. Всегда есть расплата и для такого эгоиста финала хуже быть и не могло.
Второй же вопрос остается для меня, пока, открытым... мысли сумбурны, да и жизнь впереди.

Эту книгу нужно читать и читать не один раз, всем спасибо за внимание!