The Picture of Dorian Gray. Short Stories

"Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро."
Лев Николаевич Толстой

Эта книга целиком и полностью состоит из так называемых "вредных советов" - как жить нельзя, как думать нельзя, как говорить нельзя... И дело даже не в том, что кто-то тебе запрещает это делать/думать/говорить, нет, дело в том, что внутри должен быть хоть какой-то надсмотрщик, особенно, если человек чувствует в себе эти низменные склонности. Погоня за удовольствиями никого еще не приводила ни к чему хорошему - удовольствия мимолетны, они проходят, оставляя после себя все большую скуку и желание все новых удовольствий, а потом еще, и еще, И ЕЩЕ... Да, чего уж там говорить, сколько людей сейчас именно так и живут - гонятся за богатством, беспрерывным весельем, наркотиками и прочим-прочим, та же самая ночная жизнь вполне себе легализовано из притонов перешла в ночные клубы, где тусят все наши Дорианы Греи, моля чтобы их молодость от них не уходила и они все еще могли подцепить себе папика/телочку на ночь, на утро, не смотря на себя в зеркало, собираться по своим делам, а ночью все по новой... Это совсем не та жизнь, которую стоит прожить и люди эти - совсем не те, с кого стоит брать пример, желать жить как они. Они и не люди - они просто рабы своих самых низменных желаний, и чем больше этих желаний удовлетворяются, тем более пресыщенными жизнью они становятся и хотят большего - замкнутый круг, а эффекта ноль.

И, да, книга мне не понравилась. Было жаль людей, которых своим влиянием погубил Дориан Грей... Но, в целом, лично для меня в этой книге нет ничего, на что стоило бы обратить внимание. Тут вся штука в том, что книга, как "вредный совет" или "вот во что превратится твоя жизнь, если будешь продолжать вести подобный образ жизни" годна для таких же искателей сиюминутного удовольствия, как сам Дориан и, возможно (хотя я очень в этом сомневаюсь), она помогла бы им посмотреть на себя со стороны, но такие люди, как правило, не читают - они слишком заняты выпивкой, клубами, шмотками, наркотой... Так что, в целом, не думаю, что эта книга серьезно повлияла на кого-то, заставив его изменить свою жизнь. Хотя столько положительных оценок и рецензий... Я ожидала большего.

Замечательный рассказ, который не может не вызвать улыбку. Действительно, Оскар Уайльд — мастер малой прозы, в чём я уже не раз убеждалась. Всего в нескольких абзацах он умудряется уместить занимательный сюжет, отменный юмор и мораль. "Натурщик-миллионер" тому подтверждение.

Жизнь ничем не обделила красавца Хьюи Эрскина. Ни внешностью, ни всеобщей любовью, везде он пользовался успехом и обладал всеми возможными талантами, кроме таланта зарабатывать деньги. Вот только Хьюи обычный человек и хотел бы жениться на любимой девушке и прожить с ней счастливую жизнь, но отец Лауры не готов отдать дочь за бессеребренника. Уже становится интересно, не правда ли?

Но где же Эрскин возьмёт деньги? Ведь они никак не хотят идти к нему в руки! Но однажды, когда он решил посетить своего друга-художника, удача всё-таки повернулась к нему лицом, причём весьма неожиданным образом.

Чтение произведений Уайльда для меня всегда настоящий релакс, я отдыхаю душой, погружаясь в его волшебные, завораживающие и моментально увлекающие в свой мир строки. Конечно, мне очень понравился этот рассказ, и я буду его перечитывать периодически, когда мне понадобится хорошее средство для поднятия настроения.

Эта история прошла мимо меня.
Никакого восторга я не испытывала во время чтения. У меня осталось абсолютно нейтральное отношение к этому произведению, хотя соглашусь, что книга для своего времени была достаточно прогрессивной. Сам же роман мне напомнил Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда Стивенсона.

Обличение порока эгоизма, тщеславия и безнравственности, скрываемое под маской мнимого благодушия и красоты, значимая тема в любое время, да и разобрать книгу на цитаты можно легко, но, увы, меня она не зацепила. Слишком много в книге философствования и монологов, а это навевало тоску и уныние.

Да и само начало истории не настроило на положительное восприятие произведения. Воспевание и чуть ли не обожествление мужской красоты мужчинами с использованием эпитетов присущих именно женской красоте "тонкая бледная шея" ,"изящный рисунок алых губ", "утонченные руки", " целомудренная пылкость..." и тому подобное, оказалось настолько приторно сладким, что возымело обратный эффект - герой с первых строк вызвал отталкивающее к себе отношение. И, как следствие, поражающего эффекта раскрытия личины зла, скрывающейся под маской прекрасного, для меня, как читателя, не получилось. Хотя именно к этому и стремился автор, подчеркнуть глубину распада души главного героя.

Зло было для него лишь одним из средств осуществления того, что он считал красотой жизни.
И это уже было неудивительно, а закономерно.

А хотели бы вы, не стареть? Чтобы на вашем прекрасном лице не отражалось все то, что происходит у вас внутри?

С одной стороны да, но а с другой уже давно придумали пластические операции.
Тут автор отел донести до нас, что все что у нас внутри - жестокость, ненависть - отражается у нас на внешнем виде, на лице. Как говорилось в книге - не может человек с прекрасным лицом творить немыслимые вещи, про которые рассказывают слухи. И с одной стороны я согласна, а с другой нет. Вспомним сколько маньяков и убийц было с прекрасными чертами лица, людей которые им верили и попадали в лапы жестоки убийц. Может это автор и закладывал в свой роман?
Все же надо глянуть и фильм, посмотреть как показали данный роман на экране. Как по мне, тут есть о чем подумать...

You know, I would call this book "Fifty shades of Dorian Gray", because it turns out that the protagonist has a soul of many "shades" ranging fro―

Извиняюсь, опять забыл переключить раскладку...

Знаете, я бы назвал эту книгу "Пятьдесят оттенков Дориана Грея", потому что, как оказалось, душа главного героя имеет множество "оттенков", от благородства до ненависти. Для меня очевидно сходство романа с "Доктором Джекилом и мистером Хайдом". В обоих произведениях ГГ - фигура двуличная и греховная, скрывающая монстра за маской благодетеля.

КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ. На какие жертвы, материальные или духовные, ты бы пошёл, чтобы стать красивым? Отдал бы ты 300 тысяч на пластическую операцию? Согласился бы потерять всех друзей в обмен на идеальный внешний вид? А хотел бы быть поразительно красивым, но столь же поразительно глупым? Мой монитор не спешит отвечать, поэтому хватит вопросов. Лучше взгляните на него:

Ну не прелесть ли, а? Красавчик! Будь я геем, я бы запал на эту лапочку! Втюрился бы в эту симпотяжку!! Ой. Похоже, я уже. В смысле, уже должен завершать рецензию.

* прим. ред.: аллюзия на роман Э.Л.Джеймс "Пятьдесят оттенков серого" (в пер. с английского grey - серый)
прим. ред.: Автор рецензии просто идиот. Какой позор - упомянуть в одном контексте рядом с великим произведением Уайльда это третьесортное гав... Кх-кх. Эмм... Ну вы поняли.

Уже шесть лет я пытался добраться до романа «Портрет Дориана Грея»... И вот наконец добрался; уселся приятным июльским днём и прочёл данное произведение.

Честно признаюсь, писать рецензию на эту книгу было сложно. Я просто терялся в витиеватых выражениях и напыщенных словосочетаниях, в надежде хоть как-то описать свои чувства... Такой сумбур царил в моей голове... Но тем не менее я постараюсь выразиться как можно более внятно и честно.

По форме произведение лёгкое, но темы и их выражение как раз таки очень сложные и многозначительные. Прежде всего главная тема романа — отношения искусства и времени. Ранее я читал роман «Щегол» Донны Тартт, и он стал для меня своеобразной данью уважения к искусству. В «Портрете Дориана Грея» раскрывается столько разных тем и если развить их все, то это будет уже не рецензия, а книга у которой нет конца. Ведь восхищение искусством бесконечно.

Ещё одна главная тема романа — связь ума и красоты. Такое достаточно мощное и сложное переплетение... Их яростная борьба, переходящая в страстное слияние. Всё это многообразие духовных и физических атрибутов обоих сторон, рождает то самое совершенство к которому стремятся все творцы; и в стремлении к которому творение и творец могут погибнуть. Ведь погоня за идеалом в уме и красоте, часто разрушает определённые внутренние установки нашего сознания.

Главный герой это такое хаотичное создание, обладающее божественной красотой и дьявольской притягательностью. В Дориана невольно влюбляешься... Этот юноша с такой нежной, а местами даже андрогинной внешностью и личностью; с такой страстной, демонической натурой, может уничтожить любого писателя, художника... Ведь это та муза, которая спускается к творцу с небесной лестницы, волоча за собой червоточину древнего зла. Такие удивительные создания как Дориан имеют огромную силу, они могут очаровать, а затем уничтожить. Часто они сами не осознают свою силу.

Дориан очень взбалмошный и ведомый, конечно же из-за своего возраста и типа личности. Его легко завлекает и науськивает змей-искуситель в лице лорда Генри, а Дориан поражённый харизмой, умом и тонким юмором этого человека, становится его как бы сказать... Эмоциональным рабом.

А Бэзил, бедный Бэзил! Творец, который горит на костре собственных желаний... Хочется касаться, целовать, любить и поклоняться этому созданию. Эти очаровательные, тёмные импульсы сводят его с ума. А Дориан сам того не понимая, становится его хозяином.

Участь бедного и глупого Дориана, не способного в силу многих причин признать и принять факт своего старения и смерти... Всякого бунтаря, рискнувшего бросить вызов времени и законам природы, ждёт наказание... Страшный конец любого подобного существа в какой-то степени предопределён. Очень интересно было наблюдать его преображение и медленную гибель в пучине разврата и мерзости... Тот демон, которого он видит на своём портрете и не может узнать... Это портрет его собственной души. Он видит насколько стал уродлив внутри, заключив этот демонический союз. Свою душу и чистоту он приносит в жертву красоте, вечной красоте. Его отчаянное желание видеть как портрет стареет, а он остаётся молодым, противоестественно. Ведь он бросает вызов самому страшному противнику, который сильнее нас всех вместе взятых. Это время. А сражаться с ним бессмысленно, ведь даже великие творения спустя века могут частично забыться, перестать быть актуальными, а возможно и исчезнуть...

Мне безумно понравилось это произведение, а также его многочисленные экранизации. Очень интересная, сложная и неоднозначная книга; она действительно заслужила значимое место в мировой литературе. А Дориан Грей стал одним из моих самых любимых, литературных персонажей.

Давно планировала добраться до легендарного романа Оскара Уайльда. Я немного разочаровалась. Роман мне понравился, но без восторгов. Просто хорошая книга.

Сюжет. Думаю, с сюжетом знаком каждым хотя бы вскользь, поэтому не вижу смысла его пересказывать. Для меня он был предсказуем, потому что я знала его во всех подробностях. Немного затянуто, особенно в начале. Ближе к концу появляется динамика.

Герои. Лорд Генри меня раздражал. Чересчур пафосный и театральный. Но прописан здорово. Дориан - это иллюстрация фразы: " Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Про остальных второстепенных персонажей нечего сказать, да они влияют на сюжет, но не запоминаются.

Слог. Написано прекрасно. Браво переводчику. Правда пафосные цитаты лорда Генри надоедали, но это особенность героя. Читается быстро за счёт маленького объёма.

Атмосфера. Автору удалось воссоздать атмосферу разговоров аристократии. В конце у нас мистика правит балом.

Любовная линия. Я не о Сибилл и Дориане сейчас. Давайте признаем, что между художником и Дорианом были ого - го какие искры.....

Кому рекомендую прочитать. Я бы советовала читать подросткам 13-16 лет. Как знакомство с классикой идеально подходит. Это даже можно сказать янг - эдалт XIX века.

Кому не рекомендую прочитать. Если вы прочитали много классики, то "Портрет" покажется вам скучным. Если вам не нравятся даже намеки на нетрадиционные отношения, то нет.

После 10 страниц я напряглась. Что-то тут не так... Не может мужчина так изысканно описывать красоту другого мужчины, при чем посвятив ей всё своё лучшее произведение. Навела я справочки, и вот. Ну конечно! Господин Уайльд 2 года сидел в тюрьме за гомосексуализм. Дальше книга прочиталась на одном вдохе. Выдохнула на последней странице. Прошлое автора нисколько не умаляет его достоинств, а некоторые даже объясняет. Ведь книга-то страсть как хороша! Была мною прочитана с карандашиком и разорвана на цитаты нещадно.

Ps. А красота все-таки страшная сила, господа.

Каждый раз, когда я ставлю невысокую оценку произведению, у которого тысячи поклонников, мне становится как-то неудобно и неловко от того, что я не смогла "верно" оценить книгу. Так было и с "Портретом Дориана Грея".

Оскар Уайльд славится меткими, ироничными, удивительно тонкими высказываниями, которые растащили на цитаты. Я сама встречала несколько его невероятно метких слов, которые буквально приводили меня в восторг. Меня поражало как человеку удается так быстро сориентироваться в ситуации, и сказать что-то настолько соответствующее, происходящим событиям. Но, увы, в этом романе (и в нескольких других произведениях, которые я прочла у этого писателя) я этого в упор не вижу.

Всю дорогу Уайльд через лорда Генри грузил читателя какой-то многословной, бессмысленной ерундой, которую герой выставлял в виде собственной философии жизни. Эти бесконечные словоизвержения ужасно утомляли. В них было ни на грамм легкости и изящества. Более того всю первую половину романа эти речи повторялись раз за разом, раз за разом. К слову в описаниях автор столь же излишне многословен.

Мне не понравились и главные герои. И совсем не потому что они неприятные люди. Они просто никакие, они однобоки. Лорд Генри сибарит и псевдофилософ. Дориан Грей - невероятно ведомый и бесхарактерный человек, ах да, он еще красив. Все его злодеяния это последствия отсутствия какого-либо характера, он как бабочка однодневка не может удержать свое внимание на чем-либо дольше, чем пара дней. Там где его не смог подчинить своей "воле" лорд Генри, это сделали его желания. В силу собственной ограниченности Грей просто не способен понять связи между поступок-следствие, а там где все-таки проявляются проблески сознания, вступает в бой малодушие и трусоватость. Больше про этих героев, которые встречаются практически на каждой странице романа, и сказать нечего.

Мне не понравилась ни форма, ни содержание (хотя последние страницы произведения меня порадовали) книги. Но меня восхитила сама идея романа. Связь портрет-человек. Не смотря на то, что книге уже перевалило за сотню лет, основная идея романа кажется свежей, новой, яркой. Жаль, что Уайльд не смог передать изящество свой мысли и точность своих слов в этом романе.