The Picture of Dorian Gray. Short Stories

В книге Уайлда «Портрет Дориана Грея» основным вопросом является спор двух направлений в эстетике, а именно классической и неклассической. Представителем первой в романе представлен художник Бэзил Холлуорд. Для классического понимания мира характерны такие идеалы как красота, молодость, одухотворенность и возвышенность, Чистота мысли и разума, всё то, что является неисчерпаемым источником вдохновения для художника классической эпохи. Неклассический подход оформляет свой взгляд на мир совсем наоборот, отрицая все то, что возвышает классика. Представителем этого направления в романе является Лорд Генри. Яркий пример в романе можно обнаружить уже на первых страницах, когда Бэзил выражает свои сомнения о том стоит ли знакомить Дориана с лордом Генри, поскольку боялся, что его классические традиции, вложенные в Дориана падут под пагубным влиянием лорда. Нельзя сказать, что неклассический подход строго отрицательный, ведь в истории все течет и развивается, одно сменяется другим. Поэтому и классическая философия была вытеснена неклассической, у которой более свежий, новый взгляд на окружающее. Таким образом, в романе переосмысливается все, от предназначения Красоты, индивидуальности художника в творчестве до смерти. Кажется, что автор и сам находится в поиске, поскольку разные герои романа высказывают совершенно противоположные мысли, мнения и т.д.
«Всякое желание, которое мы стараемся подавить, продолжает жить в глубине наших душ и отравляет нас. Только согрешив, можно избавиться от соблазна совершить грех, ибо осуществление желания – это путь к очищению…Единственный способ избавиться от искушения – поддаться ему». Лорд Генри своим высказыванием опровергает все традиционные истины, ведь грех всегда считался тем, что совершать нельзя, что отразится на твоем духовном состоянии, загрязнит твой разум и душу. По его мыслям благоразумие не должно преобладать в человеке, поскольку только об ошибках человек как раз и не жалеет, говорит о том, что ошибки необходимо совершать, чтобы познать жизнь полностью, соприкоснуться таким образом с ее очарованием.
Касаясь темы искусства, можно сказать о том, что людей можно поделить на 2 категории: те, кто творит и те, кто сам хочет быть творением. Один человек не может являться и тем и другим, лишь выбрать между ними и пытаться приблизиться к Совершенному творцу.
Одной из наиболее важных тем является концепт Красоты. В традиционном понимании мы можем говорить, что это нечто совершенное, от чего мы можем получить эстетическое удовольствие, нечто светлое, непорочное. В романе же она предстает перед нами совсем в другом свете, здесь Красота является чем-то греховным, пагубным, жестоким и скорее ассоциируется с проклятьем, нежели с даром свыше. Красота становится властью, с помощью которой можно возвыситься над людьми, управлять ими.
Говорится о том, что Красота – Идеал, величайшее, что мы можем иметь, поскольку она даже не требует объяснений. Интересная мысль о том, что глупы те, кто не судит по поверхности. Мы привыкли копаться в глубинах чего бы то ни было, искать потаенные смыслы, но здесь же идея о том, что на самом деле мы можем увидеть все без лишних мучений. «А Красота - одна из форм Гениальности, она даже выше Гениальности, ибо не требует, чтобы ее объясняли. Она - одно из великих явления природы, подобно солнечному свету, приходу весны или отражению в тёмной воде этой серебряной раковины, которую мы называем луной. Красота не может подвергаться сомнению. Она обладает священным правом на абсолютную власть, и те, кто наделен ею, сами становятся властелинами… Люди иногда говорят, что Красота слишком поверхностна. Может быть. Но она, по крайней мере, не настолько поверхностна, как Мысль. Для меня Красота — величайшее чудо. Только поверхностные люди не судят обо всём по внешнему виду. Подлинная тайна мира заключается в том, что мы видим, а не в том, что сокрыто от наших глаз». В произведении идет постоянный эстетический конфликт, поиск Истины. Само предназначение Красоты подвергается переосмыслению в романе. В нашем понимании Красота – краткое мгновение, невечное, подверженное изменениям. В романе же Красота соприкасается и с Раем и с Адом, ее нельзя отнести ни к хорошему, ни к плохому, она многогранна, непостижима, даже разрушает все, к чему прикасается.
Само искусство стоит выше таких понятий как добро и зло, выше жизни, это не искусство подражает жизни, а жизнь ему. С одной стороны, можно согласиться с этим суждением, ведь в картины художники вкладывают всю свою душу, отражают идеал, который в жизни является недостижимым. Однако, стоит отметить, что в романе поддерживаются такие мысли, принадлежащие к классической эстетики, как Вечность, Абсолют, непоколебимость. Конец романа – смерть Дориана, можно сказать, что эта смерть являлась необходимой. Дориан наказан своей красотой. Это сила, которую человек не способен обуздать, будь она вечной. Все грехи отражались на портрете, в то время как Красота Дориана оставалась нетронутой, такой же чистой и невинной, когда гнила его душа (портрет, заключивший ее в свою темницу). Но в конце произведения, Дориан, пытается уничтожить свою душу, то есть картину, но погибает сам. Таким образом, картина, искусство в целом – то, что должно быть вечным, нетронутым, способным навечно запечатлеть тайну Красоты, молодости, которые могут оставаться таковыми только в произведениях искусства. Искусство творится ради искусства по мысли Уайлда. В произведении главенствующая роль отводится портрету, относительно которого по мере развития сюжета, мы начинаем сомневаться кто является подлиннее – портрет Дориана или он сам. Сам портрет как таковой должен отражать не только земную часть человека, но и его небесность. Интересна и позиция Гегеля по поводу портрета, говорившего о том, что не надо изображать человека таким как ты его видишь, важные духовные качества, его внутренний мир.
Красота Дориана нетронута, идеальна, чиста на картине Бэзила – вечной, как и все произведения искусства, а душа его мертва, как и уродливое тело, а уродливо оно от того, что являет собой её отражение... Искусство же, с точки зрения Уайльда, ничего не призвано отражать – ни человека, ни природу, оно существует как бы отдельно от жизни, оно независимо и самодостаточно, и в искусстве, в живописи, лишь сохранено то мгновенное, что было присуще объекту на момент создания произведения.
Тему смерти в романе можно отнести и к концепту Красоты и Искусства. Смерть здесь очень символична. Первая кто умирает – Сибила Вейн, девушка, которая жила миром искусства, вся ее сущности основывалась на его идеальном мире, однако познав чувство любви, она как бы выпадает из мира Искусства, что приводит к смерти. Она разучилась лгать, как мне кажется ложь – некая составляющая искусства, ведь даже копируя реальность, художник привносит в нее что-то свое, некую фальшь. Поначалу Дориан сильно переживает, но после убеждений Лорда Генри он понимает, что она вовсе и не жила, следовательно, не умирала. Совершенно наоборот воспринимает ее смерть Бэзил. Смерть этой героини – отправная точка грехопадения Дориана.
Еще одна смерть связана с художником, написавшим портрет Дориана, Бэзилом Холуордом, который умер из-за него. Хотя может и не столько из-за него, поскольку Дориан решился ему показать не столько портрет, сколько обнажить свою уродливую душу, раскрыть все свои тайны. Бэзил был единственным, кто по-настоящему заботился о Дориане, пытался вытащить из затянувшей его пучиной грехов. Но зло не принимает добро, оно уничтожает его, вот и художник был им убит. Он погиб из-за своего творения, своего восхищения Красотой, вложив в картину слишком много себя самого, возможно, он сделал этим большую ошибку.

Единственное полновесное и масштабное творение Оскара Уайльда. Оно не было захватывающим, красивым, изящным, как ожидалось, но ему всё же удалось меня пленить. Роман "Портрет Дориана Грея" не безнравственен, однако и не ведет к пути истинному.

Эта книга пришлась мне как раз кстати, ведь в последнее время меня часто посещали мысли о пороках и добродетели, я часто жаждала красоты и в безумных поисках прожигала время. Я пыталась выпытать у жизни, в чём заключается суть прекрасного? Нет, увы, Уайльд не дал мне ответа, но дал хорошую пищу для размышлений и, возможно, к чему-то подтолкнул.

Он познакомил меня с эстетизмом, который прежде я находила только у прерафаэлитов. Как живописны уайльдовские описания! Природа, интерьер, портреты персонажей — изысканная, утончённая жизнь, в которой даже безобразное прекрасно: от чуть брезгливого описания преображенного портрета Дориана до сцены убийства. И как заражающе действовали речи лорда Генри, устами которого, казалось, говорил плутливый Демон; но они были неправдивы, сладко-горьки, будто вино. Мне немного не верилось: а действительно ли Уайльду хотелось вложить в роман нравственную составляющую? Так, просто вздумалось: а вдруг его больше прельщала мысль создать настоящую оду гедонизму и эстетизму?

Как бы там ни было, получился настоящий "Мальчик-звезда" в романе. Но я не жалела Дориана, да и не хотела его гибели. То, как завершилась история Грея, — не максимум. Хотелось больше наблюдать за изменениями в нём, а затем увидеть, до какой крайности может дойти его извращённое совершенство, хотя с момента первого проявления его самовлюбленности и разложения – отвержения Сибилы – ничего особо отличающегося от этого не было. Сюжет не развивался стремительно, но казалось, будто всё это – сплошная продолжительная кульминация со стремительной завязкой и не менее быстрой развязкой. "Портрет Дориана Грея" - это роман, в котором нет золотой середины и в котором отвратительное не страшно, а прекрасное — не вечно. Всё существует лишь в пределах крайностей.

Недаром роман Оскара Уальда стал классикой английской литературы. В этом произведении автор описал свои взгляды на жизнь, на людей - мир в целом. Он рассказал биографию Дориана Грея, человека, чья внешность, идеальна. Окружающие считали, раз человек красив снаружи, значит он такой же и внутри, но это далеко не так, да и вообще, разве есть у него душа? По-моему, автор воплотил себя в Гарри, так как их взгляды на жизнь совпадают. Уальд не удержался от саркастических шуточек), чем весьма порадовал. Произведение понравится поклонникам Андре Моруа. Отличается только построением сюжета: не на любви, а на своих представлениях о жизни человека. Хотя, в книге есть упоминание о любви, все же большая часть о человеческом мировоззрении. Приятно и то, что, хоть произведение написано в 19 веке, перевод нашего века, поэтому легко читается. На мой взгляд, произведение заслужило твёрдую 5!

Книга мне понравилась. Честно. Есть над чем задуматься, и можно сделать для себя определенные выводы. На проятжении всего повествования мы можем наблюдать удивительную метаморфозу юного Дориана. Из прекраснейшего создания, из наивного и чистого сердцем молодого человека он превращается в злого, алчного и безсовестного дьявола. При этом Грей не то что не признает своих ошибок, он вообще считает виновными в своих грехах всех окружающих. Сначала бедная Сибила Вейн, которая не оправдала его ожиданий, потом Бэзил, который якобы был виновен в тщеславии и самолюбии Дориана. Но ни эти преступления, ни вечная молодость не сходят с рук подлецу, и заканчивается все более чем справедливо.
За высокоморальную и поучительную историю, я ставлю Уайльду
4/5

Классика, есть классика, и этим уже все сказано.
С творчеством Уайльда ранее была знакома по очаровательной и презабавнейшей пьесе "Как важно быть серьезным", которая доставила мне массу удовольствия и радостного веселья, "Портрет Дориана Грея" вызвал совершенно другие эмоции, но это ни в коем разе не умаляет его достоинств. Автор открывает нам другие грани своего Я, ведь через текст всегда виден портрет писателя: в художественных приемах, ремарках или отрывочных высказываниях героев, в атмосфере повествования и настроении самой книги.
Писатель хорошо передает атмосферу своего времени через образы скучающих, пресыщенных жизнью людей, представителей знати и высшего света общества. Каждый из героев по-своему интересен: от юной острой на язычок герцогини Глэдис и светской сплетницы леди Нарборо до брата и сестры Вэйн, я уже не говорю про основных персонажей - Дориане Грее, лорде Генри и художнике Бэзиле Холлуорде - таких непохожих и обладающих яркими индивидуальными характерами.
Думаю, сюжет пересказывать не имеет смысла, он и так всем известен, но невозможно не высказать пару восторженных отзывов о самом тексте романа, даже безотносительно его сюжета. Это надо уметь так писать, что каждое третье, если не второе предложение - готовая цитата или крылатое выражение! Красивый, изящный слог, изысканные и точные описания деталей характеров и обстановки, чудесные метафоры, мастерски выверена каждая фраза. Здесь Уайльд просто великолепен и заслуживает искреннего восхищения.
Вероятно, выбор сюжета романа вызван веянием времени и накопившейся горечью самого писателя, но что интересно, вопрос "Что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет собственную душу?" не утратил своей актуальности на сегодняшний день, и все новые и новые поколения читателей продолжают размышлять вместе с героями романа, что есть порок, а что добродетель.

Думаю, нет человека, не знающего сюжет этого романа, значит, можно не бояться наспойлерить. Прекрасный юноша - вдохновленный художник - великолепный портрет, ставший душой и совестью юноши, остающегося все таким же прекрасным внешне и становящегося все более и более омерзительным внутри.

По итогам прочтения меня пробило на пофилософствовать. Что же было главным: испорченность самого Дориана, которой достаточно было бы любого повода, чтобы явиться миру, или все же дурное влияние лорда Генри? А может все началось с художника Бэзила Холлуорда? Его неприкрытое восхищение, практически, создание идола из обыкновенного, пусть и очень красивого молодого человека, открывшее дорогу и экспериментатору лорду Генри и эгоизму Дориана. 

Я, скорее, склоняюсь к тому, что гниль в самом Дориане. Будь там крепкий внутренний стержень, ни простодушный восторг Бэзила, ни псевдофилософские парадоксы лорда Генри не сумели бы так легко пустить его по наклонной. Конечно, такому сильному влиянию действительно очень трудно противостоять, но, наверное, падение было бы не столь стремительным и бесповоротным.

А вообще, как ни удивительно, но в книге практически нет положительных героев. С Дорианом все понятно; лорд Генри - циничный высокородный болтун и бездельник, создавший чудовище; Бэзил Холлуорд беспредельно наивен и слаб; крошка Сибила просто молода и глупа, что, в принципе, не вина ее, а беда, но тем не менее...

При этом, читается роман легко-легко, внимание, уделенное описаниям помещений, природы, предметов искусства, помогает живо представить их перед глазами, а парадоксальные реплики лорда Генри так и просятся в цитатник.

Замечательное произведение, своей долгой жизнью доказавшее, что стоит прочтения и неоднократного перечитывания.

Преступая к чтению этого романа, боялся, что он мне совсем не понравится. Я немало наслышан о том, каких нагоняев наполучал Уайлд сразу после публикации "Портрета" как на Родине, в Англии, так и за её пределами. А сегодня, судя по всему, мир находится ещё в большем мраке, чем был сотню лет назад, если сейчас, за исключением парочки эпизодов, роман Уайлда кажется не только вполне благопристойным, но и нравственно-поучительным!

Не могу сказать, что к нему стоит преступать без достаточного читательского опыта. Всё-таки, и правда, в речах лорда Генри содержатся то и дело пассажи, для неокрепшей личности попросту опасные. Впрочем, если вы хотя бы в школе хоть изредка обращались к отечественной классике, то без труда сможете правильно расставить акценты и приоритеты и в "Портрете Дориана Грея".

Роман написан очень простым и доступным языком. Он небольшой, читается с интересом и, при достаточном количестве времени, прочитывается за пару, максимум, за три дня, оставляя после себя могучее впечатление и жажду ещё сильнее погрузиться в мир самого вечного, великого и важного, что есть на земле - в мир культуры.

"Портрет", помимо прочего, показывает пример того, что бывает, когда поступаешь ну совсем не так, как надо, когда идёшь на поводу у похоти и страстей. В этом смысле роман Уайлда очень полезен и, полагаю, справедливо рекомендовать его для прочтения каждому человеку, для которого размышления и познания мира и себя в нём - важная составляющая жизни.

Ты любишь всех,а любить всех-значит не любить никого.
Тебе все одинаково безразличны.

Первый раз,когда я бралась за эту книгу,мне она совсем не понравилась. Я просто пропускала страницы и так и "прочитала" где-то треть книги. Прошло три года и вот я вновь взялась за эту книгу. Начинала я ее читать с мыслю "О Боже,хоть бы на этот раз она мне пошла и я долго не мучилась над ней" И знаете,мои молитвы были услышаны,я действительно долго "не мучилась" над этой книгой потому,что прочитала ее всего за три дня. И когда я закрыла ее,я поняла насколько это прекрасная книга!!!
Дориан Грей-молодой,богатый и невероятно красивый парень. Счастливый обладатель портрета,который будет стареть вместо него,а он в то время останется вечно молодым. На протяжении всей книги,мы видим,как меняется Дориан. Вначале он скромный и неопытный мальчик, в конце-злой и лживый преступник. Он получил вечную молодость и прожил долгую жизнь,но был ли он счастлив? Уверена,что нет! Для счастья нужно больше,чем молодость и богатство...намного больше!

Даже не знаю,что еще сказать... Каждый поймет эту книгу по-своему но я вам обещаю,что эта книга не оставит вас равнодушными. Понравится она вам или нет,но отпечаток в вашей душе она точно оставит. Я например дочитала ее пару дней назад,а она все никак не выходит у меня с головы.
Низкий поклон от меня автору за этот шедевр!

За прекрасным всегда скрыта какая-нибудь трагедия. Чтобы зацвел самый скромный цветочек, миры должны претерпеть родовые муки.