The Picture of Dorian Gray. Short Stories

Произведение настолько известно, настолько любимо многими, что вряд ли можно сказать что-то новое про него. Поэтому, я просто поделюсь своим мнением. История показалась мне весьма интересной и заманчивой. Дориан Грей не оставил особого следа в моей душе, но Лорд Генри… Я восхищаюсь философской частью этого произведения. Конечно, некоторый «истинны» были очень спорными (можно списать на время написания романа), но всё же, большая часть показалась достойной внимания. Я сама, признаюсь, в какой-то момент начала замечать за собой, что поддаюсь пленительным чарам Лорда Генри. 

Если говорить о самой истории, особо никакого вывода для себя я не вынесла. Возможно потому, что нечто «душевная красота важнее красоты внешней» было для меня на поверхности изначально. 

Я ни в коем случае не жалею о том, что прочитала книгу. Напротив, скорее всего, она станет моей «настольной литературой». К прочтению действительно рекомендую. 

Каждый поступок человека, любое его действие неизбежно остаётся на лице вечным отпечатком.

Именно эта философская идея раскрывается в данной истории. Дориан был юн и добр, обладал молодостью и красотой, но чужое мировоззрение его изменило. Он поддался влиянию Лорда Генри, который сам того не желая, привил юноше иной взгляд на жизнь. Стал ли Дориан мудрее и рассудительнее от советов друга, вам предстоит узнать, прочитав книгу.

"Портрет Дориана Грея" - зеркало души.  Главного героя все считают "ангелом", но даже у такого "идеала общества" есть свои грехи, которые не остаются безнаказанными.

Цените юность, пока она у вас есть, но не пытайтесь быть вечно молодым.

( Здесь скрывается главный его грех, помещённый в портрет. Сказано интригующе, не правда ли?)

Сам же Лорд Генри весьма прямо и точно излагал свои мысли. За мыслями персонажа очень интересно следить, на протяжении всей книги.

Произведение пестрит философскими рассуждениями, заставляет задуматься о том, что мы скрываем под внешней оболочкой, какие пороки кроются внутри.

Здесь раскрывается глубокий смысл о жизни. Так же интересна задумка автора "душа в портрете", он заковал душу в рамке и исходя из этого мы понимаем, что наше истинное лицо видим только мы. Только нам известно какие трагедии, грехи, радости или романы перенесла наша душа.

Эти мысли и рассуждения я извлекла из чтения данного материала. Если вы хотите более подробно узнать мельчайшие детали сюжета и проникнуть в мысли главных героев, добро пожаловать в книгу:

Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"

Книга очаровательная.
Размышления с уклоном на темы искусства, красоты, жизни и места человека в ней, их можно разбирать на цитаты. Ещё для меня раскрылась тема влияния безответственных взрослых на молодёжь.

Мне понравился язык. Если вглядываться, то предложения очень длинные и распространённые, но во время чтения ты этого не замечаешь и читаешь легко. В целом текст очень лаконичный. Мистика лично мне не помешала, она даже улучшила атмосферу.

Во второй половине книги в главах появлялись второстепенные персонажи, которым Дориан испортил жизнь во время таймскипа. Автор наглядно показал их плохое отношение к главному герою, но чем оно было вызвано? Нам не рассказали совсем. Это расстроило.

Мне понравилось. Идея и суть всего романа заключается в том, как безобидный юноша под влиянием идей радикального гедонизма и нигилизма, поиска пустых удовольствий и отрицания всех ценностей превращается во внутреннее чудовище с прекрасным лицом, плодящее себе подобных и портящее всех. Также тут проглядывается идея того, что люди, отрицающие классицизм, по итогу живут прошлым, днями своей ушедшей юности. Особенно трагичными для меня явились смерть Бэйзила и Джеймса. Также я подметил интересную деталь, связанную со временами года: на протяжении всего романа они меняются соответственно моментам и настроению жизни Дориана, и, как логически заканчивается год длинной во все произведение, так и Дориан наконец то умирает. Но у романа есть и проблемы. Прежде всего, то, как Уайльд порой любит отходить от сути дела и прописывать и описывать не особо то и нужную херню (особенно отличилась 11 глава с костюмчиками, прям будто минералогию изучаю). Также не хватило прописанности персонажей, да, Гарри и Дориан интересны и сделаны хорошо, но вот все остальные...да. Про философию не буду особо писать, т.к. тут уже надо роман читать. Скажу лишь то, что Уайльд, по мне как, не вставал на чью то конкретную сторону. Он осуждает крайний гедонизм, но и над романтизмом и классицизмом он так же смеется. Он, как и в своих прочих сочинениях и жизни, против всех.Тут он отражает пороки того общества, он использует их как материал. И неудивительно, что многие на него ополчились, увидев уродливую рожу Калибана в зеркале, вместо того, чтобы отделить зерна от плевел и разобраться.

Those who find ugly meanings in beautiful things are corrupt without being charming.

This is a fault.

Those who find beautiful meanings in beautiful things are the cultivated. For these there is hope.

They are the elect to whom beautiful things mean only beauty.

There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written, or badly written.

That is all.

Окей, гугл
Как написать отзыв о произведении, которое повергало в шок в процессе всего чтения? Ну вот и я не знаю, честно. Сюжет всем известен - молодой прекрасный Дориан загадывает у своего портрета сокровенное желание:

Собственно, что и свершилось.

Для меня всё произведение было одой эгоизму и тщеславию.
Можно долго рассуждать, кто же был той знаковой фигурой, которая столкнула Дориана с пути - Бэзил, который буквально боготворил парня за его внешность, или лорд Генри, который посвящает юное создание в свои теории гедонизма? А в погоне за этой "раскрашенной" жизнью, Дориан совсем забывает что такое добро и что такое зло, смешивая их воедино.

Но Дориану 20 лет в этот момент. И он впитывает всю эту информацию как губка. Без попыток подвергнуть "рассказы" сомнениям, и с полнейшим отсутствием своего собственного "я". Что самое страшное - он таким был и в 20, и в 30, и на конец произведения, когда ему было уже 38 - он всё никак не усомнился ни в чем... Хотя, может быть только в самом конце, когда начал кромсать свой портрет, в надежде...На что?

Я всё произведение ждала, когда же он начнёт думать сам, оценивать информацию, сделает выводы...Но увы.
Никакого роста персонажа - ни духовного, ни умственного.
Присутствует лишь желание брать, пользоваться, наслаждаться, ухитряться, обманывать, шантажировать, уничтожать. И не только себя изнутри, но и тех, кто питал к нему тёплые чувства.

Интересно будет перечитать этот роман лет через 10. Может быть я бы увидела в нём то, что сейчас не смогла увидеть в силу своего возраста.