Оцеола, вождь семинолов. Затерянные в океане

Конечно, не очень этично сравнивать одного писателя с другим. Но, как известно, если нельзя, но очень хочется, то можно.

Итак, Томас Майн-Рид. С кем бы я его сравнил из "наших"?

С бессмертным Федором Михайловичем, ибо давненько я не встречал романа, в котором так отстаиваются идеи гуманности и клеймятся пороки человеческие. Да, Достоевский и Майн-Рид клеймили разное. Один - пороки человеческих душ, другой - алчность и захватничество американцев. Но все же та непримиримость, с какой они это делают, позволяет отчасти их сравнивать.

С кем бы я его сравнил из зарубежных?

С Жюлем Верном. Великий французский писатель - энциклопедист, читая его приключенческую литературу незаметно для себя выучишься, как выжить в джунглях, или узнаешь много нового из истории с географией (ну и, кстати, Жюль Верн тоже был гуманистом). Майн-Рид тоже подробен, особенно что касается истории и природоописания Флориды. А больше всего их сближает то, что эти энциклопедические описания не надоедают, они читаются так же легко и просто, с таким же интересом и вниманием, как непосредственно людские действия.

Я впервые в жизни встретил литературный роман, где очень удачно, очень тесно переплетена личная история главного героя и история народа и войны. Первое не мешает второму, а второе - первому, и даже наоборот, они друг друга дополняют. Рэндольф в частной жизни и Рэндольф-солдат совсем не похожи на разных людей, как это бывает часто в других произведениях. Хотя он все же иногда воспроизводит впечателение откровенно недалекого молодого человека. Надо-же, видит, как негр заманил аллигатора в бассейн, но сначала до-о-олгое время думает, зачем это он сделал, и так и не догадывается, что тот задумал злодейство. Или он знает, что Ринггольд задумал его извести. И снова думает и думает - что, собственно, происходит? Это только пара примеров, но таких в книге много, когда Рэндольф медленно обдумывает происходящее, словно мословую кость обгладывает.

Но если Рандольф временами туповат, индейский вождь Оцеола тем более не предстает рафинированным. Нет, почти до самого конца романа он ничем незапятнан. Как и подобает народному вождю, он красноречив, уверен в себе, силен, мудр и принципиален. Но что в конце мы видим? Оказывается, в войне Желтый Джек, сбежавший мулат, находится в его услужении. И этот тот самый злодей, который затащил аллигатора в бассейн, и которого сам же Оцеола несколько лет назад выслеживал за это преступление? Как такое может быть?

Это единственные риторические вопросы, которые остались у меня от прочтения книги с послесловием. Вообще же удивительный роман, редкое произведение читалось у меня так быстро, на одном дыхании, что я только успевал переворачивать страницы. Даже очевидцы прочтения спросили - неужели книга такая скучная, что я читаю ее по диагонали. И когда я сказал что наоборот, я ее прочитываю полностью, просто идет легко и быстро, не все поверили.

Конечно, в очередной раз пришел к выводу, кто создал современное американское государство. Когда я слышу от друзей-знакомых, побывавших за океаном, какие там нравы, я вспоминаю книги, подобные "Оцеоле" - вот откуда все пошло.

Лучшее, что я прочитал в этом году.

Полуостров Флорида славен своими плодородными землями, богатой растительностью, красочностью природы. Майн Рид, в этом ему не откажешь, мастер сочно описывать в своих романах флору и фауну, географические особенности, разные природные феномены. И если во «Всаднике без головы» фаворитами были вольные мустанги, скачущие по дикой прерии Техаса, то в этом романе у него «процветает» пышная Флорида с её лесами и реками, где не раз пощекочут нервы читателя внезапно появляющиеся из водоёмов громадные аллигаторы.

Во Флориде веками жили индейцы племени семинолов, пока их мирную жизнь не нарушили бледнолицые братья.

До начала 19-го века из европейцев во Флориде большей частью обитали испанцы. Но со времён наполеоновских войн могущество Испании было подорвано, всё больше американцев стали проникать во Флориду и теснить там испанцев. А в 1821 году Испания сдала Флориду США и спустила свои флаги на фортах, отказавшись от притязаний на эту территорию.

Тут же сюда хлынули предприимчивые американцы. Благодатная земля Флориды прекрасно годилась для плантаций риса и хлопка, индиго и сахарного тростника, апельсиновых и оливковых рощ. Индейцев надо было потеснить, в чём и поддержало плантаторов правительство США.

Эндрю Джексон, избранный президентом США в 1829 году, был ожесточённым врагом индейцев. Правительство предложило семинолам уйти на западные равнины, где были бесплодные земли Оклахомы и Арканзаса, из-за чего велись долгие споры и переговоры, а в 1835 году сопротивление индейцев вылилось во вторую семинольскую войну.

Правительственные чиновники, видя, что сопротивление семинолов не прекращается, пустили в ход мошеннические сделки с землёй, провокации, обвинения в краже скота, подкуп и спаивание «огненной водой» вождей, склонных подчиниться, всё годилось, чтобы подготовить общественное мнение в подкрепление решения правительства Штатов изгнать из Флориды семинолов и захватить их земли под плантации.

Одним из непримиримых вождей семинолов-патриотов стал индеец-полукровка Уильям Пауэлл, по индейскому имени - Оцеола.

Главным героем романа Майн Рида, от лица которого ведётся повествование, мы видим Джорджа Рэндольфа, молодого сына плантатора, в детстве подружившегося с Оцеолой и его прекрасной сестрёнкой Маюми. Но вот пришло время взросления, и родители отправили Джорджа на учёбу на север в военную академию Вест-Пойнт. Когда Рэндольф вернулся после окончания учёбы домой, война с семинолами уже назрела, и его направили в форт Кинг. Теперь ему предстоит сражаться с теми, с кем он с детства жил бок о бок, кому теперь сочувствует, так как наблюдает в их отношении несправедливости.

Много испытаний, горестных приключений пришлось претерпеть Джорджу Рэндольфу, а в итоге убедиться в честности, благородстве и мужестве своего индейского друга Оцеолы.

Война индейцев с могуществом государства США обречена, Оцеола погиб. Но до сих пор во Флориде живут потомки тех семинолов, пусть и очень малочисленные, которые остались непокорёнными, их так и не смогли изгнать из Прекрасной Страны Цветов.

Для меня очень забавна и показательна в этой книге позиция автора, которую он передает через главного героя, от чьего лица идет повествование. Герой осуждает политику своего правительства в отношении индейцев. Он признает, что тем ничего не оставалось после навязанных им условий, как взяться за оружие. Он повествует о грязных приемчиках со стороны правительственных агентов, запугивании, шантаже, подкупе и т.д. Также он рассказывает о том, что земли, отнимаемые у индейцев будут отданы не простому народу, а горстке богачей. Тем не менее эти знания не мешают ему, взять винтовку и встать на сторону несправедливости.
А его отношения с вождем Оцеолой? Он дружит с ним, да вот только эта необычная дружба. Пока индеец знает своё место, главный герой относится к нему вполне благосклонно. Однако, как только у него закрадываются подозрения, по поводу отношений вождя и его сестры, вся благосклонность, тот час испаряется. Мысль, что его краснокожий друг может жениться на его сестре, для героя неприемлема. То есть это не дружба равных людей.
Мне кажется, что Майн Рид сам того не осознавая, описал на примере своего героя образ мыслей среднестатистического американца. Который понимает, что его правительство ведет несправедливую грабительскую политику по отношению к другим странам. При этом эта политика представляет интересы узкого круга богачей, но тем не менее он готов отстаивать этот грабеж с оружием в руках, чтобы доказать всем величие своей страны. А дружба героя с индейцем, это также наглядный показатель политики американцев. Пока их партнер знает своё место он хороший, но если он решится строить отношение как равный с равным, он становится врагом.
Что касается непосредственно самого романа, то он типичен для своего времени. Не столь много действий, сколько описаний различного рода деталей: природа, обычая, нравы и т.д... Наверное, это связанно с тем, что в то время люди не могли позволить себе особо путешествовать, а поэтому любые мелочи о быте других людей вызывали неподдельный интерес. В наше же время, людям нравится, когда на страницах происходит больше действий, из-за этого роман кому-то может показаться нудным. Концовка вполне добрая и предсказуемая. За исключением разве, того, что касается вождя индейцев. Он умер в тюрьме, якобы от остановки сердца.
В общем если вам нравятся романы 19 века, то книга явно придется вам по вкусу.

Чудесная книга! Да, она уже не вызывает такого восторга, как вызвала бы в подростковом периоде, но всё равно она великолепна! Солнечная цветущая Флорида - мать-земля племени Семинолов, но пришли белые, которым стала по нраву эта земля и на правах сильного потребовали переселения коренного народа. Но индейцы - гордый народ, они вступают в противоборство - ни на жизнь, а насмерть под предводительством своего гордого, красивого вождя Оцеолы - льётся кровь, снимаются скальпы, горят дома. Создаётся полное погружение в это страшное время, быт и обычаи. Здесь всё просто: зло - это зло, предательство - это предательство, а любовь, честь, совесть, отвага - это именно то, что подразумевается под этими понятиями и ничто иное. Чудесные, очень характерные герои, причём, не только главные, но и второстепенные. Наравне как с глубоким уважением относишься к взглядам и поступкам Оцеолы и Рэндольфа, так же искренне ненавидишь гнилостность натуры Желтого Джека, неимоверно сочувствуешь и жалеешь Хадж-Еву. Получилось прекрасное переплетение приключений, жизненных событий и любви, пронесённой сквозь года.
В общем мне понравилось всё и сам захватывающий сюжет и описание природы, жаль только, что концовка романа получилась не совсем такая, которую хотелось бы видеть. Но я получила истинное удовольствие от прочтения этой, упущенной мною в своё время, книги.
P.S. Совсем забыла - прослушала книгу в исполнении Николая Трифилова - очень порадовал новый для меня чтец, хороший голос, переданные эмоции позволили представить книгу воочию (как будто фильм посмотрела)!

Оу, это моя юбилейная (тысячная) рецензия :)

Обожаю творчество Томаса Майна Рида с детства! У него настолько живая, яркая, сочная картинка, что диву даешься! Например, Всадник без головы - вообще одна из моих самых любимых книг.

А еще - он просто романтик из романтиков. И несмотря на то, что книга, в общем-то написана для подрастающего поколения (мне так кажется, во всяком случае), она поднимает настолько глобальные и важные вопросы, что полезна будет читателям любого возраста.

В первую очередь тут просто потрясающий сюжет! С самых первых строк и до последнего предложения автор крепкой рукой держит читательское внимание и ни на секундочку не отпускает. События чередуются в бесконечном круговороте и не дают отвлечься.

Во-вторых, у автора потрясающе простой и крайне приятный стиль и язык повествования. При этом его не назвать примитивным. Он просто и легко ложится и воспринимается читателем.

В-третьих, как я уже говорила, автор поднимает массу актуальных и душеполезных тем:

• предательства
• жестокости
• борьбы за земли между индейцами и американцами
• любви
• иерархических различий
• дружбы
• преданности
• взаимопомощи
• любви к природе

Описание природы, кстати, её красочность и разнообразие - еще один жирный плюс в копилку автора. Очень красиво, будоражит воображение и побуждает путешествовать по разным уголкам нашего необъятного Мира.

А еще я теперь знаю, кто такой кайман :)

Когда мне предложили прочесть эту книгу вместе, я согласилась без особого воодушевления. Давно поняла что произведения не современников мне плохо заходят. Но книга была небольшой, поэтому все таки решила попробовать.
И какое было удивление когда спустя пару глав мне стало интересно. И это чувство не прошло до самого конца. Сюжет не был нудным, да действия происходили в 19 веке, но я не чувствовала скуки, как частенько у меня бывает читая про действия в прошлых веках.
Но я не могу сказать что все было здорова и гладко. Первое что зацепило и заставило негодовать - дружба ГГ с Оцеолой. И знаете почему? А потому что со стороны первого не было дружбы, настоящей, что бывает между людьми что считают себя равными друг другу. То тут то там мелькали моменты, где понимаешь что наш главный герой будто снизоходит до общения с краснокожим. Его удивления что он образован, или что не живет в нищете, или как только появился намек на отношения с его сестрой он сразу решил что это позор и недостойно. Скажите, могут быть подобные чувства у друзей? По моему мнению нет.
Да чего уж там. На протяжение всей книги у меня горело от действий и мыслей у людей, что считали другие расы низшими, что думали что имеют право выгнать их с родной земли, купить ее у них за 2000 долларов. И ни в коем случае не сопротивляться, ведь кто они, а кто индейцы.
В книге действительно поднята очень важная и сложная тема межрасовых отношений. И, если честно, она актуальна и по сей день.
Еще из приятного для меня была сестра героя - Вирджиния. Она более умна и хитра чем брат. Ее поступок, когда она делала то что было не приятным, переступая через собственные чувства, ради справедливости и желания помочь любимому - заставил ее уважать. Но увы, в сюжете ее было не так много как хотелось бы.
Не смотря на чувство подгорания, мне понравилось, даже очень. Непременно буду читать у автора и остальные книги, а этой ставлю 4,5 из 5.

Майн Рид в детстве как то не нравился- все эти описания природы были нудными и не интересными.
А вот в зрелом возрасте понравился, хотя и описания сражений казались слегка наивными. Но и это автору можно простить. Роман написан в 1858 году. Достаточно достоверен исторически. Достаточно динамичен. Герои не лишены романтизма, но и здесь его не много. Идеи автора о войне, о неграх- рабах, об индейцах, об их изгнании с родных земель категоричны и достойны внимания даже сегодня.
В целом, книга хорошая.

а я потомок покахонтас
сказал пятнадцатый на дню
о как бесценны индианки
а может кто-то просто врет

Не будем мудрствовать лукаво: спустя век после написания "Оцеолы", на рубеже 1960-х - 1970-х годов, индейская тематика была дико популярна на всем околосоветском пространстве - в том числе и благодаря фильмам с Гойко Митичем. Ребятня зачитывалась историко-приключенческими романами Фенимора Купера и Майн Рида, а во дворе упоенно играла в ковбоев и индейцев. Но времена проходят, времена меняются. Этот принцип смены веяний прекрасно иллюстрирует один известный мультфильм: "Два слога: спут-ник. Человек полетел в космос, и дети захотели космические игрушки". Индейский бум вспыхнул и угас задолго до моего рождения, и ребенком я читала совершенно другие книги (хотя, справедливости ради, и про индейцев тоже - "Остров Голубых дельфинов", например).

Не берусь раскладывать по полочкам произведения, давно ставшие классикой, - дело неблагодарное. А этот роман - классика в чистом виде со всеми атрибутами: хрестоматийные образы, выписанный по всем правилам сюжет, академический язык даже в переводе. Поэтому все, что могу сделать - продифференцировать "мое - не мое", "нравится - не нравится", хотя "Оцеола" - это явление, уже состоявшийся факт, которому от моего субъективного мнения ни холодно ни жарко.

Так вот. Литература 17-19 веков - не мое на культурном уровне, и это отношение распространяется и на "Оцеолу": бесполезно отрицать, что он детище своего времени. Формально это историко-приключенческий роман, но из-за близости эпохи романтизма здесь сильно прослеживается романтическое начало со всеми вытекающими. Оцеола - классический "благородный дикарь", а Джордж Рэндольф - герой хоть и не лирический, но склонный к фатализму, возвышенным устремлениям и своего рода пассивному созерцанию, что мне совершенно не импонирует. Повествователь в романе - скорее зеркало событий, происходящих вокруг него, нежели действующее лицо. Поэтому, хотя "Оцеола" - приключенческий роман, чистого экшена не так много: фокус смещен на мысли и реакции протагониста. Таков авторский стиль Майн Рида (как, впрочем, и других писателей того времени), обусловленный культурными веяниями 18-19-го веков, - но в контексте повествования это порой скорее минус, чем плюс.

Никогда не поздно, скажете вы? Для некоторых книг есть это "поздно". Мое мнение: "Оцеолу" лучше читать именно в подростковом возрасте, максимум в 15-16, когда мир черно-белый и некогда вникать в тонкости стиля. Если нырнуть в приключения с головой и читать эту книгу запоем, как это зачастую делают дети, - она зайдет на "ура". Легкий язык, далекая экзотическая страна, благородные герои, сюжетные повороты - все способствует этому. Для взрослого, читающего впервые, эффект, скорее всего, будет уже не тот.

Еще один пункт, вызвавший у меня неоднозначную реакцию, - философия самого Майн Рида, которую он между делом транслирует читателю. В книге причудливо чередуются осуждение экспансивной политики европейцев (автор сильно рисковал, надо полагать) и наивные высказывания вроде: "Злобный характер дается от рождения" или "Негр/индеец сумел превзойти европейца в том-то и том-то, удивительное дело, КАК ему удалось? О_о" Такая позиция, на мой взгляд, - довольно-таки неуклюжая попытка говорить по совести, но вместе с тем остаться белым во всех смыслах. Я теперешняя не могу с ней согласиться. Как показала история, уверенность европейцев и их потомков в собственном превосходстве, граничащая с гордыней, стала причиной многих бед. Воистину:

флорида нет прекрасней места
но европейцы тут как тут
и раю и аборигенам
капут

Очень страшно оказаться на маленьком плотике в необъятных океанских просторах, где каждый уголок таит в себе серьёзную опасность.

Но мы не всегда выбираем свою судьбу. Или же выбираем её лишь от части. Поэтому порой попадаем в ситуации, которых хотелось бы избежать.

Вот и герои нашей истории, вдвоём, оказались на маленьком хлипком плотике в объятиях всемогущего океана.

Но это не история о человеческой смекалке. Да, она присутствует в этой повести, но как фон. Как что-то заполняющее сюжет и демонстрирующее читателю одну из тягостей, которую испытывают люди, попавшие в кораблекрушение. Основной же идеей идёт противопоставление людей. Рид прямым текстом говорит: "у вас всегда есть личностный выбор. Попав в тяжёлую ситуацию вы можете спустить всё на самотёк и превратиться в животное, поедающее своих собратьев или же побороться за право быть человеком".

Контекст истории: невольничье судно, наполненное головорезами терпит крушение в Атлантическом океане. Чёрный груз тонет, а из спавшихся мы имеем 4 плавательные средства. Это разные люди. На одном из них главные герои - мальчик и опытный моряк, не пожелавшие превращаться в скотов. Это олицетворение добродетельной части человеческой натуры. На другой, как вы поняли, плот набитый головорезами-людоедами, предавшимися пороку. Это противопоставление судеб, несущее в себе конкретную мораль.

Но что за люди на двух оставшихся суднах? А вот это тайна, которую вам предстоит решить.

К слову сказать, удивлён, что в этом произведении капитан не так сильно изматывал меня своими излюбленными энциклопедическими вставками об обитателях океана. Хотя и этого было вдоволь, но всё же более-менее сбалансировано.

То есть, это не просто два человека плавали по океану и каждую главу встречали какое-то существо, о котором в дальнейшем следовал рассказ. Это была сюжетная история, где помимо всех этих описаний рыб и птиц, присутствовало действие.