The Perks of Being a Wallflower

Тут была большая разгромная рецензия, написанная где-то посередине книги и популярно разъяснявшая, почему я осталась абсолютно безразлична к Чарли.
Закончив читать книгу, я, подумав, стёрла отзыв. По-моему, в нем было слишком много болтовни не по делу и безосновательных мыслей.
Итак, у нас есть больной мальчик.
Не надо мне говорить, что он просто интроверт, которому тяжело живётся в обществе. Да, он интроверт, согласна. А ещё у него одна из форм синдрома Аспергера, уж не буду разбираться какая, оставим это психиатру, которого мальчик регулярно посещает (заметьте, психиатра, а не психолога). И ещё я бы написала, что у него эмоциональная неустойчивость - рыдать по каждому поводу вообще не айс. А ещё совсем не айс разрешать парню при тебе практически насиловать девчонку. И не говорите мне, что он не болен.
Итак, у нас есть больной мальчик, который в письмах рассказывает о своей жизни. Идёт огромное перечисление событий, следить за которыми не успеваешь - описывается всё достаточно сумбурно, именно в стиле детей-социопатов, и за это автору огромный плюс.
Больше всего мне непонятно упоминание книг. "Я прочитал "Убить пересмешника". Думаю, это лучшая книга из всех, что я читал, но я так думаю о каждой последней прочитанной книге. "Убить пересмешника" мне понравилась". Примерно так Чарли рассказывает о каждой книге. Ну и что? Зачем вообще упоминать книги? Ради того, чтобы назвать те, которые должен прочитать каждый? Чтобы сама книга каждому ближе стала через упоминание известных произведений? Мне вот, например, было очень приятно читать краткий разговор о Нирване и Битлз, потому что я очень люблю музыку и мне знакомы обе группы. Но сама книга от этого мне ближе не стала.
Я бы поняла, если б Чарли написал, как прочитанное повлияло на его жизнь, восприятие событий. А тут - "понравилось". Ну и молодец. А я вот никак не могу дочитать этого несчастного пересмешника.

Мне непонятен сам смысл написания книги. Что автор хотел сказать этим? Ничего? Ну ок тогда. Просто показать, как живут юные американцы? Ну ок.
Буду благодарна, если кто-нибудь расскажет, что он нашёл для себя в этой книге.

Книга, от которой я ожидала слишком много, и потому осталась немного разочарованной.

И дело даже не в том, что от произведения из списка запрещенной литературы ждешь чего-то из ряда вон - наоборот, я рада, что никаких особо откровенных сцен мне не попалось, а тот факт, что американские подростки могут курить травку и даже пробовать ЛСД, не стал ужасным открытием...

Хвалебные рецензии, с неизбежными сравнениями с "Над пропастью во ржи". Практически культовый статус книги. Экранизация. Долгожданный перевод в России, спустя много лет.

А мне скорее "Малек" ван де Рюита приходит на ум. Только тот будет повеселее. А так - герои-подростки пишут - один дневник, другой письма непонятно кому, при этом учителя литературы подсовывают им разнообразные шедевры мировой литературы, каковые весьма радуют юношей.

Первая любовь(конечно, к самой необыкновенной девушке), новые друзья, сложные отношения с родственниками.

У Чбоски еще и саундтрек обширный, но несколько не в моем вкусе - я предпочитаю слушать русские коллективы.

Но главный герой какой-то странный. То ли проблемы с психикой у него серьезнее, чем кажется, то ли он несколько отстал в развитии - но практически все вызывает у него обильные рыдания(странно для юноши), и это несколько напрягает.

Итог: неплохо, но до "Над пропастью во ржи" как-то не дотягивает. Да что там Сэллинджер, даже "В поисках Аляски" Грина понравилась больше...

Эту книгу легко описать несколькими словами: необычно, интересно и трогательно. Особенно, трогательно. И лично мне трудно понять,что же в ней такого ужасного, чтобы запретить (в то время, когда "Сумерки" и "50оттенков серого" чуть ли не в библиотеках рекомендуют).
"Тихоня"- история о настоящих отношениях между людьми. здесь показаны идеальная дружба, непонятная и трудная любовь и даже затронута и безумно красиво показана тема гомосексуализма. Вот такой,как в этой книге выглядит настоящая гейская любовь!
Еще это история о трудном и полном событии взрослении непонятого и чувствительного, немного сумасшедшего подростка, который читает отличные книги,слушает хорошую музыку и пытается угодить любому человеку, а еще он пропускает любое событие через себя. Также, Чарли плачет через каждые 2 страницы книги, что безумно меня раздражало.
Кстати, всю историю нашего Чарли читатель узнает через письма к неизвестному другу парня, и,кажется, это не его настоящее имя,и вообще все люди в истории "засекречены",
Согласитесь, в этом есть своя изюминка.
Дело в том, что над фильмом я умудрилась плакать, а книга не вызвала никакие эмоции. Наверное, все дело было в фильме..

Очень сильно понравилась книга! Настолько захватывающая, открывает глаза на жизнь. Было много моментов когда сидишь и хочешь зажмуриться и дальше не читать, но всё же я открывал глаза и начинал читать дальше. Книга, как червь заползает к тебе в душу и изменяет твоё мировоззрение, ставишь себя на место главного героя и ищешь различия и совпадения между тобой и им. Советовал эту книгу многим людям, так же понравилась. Фильм не удивил. Много сцен убрали. Поэтому книга лучше на все 100%. Как же читая эту книгу не забросить её из-за "сцен"? Лично я убеждал себя так: "Прочитай это! Если ты это не прочитаешь, то ты не снимешь те розовые очки что носил всю жизнь". Я боялся за героя в конце книги, (спойлеры) когда он сидел голый и смотрел выключенный телевизор, у меня сердце за него болело!!! Я посоветую эту книгу любому человеку который считаешь что наш мир идеален! Нет!!! Я говорю что он не идеален, и это книга естьм доказательство этого! (спойлеры) Чарли был обычным тихоней, но после того как связался со своими нынешними друзьями он понимает всю жестокость и чёрствость этого мир, хотя сам этого не признает. Само название книги говорит о том, что хорошо быть тихоней. У меня с героем есть кое-что одинаковое, (спойлеры) любая книга которую мы недавно прочитали нам кажется лучше предыдущих, но как раз здесь и выходит парадокс, хоть я и прочитал массу книг после "Хорошо быть тихоней" эта книга остается для меня самой лучшей! Советую её читать всем! И не забывайте золотые слова Стивена Чбоски:

. draeg Стивен Чбоски: "Хорошо быть тихоней"

интересная форма изложения в письмах позволяет окунуться в мир главного героя.проживаешь вместе с ним вечеринки, прогулки, читаешь с ним книги...очень чувствительный главный герой, много плачет, что странно,т.к в нашем обществе существует стереотип, что мальчики не должны плакать.сначала показалось что он ненормальный, но к концу книги, когда узнаешь, что с ним случилось, начинаешь понимать все его странности.перечитывала конец несколько раз,не могла поверить, что тетя так поступила.перечитывала и перечитывала, думая, что не так поняла автора или недопоняла.

Из жж: The perks of being a wallflower, о которой я столько слышала на протяжении нескольких лет, оказывается в меру похожей на Над-пропастью-во-ржи-новая-версия. Только она и написана-то была явно с оглядкой на Сэлинджера, с претензией на преемственность и взгляд в новое поколение бла-бла-бла.

И обсуждения: Я еще не дочитала, вот думаю, вдруг там в конце хрень какая-нибудь случится. Нашествия с Марса, конечно, не ожидаю, но мало ли там откровение какое. Ничего так книга, лет в пятнадцать можно прочесть с мыслями "Я не один такой!!11!адинадин!", впрочем, в пятнадцать лет ведь и Над пропастью во ржи ведь идет на ура у большинства. А вообще герои хорошие, им сопереживаешь, ни один из них ни фига не соображает, что делает, - ну в подростковом таком смысле.