The Perks of Being a Wallflower

Читать или не читать книгу Стивена Чбоски "Хорошо быть тихоней"?

Читать, когда необходим разговор с друзьями.

История начинается так: начало девяностых. Чарли, главный герой книги, подросток-интроверт, у которого к пятнадцати годам за плечами смерти двух значимых людей и глубоко вросшие детские травмы. Но Чарли не впадает в апатию. Чтобы остаться на связи с реальностью, он начинает писать письма незнакомому человеку, рассказывая подробно о семье, о школе, о новых друзьях и о гранях жизни, которые его взрослеющий ум начинает подмечать.

Для меня это переоценённая книга. Она грамотная, актуальная, в некоторых темах очень меткая, да и просто интересная, читается быстро и с удовольствием. Но! Я не вижу в ней «"Над пропастью во ржи" для новых времён». "Хорошо быть тихоней" уместно читать, когда хочется побыть рядом с другими взрослеющими ребятами. Когда необходимо покивать и попричитать: "Да-да, у меня так же. Да-да, я понимаю о чём речь". А вот ориентиров в "Хорошо быть тихоней" немного. Не тянет на громкое "перерождение классики".

От себя ставлю книге один большой страйк: персонажи книги проходят большинство опасных жизненных поворотов чрезмерно романтизировано, слишком легко, однозначно без последствий. Аборты, приём ЛСД, поиски гомосексуальных партнёров в ночном парке... Всё это в книге главы сюжета, моменты, поставленные для вида, но не для обстоятельного разговора с подростками. Поэтому ставлю 4 из 5 и рекомендую для лёгкого чтения.

Dear Friend,

Во время прочтения книги меня не отпускало ощущение того, что вся история - это та же "Над пропастью во ржи", только рассказанная другим подростком. Не тем, который был не согласен со всем вокруг, достаточно резко выражал свое мнение, задавался вопросом про уток в парке, и чьи мечты рождались от того, что он когда-то услышал в песне другие слова. А вот этим, другим, который не вполне понимает, по каким правилам существуют общество и люди в нем, и как в него правильно влиться, чтобы никто не заподозрил самозванца, и у которого, конечно, это не получается и сразу, и после нескольких попыток, но в конце концов - spoiler alert! - всё так или иначе идёт на лад.

Честно скажу, о том, что это - "вторая "Над пропастью во ржи", я узнала только после прочтения. Может быть, я уже встречала это сравнение раньше, но так давно, что успела забыть. Ну что ж, тогда ничего удивительного в том, что эта книга мне тоже не понравилась (да, я из этих странных людей, которые в книге Сэлинджера для себя ничего не нашли).

Как бывший подросток, у которого был и личный дневник, и как отправленные, так и не отправленные друзьям письма, могу сказать, что сумбур происходящего передан достаточно верно, и если посреди последней страницы ощущения, что сюжет, или смысл, или цель, стали полностью понятны, так и не появилось, то автор с задачей справился. Прежде всего потому, что когда ты подросток, ты понятия не имеешь, что происходит, почему и для чего, и если к обычному повествованию можно было бы придираться, мол, нет структуры и четкости, то эпистолярный жанр от лица подростка здесь ещё очень и очень разборчив! Ну и еще потому, что у Чарли явно что-то не то с головой и с восприятием реальности. Диагноза нам не сказали, но предположим, что выглядит как развивающаяся депрессия, и требовать от человека в таком состоянии быть идеальным рассказчиком как-то странно.

Что до мыслей о том, что сочинения главного героя - это невероятное нечто, а письма он пишет довольно обычные, так, во-первых, это разные жанры, цели и средства, а, во-вторых, преподаватель мог ставить оценки не только за использование художественных средств выразительности, но и за сами мысли Чарли (ведь за этим дополнительные сочинения и задавались: чтобы развить эту способность мыслить).

После всех сбалансированно-защитных речей выше нужно как-то логично вырулить к тому, почему как читатель в целом я осталась недовольна. Да всё по той же причине: эта книга не рассказала мне ничего нового, попутно вывалив в мой вечер концентрированные реалии(?) жизни американских подростков, без которых не обходится уже, кажется, ни одно произведение современности.

Щедро приправленная отсылками к музыке, фильмам, книгам, эта история не смогла запасть мне в душу.

Может быть потому, что там уже есть моя личная, и при сравнении с чем-то таким, она, - со всеми взлетами, падениями, саундтреками, вечерними прогулками, влюбленностями, ссорами, экзаменами, поступлением в универ; с историями, которые мы c друзьями вспоминаем до сих пор, - неизменно выйдет победителем.

Love always,
booksandtea

Не отозвалось. Подростковые страдания мне оказались не близки, своих когда-то хватило. Автор в книге затрагивает много важных тем (взросление и поиск себя, насилие в семье, суицид, перваяю любовь, etc, etc), но он проносится по ним галопом и большинство просто упоминает вскользь, не углубляясь и не анализируя. Книга небольшая, и для всех важностей в ней не хватает места.

Часто герои не сталкиваются ни с какими последствиями за свои действия, с ними просто что-то происходит, и повествование идёт дальше. Никаких выводов, никакой морали.

Главная мысль за всем этим теряется, видно поэтому её прописали отдельно в последнем письме: "что бы с тобой ни происходило, ты не один". Ну, как бы, да. Хорошая мысль, но как-то она так и болтается отдельно от всей истории.

В книге есть интересные и цепляющие моменты, важные мысли забавные ситуации. Она в целом легко и относительно интересно читается. Но меня она не затронула и показалась как-то в целом обо всём и не о чем.

Книга чем-то напомнила мне "Над пропастью во ржи", и такие книги мне почему-то не нравятся... сюжет заключается в том, что мальчик под вымышленным именем Чарли пишет письма незнакомцу и рассказывает о своей жизни. Главный герой мне не понравился. Половину книги ему 16 лет, но по его поведению как будто всего 10. Когда я уже дочитывала, выяснились подробности из детства Чарли, почему он такой, почему ходил в детстве к психологу. Единственный неожиданный поворот во всей истории. Для меня книга, к сожалению, на 1 раз(

Дорогой друг,
Никогда бы не подумала, что буду читать этот роман, но вмешался случай) Я читала совершенно другую книгу Микита Франко - Тетрадь в клеточку , которая мне очень нравилась, и в середине произведения дабы помочь главному герою разобраться в сложившейся ситуации, отец дает ему почитать «Хорошо быть тихоней», которой он проникся. Я решила, что мне для лучше понимания образа главного героя «Тетради…» тоже надо ознакомиться и вот я тут. 



Я нежно люблю Джером Д. Сэлинджер - Над пропастью во ржи и почему-то решила, что это должно быть что-то такое же, вызывающее подобные эмоции, бередящее раны на сердце, но с первой страницы я ничего не поняла. И дальше. И потом. И так далее. Читать письма Чарли мне было очень тяжело, потому что я не понимала зачем это, почему он все время ноет [я насчитала 91 раз упоминание того, что кто-то, 95% это был Чарли, плачет -_-], почему он замкнут, но вроде экстравертирован, зачем эти сессии психотерапии, кому он пишет, короче, зачем все это было. В какой-то момент я решила, что если и дальше все так пойдет, то сразу после последней страницы надо бежать смотреть экранизацию, вдруг она бы что-то мне разъяснила, но где-то за 15 страниц до финала меня настиг катарсис. Знаете, как укол в сердце, я поняла, прочувствовала, прониклась, не только персонажем, которого захотелось обнять, а всеми, Сэм, Патриком, Крэйгом, Биллом, Мэри Элизабет, такой дружной семьей Чарли и всеми друзьями, окружившими главного героя теплой и заботой.

Уверена, что книга абсолютно не для всех, ведь я и сама решила, что это какое-то графоманство и до последнего была готова поставить низкий балл. Да, у меня остались вопросы, например, почему брат Чарли знал польский, почему Чарли школе ел армянское блюдо, и почему автором было выбрано именно это название для своего романа…

Надеюсь, что у Чарли все наладилось, и у него хорошо сложился второй год в старшей школе.
С любовью к Чарли, 

N.

Читая эту книгу, я... не могла оторваться от нее без слез. Я очень, очень переживала за, как бы это сумбурно не звучало, переживания главного героя. Эта безмятежная атмосфера губительной юности, первая влюбленность, первый поцелуй, первый раз с наркотиками, а потом все чаще затягивающиеся до самого утра вечеринки с безмерным количеством алкоголя... все это Чарли пишет вам. Он выбрал вас среди случайных выпускников и решил подарить частичку своей жизни. Я полюбила Чарли как брата и с нетерпением ждала нового письма.
Очень хорошая, трогательная, тяжелая места книга. Она, несомненно, попала в списки моих любимых.

Вы никогда не задумывались над вопросом "почему к художественной литературе герои не пользуются туалетом"? ))) Понимаю, что эта фраза у вас вызвала улыбку недоумения. Но все же, где та жизненная "чернуха", которая сопровождает обычного человека? Почему ее нет в литературе?
Чбоски это прочувствовал и написал.
Книга по сути состоит из того, чего нет у других авторов. Но поскольку книга про подростков, то в ней сама жизнь подростка без цензуры.
Не могу назвать книгу серьезной, но как легкое чтиво - самое то. Вы - давно не подросток? Но хотите вспомнить каково это? Прочтите книгу. Если ты подросток и сомневаешься в том что ты такой как все, прочти книгу и успокойся.
Переживания подросток, жизненные ситуации в которые они попадают и мысли - вот и вся книга. Но оно того стоит.

Мяня зацепило. Мне сейчас шестнадцать, так что со второй половины книги мы с Чарли - ровестники. Многие его мысли созвучны моим, я также люблю книги, тоже пекусь о том, чтобы подарок по смыслу поджодил получателю, я тоже боялась идти в старшую школу, так же тосковала, когда у меня не было возможности общаться с друзьями. Наверно, я тоже немножко тихоня. Правда, у меня небыло подобных бурных похождений, поэтому я даже немного завидую Чарли, самую малость. В этой книге меня подкупило понимание чувств и некоторых поступков главного персонажа, потому что в большинстве ситуаций я поступила так же.

Тот момент, когда фильм понравился больше, чем книга. Но обо всем по порядку…

Чарли переходит в старшую школу. После недавнего нервного срыва он начинает писать письма обо всех переживаниях и своей жизни неизвестному человеку, тому, кого он никогда не видел, но кто должен (почему-то??) его понять.

Задумка написания в роли писем интересна. Но на этом, пожалуй, все. Не понимаю, почему считают книгу прототипом романа «Над пропастью во ржи» на новый лад.

Перед нами Чарли, подросток с кучей комплексов и явным психическим расстройством. Он заводит знакомство с Сэм и ее сводным братом Патриком. Все вместе они (с другими ребятами) напиваются, укуриваются и тусуются вместе. 

В книге одно показано хорошо: к чему приводят ошибки в воспитании детей. Семья Чарли не блещет искренностью, заботой, вниманием и любовью. Тут нет нормальных отношений ребенок-родитель. Разве что учитель разглядел в Чарли что-то большее и пытался помочь ему с помощью книг и сочинений.