Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества

Я дочитала)
Хочу сказать, что до этого читала Полковнику никто не пишет и Шалая листва (раньше называлась Палая листва). События в этих произведениях также проходили в Макондо и герои из них неоднократно мелькали в Сто лет одиночества (что было достаточно интересно). Но мне кажется, к магическому реализму эти произведения не имеют отношения. И они настолько мрачные и депрессивные, без просвета на какую-то, пусть мимолётную надежду, что я думала, что больше Маркеса читать не буду.
Но, как говорят: "не зарекайся" =)
По стилю книга совершенно не похоже на то, что я читала до этого у Маркеса. И она однозначно не похожа ни на одну из книг, что я читала раньше.
Без распечатанных генеологических деревьев, возможно, я бы даже не осилила книгу. Поэтому рекомендую использовать такие шпаргалки.
Сама книга наполнена неимовернным количеством разнообразных событий: начиная от бытовых мелочей и душевных терзаний до мистики, которая становится чем-то обыденным. Фантазия автора не знает границ, и многие вещи доводятся до абсурдной жести.
После прочтения осталось впечатление: "А что это было?"
Но это точно стоило прочитать.

Ох, и долго я её читал. Наверное, года, так полтора. Так, я читал только Федора Михайловича с его Братьями Карамазовыми. По отзывам, которые я слышал перед тем как начать читать эту книгу, у меня сложилось впечатление что книжка достаточно сложная, чтобы она понравилась в школе и вполне интересная чтобы её осилил взрослый человек. Тем более меня всегда манила вывеска - что же это за 100 лет одиночества, посреди Южной Америки. Сразу в голове рисовался какой-то диссидент со старого мира. В общем, я и попробовал....

Обычно стараюсь читать художественные книги не по несколько, а по очереди. Так, как будто проживаешь на яву полноценно сюжет, а по окончанию книги остаётся приятная пелена от прочитанного.

Вот и читал полтора года...

Не мог бросить - хотелось понять что же значит эта скрупулёзная витиеватая манера описывать события в псевдохронологическом (уж позволю себе такое слово) порядке. Казалось - ну если идёт речь об истории отдельно взятой семь - то почему же это не сделать как-то доступнее.

Не мог читать - было банально сложно, и просто утомительно. Не могу сказать что скучно! Автор то и дело развлекает читателя какими-то небылицами или парадоксами. Это действительно бывало забавно и даже иронично смешно. Но всё это как будто только усложняло понимание книги. Поэтому книга надолго откладывалась на полку и заменялось более доступным нужным на тот момент чтивом.

Но, как я ожидал, чтение мною этой книги не было бессмысленно. Концовка, конечно, ответила на мои вопросы. Автору мастерски удалось показать замедление времени на примере каждого члена семьи Буэндиа, который по сути был одинок . Пусть это иронично звучит , - но я это почувствовал на себе.

Я не буду ставить оценку этой книге, просто скажу так - концовка стоит того чтобы прочитать эту книгу, а оставшиеся впечатления стоят потраченного времени!

Стиль. Магический реализм – сплетение реальности во всех неприглядных своих проявлениях с некой долей волшебного, магического, необъяснимого. По сути это то, что присутствует и в нашей с вами повседневной жизни, когда мы верим, например, в приметы. Я не могу много подряд читать фантастики или фентези и здесь магический реализм – тот жанр, который идеально, но при этом и дозированно, удовлетворяет тягу к необъяснимому и загадочному.

Сюжет. В романе речь идёт об истории семьи, которая начинается с того, что супруги Хосе Аркадио Буэндиа и Урсула Игуаран пересекают огромную территорию в поисках некого места мечты для своей новой жизни, но когда не находят, основывают селение Макондо. В поисках того места у них рождается первый сын Хосе Аркадио, а уже в Макондо появляется на свет второй сын Аурелиано (полковник). Затем и дочь Амаранта. Постепенно семья разрастается множеством новых членов и кажется столпом всего селения Макондо. Однако, с самого начала романа меня не покидало ощущение, что над родом висит угроза глобальных несчастий.

Одинаковые имена. В литературе, как правило считается если не ошибкой, то непродуманной с точки зрения восприятия для читателей, историей, когда у героев похожие имена. Я встречала статьи критиков, где говорилось о том, что нельзя героям давать имена, которые начинаются на одну букву. Но у Маркеса мы встречаем колоссальное количество не только похожих имён, но и совершенно одинаковых, что утяжеляет восприятие текста, однако автор таким способом усиливает эффект того, что мы видим в характерах и судьбах героев с одинаковыми именами. Маркес как бы проводит тонкую линию рока через более чем столетнюю историю семьи с помощью этого приема с одинаковым именами.

Сам роман затрагивает много сфер жизни простых людей, таких как отношения между родителями и детьми, воспитание, брак, давление общества на то "как надо" и "как не надо" жить, на традиционные ценности, моногамию, измены и сам институт брака официального. Кроме того в тексте множество отсылок к гражданским войнам, революциям и воспитаниям, бывших реальностью в латинской Америке.

Автор через хитросплетения отношений много говорит о том, как общепринятые стандарты и рамки, в которые периодически пытаются вогнать себя персонажи, влияют на личное счастье отдельных индивидуумов. Что часто эти попытки не работают в жизни и в итоге от них не счастлив никто.

Дождь а Макондо шел 4 года 11 месяцев и 2 дня. Отдельно хочу выделить эту линию с идущим дождём – она как метафора всего жанра магический реализм и одновременно символизирует смену поколений, эпох. Дождь показывает как старое раздувается, создаётся новое, но но все эпохи люди так же на что-то надеются, во что-то верят. И потом снова повторяется всё.

Подытоживая мысль о романе – считаю его верхом гениальности того, что мог написать прекрасный талантливый писатель. Его сложно объяснить, надо обязательно читать самим.
Для меня третий раз за промежуток жизни более десяти лет, что я решила перечитать роман. И каждый раз нахожу для себя новые прочтения и смыслы в нем. Считаю это признак хорошей книги!

В повести «Полковнику никто не пишет» есть отсылки к роману «Сто лет одиночества», хотя это и отдельная небольшая история человека, который когда-то в молодости сыграл свою незначительную роль, а потом так и остался чего-то ждать, сняв с себя всякую инициативу. Полковник, ждал письма более 50 лет, пока проходила жизнь, пока не остался за чертой бедности с погибающей от астмы женой.

Красивый продуманный текст, где например, здорово показана тема цензуры. Если кажется сложно начать знакомство с автором с больших произведений – можно начать с этой повести

Бо-же-мой!
Это просто сценарий к первой литино-американской мыльной опере!

Все со всеми перетрахались, но хэппи-энда не будет.

Ну а теперь серьёзно. Это восхитительная семейная сага. Семь поколений, история семьи Буэндиа за сто лет. Хотя если честно, следить за временем по ходу повествования просто нереально. Иногда мне казалось, что героям уже лет по 200 должно быть. Но это конечно некое проявление магического реализма, так свойственного автору.

Честно, меня он совсем не смущал. Маркес очень тонко и умело вплетает в события реальные, вещи совсем не реальные.
Ну вознеслась одна из героинь в какой-то момент душой и телом. Чего, как, куда вознеслась???? да не важно, читаем дальше, там все интересней и интересней.

Герои мелькают на страницах один за одним. Маркес вытворяет с ними просто невероятные вещи конечно.

Многие говорят что книга скучная.
Вы серьёзно? Как можно заскучать когда на каждой пятой странице происходит событие, которого ты ну вот совсем не ожидаешь. Я охала, ахала, сидела с открытым ртом и зажмуренными глазами.
По мне, так это одно из самых захватывающих классических произведений что я читала.
И меня совсем не тяготило составление семейного древа. (Без него конечно да, уже к третьему поколению не разобраться кто чей сын, снова названный Аурелиано)

Восхитительно! Очень и очень рекомендую!

-Совет по книге: читать её залпом. Книга очень концентрированная, в одном абзаце может храниться куча информации и имен героев. Чтобы не забыть, кто есть кто и что творится, не затягивайте на месяц. Лучше посвятить ей 3-4 дня, но закончить.
-Слог: певучий, люьщийся, легко читается.Огромное количество эпитетов, метафор, красивых словосочетаний. Книга явно научит говорить красиво. Берите на заметку✏
-Сюжет: описываются 100 лет жизни вымышленного города Макондо со дня основания и до дня полной разрухи. Город основали первые члены семьи Буэндиа. И за сто лет описываются все смены поколений, их опыт, грехи, драма и счастье. Вся история семьи пронизана одиночеством, инцестом, вымыслом, который часто сложно отделить от реальности. В сюжете завуалирована история самой Колумбии.
-Приправа повествования: ну, автор же колумбиец, поэтому СЕКС и ВОЙНА.

Книга понравится явно не всем.
Повествование льётся не просто рекой, а водопадом и бурей. Глав нет, текст идет сплошняком. Множество героев с одинаковым именем да и вообще героев. Иногда вас будет затягивать в топь непонимания "а что же это чёрт побери и зачем автор это написал".

Но вы не должны пугаться, вперёд и только вперёд!Часть людей отсеивается на первой половине книги. Ну, значит просто не ваше. И это нормально.Но меня Маркес смог посадить на свою колумбийскую иглу...хоть и не сразу.

Я уже дуже давно не читала чогось настільки прекрасного. Магічний реалізм неначе з іншої планети. Історія роду Буендіа захопила мене від першого слова і не відпускала до останнього.
Цей дивовижний сюжет зі спіральним хронотопом, ця атмосфера, абсолютно не притаманна європейським романам, цей дух Колумбії, цей спосіб подачі тексту, у якому просто до неможливості досконало поєднуються літери в слова, слова в речення, а речення у глави.
Ці безкінечні повтори імен членів роду, у яких я робила марні спроби на заплутатись (можливо не такі вже й марні завдяки 5 сторінкам у читацькому щоденнику), і власне імена, які належали таким різним, і разом з тим таким схожим одне на одного людям, чиї долі переплітались у подібності вчинків і способі мислення.
І наскрізна лінія самотності, яка пронизує кожного члена родини, яка сумпроводжує його чи її, і є наче невід'ємною рисою характеру для кожного Буендіа чи тих, хто з ними пов'язаний. І щоразу, коли він згадує про самотність того чи іншого героя, хочеться тицьнути його носом, сказати "Ось же твоя родина, ти не самотній!". І щоразу згадувались моменти, коли почуваєшся самотнім серед людей. Самотність кожного з них якось по-особливому близька.
Тут немає позитивних чи негативних героїв. В усіх свої гріхи і свої провини, проте нікого не можеш ненавидіти. Принаймні дуже довго. Бо Маркес стільки разів показав, що світ не чорно-білий.
Це "зовсім інший світ", як сказала моя викладачка.
Попри те, що описується буденність, текст не сприймається, як рутина. Я читала і з кожним реченням відчувала як на мене атакують ендорфіни. Ще й досі не розумію, що саме викликало в мене таке щастя.
Дуже незвична манера оповіді у Маркеса. Мабуть, так мені здається, бо я звикла до європейських авторів, а тут інший континент, з іншою культурою та звичаями, який попри наплив "ґрінґо" зберіг свою самобутність, яку Маркесові вдалось так гарно передати.
Усі магічні елементи так вдало вплетені в загальний розвиток щоденного життя, що ти й не замислюєшся на тим, що "так же ж не буває". А хтозна? Може й буває, тільки ти про це й не здогадуєшся.
Улюбленим жіночим персонажем була, є і буде Урсула. Настільки жива, настільки енергійна, настільки працьовита. Дивовижна жінка завдяки якій будинок роду Буендіа процвітав, поки Урсула ще була при пам'яті. Її не дивувало ніщо. Її не лякало ніщо. Вона могла впоратись з будь-якими труднощами, пережити будь-яке горе. Моя безмежна симпатія до цієї героїні не мине ніколи.
А серед чоловічик персонажів полюбився полковник Ауреліано. Такий непростий чоловік із дивовижною життєвої історією, що не полюбити його неможливо. Навіть через деякі події та нюаси я не зуміла відчувати до нього щось негативне довше, ніж 1-2 сторінки роману.
Останні глави читала з безмежним сумом. І через події в ньому, і через те, що закінчувався сам роман.
Зараз я дуже тішусь, що не прочитала його в ще школі, бо наврядчи б зрозуміла. Та й не знаю, чи зрозуміла зараз. Але однозначно сприйняла його глибше, ніж це вдалося б тоді.
І до всіх його характеристик та рис різних видів роману, що в ньому поєднались, додам лиш одне: це роман-щастя.