Между строк

Вторая часть марлезонского балета из мейлов. Януш пишет роман "Бикини", его дочь поступила в аспирантуру. Малгожата - успешная женщина и блондинка, как считают многие - феминистка. Но на мой вкус это переписка двух феминистов. Она не доказывает что женщины умнее, способнее и прочее, потому что ее собеседник и сам это знает. Я представляла себе как они пишутся, эти мейлы : немолодой человек на диване в немецкой квартире, за окном у старой немецкой церкви люди Новый год отмечеют, а он раскрыл ноутбук и пишет письмо женщине, которая сидит в парижском кафе, одетая в яркое платье, которое выделяет ее из француженок. Итак, я влезла в чужой почтовый ящик. И что там - влияние цезия на Новый год. С цифирками, которые вылетели у меня из головы моментально. Появление в Польше Playboy и Gala несколько лет назад. Не-молодость как фактор, Карла Бруни и ее Президент, Дорис Лессинг и Эльфрида Элинек. День Святого Валентина и афродизиаки. Как статьи в газете, эти мейлы написаны для читателя или читательницы, все откровенно, но в меру. Авторы спорят, и эта книга может научить важному искусству спора с равным собеседником. И когда герои говорили о терапевтическом влиянии музыки, Оливере Саксе (о котором я знаю из фильма "Пробуждение" с Робином Уильямсом), мне хотелось напомнить, что когда уже больного Вацлава Нижинского привели на балет, его взгляд на мнгновение стал осмысленным. И в этой книге самое очаровательное признание в любви, которое я когда либо читала

Потому что я — это, главным образом, я. Но иногда и ты…

. Вся штука в том, что наш мир в основном двуполярный: мужчины-женщины, город-деревня, Америка и Россия, мир, где едят суши, и где о них и не слышали. Кстати, в этой книге объясняется, почему их едят - этакая распаковка мозга - ты знаешь, почему ты ешь рыбу с рисом, но пока не скажут и не догадываешься. Подобные мейлы, социальные сети превращают этотт мир в палитру красок.

Я люблю книги Януша Вишневского, но только когда он пишет один, а не в соавторстве с кем-то. Я осталась равнодушна к очередному шедевру, который автор писал вместе с журналисткой Малгожатой Домагалик. Это вторая их совместная книга, и уже вторая книга для меня - мимо. Ну неинтересно мне читать чью-то интернет переписку. Ощущение такое, будто я шпионю. И мне от этого неприятно, честно Вам скажу. Книга не представляет собой ни интереса, ни ценности. Это просто переписка двух людей, непонятно зачем изданная в форме книги. Я уже говорила, и повторюсь - мне больше нравится "сольное" творчество автора, а не когда он распыляется по мелочам

Так уж получилось, что электронную переписку Вишневского и Домагалик я начала читать со второй книги. Какое осталось впечатление? Он- ученый и писатель, она-журналистка и редактор журнала. Оба настолько привыкли к тому, что они говорят, а другие их слушают, что диалог у них получается не очень-то продуктивный, они не умеют слушать друг друга. Когда один пишет в письме о чем-то, что его действительно волнует, другой в своем ответе даже не считает нужным упомянуть, если это ему не интересно, а сразу пишет о своем... Хотя если письма рассматривать по-отдельности, то есть там моменты интересные и жизненные, хоть и в основном феминистские, т.к. собеседники убежденные феминисты. Они пытаются понять других людей, вещи, происходящие в мире, чьи-то проблемы. У нас всегда получается глобально говорить о чем-то, что нас не коснулось... А вот друг друга они понимают с трудом.. И ведь оба неглупые люди, но вот беседовать им нужно с кем-то другим, с безмолвными читателями у них получается лучше...