Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости

Вашими гидами в этот удивительный мир станут Сандра Амодт и Сэм Вонг.

Начало экскурсии было вызывающим, авторы сходу дали тест на проверку знаний о мозге. Что? Я вспомнил ту «неловкую паузу» в школе, когда после каникул сразу же были контрольные. Вопросы лёгкие, хотя некоторые утверждения были довольно сомнительны.

Большинству читателей, уверен, подобная манера понравится. У меня же к ней отвращение. Почему? После подобного «гениального хода» обычно в книгах начинается «полная ахинея». Я к тому, что авторы во мне разбудили критика.

А дальше больше, было заявлено, что каждая глава самостоятельная. То есть книга = сборник статей. У меня остался один вопрос: «Хорошие ли эти статьи?». В этой же Серия Мозговой штурм (комплект из 10 книг) мне уже подобное понравилось в Марк Дингман - Ваш мозг. Что нейронаука знает о мозге и его причудах .

Вводная часть закончилась, я оделся и вышел на прогулку с собакой.

А, да, книга была в аудиоформате, после же перечитал в электронной версии (спасибо МyBOOK).

«Опять этот философ комнатный, когда уже будет что-то о книге?» - подумаете вы.

ТАЙНЫ НАШЕГО МОЗГА – это попытка развенчать все известные и неизвестные мифы о нашем пространстве между ушами. Книге не хватает структуры, продуманной линии повествования и это чувствуется. Как мне кажется, для развенчивания всех мифов нужен концепт, теория. Как, к примеру, у Дэниел Деннет - Разум: от начала до конца . Мало взять и развенчать 31 миф о мозге, а после издать под одной обложкой. Ведь самый главный вопрос, вопрос сознания остался практически не затронут.

На самом деле, у меня не повернётся всерьёз сказать, что каждая глава – это какая-то статья. Каждая часть книги, каждая страница хорошо продумана, интересна и проста для восприятия (на слух уж точно).

Я готов был поставить 5, но перечитал электронную версию. Помните же, что авторы во мне включили критика, я запомнил спорные моменты и хотел посмотреть сноски. НО… В книге нет сносок, как явления. В любой работе, где упоминается понятие «мозг», должно быть всё аргументировано.

Я получил удовольствие на нескольких выгулах собаки.

Большинство из вас – получат тоже!

АБСТРАГИРУЙТЕСЬ И ПОДГОТОВЬТЕСЬ ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, У вас будут опытные гиды!

Этот нонфик знакомит читателя с мозгом: с различными его функциями, со строением, на что он влияет, а на что нет, как он нас обманывает и как можем мы обманывать его. Каждая глава книги самостоятельна и знакомит с определенной темой. Читателя ждут рассказы про различные исследования, эксперименты и развенчание мифов. Каждая тема знакомит нас с какими-то основами работы мозга, однако иногда мне казалось, что информация не всегда соотносится с заявленной темой. Также в книге используется много научных терминов из-за чего я порой теряла ход мысли. И не понятно, это объективные минусы книги или мое восприятие информации меня подводит.

На мой взгляд, о мозге в книге рассказано недостаточно. И хотя нонфик подразумевает только знакомство с какой-либо темой, но целостной картины о мозге у меня не сложилось. Несмотря на это, книга даст вам понять хотите ли вы изучать тему дальше или какие аспекты вы хотите изучить подробнее.

Я сейчас буду во всей красе демонстрировать эффект Даннинга-Крюгера, вы в комментах меня запорицаете, а все месте это будет типа рецензия. Я никогда более-менее развернутых отзывов на научпоп не писала, но хочется об этой книге чего-нибудь сказать. Так что посмотрим, что получится.
Приступила к книге я с нездоровым воодушевлением, потому что тема о функционировании мозга меня интересует почти постоянно, и если чего на эту тему попадается, что можно "проглотить", то я "проглатываю" регулярно. Мой мозг говорит мне, что ему интересно как он устроен. Мозг думает о том, как мозг думает, сломай мозг.
Структура "Тайн нашего мозга" ничем примечательным из прочей н-ф литературы не выделилась. Композиция строится по принципу конспекта: основные факты, заметочки NB, сугубо научная часть: нейроны, аксоны, всякое такое. Отличие кроется на содержательном плане. Ощущение, что эта книга - конспект и есть. Каждая тема (темка) вызывает ощущение какой-то недосказанности и взгляда "по верхам". Только думаю: да, это интересно, и что же дальше, как авторы хватают следующую "недотему", чтобы также оставить её недоразвитой.
Для примера, тема про биоритмы меня очень заинтересовала, я наконец-то выяснила, почему же так тяжело работать посменно, заодно узнав слова супрахиазмальное ядро и циркадный ритм. Однако знания о существовании "сов" и "жаворонков" остались на уровне статей в глянце. Некую гипотезу авторы выдвигают. И все.
Глава про зрение заставила мои личные глаза выпучиться до невообразимых размеров О_О. Начали за здравие, кончили за упокой. Зачем-то авторы решили смешать в кучу синдром "ленивого" глаза (амблиопию) и косоглазие.

Что, простите? С каких пор косоглазие и амблиопия стали синонимами? И чего там лечат заклеиванием глаза у детей в США?Каша, мед, навоз и пчелы, ё-мое!
Зато я узнала, почему же люди чихают от яркого солнца и если еще кого-то тревожил этот вопрос, могу блеснуть эрудицией. А еще о том, почему зевота "заразна".
Немного о юморе в тексте книги. Только цитаты приведу, комментировать не буду:

- здесь авторы как бы не шутят, но на мой дилетантский взгляд сильно заблуждаются. Или в их реалиях сварливых старушек не бывает, чтож.
В целом, впечатление от книги осталось скорее положительное, несмотря на то, что я описала выше. начиная с глав о возрастных изменениях материал стал интереснее и подан более развернуто.
Для интересующихся темой - скорее рекомендую, чем нет.

Книга отличная, хотя и есть недостатки, не скажу, что читается на ходу. Но самое главное и не проходит прочитанное мимо, книга меняет понимание окружающего мира.
В этой книге, помимо описания работы мозга и различных экспериментов над ним, - приводятся полезные советы, например:

• прикрыть динамик(!) телефона в шумной обстановке, чтобы лучше слышать собеседника.
• совет, как быть счастливый )))

Эта книга подтверждает, что человеческий мозг - интересная и загадочная штука. Здесь приведены некоторые факты о мозге, кратко описаны исследования, проведённые учеными, развенчен ряд мифов. Так же есть тесты на проверку знаний о мозге и тест, который демонстрирует одно из самых больших известных различий между мозгом мужчины и женщины, как утверждают авторы.

В книге рассказывается:
1) как работает мозг;
2) как влияют различные вещества на его работу;
3) как мозг меняется на протяжении жизни;
4) о роли эмоций в работе мозга и о том, как стать счастливым;
5) об умственных способностях и принятии решений;
6) о сознании и об его изменении.

Хоть человечеству и известно уже больше о работе мозга, чем было раньше, предстоит ещё проделать большую работу, чтобы лучше понять работоспособность этого органа и научиться контролировать и лечить его.

В принципе, читал с интересом, но воспринимать эту книгу, как одно большое произведение мне сложно, даже из-за самого стиля повествования. После прочтения запоминаете: некоторые факты, названия, особенности работы, но обычно, всё быстро забывается. Такую литературу без конспектирования не следует читать (какие-то выдержки из книги я добавлю, как цитату). После Рамачандрана, который очень сильно проехался по этой теме, остальные книги кажутся детскими энциклопедиями для самых маленьких, ещё и не всегда хорошо написанными. Книга средняя. Если хотите развлечься и как бэ немного посамообразовываться, то это великолепная альтернатива, различного рода интеллектуальным каналам на YouTube, где педерасты таким же педерастам, рассказывают по 10 интересных фактов о работе мозга, по 10 интересных особенностей человеческого поведения итд. Думаю все видели подобного рода видеоролики, если сравнивать конкретно с этой книгой, то это просто энциклопедия научных фактов, можете хоть прямо сейчас цитировать текст большими кусками, записывать всё это на видео и становиться видеоблоггерами. Тупые копрофаги с удовольствием подпишутся на ваш канал.

На первую половину названия книги нашла ответ - тайны нашего мозга? Мозг - одна огрооомная тайна. И после прочтения этой книги я поняла, сколько бы таких книг я не прочла ответа на все интересующие меня вопросы не найду. Их просто нет еще в мире, ответов то этих. Лишь догадки, почему когда я хочу пнуть футбольный мяч у меня автоматически поднимается правая нога.
На вторую половину названия книги, почему умные люди делают глупости, ответа вообще не нашла. Ну или может в подтексте не распознала тот ответ. Т.к. это меня больше заинтересовало в названии, чем тайны мозга. Сама вроде не глупая, а глупости иногда совершаю первоклассные. В общем можно почитать, если читать совсем уж нечего. А так не "вау!.."

Я оценила эту книгу в 7 баллов. Наверное, было бы правильнее вовсе не ставить оценку, т.к. книга довольно таки специфическая, и оценить по достоинству могут только люди с хорошими познаниями в биологии, но все же, она мне не понравилась.
Во-первых, название и обложка книги, как мне показалось, не очень много говорят о "научности" данной книги. Я не рассчитывала встретить в ней такое количество терминов и абсолютно непонятных мне выражений.
Во-вторых, почему все-таки умные люди делают глупости мне так и не стало понятным.
Конечно, были в книге и интересные, полезные факты, моменты, но читала я ее с желанием "добить побыстрее".
Некоторые главы были бы полезны в качестве параграфов учебника по биологии 9-11 классов.

Тогда эта книга для вас. Здесь есть неточности и поверхностный, даже очень, взгляд на некоторые явления. Вполне допустимо, что переводчица добавила ляпов, но даже и в этом случае меня разрывало между оценками 3,5 и чем-нибудь пониже. В книге достаточно много фраз наподобие:

в разных видах.
Дальше приходится читать вещи разной степени очевидности вплоть до (неточное цитирование, я не выписывал): "События, сопровождавшиеся бурными эмоциональными реакциями, мы запоминаем лучше". Это не психологам давно известно, это благодаря жизненному опыту давно известно и обычным людям, которые хотя бы на что-то обращают внимание.
Есть и более современные "а знаете ли вы"-шки, но для меня ничего особо интересного. Для наукообразности и подтверждения компетенции читателей снабжают списочком определений. Для достоверности, пожалуй, маловато.
Ребята старались, конечно, но вышло как-то халтурно.