Конспект романа

Удивительная книга, из тех, что въедаются в память. В детстве я читал ее бесчисленное количество раз, ассоциировал себя с Сережей, может потому, что часто болел, а может и из-за переездов. Теперь же смотришь на действие с другой стороны, ставишь себя на место Коростелёва.

Итак, на дворе 1948 год (в тексте 14-летний герой говорит, что родился в 1934, а вот география, увы, расшифровке не поддалась), и мы видим послевоенный быт глазами маленького мальчика. У него нет отца, он погиб на войне. Живут они с мамой в доме с пожилыми людьми, степень родства которых неясна.

Любопытно, но мир детства в конце 1980-х – начале 1990-х мало отличался от описанного в повести. Мы также боролись за право покататься на новом велосипеде, хоронили животных, много играли на улице.

Панова очень точна в той интимности, с которой она раскрывает нам человеческие взаимоотношения глазами ребенка. По крайней мере мне кажется, что я тоже помню вот эту дискретность сознания, которая так свойственна Сереже. Когда воскресенье наступает раньше, чем ожидалось, когда до вечера еще много часов, но вот уже и отъезд. Шикарная работа тонкого пера писателя.

Меня удивило, что я прекрасно помню эпизод, когда Сережа добился того, чтобы за него заплатили в автобусе, доказав, что он уже не маленький, но я напрочь забыл, что дальше шла сцена похорон прабабушки. Видно, в детстве эта глава шокировала меня, и услужливая память стерла ее из образа книги.

Не помнил я и стихотворной цитаты, которую произносит капитан дальнего плавания. Теперь же сразу опознал «Балладу о гвоздях» Николая Тихонова. А вот песню, которую играл патефон, я не слышал. «Загудели, заиграли провода, Мы такого не видали никогда», это «Вдоль деревни» 1933 года написания. Вроде бы мелочи, но они небольшими штрихами дорисовывают картину, помещая историю Сережи в контекст.

Я очень не любил расставаться с героями книг, и когда начинались финальные главы, внутренне напрягался, хотя знал их почти наизусть. В этот раз финал показался мне немного сентиментальным, но от этого не менее справедливым. Вперед в Холмогоры!

Удивительный автор Вера Панова. Вроде и написано всё ровно о тех былых временах и о тех почти забытых теперь нравах. Первый послевоенный год. Совхоз. Ремонт и строительство скотных дворов, борьба за удои, кормовая база, рождение телят, сельская небогатая жизнь со всеми её особенностями. И иногда проскакивает партийно-советская отчасти пафосная риторика, ныне совсем немодная.

Казалось бы что тут привлекательного и интересного для современного читателя? Ан нет. И интересно, и привлекательно. Наверное это и потому, что Вера Панова не просто в каждой отдельной книге пишет какую-то отдельную тему — она создаёт свей мегамир с общими героями и персонажами. Так, если в «Спутниках» одним из главных героев был комиссар Данилов, то в этой повести этот самый Данилов появляется тоже, но уже в несколько иной роли. А главный герой этой повести Коростелёв, а также Марьяна и мальчуган Серёжа продолжатся затем в повести «Серёжа». Вот такие сквозные персонажи всегда интересны для читателя, потому что, конечно, привыкаешь к кому-то во время чтения и всегда жалко расставаться с хорошими людьми.

Понятно, что кроме вот этого мегамира Панова заинтересовывает читателя ещё и тем, что она пишет не только о делах и не столько о работе и достижениях, а о самих людях. И по ходу чтения мы погружаемся в недра биографии (в описания жизни) нескольких персонажей, хорошо и крепко сдруживаемся и с Коростелёвым, и с Марьяной, и с Алмазовым, с Лукьянычем и его женой тётей Пашей, с Бекишевым и дояркой Нюшей — всех и не перечислишь, кто сумел стать твоим добрым товарищем и другом за время чтения. И мы не просто узнаём о каких-то событиях в жизни героев повести, а благодаря таланту Пановой проникаем в их сердца и души, испытываем любовные томления и огорчения от промахов, строим планы и играем в игры, боремся за рекорды и решаем хозяйственные задачи — живём жизнь.

Про сюжет, во избежание спойлеров, писать практически ничего нельзя. И потому коснусь только литературного стиля Веры Пановой. Для меня она — прежде всего, автор «Серёжи». Причём даже не повести, а один из соавторов сценария к одноимённому фильму. Просто потому, что читать ничего не читал, а фильм смотрел пару раз и фамилия автора запомнилась (равно как и запомнились навсегда яркие киношные фразочки «Дядя Петя, ты дурак?» и «Какое счастье, мы едем в Холмогоры!», ставшие едва ли не мемами).

Так вот, о литературном стиле автора. Знаете, вот зачастую бывает, что читаешь современного автора и вроде как и наслаждаешься, и радуешься литературным достоинствам, словесным изыскам и изяществам, оригинальным гиперболам/параболам и прочим финтифлюшкам, и даже иногда имя такого яркого автора запоминается надолго или навсегда. А потом вдруг бац! — Вера Панова… и ты понимаешь, что вот это и есть настоящая ненадуманная ненатужная свободная русская художественная литература, когда совсем не видна работа мастера над текстом, не заметны старания писателя, и когда кажется, что и самому так и такое написать — раз плюнуть.

Подите, попробуйте! Рискнёте?

А саму повесть конечно надо читать всем и вся, потому что она, как говорят словесные штампы, написана для всех времён и народов.

Теплая, душевная книга о взрослении мальчика. Люблю такие произведения, с ними ты словно возвращаешься в детство и вспоминаешь как оно вообще все было. Такие истории полезны, чтобы к примеру, иногда лучше понимать собственного ребенка, младших братьев-сестренок, своих воспитанников. Мы все были когда-то детьми, но быстро об этом забыли, и нет-нет, да смотришь на мелких порой снисходительно, а ведь именно в детстве закладываются основные черты характера, его сильные стороны и слабые. И вот не можешь вспомнить откуда у тебя что-либо, а копать надо у самых корней...

Сережа еще совсем мал, ему всего пять лет, но уже в таком раннем возрасте на него свалились много событий, которые перевернут его привычную жизнь с ног на голову. Новый папа, рождения брата, болезнь, похороны бабушки. Мальчик растет, наблюдает за происходящем и делает выводы. Будут первые ошибки и разочарования. Книга в первую очередь дает понять как важно иметь поддержку и понимание в любом возрасте, да, родителям сложно, а Сереже разве нет? И пусть он еще мал, но все чувствует и остро переживает, он только в начале пути, но определенные моменты уже закладываются, и отмахиваться взрослым совершенно незачем и даже вредно. Конец вообще на разрыв, ощущения предательства и одиночества были переданы прекрасно, как хорошо, что рядом с мальчиком оказался действительно близкий человек, пусть и не родной. Вот иногда чужие люди становятся ближе кровных - факт. Не хочется даже думать как все повернулось бы и отразилось на внутреннем мире ребенка, если замысел удался.
Эту первую битву выиграла справедливость, но сколько еще таких будет по жизни?

Не знаю, как у других людей, но мне эта повесть Веры Пановой знакома (причём несколько раз) по экранизации — фильм смотрен и пересмотрен раза 3-4, наверное. Однако с самой повестью даже в голову не приходило познакомиться. А тут торкнуло — сколько раз бывало, что экранизация произведения и сама литературная основа порой столь сильно отличались одно от другого, что мама не горюй. Причём чаще всего фильм был либо хуже книги, либо изрядно другее.

Дальше...

Нужно отдать должное создателям фильма, всё-таки основной дух повести они сохранили, а кое в чём даже усилили — отличный подбор актёров и их великолепная игра, шикарная озвучка, мастерский монтаж отснятого киноматериала, изумительные крупные планы и всё прочее сделали этот фильм практически совершенным. Однако и повесть тоже весьма хороша и от фильма практически не отличается. Разве что в фильме пропущены некоторые эпизоды, например, история с бывшим зэком, да ещё некоторые внутренние монологи Серёжи. А так — почти полное совпадение.

Как итог: очень интересный литературный образец прозы Веры Пановой и вообще советской литературы того периода. И отличное дополнение к любимому фильму … или фильм как дополнение к повести?.. Да, неважно, просто отличный тандем.

Взрослые глазами пятилетнего мальчугана – вот что такое эта повесть. Сережа познает мир, делает выводы и эти выводы закладывают вехи характера. Как неправы те взрослые, которые смотрят на маленьких детей только как на очаровательных деток, послушных их властной руке. Как прежде всего неправа Сережина мама. Все откладывается в Сережиной памяти. И несправедливое наказание за то, что назвал дурака дураком. И осознание, что для мамы ты ушел на второй план с рождением братика. И самое главное – неслыханное предательство, почти свершившееся, если бы не добрый Коростылев… При всем том сама мама даже не догадывается о непоправимом вреде, который она наносит сыну, думая, что достаточно обнять Сережу теплыми мягкими руками, назвать ласковым словом, поцеловать в щечку – и он все простит и забудет. Нет, это с Ленечкой можно так обходиться, а Сережа уже взрослый человек, только маленький. Аукнутся маме ее поступки, и в недоумении будет спрашивать , в кого он такой уродился. Да и Коростылеву стоило бы повнимательнее присмотреться к тому, кого он взял в жены, как бы не пришлось потом горько раскаиваться.

Взрослые думаю, что они воспитывают ребенка только тогда, когда они читают нотации. Да ничего подобного. Они воспитывают его сами, своим поведением, незаметно для себя. Ты подбодрил и помог починить поломанный новенький велосипед – ты научил, что не надо расстраиваться и всегда найдется выход. Ты наказал его за то, с чем сам согласен во имя каких-то непонятных ребенку «правил приличия» - ты даешь ему первые уроки двуличия. И через взгляд ребенка все это действует на читателя сильнее, чем пространные рассуждения автора

Чудесная и светлая, лёгкая книга, читая которую взрослый на сто с чем-то страниц становится ребёнком.

Закончилась война. Некоторые отцы вернулись домой, а вот Серёжин - нет. Кто такой папа, ему не очень понятно, он его не помнит, с фотокарточки на него смотрит чужой совсем дядя. Серёжа знает, что других ребят отцы порют и без большого энтузиазма относится к новости, что и в их семье скоро тоже появится папа. Но Коростелев становится не тираном из рассказов ребят, а добрым и понимающим папой, образцом для подражания для мальчика.

Он проводит замечательную модель повествования. Женщины окружают ребенка чрезмерной опекой, а на любой сложный вопрос поднимают голос и прогоняют Серёжу. Коростелев разговаривает с мальчиком как с взрослым и просто говорит о сложных вещах. В мальчике сеются правильные фундаментальные зёрна.

Удивительно, как много переносится из детства в детство. Над некоторыми главами не могла перестать улыбаться, вспоминая и свои детские годы: как радуется сердце подарку (у Серёжи это был велосипед, у меня - долгожданная радиоуправляемая машина), который, конечно, сначала нужно дать друзьям наиграться всласть, потому что ужаснее слова "жадина", наверное, не было ничего. Вечно содранные в кровь коленки, потому что нужно оббегать все улицы и забраться на все деревья. Только рогатки у меня не было, но зато я много дралась хD

Потрясающе, как автору удалось передать мир глазами ребёнка. Читая его мысли, ловишь себя на воспоминаниях, что и я же так думала. Умом взрослого понимаешь, как настрадалась за нелёгкую жизнь бабушка, что она знает цену вещам, потому что этих вещей у неё было немного, столько отняла война, и потому ей так дорога эта белоснежная скатерть, на которую ты только что пролил какой-то тёмный сок. А ребёнку непонятно, что же к нему так придираются: что он, специально этот сок пролил что ли? Как и Серёже, отвечали мне также: " Ещё бы ты специально удумала". В общем, над половиной книги я по-доброму смеялась, вспоминая дорогие моменты.

Замечательная и светлая книга, которую хорошо прочесть бы и детям, и взрослым.

Оригинальная форма у этого рассказа (повести? — в разных библиографиях по разному обозначено). И от этой обозначенной и вынесенной в заголовок конспективности содержание очень похоже на готовый киносценарий — вся жизнь и весь событийный ряд нарезан Верой Пановой на практически готовые мизансцены и эпизоды. К которым требуется разве что голос за кадром, который будет читать авторские вставки, комментирующие демонстрируемые картины или озвучивающий внутренние монологи персонажей.

А в центре внимания, как мне кажется, такое явление, как мещанство. Причём не просто потребительское мещанство, а мещанство ещё и воинствующее.
Это в одной сюжетной линии. А в другой — родительская гиперопека и вмешательство в личную жизнь своего собственного любимого ребёнка — как будто то, что это твой ребёнок, да к тому же ещё и горячо любимый, является смягчающим обстоятельством. И тут уже явная бесхребетность со стороны молодого человека, который просто сетовал на постоянное вмешательство в его жизнь, но ничего не делал, чтобы стать взрослым и самостоятельным.

Обе истории, тесно переплетённые Верой Пановой в один общий сюжет, настолько обыденны и не надуманны, что, в принципе, рассказ/повесть можно брать и читать здесь и сейчас, спустя более полувека с момента написания, не боясь, что всё давно не актуально и устарело.

Книга прочитана в рамках игры "Спасатели книг"
Действительно, книги Веры Федоровны Пановой оказались незаслуженно забыты. Как было радостно окунуться в мир детства. С проблемами сложных взаимоотношений с этими непонятными взрослыми, которые говорят одно, а подразумевают совершенно другое. Они на самом деле, не плохие и не вредные - эти взрослые. Они просто очень непонятные. Ну зачем, скажите мне на милость, они заставляют говорить "пожалуйста"? Неужели им непонятно, что и без этого слова получается беседа неплохой? Или вот еще, например, почему нужно отдавать старые валенки, которые совершенно не жалко человеку, которого им жалко? Непонятно. Или кормить вчерашним супом его тоже только потому, что человека этого жалко, а супа вчерашнего осталось много? И не понятно, почему они так путано отвечают на такие простые Сережины вопросы.

…Взрослые думали, что он уже спит, и громко разговаривали в столовой.

— Он ведь чего хочет, — сказал Коростелев, — ему нужно либо «да», либо «нет». А если посередке — он не понимает.

— Я сбежал, — сказал Лукьяныч. — Не сумел ответить.

Радостным и светлым оказался Сережин мир, созданный автором. Хотя период очень сложный описан, со своими проблемами и трудностями, безденежьем и безотцовщиной. Послевоенные годы. Непросто писать о трудностях вновь создаваемой семьи. Малейшая натянутость и фальшь - они бы сразу почувствовались. У В. Пановой получилось создать реальный мир, мир живых людей, у которых есть и проблемы общения, и нежность и бережность по отношению к ближним. Я на все 100% уверена, что из Сережи вырос честный и любящий муж и отец, для которого маленький ребенок - всегда будет человеком, с которым не нужно сюсюкать, а которого нужно просто уважать.

Книга самую малость, вот самую чуточку попахивает "советщиной". Было пару моментиков, когда я морщила от этого нос. Но, в целом, это мне не помешало получить удовольствие от книги.
Вот нравится мне творчество Веры Фёдоровны . Она какая-то очень уютная. Душевная, светлая и ностальгическая. Я хоть и родилась несколько позже, всё равно у меня в душе откликаются её тексты. И даже несмотря на то, что в принципе, тема деревенской жизни в 40-е годы прошлого века от меня далека, мне не чужды переживания, горести и радости людей, которых описывает автор.
Что тут мы видим:

• немного простоватый язык и стиль написания. Но я ничего против не имею. Мне нравится.
• очень разнохарактерные герои повествования. Автор замечательно их описывает, раскрывает психологические характеры, показывает разносторонность личностей.
• интересный сюжет. Тут тебе и любовная линия, и душевные драмы, и воля к победе.
• книга захватывает историю жизни нескольких семей, не зацикливаясь на каком-то одном персонаже.