Студенты. Инженеры

Мой мозг чувствует себя грязным. Я задавалась вопросом, из кого выросло поколение жирных советских дедков, которые "кропали на досуге" и доводили до слёз редакции газет своими опусами? Сейчас такие дедки кропают "попаданчество", люто ненавидя других писателей. Вот выросли они из вот такой графомании. В убеждениях все составляющие набора - социализм, антисемитизм, половой эгоизм. Еврей Шацкий - просто набор отрицательных качеств, при этом признать блестящий ум, раз Шацкий может на высший балл сдавать экзамены, впервые открыв учебник за день до события - нененене!  И Шацкий сам себя так: "Таких, как я, сто миллионов, а таких, как Васька Корнев, сто тысяч". Агась. Точно так. Здоровое животное Корнев, который весь такой положительный и даже книги плохие не читает, и в оперу ходит вместо оперетки, даже к проституткам не ходит - е...т некрасивую прислугу, в общем "всё при нём", идеальный Гарин-Михайловский герой.

Частично я узнавала "Роман" Сорокина, на который тоже напишу рецензию. Существет мнение (я его разделяла), что Сорокин стебёт адски Тургенева, но на самом деле он пародировал этот роман. От Тургенева Сорокин взял сочность описания; эпизоды и всякую "прекраснодушность" - отсюда. Описания Гарину-Михайловскому не давались вовсе, как я прочитала в вике, его называли "мастером диалога". Расшифровываю: у него все говорят довольно одинаковыми фразами, иногда выдавая выделенные автором "гогогого" и "дзинь", описывать обстановку вокруг автор считает излишним.

А ещё в этом всём, помимо графомании, есть мерзость. Такая милая мерзость, которую любили и любят присыпать разноцветным конфетти. Поехал Карташев переспать с дочкой хозяина корчмы и вешает ей на уши, что завтра заберёт её с собой. Зачем? Она даже не просит. Просто вот сейчас он такой весь благородный и тащится от себя, а потом совесть мучить не будет, потому что совести у него нет. И Гарин-Михайловский весь такой: "Ну да, это нормально для мальчиков". А то ж. Для его компании пту-шников - вполне. Помнится, даже у Аверченко (чуть младше, примерно те же условия взросления и абсолютно тот же тезаурус, почерпнутый в детстве) разнузданные компании вели себя много лучше. Гарин-Михайловский - это грамофания, помноженная на эгоизм и "ачотакова".

Всё это жутко грязно. Даже не от секса и не от того, насколько эгоистичен каждый человек в книге (автор других писать не умеет), а тем, что у человека напрочь отсутствует любой моральный стержень. Да, скорее всего, он бил себя пяткой в грудь, красиво страдал, даже сам себя убеждал, что разделяет взгляды своей политической тусовочки. Но в самой книге есть отличный эпизод (о да, там много отличного - как в сознание амфибии, блин, погружаешься), как Карташев выбирает для себя философскую систему по душе. Там и остальные такие же: вот горят другие идеями? Ой, побегу за ними. А сам я? А сам я так думаю о народе, о чистоте душевной, мажу маслом бутерброд...

Как все жестокие люди, Гарин-Михайловский дико сентиментален. Все эти описания природы и пр. Он даже признаёт эгоистичность, приписывая её Карташеву, но проблема в том, что эгоистом является сам автор. Он не понимает чувств других людей. Его персонажи даже обладают какими-то отличительными чертами, но они не обладают чувствами. Единственный удавшийся момент автору - это переживания персонажа, что умирает (сифилис). Уж как ему себя жалко, ах страницы трещат. Он пожалел, что вёл разгульный образ жизни? Не-а. Пожалел кого-то, кроме себя? Не-а. Подумал, от кого заразился и кого мог заразить? Не-а. Автор заметил это? Не-а.

Адовая книга. Причём именно в прямом значении слова. Бездушность и попытка свою пустоту прикрыть словами и чужими идеями. Бесчувственность и бездумность.

В студентах тема, конечно, развернулся по полной программе. То есть стало ясно-понятно какая он - законченная кулема, то есть натуральный вахлак. Нашили ему гардеробу, надавали денег. Все расфиськал, все профукал, наодалживал без возврата таким же беспутным друзьям. Это вообще ни в какие ворота, я скажу. Нет, дружба, товарищество и братство - это хорошо, но нафига быть дядей-сараем? Причем, сам-то долги отдает, предварительно написав домой, чтобы выслали. И какая бы ни была маменька, она ж от семьи отрывает, чтобы его спонсировать. И денег у них совсем негусто.

Вместо того, чтобы учиться, тема таскается по опереткам, да по проституткам. И читает взахлеб низкопробные приключенческие книженции. А вот жорж санд - для них серьезный писатель. Я аж всхохотнула. Причем, далеко не все его друзья настолько беспутные, но его же тянет к таким же прощелыгам, как он сам. Вот прекрасный пример того, что вместо латыни будущую студентоту надобно было учить грамотно расходовать средства. Так как для многих из них такое молодечество закончилось очень плохо.

И вот когда тема, казалось бы, взялся за ум, перепоступив на другую специальность, и отпочкавался от красных сокурсников, то есть высылка за смутьянство ему не грозила, он умудрился подцепить сифилис. И все! На лечение наплевал, родным нервы истрепал, сестру до монастыря довел. "Ах!" - я умираю. Ой, козлище. Только маменьку в этой ситуации было ни разу не жалко, потому что она разыгрывала спектакли похлеще сына. И тоже приложила руку к уходу дочери в монастырь. Она там походу всем детям жизни порядочно покалечила.

Инженеры начинаются с того, что тема вылечился. Причем, как это происходило, гарин стыдливо обходит молчанием. Видимо, не очень приятно было писать, что семья таки взяла мальчика за шкварник и вытащила из клоаки. Короче, получил он диплом, приехал домой, а ему уже и невесту нашли. И вся семья принимает участие в сводничестве. Честно сказать, читала, плевалась. Мерзко, блин. И любые качества невесты лично мне побоку, ибо нашли ему потенциальную терпилу, так как знают, что сын и брат у них законченный кобель.

И так оно по факту и есть. Пошел тема работать, и там закобелился с телефонисткой. Сел в поезд или там на пароход, обязательно подвернется знойная женщина - мечта инженера карташева. Это какой-то ахтунг. Ведь уже и венерию цеплял, но все невдомек. Влюбчивая ворона.
А маменька наивно мечтает, что в конце жизни сын уйдет в монастырь. Ахаха.

Но хуже всего его простота, которая хуже воровства, то есть тема из тех чепушил, которые ни себе, ни людям. То есть он честный до полной тупости и какого-либо понимания жизненных обстоятельств. Предложили заработать - нет, я не буду, берите себе. Обокрали - ой, ну ладно, хотя столько подарков можно было купить родным. Хороший человек, относившийся к нему с добром, попал в беду. Нет, я не могу тебе помочь - я же честный. В результате, ездит и смотрит на его могилку. Ой, как меня забомбило. На хрена ты нужен такой честный, если закрываешь глаза на вора и подлеца и не помогаешь порядочному, несмотря на то, что мог бы.

Короче, заканчивается тетралогия тем, что карьера у темы сложилась (тут он молодец, ибо работал по совести), девушку-жертву таки сосватали, знойных женщин вокруг носится просто пачками. И я нисколько не сомневаюсь, что недалек тот день, когда тема начнет бить любимой жене рога и горько плакать от осознания того, какой же негодяй. Но как же можно отказать прекрасной даме.
Если почитать биографию самого гарина, то там дело вообще дошло до второй семьи и последующего возврата к первой жене, которая простила. Ну, как бы не удивительно. Удивительна хоть какая-то честность в описании своих недостатков. Мало того, он кучу денег пожертвовал на революцию, зато потом семье хоронить его было не на что. Пришлось товарищам по борьбе скидываться. Ну, хоть так. Повезло ему с женой, короче. Повезло.

замечательны все книги тетралогии русского писателя! здесь есть все! есть взросление неприспособленного мальчика,а затем юнца,есть друзья,у которых жизнь пошла развиваться по своим правилам. есть полный раздрай и высший душевный взлет души,влюбленности и ошибки...есть история России...такая разная,как притоки рек,стремящиеся влиться в одну огромную и бурлящую суть страны. есть удача,ее много ,если быть таким же холериком,как главный герой ,да и сам автор)) в книгах-жизнь...такая,какая есть и у нас сейчас...ты просто обретаешь родственников и знакомых на всю свою дорогу. ну, так было у меня ...с детства))

"Инженеры" - заключительная часть тетралогии Гарина-Михайловского. По жанру - смесь производственного романа и семейной саги. От производственного романа, пожалуй, больше... В качестве самостоятельного произведения, вне связи с предшествующими частями, по-моему, читаться не может.
"Инженеры" интересны в первую очередь как памятник эпохи, мне кажется. Автор изобразил то, что было ему хорошо знакомо: особенности строительства железных дорог того времени, царящие на стройке нравы, а так же настроения интеллигенции, особенно молодежи. Писать Гарин-Михайловский старался, очевидно, честно, как запомнил, без "тенденции", и это несомненный плюс.
При прочтении не раз возникала мысль о неизбежности революции: так далеко зашло к 80-м годам разложение, причем во всех сферах, от семьи до религии, так медленно решала Россия свои проблемы. Все, все насквозь было проедено коррупцией, без "подмазки" ничего не двигалось, человек, твердо решивший делать свое дело не за страх, а за совесть, решивший жить на жалованье, воспринимался как юродивый. Разрыв между образованными классами и огромной темной, невежественной массой, колоссальный, и власть делает все, чтобы законсервировать такое положение. Но... чем дольше старайся не замечать проблемы, чем больше заметай мусор под ковер... тем страшнее и отвратительнее будет развязка.
Автор не революционер, его можно назвать сочувствующим... но и то с сочувствующим с большими сомнениями. Он избрал в своей жизни путь не борьбы, но мира, строил всю жизнь железные дороги и, судя по всему, делал это хорошо.
Тем ценнее его зарисовки - безоценочные и неоднозначные. Он не пытается подогнать их под идею. Возможно, от этого они утрачивают в силе художественного воздействия, но уж, конечно, выигрывают в богатстве фактического материала.

Как известно, тетралогия Гарина-Михайловского носит автобиографический характер. И надо сказать, автор себя не пожалел. Ох не пожалел! Не получается без спойлеров написать о сюжете повести... скажу одно - я была все же очень удивлена простотой нравов студенчества 70-х гг. Итог этой "простоты" закономерен.
Гарин-Михайловский - интересный, своеобразный, но очень неровный автор. Все, как в юношеских писаниях его героя Темы Карташева, "хорошо, дурно, хорошо, дурно"... Нудные, скучные страницы перемежаются у него с живыми и поэтическими. Как будто сочинял он их то загораясь и воспламеняясь, то падая духом и еле-еле вымучивая строчки... Как классический холерик.
Характер главного героя получился живым, узнаваемым. Искренность - все, что спасает книгу, заставляет прощать ей длинноты и неудачную композицию...
До слез жалко маму Темы.
А ведь Гарин-Михайловский своими писаниями поставил ей, как Аксаков, как Алексей Толстой, самый настоящий памятник. Нерукотворный.
"Детство Темы", "Детские годы Багрова-внука", "Детство Никиты" (чуть в меньшей степени) - это ведь настоящий гимн матери. И как подумаешь об этом, так даже сочувствие к маме Темы перерождается в легкую зависть.
Настоящего все-таки сына воспитала.

Третья часть встречает нас молодостью и беззаботностью. Студенты во все годы-балагуры и смельчаки.

Но на деле с главным героем не всё так гладко.

Желая получить знания, можно столкнуться с трудностями, которые не будет желания преодолеть. Все мы мечтаем об одном, но не всегда выходит по-нашему.

Молодость, время ошибочных ценностей, всех нас в итоге твердо припечатывает излишней самоуверенностью.

И главному герою придется пройти путь разочарования и падения молодых амбиций. Однако, у него хватит сил вырваться из кутежей и разгульной жизни. Хватит сил попробовать себя в совсем другом для себя пути.

Интересно, что автор затрагивает тему последствий развратных и бесполезных гуляний. Сифилис. Вот "награда" за своё безрассудство. И,хотя, лечение уже было возможно, придётся столкнуться с негативом в своей семье. А ещё с мыслями о дальнейшем жизненном пути. Что в этой ситуации более чем предсказуемо.

В заключительной части нам всем придётся осознать правильность выбранного пути. А ещё увлеченность выбранной профессии, желанием и возможностью вложить всю свою мощь в собственное развитие.

Тёма уже далеко не тот озорной мальчишка из первой части.

Сейчас он уже строитель железнодорожных путей, молодой человек с устоявшимися взглядами. Специалист, способный добиться уважения и признания.

А ещё влюбленный мужчина, мечтающий создать свою ячейку общества с ней, той самой.

Не очень хотелось расставаться с героем, но автор не оставляет выбора.

Что самое необычное-фмнал книги остаетсян открытым. По некоторым данным, история просто не до конца дописана. А может это и была задумка автора. Мы были с главным героем с самого раннего детства, прошли с ним долгий путь и уже должны выучить его наизусть. Поэтому открытым финалом нам даётся возможность самим "дописать" историю Тёмы Карташева.

Замечательное произведение, отражающее современную действительность предреволюционной эпохи.