
Ваша оценкаРецензии
me20 июня 2009 г.Уайльд великолепный сказочник, его строки заполняют голову мыслями, а душу чувствами. Дориан совсем не вызывает отвращения, таких людей можно только пожалеть - ведь был ли он счастлив? Познал любовь, настоящую дружбу? Нет, нет, нет. Замечательная книга, расставляющая всё по порядку в системе ценностей. Сюжет, рассуждения главных героев, образы - ничто не оставило меня равнодушной. Тронута.
446
maxkitten26 марта 2009 г.Книга о том, что красота тленна, но по сравнению с красотой ум и доброта выглядят как бедные родственники.
451
irma19 октября 2008 г.Первое произведение Уайльда прочитанное мною и конечно такая книга не может не захватить тебя, читала взахлеб.Чем то напоминает "Шагреневую кожу " Байрона, те же страсти.
467
Persejohn15 сентября 2008 г.товарищ Уайльд остр на язык и в меру остроумный. судя по его афоризмам, не упустит возможность лишний раз покритиковать женщин и их мир. я даже удивилась, узнав, что выше указанный писатель увлекается гомосексуализмом. по-моему, только натурал может так съязвить.
но тем не менее. роман чудесный и шикарный. в лорде Генри приметила тень самого Уайльда - мудрого с примесью сарказма и иронии.467
Givenchy20 июля 2008 г.Эта книга просто потрясающа.В каждом абзаце изложена какая-либо философская мысль.Философская мысль о жизни,о людях,о всём,что нас окружает.Браво Оскару Уайльду!
479
Readable18 июля 2008 г.Захватывающая история красивого человека.... Внешне красивового. Что важнее - внутренняя красота или все-же внешняя? Книга читается на одном дыхании. Советую
481
eretik10 апреля 2007 г.зачем рецензия, если можно процитировать:
"Лечите душу ощущениями, а ощущения пусть лечит душа".466
natashasky222 января 2026 г.Человек больше склонен к порокам нежели к добродетели. Перед молодым, красивым парнем представляется два пути - путь добропорядочного человека в лице Бэзила и путь наслаждения и порока в лице Генри. Дориан посчитал что второй путь более живой и интересный. А его портрет настоятельно ему указывал на то, что он ошибся.
Книга на один раз,почитать скучным зимним вечером.
Последние главы прочитала вслух под музыку Шопена, получилось очень тревожно.342
PrigraNigra30 декабря 2025 г.Не то, чего ожидала
Читать далееОколо 2 лет тянула с чтением этого романа, так как слышала о нем, что "это такая банальная книга, даже ребёнку смысл понятен будет????"
В итоге прочитала взахлеб всего за 3 дня, и мне понравилось!
Несколько мрачная книга, описывает викторианскую англию. Считается, что этот роман стал ключевым произведением в становлении квир-литературы
Задумка и идея сюжета оказалась простой и совсем не новой, но как же классно здесь выстроена коммуникация между персонажами.
Но сначала про сюжет:
Дориан, невероятный красоты двадцатилетний юноша, знакомится с другом художника Бэзила - лордом Генри(ему около 40 лет). Генри выступает в качестве распространителя нового образа мыслей в 19 веке - эстетизма. Его волнует красота и эстетическое удовольствие, чем что-либо другое. Юноша становится идейно зависим от этого персонажа, перевоспитывает себя под него. Дориан продаёт душу за молодость и дальше пошло поехало????????
В этом плане я могу себя поставить на место Дориана, так как не раз искала себе среди взрослых что-то типа кумира(думаю, такое было у многих). Чаще всего это были учителя. Конечно, до такой степени, как у ГГ, не доходило.
Генри является циником и отличным манипулятором, и понимает, что имеет влияние на Дориана. Он превозносит красоту юноши в апогей и доводит до того, что внешняя оболочка становится важнее внутренней для личности Грея. Теряется человечность и нравственные ценности(по мере развития сюжета это будет видно)
Нравится, что поднимаются проблемы нравственности и красоты, морали и искусства, общественных ценностей, влияние людей на становление личности
Для себя выделю плюс: в романе нет положительных главных героев. Для меня это было чем-то в новинку.
+ идея книги актуальна до сих пор.
Из минусов:
Много пустых скучных разговоров Генри(может быть, это не просто так, но я читала это фрагменты методом скипа)
Также много цитат ради цитат????371
SofiyaUdovik25 декабря 2025 г.Читала, восхищалась, злилась. Итог? Мир несправедлив, а женщины способны только варить борщи и являются не вполне понятными и разумными свойствами
Читать далееЯ подхожу к классике с опаской, и даже не особо люблю ее читать (не доросла, наверное), но красивое издание «Портрета Дориана Грея» манило. Книга с претензией на то, что сткнет моей любимой. Но примерно с 4 главы я поняла, что оно та, которая врезалась в память и заставила вести внутренние диалоги и размышлять о многом важном (и не важном).
То, что поражает больше всего.
Книга напичкана умными мыслями Гарри, поэтому она атакует ваши установки. Взять хотя бы цитату, которая остановила меня и я очень долго над ней размышляю:
«Некоторые люди очень охотно дают то, что им самим крайне необходимо. Это я называю верхом великодушия».
Это был момент личного переосмысления бытия. Я подумала: «а вдруг это так же и про меня?». Я тоже забочусь о других, покупаю кому-то вкусняшки, всегда поддерживаю выслушиваю. Но да, я создаю, что мне этого тоже безумно не хватает, даже на наличие друзей. Уайльд (через своего одного из главных персонажей — главного циника современности Генри) показывает эту "некрасивую" правду: людское «великодушие» часто продиктовано нехваткой того, что является предметом этого великодушия. Почему, чтение стало даже элементом саморефлексии и случайно заменило один сеанс у психолога.
Персонажи... Злят, возмущают и восхищают одновременно..
>> Лорд Генри — это цинник, с претензией на интеллектуальность.. Он безумно умен, остроумен, всех всему учит, всегда имеет мнение на что-то и… откровенно мерзок в своих взглядах на женщин, любовь и мораль. Мне кажется, что фраза «Женщины существа достойны только рожать борщи» — принадлежит ему, при этом он в чем-то чудовищно прав. У же, к слову, возникло стойкое ощущение, что в Генри сам автор прописал мини версию самого же себя — своего внутреннего циника и провокатора, который «закидывает всех умными цитатами» (спасибо что только ими)
>>Дориан Грей.. Нежный, добрый, ранимый.. В начале. Его "биография" — немного мистическая сказка и так же реалистичное исследование того, как яд безнаказанности и культ вечной молодости, навязанный другом Гарри, разъедают душу. Его финальная «расплата» — не божественная кара, а понятный итог избранного им пути. И да, я ждала справедливости и была удручена ее отсутствием. Но, возможно, Оскар специально показал, что в мире элиты справедливости не существует
И, о да! Гомоэротический подтекст! Он с вилим первой же главы! Обожание от Бэзила, восторженная дружба Гарри, сама одержимость мужской красотой и юностью Дориана... Главный двигатель сюжета - любовь к Дориану со стороны его окружения, в том числе и от мужчин..) о, эти традиционные ценности.. О, этот великий век..)
Что далось тяжело:
1. Блестящие Цитаты почти на каждой странице. И это порой заглушает и разрушает сам narrative. Хотелось погрузиться в историю, а не думать над бренностью бытия.
2. Финал.. Я верю в базовую справедливость и мне хотелось увидеть, как гг получает по заслугам извне. Уайльд предлагает более горький вариант: порок наказывает себя сам. Причём довольно глупо.
3. Потенциал, который им и останется. Читая, я думала: а что, если? Портрет кто-то увидит? Если бы его уничтожил кто-то, кто не Дориан?
«Портрет Дориана Грея»— классика с явной моралью. При этом, тут есть и опасная, провокационная и бесконечно восторженная история, подбрасывающая ядовитые идеи, как вкусняшки или лакомства, и смотрит, проглотите ли вы их. Она дает что-то большее, чем справедливый финал — честный разговор с собой. Я не жалею о выделенном времени для этой книги, но и врчжли в ближайшие пять лет ее перечитаю. Восхищение будет, но всегда от этого нужен перерывСодержит спойлеры373