The Ask and the Answer

Вторая книга трилогии стала для меня последней. История начала раздражать нелогичностью. Особенно неприятно удивило, что шум вдруг превратился в оружие – но только у одного-единственного человека.

Собака – друг человека. В этой части автор решил заменить пёселя на лошадь. Чуда не случилось, магия не заработала. Хотя я, наученная горьким опытом, и переживала за её судьбу на протяжении всей книги, Ангаррад так и не стала для меня любимым персонажем.

Из всего могу отметить лишь Дэйви. Его развитие было не до конца обоснованным и правдоподобным, но, по крайней мере, интересным.

Главные герои. В первой книге они были самостоятельными и целеустремлёнными, а здесь вдруг стали ведомыми. Их метания из стороны в сторону, слепая готовность верить каждому слову и оправдывать поступки приказами – всё это разочаровало. Они превратились в солдат, для которых приказ, даже противоречащий их морали, стал законом.

Последние страницы читала по диагонали.

Эта часть – лучше. Определенно лучше. В разы лучше.

Если честно, у меня сложилось ощущение, будто автор повзрослел лет на 10, пока писал «Вопрос и ответ». «Поступь хаоса» показалась мне откровенно глупой и наивной, в этой же книге почти нет глупости, а наивность бросается в глаза гораздо меньше.

Похоже, персонажи повзрослели вместе с автором. Это очень бросается в глаза, и является не только плюсом, что очевидно, но и в некотором роде, упущением. Ведь между действиями в книгах не прошло значительного количества времени, чтобы как-то оправдать такие резкие изменения.

На этот раз, благодаря уходу всех этих броских недостатков, я смогла проникнуться проблемами и уловить смысл, который Несс вложил в свою трилогию. И да, он действительно глубокий. В произведении поднимается огромное количество проблем, над которыми можно размышлять часами. Я, конечно, этого не делала, но вдумчивым людям должна понравиться такая наполненность.

Еще мне понравилось, что теперь повествование ведется еще и от лица Виолы. Я люблю, когда историю показывают глазами нескольких персонажей, так что, для меня это сделало ее восприятие более легким.

Довольно сильно меня зацепила сюжетная линия Дейви. Это тот герой, за которым действительно было интересно наблюдать. И за собой тоже. Автор очень грамотно менял самого персонажа и наше отношение к нему. Пожалуй, именно в его развитие Патрик Несс вложил больше всего логики.

Ну и в заключение скажу еще об одной интересной стороне «Вопроса и ответа». Это – переменчивость. Переменчивость, которая возникает у читателя в процессе продвижения по тексту. Я действительно не знала, кому в этой истории верить. Кто хороший, а кто плохой? Кто прав, а кто ошибается? Кто же все-таки главный злодей? Все это практически до финала оставалось для меня неясным. Мои симпатии бегали от одного персонажа к другому, пока я не решила, что к черту все, буду болеть за лошадку Тодда. Мда.

В общем, вот такие эмоции вызвала у меня вторая часть. Иногда мне хотелось плакать, иногда орать в голос, а иногда просто заснуть прямо на книге. Но ее финал вызвал желание читать заключительную книгу трилогии.

Я не читаю трилогий и серийных книг, потому что редко попадаются такие герои, про которых хотелось бы читать больше чем одну книгу. Исключение составляли только книги про Гарри Поттера. И вот читая вторую книгу из трилогии Хаоса я внезапно поняла, то для меня Тодд Хьюитт - это новый Гарри. "Мальчик, который не захотел расстаться с собственной душой". Один против всего мира. Нет-нет, я ни в коем случае не сравниваю книги, здесь нет ничего похожего. Я лишь только о том, что про Тодда и Виолу я читала запоем и эта трилогия заставила меня пересмотреть мой взгляд на серийные произведения.

Армия "Ответа" и "Министерство Вопросов". На чьей стороне правда? Ни в одной из группировок нет 100% добродетели, но и злодеи оказываются не такими уж злодеями. Кто победит - загадка. Захватывающее продолжение скитаний Тодда и Виолы. На протяжении всей книги кидает то в одну сторону, то в другую. Невозможно принять какую-то одну. Везде есть подлые люди и везде есть те, кому сопереживаешь.

Мне очень понравилось, что повествование идет от разных лиц. Одна и та же ситуация с различных точек зрения.

Кто прав, кто лжет? Все лгут. Никто не прав.
Чем дальше я читала, тем страшнее мне становилось. За Тодда, за Виолу, за остальных, кто не заслужил быть пешками в этом хаосе. Когда твой друг, твой любимый становится для тебя олицетворением врага, - страшно. Когда ты участвуешь в войне чуждых тебе сторон - страшно. Когда на твоих глазах человек убивает своего сына - страшно. Когда человек уничтожает не только другой вид, но и самого себя - страшно. Когда человек одурманен войной - страшно.
Обе стороны - и Вопрос, и Ответ - достойны друг друга, они жестоки, не гнушаются подлыми приемами, очерняющими противника, они любят это дело.

• Не я развязала эту войну.
• Но вы ее обожаете!

  Оправдания, самооправдание, ложь, предательство, боль... Много лжи и много боли, от которых холодно даже жарким днем.

Вторую книгу проглотила вслед за первой! Очень переживала. Нравится, что персонажи живые и яркие, и никогда не знаешь, что произойдет дальше. Еще нравится, что Патрик Несс пишет на такие серьезные темы доступно для понимания. Вся книга посвящена борьбе за власть в Хейвене, а я читаю и оторваться не могу, хотя политикой совсем не интересуюсь.

Сюжет интересный. Я только в одном месте догадалась (кто читал, намекаю – где про спэклов), а остальное было для меня сплошным сюрпризом! Героям приходится несладко, но это не напрягает, а заставляет читать, позабыв обо всем. После первой книги я уже знала, что в конце наступит как бы "новое начало", и оно не разочаровало!

"Вопрос и ответ" сильная книга, неспешная к сожалению и экшена мало, но это окупается с лихвой стоящими перед героями вопросами и задачами.
Плюсы:

• Психологизм, подан по полочкам и точно, без междустрочных моментов почти, это хорошо, самое то для подростков
• Очень харизматичный антагонист в виде мэра, найдутся те кто болел за него, в том числе и я
• Глава "ответа" не уступает в харизме, приятно видеть в книге не картонных, сильных персонажей с характером
• Фант допущение, в виде шума, по-прежнему стреляет как нужно, цепляет одним словом
• Разбивка сюжета на два "лагеря" удачна, позволяет взглянуть на историю без утайки
• Предсказуемая концовка, опять же затравка на следующую книгу это окупает
• Не поверил в "святую" дружбу между главными героями, слишком все подано как факт, ну не поверил я...
• Про собаку всего 1-2 упоминания, паршиво, Тодд забыл своего друга
• Тодд остался никаким главным героем, но его все равно интереснее читать, чем главы Виолы.

Да простят меня "снежинки", испугавшиеся острого пера Несса, но мне вторая часть понравилась даже больше первой. Хотя жестокости тут наверно на порядок больше. Порадовало что автор хоть и намекнул на стандартное развитие любовного треугольника, но совершенно не стал развивать роман в эту сторону. Он сделал гораздо лучше:

Он создал полноценную историю зла и противостояния с другим злом - в книге есть холокост, движение сопротивления, коллаборанты, преступные приказы и многое-многое знакомое нам из курса истории 20го века. И хоть все действие происходит буквально в деревне с округой, разум людей уже вышел за пределы фермерской жизни, они многое знают и многое помнят.

Другая и, наверно, самая сильная линия книги - это манипуляции с сознанием не очень умных и сильных духом людей. Причем этими манипуляциями не стесняются многократно пользоваться обе стороны конфликта.
Давно мне по итогу не было так жалко героев (хотя в процессе может и не очень), они не виноваты в том что они так молоды и неопытны, а Тодд еще и не учился.
Написано очень легко, читается влет, смыслы донесены ярко.
Прекрасная книга - и подростковый роман и право на бытие и сознание.

Примерно на середине книги меня догнало внезапное открытие: а ведь описываемые здесь события кое-что напоминают буквально до боли. И я сейчас не о том, что Несс что-то сплагиатил. Нет. Просто войны, очевидно, все похожи друг на друга, и описываемая здесь в чём-то почти как Великая Отечественная в наших белорусских книгах. У нас точно так же партизаны взрывали железные дороги и какие-то ещё стратегические объекты, точно так же работало подполье, и точно так же фашисты пытали людей, клеймили узников концлагерей и убивали пленников без особых на то причин. Мэр (президент?) Прентисс - почти как Гитлер (всё-таки у того, видимо, тоже была своя харизма - как-то же он умудрился повести за собой тысячи людей). Умный и харизматичный, хороший стратег - но всё равно никак не может вызывать симпатии, ибо он воплощённое зло, умело маскирующееся под нечто иное.
И после всего произошедшего во второй части уже страшно читать третью, потому что вдруг всё закончится плохо - но не прочитав, не узнаешь, поэтому не читать нельзя.
По первой книге я не ожидала, что это будет так сильно.