
Ваша оценкаРецензии
solinaiden30 ноября 2012 г.Читать далееЯ читала эту книгу ( а она меня) целый месяц. впечатления весьма смешанные. Первые, наверное, 500 страниц заняты подробнейшим описание Честер Милла, сусликов в поле, отношений шерифа и его жены и так же биографиями множества, МНОЖЕСТВА персонажей, которых Кинг убивал направо и налево, как только я успевала мало-мальски запомнить кто, собственно,есть кто.
Вторая часть книги изобилует напряженными моментами, во время каждого мне казалось, что вот он конец, все плохие парни будут наказаны, а добрые станцуют на их останках победный кан-кан. Но нет, самая присамая финальная сцена оказалось, на мой взгляд, слегка смазанной, а развязка и ответ на вопрос " Так кто же все таки засунул городок под купол?!" и вовсе были мне непонятны, равно как и невнятная кончина главнейшего и самого злодейского злодея, которую читатели ждали, наверное, с первых 100 страниц.
Но, Кинг остается Кингом, и у каждого читателя, наверное, в жизни есть вот это самое "время Кинга", когда все его романы идут на "ура". и вы не успеваете подхватывать свою отпавшую челюсть от сюжетных поворотов и шокирующих развязок. У меня такое время, по всей видимости уже прошло, однако, не хочу сказать, что роман плохой, наоборот, он идеален , в том смысле, что автор дал именно то, что преданный читатель хотел от него получить.
Книга вернула меня на 10 лет назад, к моим бессонным ночам, проведенным над "Темной башней" и "Худеющим", и это такое теплое ощущение детства и беззаботности лично для меня стоило тех двух тысяч страниц. :)21144
stomatshab6 апреля 2012 г.Читать далееДа! Я это сделала! 1000-страничный том героически мной дочитан :). Стивена Кинга я люблю очень давно и весьма нежной любовью. По моему мнению он - мастер своего дела, отлично владеющий словом и благодаря этому держащий читателя в напряжении не смотря на объемы своих книг.
Не могу сказать, что " Под куполом" лучшая работа мастера. Безусловно ее нельзя сравнить с циклом "Темная башня", с "Сиянием" или "Оно". Но история очень-очень не плоха!
Вы замечали, что современный мастер ужасов очень любит так называемые "камерные" истории? Когда дело происходит в замкнутом пространстве/маленьком городке/отеле и т.д. Этакая "камерность" весьма симпатична и мне. Т.к. характеры героев в ней раскрываются очень хорошо.
Итак, представьте себе маленький, толком никому не известный городок в штате Мен. Все населяющие его люди отлично знают друг друга и живут вполне цивилизованно, и можно даже сказать по соседски. Все тихо и мирно, вплоть до дня Х, когда происходит нечто, что переворачивает все их жизни с ног на голову. Как всем известно, в экстремальных ситуациях люди начинают показывать свое истинное лицо. Не смотря на мистическую/фантастическую составляющую книги, далеко не она здесь главная. Главное здесь группа людей, и то как она себя ведет в данной, конкретной ситуации.
Не буду портить впечатление от прочтения тем, кто только собирается взять в руки новую книгу С.Кинга и рассказывать подробности истории. Скажу только, что читать и размышлять над прочитанным стоит!2171
KoizoraBooks20 мая 2024 г.Читать далееОх… наконец-то этот кирпичик прочитан. Я люблю объемные книги, но почему-то чаще всего получается так, что я растягиваю их на очень долго.
Кинг как всегда великолепен и прекрасен.
История в романе разворачивается в небольшом городе, который в начале книге накрывает куполом. Когда я видела на первых страницах смерть сразу промелькнула мысль «о добрый вечер уважаемый Стивен Кинг, как на вас это похоже»
И дальше начинается жизнь. Какими становятся люди оказавшись в стрессовой ситуации. В книге достаточно много персонажей, но они все очень хорошо раскрыты и ты видишь всю историю с разных сторон.
Наверное подытожу кратко «это было МАСШТАБНО»
Для меня Кинг просто мастер. И в очередной раз убеждаюсь в огромной любви к нему.
20571
YuliaGreen10 февраля 2023 г.Под куполом
Читать далееЭто было... долго. Не помню, видела ли хоть раз моя читалка более длинную книгу. Даже "Анна Каренина" оказалась меньше. Но большое количество текста не всегда означает высокое качество.
Не могу сказать, что книга совсем отвратительна, но меня не зацепила. Сюжет интересный. Группа людей (около 2000 человек) оказывается изолированной от всего мира таинственным куполом, который устойчив к ударам ракет и к сильнейшей кислоте. Ни армия, ни полиция, ни президент не имеют больше власти над маленьким городком. Но под куполом находятся люди, которые не против эту власть присвоить себе и установить новые законы, далёкие от законов цивилизованного мира. Добропорядочным жителям в такой ситуации остаётся только выживать.
Кинг действует в своём репертуаре и сходу вываливает на голову читателей кучу имён и фамилий. В начале книги указаны все действующие лица, даже собаки, но каждый раз бегать на первую страницу неудобно, поэтому тренируем память. Я люблю, когда много героев, но не в случае, когда они шаблонны и их не отличишь друг от друга. Есть хорошие-хорошие жители города и просто замечательный гость Дейл Барбара, а есть плохие-плохие, у которых и речь грубая, и манеры, и с умствннными способностями чаще всего не очень. Армия Джима Ренни напоминала мне орков из какой-нибудь игры: их толпа, все тупые и похожи друг на друга. Армия из положительных героев тоже похожа на орков. Они прут напролом к злодеям, чтобы высказать им все, что они думают, и получить за свои речи пулю в лоб. Причём узнав о трагичной судьбе своих уже убитых предшественников, эти самоубийцы продолжают свое отважное и бесполезное дело. Ощущение, что Кинг просто хотел избавиться от ненужных героев.
Отдельного комментария заслуживает язык книги. Я очень неприхотлива в этом плане. Спокойно отношусь и к мату, и к корявым фразам, но здесь даже мои глаза закровоточили. Короткие предложения, бедный язык, постоянные тупые шуточки/фразочки. Читать можно, но неприятно.
В общем, не скажу, что чтение "Под куполом" оказалось для меня потерей временем. Не жалею, что взялась за эту книгу, но от многих других произведений, в том числе произведений Стивена Кинга, я получила гораздо больше удовольствия.
20935
volshebnitsaksu11 июля 2013 г.Читать далеея пока еще только открываю для себя Кинга, и эмоции смешанные. страшно ли? страшно, да. но не смотря на то, что у Кинга всегда присутствует мистика, страшно не от этого, а от людей. от этого издевательского раскрытия человеческих слабостей, от примитивности. от некого нарочитого натурализма. автор прямо специально пытается нас ткнуть носом, разбудить в нас ненависть и инстинкт самосохранения. мороз по коже. местами вообще хочется пролистать.
роман пугал меня еще до прочтения, потому что я боюсь замкнутых пространств. не знаю, какая паника меня бы одолела, знай я, что не могу покинуть пределы маленького городка, набитого людьми, превращающимися в животных. и не хочу узнать.
я бы не назвала эту книгу выдающейся и не стала бы советовать всем-всем, но без сомнения, она затягивает. я читала ее практически везде, даже в ванну с собой брала. и даже чуток преодолела свой страх, как ни странно. наверное, потому что поняла, что страшны не стены, страшны именно люди, и если кого и бояться, то только их.
2059
PrekrasnayaNeznakomka29 сентября 2025 г.Читать далееВ некой далёкой галактике живут любопытные кожеголовые дети… нет, роман начинается не так. Более того: к загадке этих детей Кинг подводит читателей не сразу. Речь в романе, по сути, не о них. О людях. Беззащитных – при всём их современном прогрессе – перед иными цивилизациями, высшими силами и Богом. (Бог, если кто не в курсе, во вселенной Стивена Кинга действительно есть. И в случае чего карает очень жёстко. Ибо требует от людей праведности и правильности. Или как минимум осознания своего греха и деятельного покаяния. Если этого нет, то регулярно посещать церковь, молиться и даже прикрывать рясой задницу не поможет).
История начинается с того, что провинциальный городок Честер Милл накрывает куполом. Прозрачным, прочным, отрезающим от остального мира. Первый шок. Первые жертвы. Попытки выкарабкаться. (Драмами героев автор увлёкся, и это превратило книгу в увесистый такой кирпич). А далее пришлось сживаться с ситуацией. Замкнутое пространство. Спёртый воздух. Угроза голода.
Но есть, есть такой человек, который увидел в открывшейся трагедии возможности…
Политик. Большой Джим Ренни.
Он первый сообразил, что оторванность от мира означает безнаказанность. И пока одни адаптировались, а другие пытались не дать городу скатиться в архаику, собрал личную гвардию из числа вчерашних хулиганов и двоечников и пошёл в диктаторы. Собственно, к этой цели он стремился всю жизнь. Ради неё произносил пламенные речи. Ради неё мутил криминальный бизнес (торговлю наркотиками). Ради неё крал из бюджета, отказывая городу в необходимом. При этом чёткой политической программы, адаптированной к изменившимся условиям, он не имеет. И продолжает производить наркотики, изымая для этого пропан, необходимый для работы генераторов. Тем самым оставляя город без электричества, а с ним – без больниц, без телевидения как окна в мир, без холодильников и плит, то есть без еды. Но с наркотиками, которых под куполом даже не продать.
Именно из-за него в итоге всё и закрутилось.
Помимо большого Джима наиболее интересными персонажами мне показались:
Преподобный Лестер Коггинс.
Соединяет глубокую веру с глубокой же глупостью. Да, церкви нужны были деньги. А чтобы развернуть просветительскую деятельность, очень большие деньги. Но путь их получения никак не назвать праведным. Более того: таким путём не борются с грехами, а увеличивают число грехов. Так что невольно задаёшься вопросом: а не за это ли он наказан?
Картер Тибодо
Подлец до мозга костей, для которого ничего не стоит убить невинного человека. И служить человеку, явно опасному для общества. Служить и хранить компромат на него. Потом пытаться убить в борьбе за истекающие ресурсы. И всё это в сочетании с юношеской наивностью: его назвали «сынком», он растаял и поплыл. Собственно его история – про то, как начинающий гадёныш проигрывает опасному гаду, и никого из них не жаль.
Энди Сандерс, Младший, Фил Буши.
Их истории – истории стремительной деградации, предпосылки к которой были задолго до купола. Одного развратила слабость характера, другого безнаказанность, третьего – лёгкие деньги. Но не соберись они в замкнутом пространстве, и до таких масштабов не дошло бы.
Расти Эверетт.
Фельдшер. Заботливый муж, отец двух дочек. Человек в высшей степени мирный. И он же становится одним из наиболее активных борцов с окружающим его злом. И даже в одиночку бросает вызов главному антагонисту.
Бренда Перкинс.
Интеллектуальная героиня. И неважно, что основную часть жизни прожила обычной домохозяйкой. Именно от неё можно узнать и о закулисной жизни города, и о наиболее опасных людях. Именно она даёт информацию, способную произвести эффект разорвавшейся бомбы. Судьба этой информации – один интригующих сюжетных поворотов.
Дейл Барбара (Барби) и Джулия Шамвей.
Главные положительные герои, которые даже под куполом пытаются жить по законам большой страны (США) и городу такую жизнь вернуть. Оба – профессионалы высокого уровня. Он бывший военный, майор, отслуживший недавно в Ираке, она редактор местной газеты. Оба до последнего пытаются действовать по законам цивилизации. Беда в том, что невозможно это в клетке с опаснейшим хищником.
Интересно, что именно эти персонажи поднимают вопрос о природе человеческой жестокости. Джулия стала её жертвой в детстве (детская жестокость бывает порой не меньшей, чем жестокость взрослых). А Барби во время службы, пусть на короткое время, но сам превратился в отморозка и палача.
Ну и конечно, вне конкуренции в романе дети.
Особенно те, кто рвутся что-то менять.19638
loverbook_alina21 октября 2024 г.Читать далееЕсли бы не ночи, дни были бы наполовину менее яркими.
это была моя вторая попытка прочитать эту книгу, и на этот раз она увенчалась успехом! ура, я наконец-то осилила этот огромный том объемом больше 1000 страниц. очень горжусь собой!
сюжет, в принципе, понятен из названия: город оказывается под куполом, и Кинг мастерски описывает взаимоотношения людей в замкнутом пространстве. мне было особенно интересно узнать причину возникновения купола, и она меня действительно удивила.
финал книги потряс меня — он оказался по-настоящему огненным (в буквальном и переносном смысле). в целом, мне очень понравилась эта история; она вызвала во мне множество эмоций, хотя в основном я испытывала негодование из-за ситуаций, происходящих в городе. и особенно меня злил один персонаж.
несмотря на то что книга произвела на меня положительное впечатление, были моменты, когда читать было сложно, и я лишь бегло просматривала страницы. это касается сцены, когда купол внезапно отрезал людей от внешнего мира. чтение кровавых сцен было очень неприятно, а сцены с детьми и насилием вызывали дискомфорт. я даже задумалась, что, читая Кинга, действительно можно похудеть, ведь аппетит после таких моментов действительно пропадает.
также хочу выделить персонажа Олли. когда я читала о том, что произошло в его семье, мне было невероятно грустно, и я не могла понять поступков его родителей — это никак не может быть оправдано. но в конце я была рада, что Олли ждал такой финал. он стал одним из немногих героев, к которым я испытала симпатию наряду с Барби — оба они действительно лучшие!
19479
Sovushkina20 ноября 2019 г.Читать далееРоманы Стивена Кинга привлекают тем, что автор себя не навязывает читателю. Его задача - беспристрастно рассказать историю, разложить ее на составляющие и представить абсолютно все части на суд читателю. Он не наталкивает на поспешные умозаключения, не дает однобоких характеристик, не вклинивается в повествование со своими рассуждениями, позволяя сделать читателю свои выводы, свои оценки и просто самому подумать. Кинг не упрощает задачу готовой моралью, за что его романы особенно ценны.
Представьте себе город, который внезапно отрезало от внешнего мира сверхпрочной невидимой преградой - о нее разбиваются машины, самолеты, даже птицы, которые летят, ни о чем не подозревая и не видя барьера. Ни покинуть город, ни попасть в него извне теперь невозможно, запасы продуктов, лекарств (да и вообще всего) жестко ограничены. И вот тут возникает вопрос - кто как себя поведет в этой ситуации? Кто перепугается, запаникует, опустит руки, кто - наоборот - начнет что-то предпринимать, действовать? Кто будет действовать во благо людям, а кто воспользуется безнаказанностью, чтобы начать грабить, насиловать, убивать? Люди показывают себя с неожиданных сторон, и это - самое интересное, по крайней мере, для меня.
Мне нравится грандиозность всего происходящего в книге и тщательная прорисовка деталей. Взять так запросто накрыть куполом две тысячи человек, среди которых несколько полных психов, с запасом наркоты и оружия, и оставить все это вариться в собственном соку. А потом посмотреть, что из этого получится.
Книга держала в напряжении все время. Очень уж хорошо у Кинга получился злодей и его помощники! Но то, как автор слил концовку… Инопланетяне, бла-бла-бла… Серьезно? И в итоге осталась дюжина человек? И главного злодея никак не наказали… Т.к. на фоне смерти других, куда более положительных персонажей, смерть Джеймса Ренни просто подарок! За это минус балл Королю.19821
dercahek3 февраля 2017 г.Почему нельзя пердеть в романах Стивена Кинга
Читать далееОпять я проглотил этот крючок. После "Противостояния" зарекся читать подобные кирпичи Кинга. У него замечательные романы в триста-четыреста страниц, но если уж переваривает за шесть сотен, то приготовься к несусветной чуши и откровенному "я не знаю, как закончить роман". И снова у нас две команды. Негодяи-рассисты-религиозные фанатикики-отморозки-извращенцы-психопаты-социопаты-шовинисты (ну вы поняли) все, как на подбор с маленькими членами, и с другой стороны - справедливые красавцы с членами, ясно, огромными. Есть еще серая безликая биомасса, которая нужна лишь для картинки. Да еще и так называемый козырь в рукаве писателя (на самом деле даже если это и козырь, то лишь шестерка, но об этом позже). И снова Кингу прокатило, потому что ничего кроме криков, исполненных оргазма в рецензиях нет. мелочные плохиши добрались до власти и пакостят лишь из врожденной вредности. Никто кроме Кибальчишей не видит очевидных вещей, а увидев, им не верит. Невнятные действия главных героев... мне тяжело обойтись без мата.
Самый яркий пример : генерал хочет знать, почему его подопечного сунули за решетку. Что делает эта журналистка? Говорит ему: Пойдемте, я покажу вам свою газету. Генерал : У меня нет времени. объясните в двух словах. Журналистка : Нет. Я. Сказала. Газета. Завтра вечером на том же месте.
Не говорите мне о логике, если вы это проглотили.
Так почему же нельзя пердеть в романах Стивена Кинга? Все просто. Испорти герой воздух книги, он тут же обречен. Все антагонисты у Кинга - мелочные ублюдки. Они только и способны на то, чтобы портить воздух. Серьезно. У парня из "Зеленой мили", который подставил Джона Кофи маленький член. Плохой охранник оттуда же - трус. Психопат из "оно" - скрытый гомосексуалист. Психопат из "Розы Марены" был обоссан теткой. То есть на самом деле ничего не стоил. А еще он скрытый гомосексуалист. Чудище из "Оно" по большому счету ничего не смогло сделать ни одному из детей, встретившись с ними лицом к лицу. Антигерой из "Противостояния", великое зло, пищал, как девчонка, когда не мог читать мысли умственно отсталых. Политик из "Мертвой зоны" при опасности спрятался за ребенком. А вот положительные герои воздух никогда не портят. Все они рассудительны и смелы. И умирают подобно казакам из Тараса Бульба (я о фильме).
И, наконец, козырная шестерка. большой взрыв. В "Противостоянии" это был умственно отсталый с атомной бомбой. Тут их двое. правда в первом случае это концовка, а тут взрыв приводит лишь к побуждений действовать. По большому счету с этого момента все, что произошло до взрыва в обоих случаях не имеет значения. Даже если бы ссоры между командами не было, они все равно бы все умерли. Неужели никто этого не видит?
Я уж не говорю об объяснении происходящего. бред о детях инопланетян.Бред. Даже на тройку не тянет. Мне жалко времени и денег
19243
makalval7 августа 2015 г.Читать далеекнига очень объемная - больше 1100 страниц, но честное слово, она этого стоит. перед читателем разворачивается история, как американский город Честерс-милл в буквальном смысле "накрыло". Куполом. Что будет дальше с теми, кто там живет?
Интрига на 100%, так что от книги не оторваться. И пока мы дойдем до разгадки тайны купола, произойдет еще много чего. Очень интересно, как в критической ситуации люди проявляют свою истинную сущность, но ведь, на самом деле - и в реальной жизни точно так же. И вполне себе благопристойный и благоприятный человек, на самом деле таит в глубине души совсем не благопристойность и не благоприятность.
1971