Мужчины с Марса, женщины с Венеры

Начала я читать эту книгу из любопытства, так как слышала о ней нереальное количество лестных отзывов. К тому же, работая в книжном, наблюдала, как девушки толпами бегут к рубрикатору «психология» именно за этой книженцией. И вот я тоже поддалась на маркетинговую уловку, прочитав все о Марсианинах и Венерианках. Идея Джона Грэя не нова: раскрыть секрет взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Я читала нечто похожее у Бегбедера и Моруа, но они так же не особо зашли со своими попытками умничать в этом вопросе. Психология в принципе сомнительная наука, ведь каждый человек уникален и сложно подобрать к нему определенный свод правил или заметить закономерности. Я считаю, что браться писать такие книги очень опасно, так как по стечению времени советы авторов становятся не актуальными пережиткам прошлого. Поэтому советую всем даже если читать такие книги, то своевременно, а не как я.

На каждой странице автор настойчиво, бесконечно, упорно повторяет: мужчины и женщины - разные, они с разных планет, хорошенько усвойте, что они РАЗНЫЕ, они на всё реагируют по-разному, а если вам показалось, что нет, - вам показалось, на самом деле они разные, вы не должны забывать об этом, женщины с Венеры, а мужчины с Марса, именно в этом корень всех проблем в отношениях. Разница полов подчёркивается с таким упрямым постоянством, а вот причину этой разницы, даже если она действительно есть в таких масштабах, автор не объясняет ничем, кроме сказки про планеты. Женщины не должны пытаться понять, почему мужчины отличаются от них (и наоборот), они должны принять факт о Венере и Марсе. Всё. Я, конечно, не верю в эту чушь про гендерные стереотипы, но если автор верит - как он сам себе её объясняет? Сказка о планетах всего лишь сказка, мужчины и женщины так-то живут в одном мире, их окружают люди разных полов, - и каким же образом они учатся реагировать/чувствовать/думать/воспринимать именно так, а не иначе? Автор же претендует на охват не какой-то группки мужчин и группки женщин, а всех женщин и всех мужчин вообще. Если б мы реально были с Венеры и Марса, его теория полностью оправдала бы себя, но с переносом на реальный мир... хм.
Люди сильно различаются между собой. Они не похожи друг на друга. Они по-разному смотрят на мир, одни и те же ситуации могут воспринимать десятками разных способов. Это факт. С различиями нужно работать, принимать их и понимать, если мы хотим построить гармоничные отношения. Это тоже факт. Только вот автор сводит все различия исключительно к гендеру: если ты мужчина, ты думаешь так, если женщина - так. Ни разу (серьёзно - ни разу) не говорит он, что мы разные потому, что все мы люди. Нет, мы делимся на гендеры (при чём лишь два), наше поведение, наши эмоции, наши мысли - всё в нас обусловлено именно тем, кем мы родились, что-то там такое в половых инстинктах управляет нами, поэтому ВСЕ женщины и ВСЕ мужчины просто обречены поступать в общем и целом одинаково.
Женская половина человечества из этой книги почерпнёт, что мужчины - это такие капризные детки, вокруг которых нужно ходить на цыпочках, не дай бог скажешь слово, которое он истолкует как претензию, или скажешь его так, что он усмотрит в нём неуважение/недоверие/нерпризнание/etc. С мужчинами надо тщательно-претщательно взвешивать всё, что говоришь и делаешь, а ещё непременно любую просьбу и любое "мне не нравится" и "мне больно, потому что" подкреплять заверениями в любви, доверии, принятии, в том, что на самом деле всё нравится и совсем не больно. Без этого подкрепления и ободрения мужчина расстроится, засомневается в себе и перестанет помогать партнёрше и заботиться о ней. Даже хотеть помогать и заботиться перестанет, и в этом будет виновата женщина, а не он сам, конечно же.
Мужская половина человечества из этой книги почерпнёт, что женщины - тоже дети, отринувшие разум и здравый смысл во имя Эмоций, вот так, с большой буквы. Женщина не думает, она только чувствует, ей не нужны решения, только утешения, не нужны большие поступки, только мелкие знаки внимания, не нужно, чтобы мужчина был успешен в его любимом деле, развивался как личность, достигал своих высот, главное, чтобы он цветочки приносить не забывал. Цветочки так же важны, как то, что он ради своей женщины переехал с другого конца земного шара или построил дворец. С женщинами нельзя разговаривать как с людьми, надо помнить, что она, женщина, не думает, а чувствует, так что просто агакайте и угукайте, пока она изливает вам душу, и всё будет хорошо. Ну, и слова тоже подбирайте тщательно-претщательно.
Вообще по Грэю отношения между любящими людьми - это не нормальный честный диалог, а какие-то танцы с бубном. Даже обычная просьба вынести мусор не может прозвучать как просьба вынести мусор, там надо шлифовать каждое словечко, каждый знак препинания, лишь бы мужчина не почувствовал себя не-мужчиной, слабым, ненадёжным, не заслуживающим доверия и т.д., а женщина - нелюбимой, непонятой, оскорблённой и т.д.
Ну а я, если следовать типологии Грэя, по большей части мужчина, немного женщина и ещё немного - какой-то инопланетный пришелец :)
При всё при том в книжке есть очень правильные и полезные истины. Про то, что нужно говорить с любимым человеком, слушать его, делиться своими чувствами, а не замалчивать и копить снежный ком обиды и недовольства, про то, что нужно думать, а потом уже говорить, думать не только о своих чувствах, но и о чувствах партнёра, не терять уважительного и доброжелательного тона в разговорах. Понравилась глава о письмах - действительно, хороший и действенный способ поделиться тем, что вызывает у тебя гнев или грусть, не задевая своими словами чужие болевые точки. Вообще много верных слов о том, что мы разные и нельзя ожидать от другого человека своих реакций, своих эмоций и чтения мыслей/предугадывания желаний, что нужно понять и принять чужие отличия, много об уважении, внимании, чуткости, но... Во-первых, всё это разбавлено гендерными стереотипами по самое не могу, другие гендеры кроме м и ж исключены из поля зрения в принципе, как и однополые отношения, а все движения человеческих душ сведены к полу. Во-вторых, все мысли, даже интересные, повторяются по стотыщ раз разными способами, в разных вариациях, и под конец уже хочется листать страницы не глядя. А в-третьих... очень обычная книжка, в том смысле, что на среднего обывателя рассчитана, на тех самых мужчин и женщин, которые думают, чувствуют и поступают одинаково. Такие, конечно, есть, но лично мне было скучно и малолюбопытно читать, ведь, в общем-то, об уважении, принятии и понимании говорятся очевидные вещи, и неужто люди не знают, что любимого нужно любить, уважать, понимать и принимать? Неужто без инструкций и списков мужчины не способны слушать своих женщин, а женщины - уважать стремление к уединению своих мужчин?

Книга начинается сказкой о космических путешествиях марсиан (мужчин), которые рассматривая небосвод, узнали, что существуют одинокие венерянки (женщины) и смекнули марсиане, что нужно это исправить.
В средине книги мужчина превращается в ленту, а женщина в волны. Под конец книги здравомыслие проснулось и все остались людьми. Такое необьяснимо, это нужно самому прочувствовать во время чтениия.
В целом читается весело и задорно, если не вдумываться в абсурдность написанного.
Нелепые советы в каждой главе никого не оставят равнодушным, например: "Секрет искусства вдохновлять мужчину заключается в том, что никогда не стоит корректировать его поведение..". Так ни один мужчина и не смог обьяснить этот "секрет".
В каждой главе один и тот же лейтмотив по разному сформулированный: "Дышите глубоко, ничего не говорите." Иначе говоря, если возлюбленного накрыть подушкой и подержать некоторое время, но при этом не забывать о ровном дыхании и молчании - конфликт исчерпан ? С желанием "втащить" во время ссоры автор явно не знаком.
Выдержки из плана для мужчин "как заработать баллы":
-Обнимайте жену 4 раза в день.
-Смейтесь, когда она шутит.
-Если вам нужно побыть одному, скажите жене, что вам нужно время.
-Говорите убедительно и уравновешенно. (В самом-то деле, хватит заикаться, как маленький.)
-Мойте машину жены.
И мое любимое : Держа жену за руку, следите, чтобы ваша рука не становилась вялой.

Книга начинается сказкой о космических путешествиях марсиан (мужчин), которые рассматривая небосвод, узнали, что существуют одинокие венерянки (женщины) и смекнули марсиане, что нужно это исправить.
В средине книги мужчина превращается в ленту, а женщина в волны. Под конец книги здравомыслие проснулось и все остались людьми. Такое необьяснимо, это нужно самому прочувствовать во время чтениия.
В целом читается весело и задорно, если не вдумываться в абсурдность написанного.
Нелепые советы в каждой главе никого не оставят равнодушным, например: "Секрет искусства вдохновлять мужчину заключается в том, что никогда не стоит корректировать его поведение..". Так ни один мужчина и не смог обьяснить этот "секрет".
В каждой главе один и тот же лейтмотив по разному сформулированный: "Дышите глубоко, ничего не говорите." Иначе говоря, если возлюбленного накрыть подушкой и подержать некоторое время, но при этом не забывать о ровном дыхании и молчании - конфликт исчерпан ? С желанием "втащить" во время ссоры автор явно не знаком.
Выдержки из плана для мужчин "как заработать баллы":
-Обнимайте жену 4 раза в день.
-Смейтесь, когда она шутит.
-Если вам нужно побыть одному, скажите жене, что вам нужно время.
-Говорите убедительно и уравновешенно. (В самом-то деле, хватит заикаться, как маленький.)
-Мойте машину жены.
И мое любимое : Держа жену за руку, следите, чтобы ваша рука не становилась вялой.

Да, занимательно. Действительно мы с разных планет. Но дело, скорее не в "астрономии", а в эволюционной биологии, влияющей на психологию Пола.
Современных мужчин особенно похвалить не за что, но и «прекрасный пол» активно участвует в разрушении социальных основ и культурного слоя, без которых – впадение в новое варварство. Почему так, какие полезные привычки оборачиваются своей противоположностью?
Замечено, что там, где мужик, от дурной работы, плюнет, выматерится и уйдёт; там, баба будет стоять и упираться до конца. Конечно, издавна мужчина-охотник должен проявить упорство и настойчивость, преследую какого-нибудь оленя. Но если тот все же убежит, то, в конце концов, и хрен с ним. Женщина-мать так поступить не может (те, кто бросают свое потомство, демонстрируют биологический и социальный сбой программы). Она запрограммирована в ходе эволюционного отбора: ведь нельзя же бросить укачивать ребенка, недокормить его или, в конце концов, не до конца родить. Для семьи и детей – это прекрасно. Это было эволюционным преимуществом, пока не перешло в свою противоположность. Но вот для дурных, разрушающих душу псевдозанятий, которых в нашей псевдоцивилизации все больше… Вороватые бюрократы опираются на глупых теток, которые до конца реализуют их дурацко-вредительские замыслы и исполняют глупые бюрократические требования. Потом, измочалившись, такая «карьеристка» идет мучить своего мужа…
Вдобавок, в отечественной практике к этому добавляется еще проклятущее советское наследие с его принципом «пролетарского интернационализма», призывами «прежде думай о Родине, а потом о себе» и т.п. В общем, проблемы «дальних» щедро решаются за счет ближних и близких. Нынешняя, направленная на защиту авторитаризма и олигархии демагогия, порождает особенно антиэстетические проявления, когда женщины, наряду с мужчинами, например, в качестве судей, журналисток или депутаток-бюрократок, выступают активными защитницами существующего режима воров-политиканов.
«Ячейка общества» лопается под таким прессом. Для семьи и личности такая подобная «реализация разрушительна. Верните женщин к домашнему очагу – и наполовину кризис будет преодолён, а половина проблем вообще не будет возникать.
Но призыв этот в нынешних условиях кажется чистой утопией.

Немного спойлера!
Настоящее пособие было прочитано мной по настоятельной рекомендации подруги-кинолога, утверждающей, что на земле нет существ, неподдающихся дрессировке. И так как я - женщина, то оценка моя получилась несколько предвзятой.
Главное: это не популярная психология, это - комедийная психология! х)
Конечно, мысли автора не лишены здравого смысла, но это очень мужской здравый смысл, очень.
Я не сильна в мужской психологии, но собственная реакцию на приведенные ниже советы женщинам заставили заподозрить, что советы автора мужчинам также вызывают у последних приступы здорового смеха. И чтобы не быть голословной:

• Он ее разочаровывает, а она не упрекает его за это.
• Он забывает выполнить ее поручение, а она говорит: «Ничего страшного, сделаешь это в следующий раз».
• Он снова забывает что-то купить или принести по ее просьбе, она же с мягкой настойчивостью терпеливо замечает: «Так и быть, сделай это, пожалуйста, в следующий раз».
• Она в очередной раз встречает отказ на свою просьбу о поддержке, но не винит его, а примиряется.
• Она радуется, когда он приходит домой. (Длительность отсутствия тут роль играет? Если он шатался неизвестно где три дня и пришел домой весь в помаде, пьяный и в обнимку с другой женщиной, она все равно радуется?).
• Она не одобряет его поведение, но не выражает свои мысли вслух – просто уходит в другую комнату и возвращается успокоенной и настроенной более благожелательно.
• Она не придает значения его ошибкам.
• Минуты близости с ним доставляют ей истинное удовольствие (Оргазм в обязаловку?:D).

• А где у вас можно посмотреть книгу "Мужчина-повелитель женщин"?
• Фантастика у нас в другом отделе!

Эта книга - единственная из всех, происхождение которой на моей книжной полке я не помню. Но глаза мозолила, поэтому взялась читать.
Где-то на пятидесятой странице я заскучала и поняла, что если и дальше собираюсь читать строчку за строчкой, то до конца книги я попросту не доберусь - одно и то же, повторяется-повторяется-повторяется, мусолится с разных сторон, обсасывается и выбрасывается с точно теми же выводами, которые уже звучали ранее.

Сначала буду ругать.
Во-первых, нудность. Не просто нудность, а тройная нудность! Сколько можно было мусолить одни и те же мысли - словно зомбирование легкое, мне так не нравится. Поэтому читала я только то, за что цеплялся глаз - выделенные жирным цитаты в рамочке, некоторые доводы пунктами и текст под цепляющими заголовками.
Во-вторых, некое отгораживание мужчин. Мужчину в пещере трогать нельзя, нельзя его ни о чем спрашивать, нельзя высказывать чрезмерную заботу; при выходе его из пещеры нельзя на него злиться или выражать недовольство - нужно принять его тепло; нельзя расспрашивать мужчину тогда, когда он не хочет чего-то говорить. У меня, в таком случае, возник вопрос: а как же тогда понимать, что творится в его голове? Какие мысли его терзают, что его беспокоит, о чем он думает? Как сохранять доверительные отношения без разговоров и без влезания в душу другому? Я за золотую середину. В пещере - хорошо, не лезу; но после будь добр объяснить.
В-третьих, вся эта концепция практически полной противоположности мужчины и женщины. Мне все же ближе мнение, что мужчина и женщина должны дополнять друг друга. Правда, в книге все это ложится задним фоном настолько прозрачно, что это, скорее, просто придирка.

Но есть мне и за что похвалить эту книгу. Не то, чтобы она что-то мне раскрыла потенциально новое - нет. Просто эта книга выделила два основных направления для корректировки отношений между мужчиной и женщиной:
• Мужчине периодически нужно уходить в себя. Это не значит, что он перестает любить женщину и охладевает - это значит, что ему нужно время побыть с собой наедине и подумать. И женщине в это время не стоит мешать этому ни расспросами, ни чрезмерной заботой. Переждать - а потом все разговоры.
• В то же время мужчинам следует уяснить, что если женщина расстроена и делится переживаниями, не надо (поверьте, не надо!) вместо утешения осыпать её вариантами решения проблемы или логическими выводами о том, что по этому поводу вообще не стоит переживать. Успокоить, утешить - а потом все решения, логика и рациональность.

И не следует забывать, что все мы разные, модели поведения у всех отличаются - эта книга вовсе не рассматривает разные случаи и варианты. Здесь все под одной гребенкой, под тяжеловесной и неповоротливой гребенкой "М-Ж". Если вы не готовы к этому, то лучше эту книгу в руки не брать совсем.
Я же, напротив, отыскала в себе довольно много черт "Ж", ровно как и в муже - черт "М". Но книгу это в моих глазах все равно спасло мало.)

Общее впечатление от книги осталось, как от старенькой болтливой старушки на лавочке - вроде бы говорит важные вещи (пусть и уже знакомые - иногда бывает очень вовремя и очень кстати, чтобы кто-то их напомнил и расставил все в твоей голове по местам), но говорит так нудно и долго, что устаешь слушать и просто ждешь конца этого разговора.

Основной постулат книги как говорит сам автор кроется в названии – мужчины и женщины существа разные и соответственно относится и воспринимать их нужно по-разному. От сюда и большинство недопониманий в общении. От того что люди пытаются добиться от своих партнеров эмпатии и понимания, ожидая такой же реакции какую выказали бы они сами. Но это ошибочный подход, мужчины и женщины не реагируют одинаково.

Автор приводит довольно интересную методику по налаживанию отношений и выходу из ссоры – письма гнева. В письменной форме описать все претензии и правильно это сформулировал подать своему партнеру. Стоит сказать, что если оба заинтересованы в отношениях, то эта техника будет реально работать.

Конечно, многие принципы, высказанные в книге довольно банальны и просты, и вовсе не тянут на откровения года, но и их тоже надо осмысливать и пробовать применять.

1. Мы ошибочно исходим из того, что если наш партнер любит нас, то он будет вести себя так же, как это делаем мы, когда любим кого ни будь.

2. В мужчине автоматически чередуются две потребности: то близости, то независимости.

3. Марсианин (мужчина), столкнувшись с проблемой, уединяется в своей пещере и там, в одиночестве, обдумывает ее, пока не найдет решение. Венерианки (женщины), столкнувшись с проблемой, собираются вместе и вслух обсуждают причину своих волнений.

4. Мужчины ожидают от женщин мужского образа, мыслей, мужских реакций, тогда как женщины ищут в них чувств и поведения, свойственных женщинам.

5. Мужчина или женщина дают представителю противоположного пола такую любовь, в какой нуждаются они сами, а отнюдь не ту, которая нужна партнеру.