
Ваша оценкаРецензии
orlangurus15 апреля 2024"Вы так уделали свою семейку, что ее теперь и по кусочкам не собрать. Можете гордиться."
Читать далееЯ всегда искренне расстраиваюсь, когда мне со всей душой советуют книгу, а книга строевым шагом мимо меня в туман. Но при всём старании я не смогла зацепиться хотя бы за одного персонажа, которому хотелось бы посочувствовать, за которого порадоваться или сопереживать. Как вспоминает о себе мать семейства:
Когда-то она сопереживала всем на свете и если не могла проявить подлинную озабоченность, с легкостью разыгрывала ее.Разыгрывать не буду, расскажу, в чём тут у меня были проблемы. Итак, члены семьи: мать Дженет - ВИЧ, интернет-зависимость. Папа Тед - рак печени, в прошлом наркота всех видов и разорение, новая жена и ребёнок на подходе. Сыновья Уэйд - ВИЧ у мамы из-за него, но это такая абсурдная сцена, являющаяся практически изюминкой романа, что уточнять я не буду, как именно всё произошло, контрабанда наркотиков, женского белья на Кубу и произведений искусства куда угодно, сексуальная связь со второй женой отца и собственная беременная жена, впавшая в религию после избавления от наркотиков. Второй - Брайан, постоянные попытки суицида, правда, теперь прекратившиеся, потому как его подружка беременна, и он очень хочет быть отцом. Только не знает, бедолага, что подружка намерена быть суррогатной матерью - то есть, продать его ребёнка. И наконец, Сара - единственная дочка, жертва талидомида во время маминой беременности, у неё нет одной кисти.
Это лекарство принимали в начале шестидесятых против токсикоза, эта штука вызывает серьезные отклонения в течении беременности — выкидыши, мертворожденные дети. Вот почему у Сары нет руки.Про этот препарат до прошлой недели даже не слышала, впервые столкнулась в книге Диана Юмакаева - Проклятие Евы. Как рожали в древности: от родов в поле до младенцев в печи и очень порадовалась, что родилась в СССР, где об этом лекарстве даже не слыхали, полагаю, а то у моей мамы тоже было не слишком крепкое здоровье, так что могла бы и я быть увечной, да только карьеры такой, как у умнейшей Сары, которая летит в космос, не получилось бы.
Всё семейство собирается во Флориде именно по поводу полёта Сары. Семьи всех космонавтов присутствуют:
— Знаешь, — сказала Дженет, — предполагалось, что это будет счастливая неделя в кругу семьи, которая всех нас сблизит, вся эта насовская ерундистика: завтраки с молитвами, круизы по местным болотам, случайная встреча с кем-то из семьи Кеннеди... Ты просто не представляешь, что за семьи у других космонавтов. Они практически сами — космонавты: ботинки блестят, как зеркало; зубов полон рот; половина военные и не говорят, а лают, как у себя на флоте. И все такие энтузиасты, что прямо свихнуться можно. Наша семья по сравнению с ними сплошное несчастье.Масса абсурдных происшествий и нелепых приключений, семья как будто притягивает к себе все тридцать три несчастья, и становится понятно, почему Дженет рассуждает так:
День, в который не происходит ничего плохого, — чудо, день, когда все плохое, что могло произойти, не происходит. Унылый день — триумф человеческого духа, а скука — роскошь, не имеющая равных в истории человечества.Роман оставил по себе вязкое ощущение грядущих неприятностей, хотя никаких пророчеств и угроз он не содержит. Наверно, повинна в том общая мрачная атмосфера. Полагаю, автор тут бичевал сатирой и всё такое, но проникнуться не вышло. Пожалуй, останусь при вот таком мнении:
— Семья — хорошая штука, Уэйд.
— Посмотрел бы ты на мою семью. Тут все ненормальные.Пусть все ненормальные... Но - семья...
82 понравилось
413
grausam_luzifer10 февраля 2019как выжить в своей семье и не сойти с ума
Самоубийство. Анархизм. Смертельная болезнь. Ревность. Измена. Убийство. Научные открытия.Читать далее
Вряд ли хоть что-то из этого можно счесть смешным...Коупленд же делает это уморительным. К его манере повествования не привыкаешь: либо она кажется пустопорожней болтовнёй, приправленной дешёвым экшеном, либо на неё сразу садишься, причём ставиться готов обломанным катетером, потому что если попасть на нужную волну – она будет нести через речные пороги, пока не столкнёт пинком под зад в водопад.
Сюжет не даёт развёрнутой панорамы персонажей, не повествует себя событие за событием, накручиваясь ладно цепью на пустоту по форме одиночества, вместо этого перед читателем перещёлкиваются глянцевые, замызганные, порванные и свеженапечатанные фотографии, одна за другой высвечивающие вырванные из контекста ситуации, которые в итоге сложат представление о происходящем. Персонажи истории много думают, мало говорят и странно чувствуют, их жизнь слишком комична в своей разлаженности, чтобы они представлялись людьми из плоти и крови, но их внутреннее обращение к себе как к одиночеству, заключённому в оболочку тела, способно найти отзвук внутри смотрящего, потому что кто из нас не чувствует себя одиноким.
Коуплендское одиночество – это как уэлшевский манифест о соли жизни, рублёная горечь Буковски или пресловутый ремарковский кальвадос: это субстанция, размазанная ровным тонким слоем по слогу, фрагментарно концентрирующаяся настолько, что со страниц капает. История семьи Драммондов – это чистый абсурд, парад придурков, умниц и маргиналов, не разваливающийся только за счёт прочного клеящего состава в виде ужасно обычного и естественного для человека поиска того, что сможет его наполнить, и этот поиск Коупленд протягивает нитью через действия персонажей. Неважно, жрачка ли это для пустого желудка, партнёр для брака, вибратор для влагалища или бытовая философия, чтобы залепить пластырем треснувшую душу. Стоит начать волочиться за ностальгической тоской по ушедшей юности, жене, амбициям, как сюжетный твист пинком выталкивает сюжет на угол в девяносто, а на дороге остаётся чёрный след от покрышек. Коупленд встряхивает свою историю с ног на голову с невозмутимостью сонной дворянки, отмахивающейся от мошкары; никак не меняет тон, громоздя какие-то дикие в своей ирреальности сюжетные перипетии, переходя от рациональных рассуждений о принятии собственной никчёмности к стрельбе в кофейне, спидозным плевкам в лицо и родильному креслу возле клетки в подвале умильной семейки, в чьём доме из острых углов только их сволочизм. Это как размеренная болтовня таксиста, который с одинаковой пылкостью доверяет вам умопомрачительную историю о том, как недавно он баню перекрашивать начал, как пацаны под движком поколдовали так, что иномарки в жопе остаются, как он в восемьдесят седьмом шаху взял, когда даже у бандитов не было, а ещё его жену просвечивали инопланетяне, паркующие свой шаттл в чётные дни на его подоконнике. Закономерно начать сомневаться, а была ли вообще баня.
По большому счёту, эта абсурдность происходящего напоминает стоматологическую фольгу, которую надо прикусывать при обработке и подпиливании пломбы. Сама по себе фольга-повествование не так важна, потому что в целом она отправится в утиль, важнее красящее вещество, остающееся на пломбировочном материале, обозначающее дефекты прикуса. Это вещество – вытяжка из страхов, восторгов и тоски персонажей, которые кажутся такими невозможными в своей придурковатости, но стоит посмотреть на них поближе, на эти выпяченные на максимум несовершенства, как создаётся ощущение, что ты зажал зубами фольгу, чтобы явнее очертить зарубки и дефекты внутри собственного сознания, потому что под наносной бравадой и комичной непрошибаемостью персонажей Коупленда обнаруживается довольно привычные типа людей, просто за пределами страниц их качества разительно приглушены. На фоне сюжетного разноцветия истории эта бытовая серость выглядит особенно выпукло.Драммонды кричат, смеются, забивают эфир своими страхами, надеждами и болтовнёй, ненавидят друг друга, прощают друг друга, открывают друг друга заново спустя много лет, создают ужасно разлаженную какофонию из звуков своих душ, и при этом сохраняют в целости нехитрую истину, что каким бы ужасом тебе не казалась своя собственная семья на фоне мнимого благополучия других людей, следует помнить, что нормальных семей не бывает.
70 понравилось
2,3K
sireniti25 февраля 2023Жизнь скучна. Люди злопамятны. Все хорошее рано или поздно кончается…
Читать далее… а потом снова начинается что-то хорошее, что-то необычное. Особенно, если ты из семейки Драммонд.
У книги очень удачное название. Я тоже считаю, что нормальных семей не бывает, более того, мы уже много лет называем себя семейкой Аддамсов, потому что вечно у нас всё не так, как у людей. Но это для нас. Потому что другие люди тоже так думают о себе. Короче, вы поняли, не бывает нормальных семей ;)
Но до этой семьи многим очень далеко. Оочень. Здесь каждый второй её член умирает, а тот, кто не умирает, либо калека, либо психически неуравновешенный, а иногда всё вместе. Коктейль такой ядрёный, что так, где больше одного представителя Драммондов постоянно что-то случается, и это что-то не просто пьяные потасовки в баре, или банальный разбор отношений: «Дженет рассказала Саре о цепочке драматических событий сегодняшнего дня: о Ники; о налете (опуская чересчур красочные подробности); о Пшш и ее окровавленных пятидесятидолларовых бумажках; о дельце из Дайтоны-Бич, интересующемся скупкой младенцев; о встрече в больнице; о посещении трейлера Кевина; о пьяной Бет и религиозных заморочках.»
И вообще всё вышеперечисленное сущая безделица, по сравнению с тем, во что они влезли дальше.
А всего-то они приехали провести свою дочь, сестру и падчерицу в космос. Так, про между прочим, в перерыве вляпавшись в добротную криминальную афёру.
«За час до старта Саре предоставили возможность увидеть на мониторе свою семью в ложе для почетных гостей - и до чего же потрепанный вид был у всей компании: Брайан со своей противной Пшш, все в синяках и кровоподтеках... Рядом сидел папа, положив руку на круп Ники, а рядом с Ники - какой-то мужчина с перевязанной рукой (этого еще откуда выкопали?)... Мама с Уэйдом, забинтованные с ног до головы, в гипсе и с костылями, являли пример того, как славно могут поработать медсестры. Бет по-прежнему выглядела так, будто выскочила из кадра во время повторного проката "Домика в прерии"...
Ее семья выглядела такой... замурзанной рядом с Брунсвиками, но все же... все же это была ее семья...»Вторая прочитанная книга автора задела не так, как первая, и всё де он мне интересен. В первую очередь юмором, который. Если разобраться, совсем не юморной. На самом деле всё, что здесь вызывает смех горько, но, как у нас говорят, есть один нюанс, - горько, но совсем не безнадёжно.
Есть семья, которая погрязла в проблемах, у них множество недостатков, но есть одно важное и очень (считаю главное) достоинство - они друг за друга горой, даже если в это время стоят один против другого с ножом в руках.
Ну переспал с женой отца, с кем не бывает, заразил её вирусом (бывает со многими), пожаловался маме, а итог вообще непредсказуемый, тот самый, когда с юмором, но хочется плакать. А потом смеяться. Потому что так не бывает. Или бывает, но только в твоей семье. Ведь именно она особенная. В ненормальном смысле слова.44 понравилось
574
DarSergevna21 апреля 2011Читать далееВторая моя книга флэшмоба 2011. Посоветовано panda007 . Рецензия содержит небольшие спойлеры.
Если мне не изменяет память (а она у меня ветреная), Лиза Симпсон в одном из эпизодов одноименного сериала сказала: "Если вы думаете, что у вас ненормальная семья, то посмотрите на нашу!" (А вы-то думали, я процитирую "Анну Каренину", хо-хо!). Хотя, по сравнению с Драммондами, Симпсоны - вполне себе самая обычная среднестатистическая семья, ведущая тихий, размеренный образ жизни.
Итак, знакомьтесь, наши герои:
почтенная мать троих детей, болеющая СПИДом, зависающая в интернете под ником Азиатская Шлюха (1 шт.);
не менее почтенный отец, до развода трахавший все, что шевелится и ныне болеющий раком (1 шт.);
дети (3 шт.): старший сын - так же болеющий СПИДом мужчина с криминальным прошлым, настоящим и, возможно, будущим; средний сын, страдающий от клинических депрессий и пытавшийся покончить с собой; младшая дочь - однорукий бандит гений-астронавт, жертва препаратов от токсикоза;
невестки (2 шт.), обе беременные: первая - религиозная фанатичка, бывшая наркоманка, вторая - идеологическая фанатичка, ныне крайне-правая.
Животных в семье нет, но я бы не удивилась, если бы у них был хомяк-гомосексуалист.Что еще нужно для счастья, помимо толпы выдающихся героев? Конечно, сюжет. С ним тоже все неплохо: в меру запутанный, в меру захватывающий, держит внимание до конца. Концовка мне показалась немного смазанной, словно ее писали впопыхах, да и хэппи-энд в данной истории выглядит как-то неуместно.
В конечном итоге, если вы хотите почитать что-то более необычное, чем "она любила его, он любит не ее, а ее, а она любит только свою маму", то мы имеем неплохую книгу на пару вечеров. Чего-то феерического ждать не стоит, но для отдыха душой - самое оно.
40 понравилось
132
elena_02040726 ноября 2017Когда речь заходит о других семьях, люди на всё готовы смотреть сквозь пальцы. В ужас приходишь всегда только от своей.Читать далееЯ обычно очень-очень настороженно отношусь к книгам, которые издавались в оранжевенькой серии "Альтернатива". Уж больно часто они меня разочаровывали. Но именно эту конкретную семейную сагу я осознанно хотела прочитать уже довольно давно. Да и с Коупленодом надо было познакомиться, а то все никак и никак.
В целом впечатления от книги у меня получились довольно таки запутанные. Книга до безумия напоминает дурацкую американскую комедию. Не типа "Американского пирога", слава Богу, скорее "Мы - Миллеры". Куча совершенно надуманных, ни капельки не правдоподобных ситуаций, притянутых за уши, карикатурных, абсурдных, но... смешных. Наверное, такое кино и такие книги надо смотреть/читать (нужное подчеркнуть) в определенном душевном состоянии, и у меня, что называется совпало. Умом я понимала, что книга - совершенно дурацкая и ни капли не смешная, но какой-то тоненький голосок в голове пищал: "Не порти мне кайф! Давай еще немного поржем". Так и дочитали))
Судите сами. Семейство Драммондов уж точно не назовешь нормальным. Во-первых, папаша Тед бросил мамашу Джаннет и ушел к молоденькой Никки. У него рак печени. Во-вторых, у Джаннет и у Никки - ВИЧ, которым их обоих заразил сын Теда и Джаннет Уэйн (не спрашивайте как, я и так на грани спойлеров балансирую). В третьих, однорукая дочь Теда и Джаннет Сара вот-вот улетит в космос. Со своим любовником, капитаном экипажа. А ее муж остается на Земле. Со своей любовницей. Женой командира экипажа. Не устали, нет? Тогда слушайте дальше. В четвертых, младший сын Теда и Джаннет готовится стать отцом. Вот только его жена с замечательным именем Пшшш против и хочет продать их ребенка суррогатным родителям. В пятых, Уэйн (тот самый распространитель ВИЧ) решает подзаработать деньжат (у него в семействе тоже предполагается пополнение) и ввязывает в авантюру с продажей редкого письма одному бандиту, и не успеваем мы оглянуться, как вся семейка оказывается по уши втянута в
это дерьмоэту субстанцию цвета шоколада со странным запахом.Если вы готовы к обилию треша, экшена, стрелянины, временами кровищи, горстей таблеток, кучи переживаний и повышенной концентрации глубоко несчастных людей на один квадратный метр - добро пожаловать в семейство Драммондов. Они вам наверняка понравятся. Меня же спасло то, что душа настойчиво требовала чего-то легенького, для разгрузки, и Коупленд со своими героями оказался в нужное время и в нужном месте.
Книгу эту советовать, пожалуй, не взялась бы. Но если вас не отпугнет описание выше, то рискните. Вполне вероятно, что вы получите удовольствие.
36 понравилось
558
evfenen4 июля 2021Но ведь должна была быть какая-то логика.
Наши жизни устроены главным образом так, чтобы отражать стрелы, которые мечут в нас законы вероятности.Читать далееНевероятные приключения странной семейки Драммондов.
Джанет (мать семейства), 65 лет, произвела на свет троих детей.
И только мысленно поместив всех своих отпрысков в их географические лунки, она завершила начатый вдох. Ведь сегодня они приедут сюда, в Орландо.ВИЧ инфицированная. В разводе. Зависает в интернете.
Уайд - старший отпрыск семейства Драммондов. Криминальный элемент. Дебошир и любитель выпить. ВИЧ инфицированный.
Брайан - второй сын, суицидник, пытался покончить с собой три раза.
Благополучная жизнь превратила двух ее мальчиков во что угодно, только не в золото. В свинец? Силикон? Висмут?Бет и Пшш (да, да, именно так - это сокращение от имени мученически погибшего героя перуанской террористической организации "Сияющий путь") подружки Уайда и Брайана соответственно. Обе беременны. Тоже с набором тараканов в голове. Естественно, каждая со своим.
Тед отец семейства, бывший муж Дженет. Болен раком. В своё время не пропустивший не одной юбки. Женат на молоденькой Ники.
Ники, соответственно жена Теда. "Шлю, шлю, шлю". ВИЧ инфицированная.
Итак, эта странная компашка собирается вместе, чтобы проводить Сару в космическое путешествие. Сара - это дочь Теда и Джанет. Инвалид с детства (без руки), Причина инвалидности - побочка приема таблеток от токсикоза во бремя беременности Джанет.
Сара была почище золота - уголь, из которого выкристаллизовался алмаз, застывшая молния, разрезанная на яркие ленты и спрятанная в сейф.Сара - единственное, чем может гордиться семейство. Ведь вот-вот она полетит в космос. Однако мотивация для этого у неё, по меньшей мере, странная.
А далее начинаются трешовые приключения трешевого семейства, снабженные ненавязчивыми рассуждениями автора о смысле жизни и семейных ценностях.
За час до старта Саре предоставили возможность увидеть на мониторе свою семью в ложе для почетных гостей - и до чего же потрепанный вид был у всей компании: Брайан со своей противной Пшш, все в синяках и кровоподтеках... Рядом сидел папа, положив руку на круп Ники, а рядом с Ники - какой-то мужчина с перевязанной рукой (этого еще откуда выкопали?)... Мама с Уэйдом, забинтованные с ног до головы, в гипсе и с костылями, являли пример того, как славно могут поработать медсестры. Бет по-прежнему выглядела так, будто выскочила из кадра во время повторного проката "Домика в прерии"...
Ее семья выглядела такой... замурзанной рядом с Брунсвиками, но все же... все же это была ее семья...
Что ж, природа делает все, чтобы жизнь оставалась интересной, разве нет? Пора браться за дело...
31 понравилось
612
zazapo29 марта 2019Когда речь заходит о других семьях, люди на всё готовы смотреть сквозь пальцы. В ужас приходишь всегда только от своей собственной.Читать далееЕсли коротко, то это дикие пляски на костях от скелетов, что таятся в шкафах семейки Драммонд.
Чудно, бойко, странно, смешно. Здесь есть самое тупое имя в мире, самый нелепый способ подхватить ВИЧ, странные знакомства, любовь к контрабанде и таблеткам, космос, однорукая женщина, измены, любовь к детям, вклад в науку и желание подзаработать.
Книга яро напоминает дурацкую американскую комедию, содержание которой вас нереально бесит, но вы продолжаете смотреть, жевать чипсы и периодически оглашать квартиру зычным "Ну тупыыыыые!"
Бред, дикость, но весело и со смыслом. Если вы любите сумасшедшие семейки, движуху и странный юмор, то с Коуплендом подружитесь однозначно.
А что среди всего этого винегрета поблескивает ярко и зазывно? Прааавильно - семейные ценности.28 понравилось
772
ya_nastya2 декабря 2020Читать далееНормальных семей не бывает – это верно. У всех свои особенности, странности, скелеты в шкафу. Но таких ненормальных надо ещё поискать. Уже из аннотации понятно, что семейка Драммонд не из простых – и СПИД, и попытки самоубийства, и измены, и ревность – всё заявленное будет. А в добавок к этому всего за одну неделю семейству придётся пережить ограбление, заняться контрабандой, встретиться с извращенцами...
Эта книга – некая совокупность абсурда, когда всё, что в принципе могло приключиться с такой странной семейкой, происходит одновременно, да ещё предельно утрировано. Атмосфера "Всё к лучшему" Троппера или "Маленькой мисс Счастье" – странствие, выяснение отношений, открытия друг о друге. В конечном счёте это история, пожалуй, о поиске себя в этом мире, о смысле жизни. Мы все потеряны, мы все ненормальные семьи. Так что несмотря на весь абсурд и иронию мне эта история показалась довольно грустной.
Что касается литературных ценностей, читается довольно бойко, хотя и чувствуется, что перевод устарел. Но сама история, если честно, не сказать чтобы очень зацепила.
25 понравилось
528
AnnaSnow7 февраля 2020Каждая семья странна на свой лад
Читать далееДля такой необычной книги я решила написать необычную рецензию, в виде диалога с автором. Данное интервью является вымышленным, а все ответы в нем - плод моей фантазии.
Я: Так необычно и волнительно снова Вас встретить, мистер Коупленд. После прочтения вашей первой для меня книги "Мисс Вайоминг", в ваших произведения мало, что изменилось.
Коупленд: Будь уж уверена, что я своему стилю не изменю, и на двадцатой книге, но ты хотела задать мне какие-то вопросы, прошу!
Я: Прежде всего, хотелось спросить - почему семья? Почему главными героями этого произведения являются именно члены одной семьи, а не скажем коллеги или члены банды?
Коупленд: В семье все недочеты чувствуются острее, от родни можно убежать, но сделать это очень трудно. Ты можешь уволиться с работы, если достают коллеги, ты можешь перебить членов своей банды, но ты не можешь с такой легкостью расправиться с родителями или с братьями, сестрами. Всегда срабатывает определенное табу, вбитое в твое подсознание, поэтому драма в семье переживается более остро, ярче и часто имеет непредсказуемый результат.
Я: Но зачем наделять практически всю семью недугами - СПИД, рак печени, отсутствие руки? Может стоило выбрать что-то одно?
Коупленд: Это не просто болячки, это опять таки драма, для каждого своя. СПИД я сделал у Дженет и Уайлда, потому что хотел подчеркнуть их особую эмоциональную связь - сына и матери. Ирония судьбы, правда, заразиться таким заболеванием, на старости лет, от своего ребенка?! К тому же, я хотел показать, как живется этим людям с данным диагнозом, что не все они наркоманы, голубые или любители совокупиться в любой подворотне, с кем попало. Не нужно их бояться, а наоборот понимать.
Тед страдает раком печени, потому что я хотел подчеркнуть особо его порок - всегда приходиться платить по счетам, даже если ты крутой чувак.
Ники заражен СПИДом, чтобы показать, как другая женщина, с другой моделью поведения и социальными данными, воспринимают ту же беду, что и немного чопорная Дженет.
Сару я оставил без руки ради контраста с остальной семьей - она не такая, как они. Она, не смотря на изъян, более целостная натура, сильная и уверенная в себе, она могла бы полететь в космос и без ноги, без глаз, такие, как она выгрызают зубами в свою удачу. Она карьеристка, все ее эмоции устремлены на деятельность, отсюда и некое отстраненное общение с родней, а с матерью там вообще коктейль из обиды и вины.
Я: Но вы уверяете, что она сильная, не смотря на этот "коктейль"?
Коупленд: Конечно, она ведь его глотает каждый раз при встрече, но не начинает разборки или брюзжание, на это требуются определенные силы.
Я: Кто, на ваш взгляд, здесь главный персонаж? Кто из всей семьи значим?
Коупленд: Мать семейства - Дженет. От ее решений зависели, по большей мере, судьбы детей, отношения внутри семьи. Она где-то недосмотрела, не проявила инициативу и получила неконтролируемого Уайлда, да депрессивного Брайна. Она могла повлиять сильно на сыновей, но не смогла это вовремя осознать. Дженет персонаж, у которого резко меняться модель поведения, после ухода Теда. У нее рухнул не просто брак, а все то, чему она верила в детстве - главное семья, любой ценой. Первые трещины пошли, когда она узнала о измене ее отца с ее подругой, ну а добил ее уход Теда, чей дурной нрав она долго терпела. Теперь она заново собирает свою жизнь по кускам, исходя из своих желаний, а не общества.
Я: Большей частью ваши персонажи вызывают негативные эмоции, зачем Вы вывели их такими?
Коупленд: Отрицательный персонаж это клондайк для любого писателя. Он может развиваться, эволюционировать используя разные способы, а может и деградировать, падать еще ниже, но в любом случае у него есть выбор движения, по сюжетной линии - вверх или вниз. Его деградация не вызывает особого отторжения, ведь изначально он был плохим.
С положительными персонажами все сложнее и статичнее. Люди не любят, когда добро превращается в зло, так уж получилось, что в детстве в нас заложили сказочную модель - добро побеждает зло, которая довольно жива в нас и мы считаем ее идеальной. Хороший персонаж может стать только лучше, от доброго человека к святому - нет контрастов в изменении, не захватывает. Если описать его обратную деградацию, то это внутренне отвратит читателя, поэтому пусть будет "плохих ребят" побольше. Это классика и удачный пример.
Я: И вы решили пустить всех этих "плохих ребят" на дело, потому что...
Коупленд: Потому, что они вынужден собраться и работать вместе, не смотря на свою махровую злость и болячки. Конечно, они начинают конфликтовать и устраивать разборки, но эти разборки прежде всего самими с собой, им всем надо примериться с со своей совестью и разумом. Как делают это зараженная СПИДом Ники, чуть не убитая беременная Пшш. Я хотел показать, что даже новые люди в этой семье могут гармонично в нее вписаться, у новичков, как правило выбор - принять странности семейства Драммонд, либо презирать их, как это делает Хоуи, и быть выброшенным на обочину дороги их общения.
Я: Спасибо за ответы на мои вопросы. Я, кстати, поставила вам оценку 4.
Коупленд: Мило, но мне плевать, я уже давно отбил на этой книге потраченные силы и нервы.
Я: Всего хорошего, спасибо.
21 понравилось
807
LikaTimoha25 мая 2014Мне кажется, что мы в конце пьесы «Наш городок», где люди переговариваются между собой из своих могил.Читать далее«Нормальных семей не бывает» очень напоминают «Поправки» Дж.Франзена, довольно похожее американское семейство, так же находящееся в попытке воссоединения и одновременного выяснения отношений, с той лишь разницей, что Ламберты всячески пытались казаться самой нормальной семьей и не выделяться, а Драммонды плевать хотели на то что подумают другие, они не стесняясь выставляют себя напоказ, словно противостоя обществу с его американской мечтой. И если семейство Ламберт разрушается и гниет изнутри, то Драммонды постепенно строят мосты вместо стен и вполне себе процветают.
Да, и вообще, что значит нормальная семья? Благополучная? Счастливая? Среднестатистическая? А главное для кого она должна быть нормальной, для общества выступающего в виде соседей? Т.е белый заборчик и шторы в цветочек, мать - степфордская жена с улыбкой до ушей, отец – добытчик, пропадающий на работе, а дети – гордость школы, прилизанные и унылые роботы – это и есть нормальная семья? Сомневаюсь, что-то мне подсказывает, что именно за такими шторами в цветочек обитают самые не счастливые семьи.
На мой взгляд Коупленд мастерски показал, что для счастья не обязательно быть нормальными или социально благополучными. Да, со стороны, Драммонды не эталон семейного счастья и ни разу не американская мечта, но при всем своем внешнем разладе и эпатаже: ВИЧ, рак, суицид, фанатизм, криминал и т.д, по своей внутренней сути они самая обычная (читай нормальная) семья, члены которой ссорятся, мирятся, обижаются, злятся друг на друга, но что важнее, они как умеют любят и заботятся друг о друге, потому что для каждого из них семья стоит на первом месте.По поводу финала, признаюсь, дочитав мне хотелось одного, взять билет до Канады, найти г-на Дугласа Коупленда и умолять его переписать конец этой хорошей книги! Ну, правда, до 25ой главы мне почти все нравилось, а дальше как будто писал совершенно другой человек и про другую семью, ведь Эта драма у Драммондов все не кончается, а тут... В общем, конец книги мне кажется совершенно не правдоподобным, хотя закончив писать этот отзыв я понимаю, что любой другой финал в корни изменил бы смысл самой истории. И это чуточку примерило меня с happy end'ом.
21 понравилось
116