Миссис Макгинти с жизнью рассталась. Прилив

Атмосферный классический детектив, погружающий нас в неспешную жизнь небольшой деревушки, в которой убили поденщицу миссис Макгинти. Вроде в этом убийстве все ясно: ее убил ее постоялец Джеймс Бентли. Но интуиция комиссара Спенса, который вел это дело, кричит, что он ошибся. Он повидал на своем веку кучу преступников, поэтому уверен, что Джеймс Бентли невиновен, хотя все улики против него. Чтобы уйти на пенсию с чистой совестью, комиссар Спенс обращается к Эркюлю Пуаро. Он надеется, что выдающийся сыщик найдет его ошибки и освободит невиновного.

У Джеймса Бентли очень отталкивающая внешность и поведение, чем очень похож на убийцу, поэтому присяжные на суде проголосовали за его виновность. Но разве убийства совершают только люди с неприятной внешностью? Также подумал и Эркюль Пуаро и пришел к выводу, что нет. Внешность не играет ни какой роли будет человек убийцей или нет.

По чистой случайности Эркюль Пуаро понимает, что миссис Макгинти убили за любопытство и желание заработать. Она у одного клиента увидела старую фотографию, которую опубликовали в газете в статье о женщинах, которые совершили преступление. Какую фотографию и у кого ее она увидела?

Вообще мне этот роман понравился тем, как был описан Эркюль Пуаро. Такой живой, страдающий, неунывающий. Было забавно наблюдать за его реакцией, которого никто в этой деревне не узнал, а принимал за продавца пылесосов, шарлатана и т.п. И как он был счастлив, когда одна семья его узнала. Это было очень мило!

Само преступление выше всех похвал! Оно продумано и интересно реализовано, поэтому рекомендую обратить внимание данный роман.

Жил-был очень богатый, добрый, бездетный мужчина. Баловал своих родственников, выписывая чеки на расходы и поддерживая финансово их идеи. Советовал им не копить денег на старость, обещая их хорошо обеспечить, оставить им приличное наследство после смерти. Даже внезапная женитьба уже немолодого Гордона Клоуда не обеспокоило родственников, только внезапная смерть и осознание финансовой нестабильности вернуло их на землю и они стали зависимы от вдовы и ее прихотей. Теперь необходимо просить у нее деньги на жизнь, чего они никогда не делали. Все обещания покойного были даны на словах и ничем не подтверждены.

У вдовы уже был за плечами брак и по одной из версий муж до сих пор жив, а это значит, она незаконно вышла замуж второй раз и не имеет права на наследство. Появляется мужчина и начинает шантажировать вдову, угрожая рассказать о живом первом муже, требуя денег. Его убивают и Пуаро помогает в расследовании убийства.

Концовка как всегда удивила. Даже представить не могла, что всё перевернется с ног на голову.

Добротный классический английский детектив с большим количеством действующих лиц. Место действия - небольшая английская деревушка. Местное население весьма разнообразно. Здесь и политик с молодой красоткой-женой, известный драматург, живущий с больной матерью, безалаберная и суматошная парочка, приехавшая из Индии, добрый доктор с супругой и многие другие.
В отличие от других историй, здесь сразу есть убийца и человек, что уже осужден за это преступление. Но что-то не совсем ясное приводит Пуаро в это место, чтобы расследовать это преступление заново. На этот раз Пуаро один, без спутника. Возможно поэтому он не столь капризен и эпатажен. А условия в его временном месте проживания, как и кухня его хозяйки станут испытанием и для более неприхотливого постояльца. Первый раз поймала себя на том, что сочувствую ему вполне искренне. В кои-то веки решил человек безвозмездно помочь подозреваемому. Так мало того, что ему не благодарны, никто не стремится посодействовать, условия жизни - никакие, да еще и убить попытались. Ох, и не просто далось это дело великому сыщику. Но читалась история с удовольствием, неспешно и забавно местами. Главный виновник не был вычислен до последнего, а количество подозрительных лиц просто зашкаливало.

Мсье Пуаро восстанавливает справедливость.
К знаменитому сыщику обращается старший полицейский инспектор Спенс с необычной просьбой: провести дополнительное расследование убийства миссис Макгинти.
Дело в том, что инспектора одолевают сомнения в виновности Джеймса Бентли, которого обвиняют в убийстве, хотя все собранные им улики указывают на него. Однако судья и жюри присяжных, рассмотрев доказательства, приговорили Джеймса Бентли к смертной казни.
Так как инспектору вовсе не улыбается отправлять невиновного человека на виселицу, он просит Пуаро, как опытного сыщика и независимого эксперта, съездить на место преступления и разрешить его сомнения.
Пуаро берется за дело.
Думаю, излишне писать об успехе предприятия.
А вот о впечатлении скажу, что читать было интересно и увлекательно, убийцу, конечно, не вычислила, более того, даже не думала в его сторону, поэтому трюк с появлением кролика, то бишь преступника, из шляпы, был неожиданным, где-то даже фантастически непредсказуемым. Как-то раньше у Агаты Кристи были более жизненные сюжеты.
Но я все равно была рада прочитать это произведение - написано отлично, с юмором; персонажи, как всегда, яркие, с характером, с отличительными особенностями.

Я всегда за прочтение очередного детектива Агаты Кристи. Никогда ничего не имею против, даже интересно. После ее "Автобиографии", где раскрыты некоторые секреты написания книг, я не упускаю шанса прочесть тот или другой детектив. Ещё очень хочу прочесть ее книги под псевдонимом – любовные романы.

Итак, дело про миссис Макгинти ведёт тщеславный, надменный и мною жутко нелюбимый Пуаро. Про того Пуаро, которого давно уже надо было убить, вывести из игры. Я чётко увидела в этой истории отношение самой Агаты к герою: насмешка, ирония, неверие, раздражение.

Как-то эта история показалась мне слишком невероятной в своей сути. Преступление совершено около полугода назад, преступник осуждён и вот-вот будет смертная казнь. И тут на сцене появляется знаменитый сыщик, уважаемый Пуаро. Он блестяще из одной зацепки раскрывает все дело, находит орудие преступления и спасает бедолагу от исполнения наказания, попутно мастерски доказав, что у каждого жителя небольшой деревни рыльце в пушку и ни один скелет в шкафу.

Я запуталась, у меня не было ни единого шанса выстроить свою теорию, поиграть в детектива. Десятки персонажей, которые меняли фамилии, имена, прозвища, цвет волос, родственные связи, одинаковые имена. Тут в пору было рисовать схемы, но пришла я к этому уже довольно поздно. Можно сказать, что Кристи мастерски запутала меня, у меня не было ни одного верного предположения. Да, да, да! Но сюжет, точнее его исполнение, настолько меня не увлек, чтоб я просто читала ради разгадки.

Есть ещё варианты перевода этого конкретно детектива, даже название чуток звучит иначе. Может быть там и удачнее все, но выяснять не буду.

Любопытной Макгинти по голове дали! Любопытство, вроде как, не порок, но до добра не доведет. Во главу красного угла Кристи, как часто она это делала, поставила что-то наивное, детское, чистое - то ли считалку, то ли игру. Работы ведутся, обстоятельства выясняются, но пока результаты скромные. Есть версии, что Агата переделала под книгу старую считалку или игру-повтор.

(Будут спойлеры).
История, расследованием которой Эркюлю Пуаро довелось заняться на сей раз, оказалась необыкновенно запутанной и многогранной: два убийства, покушение на убийство, самоубийство, мошенничество в особо крупных размерах, шантаж, интриги, драматичный любовный треугольник…, и всё это на фоне мрачной атмосферы первых послевоенных лет. В общем, книга вышла по-настоящему захватывающей, глубоко впечатляющей, но тяжёлой, и с более чем сомнительным «хэппи-эндом». В частности, обе девушки вызывают глубокую жалость, причём я даже затрудняюсь сказать, кого из них жаль больше. «Вдовушка», по крайней мере, отмучилась сравнительно быстро, а вот за что писательница так возненавидела главную героиню, решительно непонятно. То есть, конечно, в то время с мужчинами вообще была проблема, но всё-таки, ставить её перед выбором из двух убийц – это уже слишком!
Всё пытаюсь хоть как-то оправдать этого «колхозника» и не могу. Скажем, что бы я сам чувствовал, лишив кого-то жизни по неосторожности? – Наверное, не успокоился бы до тех пор, пока не сдался полиции, а этому типу всё оказалось абсолютно по барабану; должно быть, прикончить человека для него было всё равно, что кролика забить. Ещё и собственную невесту непременно отправил бы на тот свет вместо свадебного путешествия, если бы Пуаро в очередной раз не исполнил роль рояля в кустах… Да по такому персонажу зона строгого режима горючими слезами плачет!
Ну а того… второго я вообще не понимаю: спрашивается, как бы повёл себя на его месте любой человек с головой на плечах? – Постарался бы потихоньку свалить, куда подальше, но чтобы продолжать крутиться среди обобранных им же людей, ещё и задирая их при этом, – я вас умоляю!
Такие вот немного сумбурные мысли по поводу…
И да, в имеющемся у меня издании эта книга называется: «Прилив»; знаю, что есть ещё варианты – «Берег удачи» и «Унесённый потоком». В общем, при различии заголовков, все они, однако, указывают на некую «прибрежно-морскую» тематику, и все должны быть признаны в равной мере не подходящими. Впрочем, леди Агата здесь не в первый и не в последний раз дала своему произведению название, более чем условно отражающее его содержание…

Очередное ощущение дежавю при чтении книги. И конечно же я не смогла вспомнить то ли читала эту книгу, то ли смотрела по ней фильм. Или просто предугадывала некоторые моменты, неплохо уже зная стиль и манеру Кристи.
Второе убийство раскрыла моментально, хотя и не разобралась в мотивах. Соответственно толком и не смогла связать его с первым. Некоторые вещи и слова на которые обращал внимание Пуаро, тоже привлекли мое внимание, и не безосновательно, даже если о них говорилось вскользь.
Что же до участников трагических событий и о дальнейшей их судьбе, то здесь остается слишком много недосказанного и из этого романа вышла бы ни одна детективная история, а несколько.
Как всегда шикарно прописанные портреты и обстановки всех жителей деревушки.
Непредсказуемое семейство Соммэрсетов. Описание их дома, как ведется хозяйство и в особенности откровения о том, что будет на обед или ужин и вся это в присутствии жильца - Эркюля Пуаро, как мы знаем изысканного гурмана, придало именно этому роману особое очарование.
И кстати я так и не поняла, при чем тут еще один их жилец - старушка, которая никуда не выходила из номера. Ружье так и не выстрелило(

Писать в очередной раз дифирамбы королеве детектива надоело, и так все кто ее любит читать знают, что ее произведения необыкновенны. Отличительной чертой данного детектива можно выделить время описываемых событий – послевоенная Англия, с которой мы не так часто сталкиваемся в произведениях.
Как всегда небольшая деревушка, в которой проживает семейство Клоудов, тети, дяди, племянники, племянницы, которые вдруг оказались без обещанного подарка, лишившись его из-за невероятного стечения обстоятельств. Сэр Гордон Клоуд умудрился жениться на молоденькой, но глупенькой девушке, и через 2 недели после возвращения в Англию, попал под бомбежку и не оставил после себя завещания, соответственно все отошло молодой вдовушке. Заметим, что вдовушкой она стала во второй раз. Первый муж умер где-то в Африке.
И вот вдовушка со своим братом с одной стороны, с другой стороны семейство Клоудов, ну и тень первого мужа. Вот из этих составляющих и состоит Прилив. Забыли еще одного персонажа … Эркюль Пуаро!

Сто процентов объяснить поступки, мотивы и определить убийцу у Агаты Кристи мне никогда не удавалось, но все же на этот раз кое-какие мои догадки оказались верными. Хоть я так спешила добежать до конца книги, что не удосуживалась долго думать над явными намеками, которые мне подбрасывал автор.
Участникам этого спектакля был присущ авантюризм, и риск, тем более, когда на карту поставлено многое. Об одном из них не раз говорили игрок, авантюрист, тот который первым бросается в бой, имеет кучу наград, но жить тихой жизнью это не для него.

Ну, разве такую фразу мог сказать человек, который жаждет просто тихого существования.

Честное слово, зря я не стала писать отзыв на эту книгу сразу после того, как прочла ее. У произведений леди Агаты есть характерная особенность - в них быстро и глубоко ныряешь, но и легко выныриваешь. Наверное, за счет изящества, известной рафинированности, стремительности, юмора.... И просто необыкновенного обаяния этих романов.

"Прилив". Для меня это была нехарактерная Кристи - детективная сторона там не превалирует, а вот семейная драма на первом месте. Трагедия аристократической семьи Клоуд столь же банальна, сколь и остра - разорение. Ни один из них не может отнестись к нему спокойно. Ни один не готов начать с нуля, полагаясь только на собственные силы. Эти люди привыкли воспринимать финансовую состоятельность, как должное. Отними ее - во что превратятся вчерашние утонченные джентельмены и леди! Поэтому "Прилив" стоит для меня особняком, очень уж интересно было наблюдать именно за "барахтаньем" обанкротившегося семейства, а не гадать в очередной раз, кто же злодей:))). Развязка же, снова была полной неожиданностью, просто глазам не поверила!

"Миссис Макгинти...", это уже чисто "кристиевский" детектив. Исходная "лабораторно-чистая" ситуация - убийство из корысти, все улики против одного подозреваемого, прочим же нет никакой выгоды в преступлении. Но ведь это-то, как раз и подозрительно, правда? Этот детектив более "правилен" и достаточно схематичен, что совершенно не сказывается на увлекательности и стремительности. А вот место действия - послевоенная Англия, притягивает внимание "ломкой", происходившей в то время с обитателями и их устоявшейся жизнью.

Ах, Эркюль Пуаро, любовь на все времена! Помимо всего прочего, он по-настоящему добр и отзывчив. Сыщик с добрым сердцем, отсутствием цинизма, трепетным отношением к дамам! Только писатель-женщина и могла придумать такого!

Браво, леди Агата!