Ваша оценкаРейтинг LiveLib
3,3
4 оценки
- 525%
- 40%
- 350%
- 225%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 7Хотят прочитать 3
Рецензии
Alma_feliz1 декабря 2009Читать далееОдна из Конституций декабристов. Ничего примечательного. Когда прочитываешь сто и один вариант идеального государство, начинает казаться, что все схематично что-то переписывали друг у друга. Наверное, это от того, что вообще сложно придумать что-то новое после Аристотеля, Платона и иже с ними.
И все конечно хорошо: свобода, равноправие (по нашим временам относительное - избирательные права только у мужчин, различные народы неравноправны), республика, но...несмотря на то, что Россия и ее строй критиковались и будут критиковаться всегда, идеал недостижим. И как бы не пытались найти универсальную формулу для государства, в ней все равно будет прокол.
3 понравилось277
AVS7 октября 2024Так ли страшна "Русская правда", как ее малюют?
Читать далееСегодня в Интернете можно прочитать массу статей на тему "какие ужасы планировали декабристы". Большая часть "пугалок" отсылает именно "Русской правде" Павла Ивановича Пестеля - руководителя Южного тайного общества. И мне захотелось узнать: так ли страшна "Русская правда", как ее малюют?
"Русскую правду" называют конституцией, хотя по формату изложения она напоминает больше философский трактат. Это довольно сложный для чтения текст, написанный устаревшим, высокопарным стилем, да еще с весьма своеобразной орфографией и почти полным отсутствием запятых.
Павел Иванович подробно излагает свой взгляд на будущее устройство России, объясняя, почему все должно быть именно так, а не иначе. Надо сказать, пишет он убедительно, выводы его не лишены логики. Пестель мечтает о сильном государстве, в котором все граждане будут пребывать в Счастье и Благоденствии.
"Русская правда" - конечно, утопия, в которой проглядывают черты антиутопии. Среди идей Пестеля много хорошего: уничтожение рабства, равенство всех перед законом, свобода слова, чтобы каждый гражданин имел свой кусок земли и всегда мог прокормиться... Есть довольно интересные идеи реализации всего этого. Однако есть вещи и пугающие. Ну например, вся Россия должна иметь "вид Единородства, Единообразия и Единомыслия". Для этого предполагается соединить все народы в один народ - русский, и малые народы - как неспособные к созданию собственного государства - должны "навеки отречься от права отдельной Народности".
Забавно, что член тайного общества хочет запретить все тайные общества, потому что "они таких только касаться могут Предметов которые не могут быть сделаны Гласными а Таковые предметы не могут быть иначе признаны как зловредными ибо государственный Порядок в сей Русской Правде постановляемой не только ничего добраго и Полезнаго не принуждает скрывать но даже на против того все Средства дает к их введению и обнародованию Законным Порядком".
Но надо заметить, что в "Русской правде", собственно, ничего не написано ни про убийство царской семьи, ни про ужасное количество жандармов, о чем так любят писать и говорить. Последнее написано в заметке, которая была рядом с "Русской правдой", но некоторые историки говорят, что это ещё не даёт основания считать это непосредственным планом Пестеля. А что касается цареубийства, то оно уж точно не было единственным предполагаемым вариантом решения проблемы.
Я не политолог и не историк, поэтому не претендую на глубокий анализ документа. Но, читая различные источники, прихожу к выводу, что Пестель был неплохой человек и искренне желал процветания своей стране.
Он идеалист и, несмотря на его незаурядный ум, в чем-то наивен.
Он строит свою утопию на том, что управлять государством будут люди порядочные. Да, он прямо одобряет доносительство. Он считает, что, если шпионов слишком много - это деспотизм, а если немного и люди они честные и добросовестные - то это полезно для государства... И так во всем. Но это совершенно невозможно.Ещё, на мой взгляд, проблема в том, что он был уверен, что именно он точно знает, как правильно и как хорошо. Впрочем, его идеи тоже со временем претерпевали изменения и он, по собственному признанию, уже начал испытывать сомнения в необходимости переворота...
Всем, кто интересуется данной темой, рекомендую прочитать и сделать самостоятельные выводы.
194
