Ужасы

Жуткий рассказ, и вместе с тем печальный.
В провинциальном городке происходят странные и необъяснимые события, периодически пропадают дети, либо домашние питомцы, причем бесследно. Все эти исчезновения связаны с заброшенным особняком, расположенном на окраине. Были смельчаки и среди взрослых, что решались посетить этот дом, если и возвращались, то уже не походили на нормальных людей.
Но, а дети есть дети, они наполнены любопытством и желанием познать мир, а всё загадочное и страшное привлекает еще большее внимание. И это рьяное любопытство порой приводит к печальным последствиям.

Маленький рассказ, в котором вроде бы ничего нет. Типичная история про загадочный дом, куда периодически лазят мальчишки, чтобы доказать свою смелость. Тут есть, правда, небольшие особенности - что в этом доме находится то, что когда-то пропало, что все взрослые делают вид, что ничего такого не знают и ничего не происходит. Мне очень понравилось описание именно жутких моментов - внутренние помещения дома, и особенно - призраки. Они все такие разные, их довольно много, они образные и пугают. Так что для рассказа вполне неплохо)

В город приехал артист-некромант, и молодежь откровенно не верит этому и насмехается над ним. Однако Геккель, который слушал все эти разговоры, поведал им свою историю, после которой не считает некромантию вымыслом.

Рассказ в рассказе, который в свою очередь тоже рассказ в рассказе. В общем, это достаточно интересно.

Но про саму историю то же я не могу сказать. Она была не слишком реалистична. Точнее даже не так. Она была слишком выдуманная, а такие слова первого рассказчика, как "мы не могли найти слабое место в рассказе Геккеля" или "эта история была так реалистична", только ухушали мое отношение к этому вымыслу.

Мистическая часть была слабенькой, на мой взгляд. Может, это и дань классике, но меня это разочаровало.

В общем, не рекомендую этот рассказ.

Благодаря рецкам подруг на ЛЛ нахожу интересные книги и рассказики. Так и в этот раз вышло. Отличный мистический рассказ в своем жанре.

Мне, например, не хватило объяснений, что там произошло, но даже в таком виде мне он очень понравился.

Самая главная изюминка рассказа это ощущение безысходности в конце. Возможно, что если бы авторка написала продолжение и полноценную историю, я бы с удовольствием почитала ее.

Семья проводит летние каникулы на море. Но сын повадился куда-то убегать. И вот ночью сестра отправилась искать брата, чтобы их не наказали... Только вот эта ночная вылазка в итоге закончилась печально...

По прошествии пяти минут я усомнился в том, что автор в заголовке указан правильно. Перед нами немецкая готическая романтика про мертвецов и к тому же рассказ в рассказе. Один старый учёный решил поведать своим ученикам и друзьям историю из прошлого в которой ему посчастливилось (можно вынести в кавычки) встретить некроманта. Несомненно у рассказа на лицо штамп, но от полного провала его спасает хорошее подражание классике, да и необычная концовка. А в целом довольно проходной рассказ из нового творчества Короля сплаттерпанковой башки (извините, но мне понравилось его так величать).

Итог: Могло бы быть и лучше.

После прочтения мной антологии "13 маньяков" жанр рассказа требовал срочной реабилитации. Именно эта антология привлекла меня громкими именами Клайва Баркера и Чайны Мьевиля. И женская интуиция не подвела! Конечно, как и в любой антологии, здесь есть сильные и слабые произведения. Но! Даже слабые производят приятное впечатление, потому что неплохо написаны. Ни один из рассказов не вызывает фейспалм или желание биться фейсом об тэйбл, так что после прочтения ваши лица не пострадают, я проверяла. Поэтому, если бы меня попросили описать эту антологию одним словом, я бы сказала качественная.
С самого начала меня подкупила схема составления предисловий к рассказам. Во многих антологиях ограничиваются перечислением регалий автора, сколько хвалебных отзывов, какой он молодец. Ещё добавляют, где публиковался. Здесь же ко всему этому прилагается пара строк о том, как появился на свет данный рассказ. И без спойлеров! За что можно аплодировать стоя, ибо нигде больше я это явление не встречала. И более частое, но не менее ценное - перечисление самых известных произведений автора и его деятельности в смежных кругах. Откладывать книгу и лезть на лайвлиб в поисках библиографии вам не придётся. Почувствуйте нашу заботу!
Какой же из 22 рассказов лучше? Здесь я ответить не могу. А всё виноват Дэвид Хёртер и его "Чернь, золото и зелень"! А точнее, предисловие к нему, где автор поясняет, что рассказ написан под влиянием "Магической Праги" Анджело Рипеллино. Именно к этой книге я питаю нежные чувства, поэтому сразу расплылась в лужицу умиления, пускающую скупую женскую слезу.
И если бы рассказ оказался уродливым выкидышем больной фантазии - я бы не пережила, честно. Но не оказался, можно ликовать!
Останавливаться отдельно на каждом рассказе я не буду, так как эта рецензия задумывалась именно как рецензия на антологию.
В ней можно найти произведения на любой вкус и запрос. Хочется про издательский труд? Держите! Про составителя антологии? Вот, пожалуйста! Про автора ужастика, который всколыхнул общественность? И он есть! Три в одном, почти как кофе, всё это в одном рассказе! Может, вы хотите про животное-убийцу, которое умнее, чем кажется? Получите! Каннибализм? Вот он, свеженький, только на мангале пожарили! Зомбирование нахальной корпорацией? Пожалуйста! Ужасы в торговом центре? Русалки? Оживающие картины? Заброшенный дом? У нас всё есть, проходите, не стесняйтесь! Думаю, уже понятно всё разнообразие представленных рассказов.
Хочется ещё отметить рассказы с открытым финалом. Здесь они не напрягли меня, потому что информации для собственных выводов предостаточно. Каждый воспринимается как цельное, законченное произведение. У меня не возникало чувства, что автор бросил писать на самом интересном месте или высасывал из пальца остатки вдохновения.
Правда, напугать меня у них не получилось, зато я провела пару приятных вечеров с этой книгой.

Рассказ хорош на всем протяжении, пока не становится плохим, благодаря концовке.

Хорошо написанный текст, неплохая идея, в целом логичный сюжет заканчиваются как-то странно. Может быть, можно сказать, что все закончилось плохо, этот рассказ без хэппи-энда. Пусть так. Но в любой концовке должна быть логика. Тут она не очень прослеживается. Возможно, весь рассказ следует воспринимать, как аллегорию, не напрямую, не буквально.

Значит, приезжает мужчина после многих лет жизни в Японии обратно в Америку. Еле-еле он находит работу, и дальше чтобы работу не потерять, нехотя идет на какой-то семинар какой-то странной компании (или корпорации, так как фирма делает очень много, чуть ли не все). В общем этот первый семинар и запускает череду событий, которые заканчиваются, чем заканчиваются.

Возможно, автор чего-то не дописал, чтобы все стало логичным, возможно, я чего-то не поняла.

Коротко, текст написан хорошо, вроде бы, интересно, но странненько.