
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июня 2020 г."Я открою вам страшную тайну. Людей нет."
Читать далееНачало простое до обыденности. Молодая девушка Лиза поздно вечером возвращается из кино, куда она ходит не для того, чтобы развлечься или приобщиться к искусству, а бесцельно убивает время. Она живет в одной квартире с сестрой и племянником, работает экскурсоводом, и жизнь ее безнадежно скучна и однообразна. И впереди все так же туманно и беспросветно.
И вот в этот вечер, стоя под дождем на остановке, Лиза встречает незнакомца, который заявляет ей, что она не человек.
Ну ладно, подумала я, это же фантастическая повесть. И по канонам жанра Лиза может оказаться инопланетянкой, призраком, в конце концов, монстром, надевшим личину человека...
Но нет, Лиза оказывается информационным фантомом. И, признаюсь, мне понадобилось некоторое время, чтобы осмыслить суть этого понятия. А оно вмещает в себя немало. Это и тени, и проклятия, и воплотившиеся вещи, и герои сериалов. Как раз последним и является Лиза. И будь она главным героем, возможно, и жизнь ее была бы ярче и насыщеннее событиями, но она герой второстепенный.
Лиза узнает, что она может изменить свой статус и стать главным персонажем, хотя это будет и нелегко сделать. Но ей этого недостаточно. Лиза хочет стать человеком. И ее можно понять.— Игорь, — сказала Лиза. — Что мне теперь делать? Вы должны знать.
— Идти до конца, конечно, — будто иллюстрируя свои слова, он подался вперед, к решетке. — Быть человеком… круто. Завидую.
— А почему круто? В чем крутизна? — Лиза склонилась к окошку и взялась за решетку так крепко, будто не Игорь, а она была здесь заключенной.
Кассир мигнул. Секунду молчал, будто никак не мог решиться.
— Персонажи живут по вертикали, — сказал наконец. — От события к событию, от перипетии к перипетии. Вещи живут по горизонтали — только тем, что есть сейчас, они увязают во всем, что творится вокруг, быт ли это, ремонт ли, болезнь или любовь — они увязают, как в битуме Тени вообще не живут… Проклятия… я не знаю толком, и не будем о них. И только человек, насколько мне известно, способен жить сразу во многих измерениях. Только человек способен радоваться солнечному свету сейчас — и встрече с другом завтра. Быть человеком — прекрасно, Елизавета.
И возникает вопрос, а как много среди нас настоящих людей, которые, действительно, живут во всех измерениях?
Вы точно человек?
А может персонаж? Или вещь?..
Есть о чем задуматься.8160
Аноним22 марта 2020 г.Читать далееИнтересная зарисовка. Новый день - новый город, новое имя и стремительно растворяющаяся память о днях предыдущих. Все важные вопросы в этой новой жизни отложить на завтра, а сегодня просто дожить до вечера.
Но одним вечером, кажется тогда её звали Ева, хотя нет, это имя было раньше, как и Елизавета, ах да, в тот вечер её звали Евгения, Женя. Так вот однажды, закупаясь продуктами в обычном супермаркете (кому? для чего?) она столкнулась с мужчиной, не менее странным, чем она сама. Странный человек, вслух зачитывающий состав йогуртов и шоколадок, напивающийся, лишь взглянув на этикетку вермута. Не столь важно, кто он такой, как то, что он сможет разглядеть в ней.
Кто она - женщина, путешествующая по миру и телам вместе со снегом?..8184
Аноним2 декабря 2016 г.Занятный рассказ, единственный недостаток которого - малый объем. Плохо я воспринимаю такую форму. Мне надо погружение в мир, подробное знакомство с героями, объяснение, что, как и почему.
Но сама идея интересна. Проклятие, которое способно разрушить чью-то жизнь, от человека к человеку, из города в город добирается в нужную точку. А особенно понравился человек-сканер. Прочитал этикетку - и сыт, удобно все-таки.8116
Аноним6 сентября 2011 г.Уровень рассказов и повестей очень разный. В некоторых видно, что писатели к концу повествования выдохлись, а некоторые держат внимание от начала до конца, и потом домысливаешь, что было дальше, сам. Хорошо, что начал знакомство с Дяченко с Vita Nostra. А то бы мог бы и не продолжить.
Что еще стоило бы из них прочитать?
868
Аноним5 сентября 2010 г.Читать далееСборник очень разный :) В нем есть вещи стоящие, и вещи проходные. Как, ИМХО, и в вообще любом сборнике, будь он авторский, тематический или какой-нибудь еще.
Особо, ИМХО, портит книжку добавленный в самый конец сценарий "Обитаемого острова". Не то чтобы я имею что-либо против Стругацких - напротив, я их очень люблю, но когда для того, чтобы дочитать одну книгу, нужно найти и прочесть еще и другую... :) Хотя если вы уже читали "Обитаемый остров", то ныть, как я, вряд ли будете. Впрочем, это ИМХО :)
А похвалить сборник можно за рассказы "Инфаркт" (данный держал меня в напряжении до самой концовки, которая, к сожалению, не такой айс, как сам рассказ), "Лихорадка" (про зомбей в кои-то веки рассказана нормальная история!) и цикл "Мир наизнанку". В остальном - иногда банально, иногда обломан конец, а мелкие истории заставляют спросить "а шо это было?!".
Но начинать знакомство с Дяченками точно стоит не с этой книги.823
Аноним14 августа 2021 г.Читать далееЛюбопытная история получилась. Рассказ как будто фантастический, однако, если задуматься, в нем многое похоже на обычную жизнь. Порой и правда, жизнь похожа то на сериал, то на ужастик или фарс…
Как и в других прочитанных мною книгах этих авторов – здесь поднимаются актуальные экзистенциальные вопрос: что такое человек, живет ли каждый из нас настоящей человеческой жизнью или проживает роль статиста, или даже – вещи?
Мне очень понравилось, как ярко написан рассказ – много как бы второстепенных деталей, например, описания окружающей действительности. Краткие, но емкие, они придают объем сюжету и оживляют его, давая более полно представить происходящее с главной героиней.7216
Аноним13 февраля 2011 г.Читать далееОчень неровный сборник по содержанию, стилю и качеству. Сценарий "Обитаемого острова" там, вообще, ИМХО, ни к селу... :))))) Коммерция, однако.
Вообще, жанр рассказа люблю не слишком - что у классиков, что у современных авторов. НО! - чему поражаюсь искренне у Дяченко - как они умудряются в рамки малой жанровой формы запихнуть целый мир (додумывать тебе приходится совсем немного...)
Однозначная находка сборника - повесть "Лихорадка", от которой веет какой-то непроходимой жутью времён средневековых эпидемий чумы. Это самое лучшее в книге. На 5 из 5 баллов. :))
Ещё впечатлили "Снег" и "Оса" - своей печалью и проработанным мотивом "одиночества", и "Инфаркт" - просто классический элегантный ужастик, берущий свои традиции ещё как бы не от Гоголя.
Перечитывать если буду, то только выборочно.724
Аноним7 сентября 2011 г.Не самый хороший сборник рассказов Дяченко. Ярко выделяется "Лихорадка", другие рассказы очень даже средние. Сценарий Острова на пол книги? не читал, сомневаюсь, что там есть что-нибудь хорошее
626
Аноним28 декабря 2009 г.Вот так ждёшь от Пелевина, Дяченко, Лукьяненко, Каганова новых шедевров, потому что они некогда делали шедевры. Они остаются собой, они никуда не пропадают, это гениальные авторы, они живут в своих стилях и жанрах, но…шедевры не получаются. Всё так же, всё те же и всё то же: ровные красивые вещи. 50% новой книги Дяченко по наглости издателей («Эксмо») занимает сценарий фильма «Обитаемый остров». Я-то и Стругацких эту вещь ужасно не люблю, и фильм с Васей меня смешит, а уж сценарий читать – увольте. Остальная половина – спокойные ровные рассказы и повести без особенных всплесков или падений. Прочёл, приятно. Забыл, и ладно. Как-то так. 4/10.Читать далее627
Аноним22 сентября 2019 г.Люди как идея, как ценность...
Читать далееВ этом сборнике Марины и Сергея Дяченко понравилось всё, но больше всего зацепила сама повесть "Мир наизнанку". Всегда нестандартная социальная фантастика, увлекающая в причудливый и знакомый многими деталями мир. Авторы пишут о нынешнем, о том, что мы видим каждый день или храним где-то на страницах памяти. Это и горькие цветы сирени о пяти лепестках, и тайные страхи сойти с наезженной жизненной колеи, и включённый для фона телевизор, и внутренние песочные часы, неумолимо пересыпающие песчинки, и сверкающие под фонарями капли дождя...
Сразу же был знакомый образ (цитата):
— Лизавета, — сказала Алена, которая отлично знала, что Лиза терпеть не может, когда ее так называют. — Пашка женится.
Пашке было двадцать, он снимал наушники только в ванне, потому что его мозг составлял одно целое с ай-фоном. Лиза была уверена, что такие, как Пашка, не женятся никогда...
... И вот Пашке двадцать, и нет уже ни мамы, ни папы. Племянник младше всего на десять лет, но между ним и Лизой пролегла граница поколений — Паша сделан не из «линеек и батареек», как положено мальчишке, а из чатов, понтов и информационных пакетов неясного происхождения.
И, собственно, квинтэссенция, кульминация, опять не могу от цитаты удержаться:— Человек, — сказала Лиза, — способен жить сразу во многих измерениях. Он — волна, последовательность волн, как прибой. И он же — поток частиц, движение к цели, он замах и удар, он мотивация и действие. Он отбрасывает тени, создает вещи, творит проклятия, выдумывает персонажей. Мы все — плоские картинки, следы подошв на дороге или отпечатки зубов на огрызке яблока. Мы все осознаем себя в этом мире потому, что в нем существуют люди. Пусть они не ходят вокруг, но они — существуют, как идея, как ценность…
Книги Дяченко, этих литературных волшебников, стали любимыми лет 20 назад и эта любовь сохраняется и поныне.5144