Слуги зла

У каждой монеты две стороны, у каждой легенды есть своя изнанка, у каждого из воюющих зло находится с другой стороны, а историю пишут победители.
Вот в этой книге и решил автор показать один из моментов противостояния бесконечной войны в Средиземье не со стороны эльфов, людей и даже гномов, а со стороны слуг зла. Ведь все могло бы быть совсем не так, как рассказано в Сильмариллионе, если показывать события, а порой даже и сравнивать. И получилось весьма любопытная история. Хоть и не взята конкретная страница противостояния из произведения вдохновителя, но образы и мир легко узнаваемы, даже через видение другой стороны. И в то же время это не пародия, не переработка, не желание переписать сюжет, а весьма качественная фантазия по теме с новыми героями, со своей логикой, аргументами и развитием событий, которое мне не удалось или не захотелось предугадывать.
Легкий и яркий текст, любопытные и весьма живые образы, необычность трактовки, увлекательный сюжет - все это однозначно плюсы. Именно потому прочитана эта книга была на одном дыхании. Дополнительно радует что в отдельным моментах идет сравнение двух видений событий и выбор отдельных персонажей в ту или иную сторону.
Но на мой взгляд именно перекос положительности другой стороны и лишил книгу полного погружения и верительности. Несмотря на сильные моменты и находки, уж слишком идеализируется одна сторона в ущерб другой и слишком уж быстро происходит переход главного героя со стороны добра на сторону добра другого. И второстепенные герои и случайные встречные выглядят на его фоне более реалистичными.
Из дополнительных и весьма существенных радостей было то, что книга не пестрит ни скоморошьим юмором, ни изобилием батальных сцен, и в то же время явно видно, что автор мужчина, как и его основные герои.
Автор для меня остается тем, чьи книги я буду читать, зная что несмотря на свою несхожесть, в них будет что-то необычное, качественное и весьма любопытное.

Автор посвящает этот роман своей любви к Толкиену, но мне он больше напомнил книгу из серии «Зачарованный мир». Ту, что с ярко-зеленой обложкой, «Феи и эльфы».

Сюжет по краткому описанию показался мне интересным, и первая половина книги его успешно придерживалась, хотя и не вполне соответствовала. Лучше бы этим все и закончилось, - на вторую половину автору запала не хватило.

Во-первых, явственно меняется слог, мелькают в тексте современные слова, совершенно в антураже неуместные. Во-вторых, повествование теперь зачем-то ведется от первого лица вместо третьего.

В-третьих, Далин будто опомнился, что книга подходит к концу, а он же еще не все свои соображения о цивилизации орков выразил. И заторопился. Поэтому в первой половине романа элементы быта, правил, привычек орков органично вплетались в события, а со второй информация обрушивается на читателя энциклопедическим потоком. То ли терпения автору не хватило, то ли изящности распределить задуманное равномерно.

Главное - утрачивается смысл происходящего. Совершенно непонятно, зачем так уж надо было идти в Пущу, еще и с заходом в город. Кроме туманного «разведка», об этом нигде не сказано. Все рассуждения «Не хочу я идти, но точно знаю, что нужно - и мне, и вам» мало что объясняли; жажда аршей-наемников сопровождать чужака и если что - с легкостью отдать свои жизни за него, тоже комментариями не сопровождалась. Они ведь за своих не горели желанием в начале книги сражаться, еще долго думали, прикидывали, что им перепадет за участие. А тут - за чужого сами вызвались. Где логика?

Все происходящее в этой «разведке» также не поддается логическому объяснению. Разве что прихотью автора - в сжатые сроки максимально подчеркнуть изменения в герое. Одна встреча за другой, и каждый встречный охотно развязывает язык. Не верю.

Задумка была хороша, исполнение не впечатлило.

У любой хорошей истории есть много граней. И от того, с какой стороны вы за ней наблюдаете, будет зависеть то, что вы в итоге увидите. В большинстве книг место читателя помечено красным крестиком. С этого места вы увидите белое белым, а черное черным, и едва ли задумаетесь, что это лишь одна из версий происходящего. Но редкие писатели (и маэстро Далин, безусловно, среди них) ломают стереотипы, нарушают привычный ход вещей и делают это здорово!
За что я люблю Далина? За его неожидную расстановку фигур на игровом поле. На этот раз главные герои орки. А почему бы и нет? Со времен Толкиена орки - примитивно мыслящее зло. Что поменяется, если увидеть события их глазами? Увидеть, чем они живут, чего хотят, даже какие у них женщины? Всем ведь было жутко интересно, как выглядят женщины-гномы, так почему никто не поинтересуется, каковы из себя леди-орки? :) Если у других рас был шанс восстановить свое доброе имя, то оркам этот путь был заказан.. "А почему?", спрашивает Далин, пододвигая к себе клавиатуру, и вся эта железобетонная система рушится у нас на глазах.

Насколько прекрасно начиналась эта книги и насколько уныла и занудна последняя ее треть!
Поначалу все было замечательно. Чего не отнять у Далина - так это умения придумывать неожиданные и вполне жизнеспособные миры. За антуражем околотолкиеновской фэнтазятины прячутся очень симпатчные и живые орки, их взгляды на жизнь и взаимоотношения. Они не стали мгновенно светлыми и положительными, только обрели живость, стали не картонными слугами зла, а простыми существами, которые живут как умеют. Взгляд орков на самих себя, эльфийский и человеческий взгляд - все они по-своему интересны.
А потом начинается поход в Пущу. И та нить, которая не давала оторваться от книги и вздохнуть, ослабевает. Тогда ты выдыхаешь, смотришь по сторонам... и понимаешь, что читать это больше невозможно. Неужели и первая часть была написана таким отвратным языком, где все плохо со стилем, кучей свалены словесный мусор и канцелярит? Да. Но из-за обаяния орков это легко было игнорировать.
А когда это все замечаешь, то уже почти невозможно снова погрузиться в чтение. Одна страница в городе людей, другая... Каждая фальшивая строчка заставляет листать все быстрее, пока терпение не лопается и остается только желание заглянуть в эпилог, чтобы узнать, чем все закончилось.

Несмотря на то что я не любитель читать книги, где повествование ведётся от мужского лица, эта книга мне понравилась. Сначала я думала, что не осилю; но читать было очень легко и увлекательно. Это книга привлекла моё внимание даже не аннотацией, а красочной обложкой. Конечно, не очень хорошо судить о содержании по обложке, но я сделала именно так и не ожидала последующего сюжета.
После прочтения вопросы остались насчёт личности орков. Для меня они остались неопределёнными, так как тяжело судить о них как о чём-то хорошем после прочтения "Властелина колец".
И вообще после того, как я прочитала эту книгу, остался такой нехороший осадок. Трудно объяснить, со мной это было в первый раз.
Моя оценка 9 из 10. Всё-таки разочарования после прочтения не оказалось.

С другой стороны, история интересно написана, тебе хочется узнать, кто же такая  или что же такое Государыня. Зеленокожая компания очень очеловечена и потому ты легко с ней сближаешься.

Так что автору - удачи в дальнейшем творчестве!

KillWish. Тур 8.  Заявка 1. Катастрофа комиксического масштаба. Мишень 3.

Как бы смешно это не звучало, но эта история действительно о том, как зло победило добро и воцарилось в мире.
Разумеется, это ненадолго, конечно, рано или поздно что-то случится и привычный уклад вновь пошатнется. Вечноживущие, бесчувственные, искусственные твари, что несут вроде как свет и добро, вновь выберутся из своих нор и попытаются захватить власть.
Но когда это будет?

Эта история о эльфе, который когда-то был человеком, а в последствии стал орком. Забавная такая мутация. Я бы даже сказала - эволюция.
Человек взглянул на мир глазами орка и увидел то, что не смог разглядеть глазами эльфа.

В стандартном фэнтези ведь как?
Если эльф, то непременно возвышенный, утонченный, одухотворенный прелестник, к которому не пристает земная грязь. Если гном, то обязательно жадный до денег скряга, с отвратительным характером, но золотыми руками.
А если орк...если ты орк, то ничего хорошего тебе не светит. Гадкий, злобный монстр, которого в конце обязательно убьет какой-нибудь великий герой, может быть даже человеческого происхождения. Может быть, даже и не в конце. Грустно быть орком, короче.
Но это в стандартном фэнтези. А у нас тут все нестандартно. И главные действующие лица вовсе даже не герои без страха и упрека, а обычные орки. Наемники. Малосимпатичные и совсем не обаятельные твари, жрущие сырое мясо и не брезгующие человеченкой. Они несовершенны и в этом их огромный плюс.
Эльфы, гномы, героические герои человеческого происхождения...это все так обыденно и пошло. Другое дело - орки. Мерзкие твари. Рабы Темного Властелина. Людоеды. Самое жестокое и безжалостное зло, что только мог сотворить мир.
На самом деле они - арши. Мирный народ, настолько мирный, насколько может быть мирным тот, кого ненавидят и пытаются убить все кому не лень. Они те, кто любит этот мир таким, какой он есть, не пытаясь что-то изменить, не стремясь улучшить или исправить.

Конечно, по мнению людей, зло победило добро, но как же все было на самом деле?

Думаю, эта рецензия не будет нести большой смысловой нагрузки и вряд ли поможет вам сориентироваться, стоит ли лично вам читать эту книгу. Причин несколько.
Первая заключается в том, что я безумно люблю творчество Макса Далина. От и до, целиком и полностью. Мне нравятся его идеи и мне нравится его слог, я этими книгами дышу, я вижу мир примерно так, как он его пишет. Так что я не объективна в своих оценках.
Вторая состоит в том, что я люблю классическое фэнтези с его классическим набором рас. Это для меня беспроигрышный и прекрасный вариант.
Ну и третье, мне нравится, когда добро - не добро, а зло - не зло. Можете говорить, что это банально и избито, но мне как-то все равно.
Мне очень понравилась эта книга. Мне очень понравились и орки, и Проклятый, и королева.
Советовать не буду, просто потому что я очень необъективна)

Я не большой фанат фэнтези, смотрел, наверное, десяток фильмов, а из книг читал, пожалуй, только Гарри Поттера, да Тьму Тармашева, и ту не до конца. Поэтому свое представление об эльфах, орках и прочих гномах я сформировал чуть более чем полностью по фильмам серии Властелин Колец. И то, что автор показывает нам очень похожий мир, но глазами орков, очень завораживает и, надо признаться, удивляет. Все оказывается совершенно не так однозначно, а взгляд на мир именно под этим углом позволяет открыть много нового. Автор (он, кстати, во вступлении пишет, что является большим фанатом произведений Толкиена) очень ловко использует информацию из Властелина Колец и выворачивает все на изнанку. И получается очень логично и гармонично. И вроде все знакомое, а все по-другому, от этого интересно и иногда довольно неожиданно. Ну и с нетерпением ждешь, чем же все в итоге закончится, потому что за персонажей действительно переживаешь.
А еще мне очень понравилось, что за всеми этими красивыми описаниями и неожиданными поворотами автор передает читателю мысль о том, что в любом, даже самом очевидном конфликте, где все вроде бы понятно, у каждой стороны своя правда, и каждый считает правым именно себя. И хотя бы ради этого книгу уже стоит прочитать.

Итог - 8 из 10. Думаю, всем, кто хоть немного знаком с мирами Толкиена, будет очень интересно по-новому взглянуть на них и переосмыслить все, что уже известно.