
Ваша оценкаРецензии
natagift17 ноября 2025 г.Озорной отзыв с философскими оглядками по сторонам. ))
Читать далееЕсли бы когда-нибудь понадобилось объяснить человеку, не читавшему )) Хармса, что такое абсурд, который одновременно греет душу, - я бы просто сунула ему в руки "Ивана Торопышкина". Потому что здесь, как в капле дождя на питерском окне, отражается всё фирменное хармсовское волшебство: нелепость, резкость, детская непосредственность и тот странно мудрый смех, который слышится где-то глубже, чем кажется.
Иван Торопышкин -персонаж, который будто вышел из соседней улицы нашего же внутреннего города: добрый, чуть рассеянный, слишком быстрый для собственного блага и чуть слишком живой для окружающей действительности. Он спотыкается об жизнь так, как мы спотыкаемся об собственные мысли: а потом встаёт, отряхивается и делает ещё более уверенный шаг… в совершенно неправильную сторону. Но в этом его прелесть.
Хармс вообще удивительным образом доказывает, что хаос - это не враг логики, а её дальний родственник, который просто слишком любит шутки. А иногда - как в истории Торопышкина - кажется, что весь мир лёгким движением подталкивает героя к тому, чтобы он, наконец, заметил: даже нелепые события складываются в узор, если посмотреть чуть сбоку, без лишнего серьёзного выражения лица.
Читаешь -и улыбаешься. ))) (Вообще -то я стараюсь читать все книги, которые доставляют удовольствие, а не негодование: "какая неинтересная книжка". ) Причём так, как улыбаются взрослые, которых на минуту застали врасплох собственные детские воспоминания. Вроде всё глупо, смешно, невозможно -а в итоге получаешь добрый светлый рассказ о человеке, который не сдаётся, даже когда мир немного… ну, скажем честно, сдвинут.)) В наше бы время его... ((
И главное - в этом всём звучит тихая философия: можно быть нелепым, можно всё делать торопливо, можно ошибаться в каждом шаге… но если в тебе есть искренность - мир оттаивает. Пусть и в своём извращённом )) известном всему миру, хармсовском стиле.))
Спасибо вам всем!74168
narutoskee8 августа 2022 г.Стихи надо писать так, что если бросить стихотворением в окно, то стекло разобьётся. : Д.И. Хармс
Читать далееРешил написать еще отзыв про этот стих.
Прочитал, его ознакомительно для прошлого отзыва.
Но раз прочитал, надо написать отзыв.
Стих был написан в 1930 году.
Что под обложкой.
Мальчик с богатой фантазией убеждает других людей в своей правоте. А они ему не верят, уж очень все фантастично.
Подробнее.
Талантливая, но голодная молодежь, 20 годов. Они любили кутежи, веселые застолья и женщин. А вот работать не очень.
Одним из таких был 22-23 летний Даниил Хармс. Вместе с друзьями организовал общество ОБЭРИУ (Объединение Реального Искусства).
ОБЭРИУ - Объединение реального искусства (у) - 1928 г. «Кто мы? И почему мы? Мы, обэриуты, - честные работники своего искусства. Мы - поэты нового мироощущения и нового искусства.»Все были очень талантливыми, но и очень бедными.
Его замечают. И приглашают в новый журнал. И Хармс соглашается, ведь деньги, нужны. Хотя писать стихи для детей и прочие, было безумие, для человека, который их не любил.
В конце 1927 года Самуил Маршак, который в те годы заведовал детской литературой. И ищет талантливых и перспективных людей.
Самуил Маршак, Николай Олейников и Борис Житков привлекают членов ОБЭРИУ к работе в детской литературе. И Хармс пишет для таких журналов «Ёж», «Чиж», «Сверчок», «Октябрята.
Как пишут, что в те годы в Ленинграде самое веселое место было, на 5 этаже Дома книги, там был отдел детской литературы двух журналов "ЁЖ" и "Чиж".
Собрались молодые и такие безбашенные, как и сам Хармс и ему там нравилось. Мне вот понравилась надпись у них на дверях.
"График – на фиг!"Перейдем к стихотворению
Вот стих Врун, как раз было в написано в рамках проекта "Ёж". Картинка из журнала "ЁЖ"
Мне этот стих, напомнил рассказ Николая Носова "Фантазёры", только если в рассказе два мальчика друг друга перефантазируют, плюс в финале получаем ценный урок. То в стихотворении, скорее наоборот порицается фантазерство.
Название "Врун" говорит, что это мужчина, а раз детская литература, то мальчик.
Но в принципе в самом стихотворении это может быть любой.
Мне весь стих напомнил современные новости, всякие желтые СМИ или около того, что не проверяют информацию, а уже бегут сообщать.
— Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Вы знаете?
Ну, конечно, знаете!
Ясно, что вы знаете!
Несомненно,
Несомненно,
Несомненно знаете!Они вас трясут, и кричат. Все уже знают, и вы знаете. А если нет, то расскажу.
Если взять стих за основу песни, то мелодия выходит интересная. Такая танцевально зажигательная.
В книгах, это обычно мальчик на картинке.
А мне больше напомнило, бабушек у подъезда, таких болтливых кумушек.Как у В.С. Высоцкого в песне "Слухи"
Но... словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам.Так и тут. Но раз стих детский, то вот он Врунишка, на стульчике.
Когда, люди говорят, что ничего не знаем и не слышали.
То человек-новость, продолжает отбивать свой танец.
— А вы знаете, что У?
А вы знаете, что ПА?
А вы знаете, что ПЫ?
Что у папы моего
Было сорок сыновей?
Было сорок здоровенных —
И не двадцать,
И не тридцать, —
Ровно сорок сыновей!Построение текста, уникальное. Для меня. Если честно стихи, скучны, не очень их люблю. То есть сухие стихи, без музыки. И смысла.
Тут сплошной поток информации. Плюс подача её интересная. Фиксация на чем то.
— А вы знаете, что СО?
А вы знаете, что БА?
А вы знаете, что КИ?Можно читать и по строчкам и по столбикам.
И вот в финале.
— А вы знаете, что ДО?
А вы знаете, что НО?
А вы знаете, что СА?Это как у пиноккио, когда врал нос вырастал. Так и тут скорее всего имеется ввиду.
Не достать,
Что до носа
Ни руками,
Ни ногами
Не доехать,
Не допрыгать,
Что до носа
Не достать!Стих просто не обычный. И когда читаешь, вот как писал в прошлом отзыве, хочется пристукивать ножкой. Еще взять в руки такие штуки, Маракасы.
Бум - чики - Бум. Станцевать.
Самое важное, что надо вынести из стихотворения. Это то, что фантазия это прикольно. Но так же надо иметь критический взгляд и не верить всему. И каждый раз, когда что то смотрите или слышите, сначала проверить. А потом верить. Говорите в начале так.
— Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Это просто ерунда!И приводите факты.
— Ну! Ну! Ну! Ну!
Врешь! Врешь! Врешь! Врешь!
Ну, доехать,
Ну, допрыгать,
Ну еще туда-сюда,
А достать его руками —
Это
Просто
Ерунда!Спасибо всем, кто прочитал.
P/S
Понравилось вот, как девочки читают этот стих.
02:37671,2K
goramyshz24 июня 2021 г.Кому абсурдизм, а кому мать родна
Читать далееЯ вот что подумал, прочитав этот рассказ, и вспоминая все что прочел в жанре абсурд. Сегодня такого жанра нет, но произведения очень похожие на абсурд, в основном скандинавские и прибалтийские, пишутся. Только их не считают абсурдом. Если у тебя в машине едут осел, маленький человек, большой человек и лодка, ты должен относиться ко всем им одинаково толерантно. Разница между Хармсом и современными бессознательными продолжателями жанра заключается в том, что Хармс просто дурачился, а у них все по серьезке. Ну и фиг с ними, как говорится.
Этот рассказ, со своим приемом, во-первых, во-вторых и так далее, напомнил мне набор открыток из моего детства, где было знаменитое стихотворение Врун . Напомнило своей нереальностью. Как будто тот самый врун стал нам рассказывать о том, как они с другом хорошо прогулялись. Только не просто стал рассказывать, а еще и безбожно привирать. И использован был приемчик для сочиняющего прямо экспромтом небылицу. В стихотворении Врун это звучало как «А вы знаете, что...». Пока он это произносит, есть немножко времени уложить последующие слова чтобы все выглядело правдоподобно. А здесь эту же роль выполняет медленное загибание пальцев на руке с растянутыми словами «во-пеееееервых», синхронно с загибом пальца. Рассказ, естественно, детский. Учит тому, видимо, что, какой бы нестандартной не была бы дружеская кампания, все найдут свое место в любом развлечении, было бы желание. А в просвИщенной Европе, возможно найдут еще один пол, которым можно себя ощущать - это лодка)351,3K
LenkaSka28 ноября 2023 г.Милый рассказ в частности о детских шалостях.
Мы имеем детский дом. Где однажды вечером вышибает пробки на короткое время. Потом свет включается. И так продолжается пару дней. Пока не вызвали электрика, который починил пробки. Но свет все равно выключался. И так продолжалось определённое время и никто не мог с этой проблемой справиться. Пока один мальчишка по прозвищу Громкоговоритель, не нашёл проблему и "починил" те самые пробки)16282
blk_gretchen19 ноября 2015 г.Читать далееПро стихи, в общем, все понятно. Написаны, по официальной версии, Хармсом в сооавторстве с Маршаком. Видимо, поэтому их редко включают в современные сборники - не понятно, к кому включать. То ли к Хармсу, то ли к Маршаку. Видимо, Хармс принес Маршаку на подпись нечто красиво-ритмичное, но малопонятное, а Маршак слегка спустил Хармса с небес на землю. Поэтому в стихотворении сочетается типично хармсовское четкое и яркое звучание с ясным смыслом и сюжетом, характерным для Маршака.
Я лучше про иллюстрации. Мая Митурича я не люблю. Признанный иллюстратор, но мне больше нравится дотошный Лебедев. У Митурича мне действительно нравятся только картинки к "петушку" Кудашовой и морда пожарного к "пожару" Маршака. А вот к чижам иллюстрации подходят. Ничего отдельно не зацепило, но вся эта пестрота-суета хорошо отражает суть стихотворения. А еще книжка нравится тем, что похожа на любимого с детства "петушка". Всем любителям "петушка" это надо иметь в виду. И формат такой же, и бумага, и тоже про птичек.5912
catsdance10 января 2010 г.Наконец-то состоялось мое полное знакомство с Хармсом - от более полного собрания сочинений до биографии. Непринятый толпой глашатай абсурда нашего мира, намного более несуразного, чем мы его себе представляем. Человек, заглянувший за занавесь устоев, морали, стереотипов. И поплатившийся за это трагичной судьбой. На протяжении всех произведений чувствуется печаль Хармса, под конец переходящая в отчаяние мрачного оттенка.
5422
elenaecho26 апреля 2016 г.44 веселых птенчика
Читать далееКультовое стихотворение Хармса и Маршака про четыре с лишком десятка веселых чижей, тех самых, что в сорока четвером целый день, не покладая перьев и лапок, чудят и едят, и шалят, и дудят.
Согласно Строке под названием, стихотворение о чижах - это песенка о воспитанниках 6-го Ленинградского детского дома. Хармс и Маршак хотели передать ту кипучесть жизни, суету и неугомонность детского заведения, в котором дети заняты и крутятся-вертятся с утра до ночи. Вся эта круговерть и шум, и гам мастерски передана всякого рода повторениями. По "Чижам" ведь можно учебник по стилистике иллюстрировать. Тут тебе и постоянные повторения звуков, и целых слов, и только корней слов, и даже знаков препинания.41,3K
dimabeketov29 июля 2020 г.В книге рассказывается про мальчика, который все время фантазировал и врал. Книга из-за этого мне не совсем понравилась. Но некоторые выдумки были очень интересные и смешные. Главная мысль книги в том, что любое враньё можно узнать и раскрыть. А некоторые вещи можно только проверить на собственном опыте.
32K
Ritata692 мая 2020 г.Мне, по-прежнему,ближе Лермонтов. Ни в детстве,ни сейчас не забрали мне в душу стихи поэтом 20-30х годов 20 века.
2311
Iruska2013ivanova9 августа 2022 г.Главная мысль стихотворения, заключается в том, что наша любовь к любому животному сделает его удивительным!
Стихотворение учит нас не проходит мимо беды!1672