Отзывы о книге Волк

Очень поэтичным языком всесторонне рассмотрена проблематика условного гибернационно-криогенно-анабиозного бессмертия. Почему условного? Срок жизни не увеличивается, просто люди, вступившие в Круг, выходят из спячки раза три-четыре в год на один день. Соответственно, за год старятся меньше, чем на неделю, а за десять лет становятся старше на месяц. Любопытно подано вступление в Круг: надо быть не только богатым, не только знаменитым, но и удовлетворять запросам вступительной комиссии в лице взбалмошной старушки, родившейся ещё при королеве Виктории. Основной плюс — состояние членов Круга только растёт, ведь их немалыми финансами занимается специальный траст. Основной минус — люди Круга очень быстро выпадают из социальной жизни. Отстают в знаниях науки, законов, норм поведения. Поэтому просыпаются, только чтобы принять участие в Балах. Сомнительное удовольствие на мой взгляд. Как только члены Круга начинают проявлять человеческие чувства (решают завести ребенка, жениться, или просто ревнуют), начинаются проблемы. Возникает вопрос: зачем этим людям одиночество и скольжение по времени? Гибернация с периодическим пробуждением резонна только при осуществлении масштабных, протяжённых во времени и при этом достаточно автоматизированных процессов, как это показал тот же Желязны в популярных "Ключах к декабрю" , и, особенно, Джеймс Ван Пелт в "Снилась мне Венера" . В обоих случаях речь идёт о терраформировании планет. Ещё популярна криозаморозка в сверхдальних космических путешествиях ( "Остров" Уоттса и многое другое). Ну и часто люди в фантастике замораживаются до лучших времён, когда человечество изобретёт лекарство от их болезни (гениальное "Масло" Лео Каганова ). В "Кладбище слонов" же происходит "ярмарка тщеславия", утомляющая участников, и, очевидно, раздражающая и вызывающая зависть у обычных людей. Красоты слога и эрудированность раннего Желязны на месте, но особо не впечатлили. 7(ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png">

Фантастика ближнего прицела или очередные дни минувшего будущего Начало двадцать первого века. Попытки пробоя земной коры и создания искусственного острова. Саботаж. Шпион-контрсаботажник. Удивит ли нас автор? Удивил. Не только проблемы терраформирования, но и подводные города, и сыворотка правды, и, что более важно, трезвый взгляд, со здравой оценкой всех плюсов и минусов, на тотальную цифровизацию общества, или, если угодно, "цифровой концлагерь". Как бонус — боевые вирусы и рассуждение о контроле за рождаемостью. Да, у Мастера и такая достаточно приземлённая вещь вышла талантливо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">

— Сейчас тоже осматривают младенцев, — поежилась официантка. — Во Фриско в этом месяце снова появился див. Первый за последние несколько лет. Полагали, что с ними покончено во всей округе, ан нет. — Во всяком случае, их становится все меньше и меньше, — вставил таксист. [...] — В Детройте до сих пор ежегодно рождается десять-пятнадцать тварей в год, — сообщил юноша. [...] — А как он выглядел? — осведомился коммивояжер. — Ну тот, из Сан-Франциско? Официантка развела руками. — Да как обычно. Без ступней. Скрюченный. С большими глазами. — Ночной тип, — определил коммивояжер. — Его прятала мать, представляете?! Говорят, ему стукнуло три года.

Вообще причин, почему мне эта история, вообще-то хороший пример фантастики, не понравилась несколько.

Тут и чисто субъективный фактор — мне не понравилось то, к чему сводится эта история, да и вообще решения героев вызывали негативные эмоции (ну а что еще если они тупят и творят какую-то дичь??) Вообще при том, что задумка мироустройства этого произведения мне и понравилась, остальное в основном вызывало отвращение или просто безразличие, так что да, тут всё все время было не очень.

И немного рациональных вопросов к истории. В частности, а к чему была эта история? Она выглядит отличным началом чего-то, но вместо этого — брошенный финал. Что-то подобное видела и в русскоязычных историях, например, в Земля, вода и небо Майка Гелприна, но лучше от этого не становится.

Сама завязка — охота за мутантами ради того, чтобы они не стали эволюционным откатом для человечества, — тоже выглядит несколько нелепо. В принципе, идея логичная, но я так и не увидела в самой истории ясной и чёткой причины такой уверенности. И на этом фоне финал выглядит ещё более напыщенным и оттого скучным.

В общем, посоветовать эту историю не могу, но отговаривать от чтения не буду

Отличный рассказ про то, как женщина спасёт мир. Красиво. Напомнило первый рассказ «Тесме и гэйрог» из Роберт Силверберг - Хроники Маджипура .

Чувствуется, что Дик женщин обожает. Ну и, понятно, что они его обожали в ответ - у него одних жён, как у шута колокольчиков, а уж других жён нечего даже упоминать.

Очень понравилось про женщин за 25.

…рослая синеглазая блондинка слегка за 25…

Ну а что? Четверть века как-никак.

Рассказ напоминает романы Стругацких А. и Б. Стругацкие - Жук в муравейнике Аркадий и Борис Стругацкие - Волны гасят ветер , и Аркадий и Борис Стругацкие - Гадкие лебеди . Если Стругацкие Дика читали, то мне становится совсем грустно. Возможно, даже самые лучшие из нас способны лишь на убогое Можно. А зачем?

С творчеством Филиппа Дика я знакома давно и насколько успела заметить - в его произведениях всегда есть люди обладающие сверхспособностями, чаще всего телепатией. При чем обитают они в условиях далекого будущего со всей этой мерзкой технократией среди которой тщательно расчесывается отчаянное противостояние "новых" и "старых" человеческих особей.

Не могу сказать, что мне сильно нравится творчество данного автора, по той простой причине, что образного ряда со всякими прочими спецэффектами в его книгах откровенно не хватает. Зато у пана Дика есть мысли и вот ради этих мыслей стоит уделить внимание его творчеству, хотя бы маленьким рассказикам, как, например, этот.

Золотой человек - это символ нагложивучей особи, которая пользуется небывало высоким репродуктивным успехом. Автор задался вопросом: что нужно для выживания и распространения определенного набора генов? Все, что нужно - это репродуктивный успех и способность знать недалекое будущее чтобы избежать смертельной опасности. И все. Золотой человек даже разговаривать не может, вероятно, мыслить - тоже. Тупой, как пробка. Зато непреодолимо привлекателен для самок и умеет ловко избегать опасностей - это все, что нужно. Эволюция не стремится к совершенству, просто, кто оставил больше детенышей - тот и выжил. Все.

Меня смущает в творчестве Дика один момент: почему он думает, что если у человечества появится полезная мутация грозящая возникновением новой ветки эволюции - все остальные будут отчаянно истреблять этих мутантов? Почему сразу же станут разделять людей на "мы" и "они"? Где эта грань? Как определить, какой генотип - это еще человек, а какой - уже сверхчеловек?

Тем более, что "новые" люди никого не убивают, никакого вреда не причиняют. Ну, более совершенные, живучие и что? Появись завтра телепаты, или люди способные предсказывать будущее - разве их стали бы уничтожать? Да ну, заперли бы в сверхсекретные исследовательские центры и все. Никто бы их и пальцем не тронул, изучать - да, изучали бы, еще и выяснили бы, как наклепать еще больше таких особей, в целях гражданской безопасности.

Плюс, привлекательность для противоположного пола в условиях современного человечества уже тоже не прокатывает. Ну, сношались бы с ним самки, и что? Есть же контрацептивы. Не от каждого встречного женщина будет рожать ребенка, будь он хоть дикаприо какой-то. Ребенка ведь растить надо, для этого нужны крепкие, длительные и серьезные отношения. А не, ах, он такой красафчик, пересплю-ка я с ним.)) Несколько столетий назад да, это бы проканало.) Сейчас - уже нет.)

Так что вот, рассказ короткий, прочитать его стоит хотя бы из соображений общего развития и праздного любопытства. Вопросы пан Дик задает интересные, ответы у него, на мой вкус, так себе. Литературный талант - тоже не очень (не мой автор видимо). Но этот рассказ рекомендую.

ПС: Как-то раз мне сказали, что в переводе с английского слово "дик" значит член, вот мне интересно, как люди с фамилией Дик справляются с этой психологической травмой? Филипп Член... йолы палы...

Читал где-то лет 12 назад, но рассказ запомнился, наверное, на всю жизнь. Классно написано. В стиле "1984" Оруелла, но с элементом фантастики. Мир захватил коммунистический Китай. Все люди на планете подчиняются и молятся очередному Мао Дзе Дуну. На всей Земле идёт тотальная слежка, жесточайшее подавление любого инакомыслия. Журналистку приглашают на элитарную оргию, которую провотдит "Великий Кормчий Всея Земли". Девушка входит в ячейку сопротивления тоталитаризму. Ей поручают уничтожить Самого. Попав на партийную элитарную пирушку журналистка наконец-то узрела истинного Кормчего. Тот сильно отличается от своего изображения, которое вывешивают по всей планете на бесчисленных плакатах. С ужасом журналистка понимает, что Великий Кормчий - инопланетянин. А покорённые им люди - всего лишь стадо во всеобщем человечнике, которых инопланетяне разводят как скот. Великому Кормчему известно всё наперёд. Он уже знал, что на него готовится покушение и поэтому пригласил журналистку, зная, что именно ей поручено покушениеубить его. он как кошка с мышкой забавляется своей будущей жертвой. Короче, всё также безнадёжно, как и в "1984" В реале имеются группки "безумцев", которые уверены, что Земля давно уже захвачена инопланетянами, которые превратили планеты в гигантский "человечник", где людей как скот выращивают на убой, чтобы питаться их энергетическими излучениями. Но послушное стадо о том даже не догадывается. К таким "безумцам" принадлежат Карлос Кастанеда, Дэвид Айк, Менегетти и я.

Творчество Роджера Желязны интересует меня давно - очень уж хочется познакомится с его принцами Амбера. Но там меня пугает объем, поэтому я решила начать знакомство с произведения с меньшим количеством страниц. Перед нами раскинулся мир будущего: общество поделено на два сословия - обычные люди, которые рождаются, стареют и умирают, и элита - прекрасные особы, которые не стареют и живут почти вечно. Элита живет в основном ради единой цели - блистать на баллах. А в остальное "скучное" время они спят. Для обычных людей проходят месяцы и годы, а для спящих красавиц и красавцев - считанные дни. Главный герой - это человек обычный, который увидев красавицу на балу решает добиться ее любой ценой. Он создает себя сам. Талантливый изобретатель, он не спит дни и ночи - он должен стать неординарным, чтобы заслужить шанс войти в "элиту". Произведение мне понравилось и с автором буду знакомится дальше. Его будущее - идеальное и ужасное одновременно. Очень понравились герои - я хотела бы с ними побыть дольше: уж очень мне симпатичны герои, которые "создают" себя "из грязи в князи".

Контроль над рождаемостью гораздо лучше мучительных убийств множества людей ради жизненного пространства. И я с Желязны согласна. Вот в чем суть рассказа, на мой взгляд и вот почему он мне нравится. Могу сказать точно, что довольна финалом, а именно — размышлениями героя о решении демографической проблемы.

Я думаю, именно в этих двух абзацах квинтэссенция рассказа, а вовсе не в шпионских приключениях:

Двусмысленное решение демографической проблемы, скажете вы: творить новую землю для расселения людей и убивать при этом массу обитателей подводных городов.

Экспромтом я могу сказать, что раз уж мы на сегодня контролируем все, то могли бы контролировать и рост населения. Я даже готов расстаться со своей персоной — со многими, можно сказать, персонами — и проголосую за это, если дело дойдет до референдума.

Чьень увидел конверт - обычный с виду конверт. "Вот так становишься наркоманом, - подумал он. - Откуда ни возьмись, лежит рядом с тобой пакетик…".

Примерно также мне попалась эта аудиокнига, пока я рылся в интернете, искал, надо сказать, даже не книгу. Это небольшой рассказ — антиутопия, пожалуй, самая наркоманская антиутопия из тех, что я читал. Впрочем, для Филипа Дика это норма. Однако, рассказ достаточно атмосферный, особенно в исполнении Влада Коппа на фоне электронной музыки, слушать очень интересно. Все началось с того, что главные герои пытались понять кто такой Вождь, а закончилось размышлениями о том, что же есть Бог. Например, что Бог — это все что есть вокруг:

"Наш Вождь - Единственный Истинный Бог. И враг, с которым мы сражаемся - тоже Бог. Они правы, он - это всё, что есть. А я не понимал, что это значит. "Ты тоже Бог, - подумал он, глядя на офицера протокола.

Или о том, добро Бог или зло:

- А тебе не приходило в голову, что "добро" и "зло" - это разные названия одного и того же? Что Бог может быть добрым и злым одновременно?

Ну и в итоге главный герой, судя по всему, решил умереть во время секса, видимо, чтобы вернуться назад в вечность и стать со всем единым целым. Или наоборот, вернуться назад в вечность, чтобы умереть:

- Это и была вечность, - ответила Таня. - Мы были вне времени. Это безгранично, как океан. Наверное, так было в кембрийскую эру, пока мы не выползли на сушу. И есть только один путь назад - заниматься любовью. Вот почему это так много значит для нас. В те времена мы были как единое целое, как одна большая медуза… Их иногда выбрасывает на берег волна.

• Выбрасывает на берег, и они умирают, - сказал он.

Говорю же, наркомания. :)